Armada de Rusia

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Armada de Rusia

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:
Silver_Dragon escribió:La marina rusa admite que no puede reparar el Kutnesov despues del hundimiento del dique flotante hace unas semanas.
https://thediplomat.com/2018/11/russia- ... -accident/

Se necesita cerca de un año para recuperar el dique flotante hundido, dejando al portaviones actualmente sin capacidad de un dique para volverlo a poner en servicio.
Y cuando sea reparado, ¿seguirá necesitando la escolta de remolcadores oceánicos por si necesita su ayuda cuando tiene problemas de propulsión, como le ha estado ocurriendo en los últimos años?

https://www.businessinsider.es/tug-sail ... ?r=US&IR=T
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/1 ... -problems/
https://www.rt.com/news/322278-aircraft ... v-tugboat/ (incñuye vídeo con el remolcador ayudando al Kunetsov).

Saludos.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Armada de Rusia

Mensaje por Experten »

No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13686
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

Experten escribió:No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.
La UsNavy tiene sus Remolcadores Oceánicos, pero no necesitan ir a rastras de cualquier portaviones de la Navy en un despliegue.
https://www.msc.navy.mil/inventory/ships.asp?ship=6
https://www.msc.navy.mil/sealift/2008/January/tugs.htm


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Un artículo muy interesante sobre la situación actual de la aviación naval rusa.
https://translate.googleusercontent.com ... YOfXRQdY9Q


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Pues, si no vueleven a cambiar de opinión, las tres fragatas clase 11.356 que faltaban por acabar para la armada rusa, se van a la armada hindú, como puse una página atrás ( en ruso, usar traductor).
http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=497689
La idea es que las dos más acabadas, serán completadas en Rusia con destino a India, mientras que la Almirante Kornilov se enviará tal cual a India para que la completen ellos y acompañe a la que será fabricada integramente en India.
Eso me recuerda.
no siempre es necesario tomar lo que escriben en la wikipedia y en muchos sitios occidentales, que a menudo bordan en la hipótesis.
Pues anda que no las damos de listos. :pena:
Ya me perdonará la dirección de este foro, pero de verdad que empiezo a estar un poco harto que cada vez que se coloca algo negativo sobre Rusia, China o paises afines, quienes les apoyan con ceguera te sueltan el cuento de los medios occidentales, será todo lo occidental que uno quiera, pero es que resulta que suelen estar bastante en lo cierto.
Si uno desea ser pro-ruso, pro-chino o pro lo que sea, pues adelante, si se quiere compartir esa opinión con los demás, ningún problema, pero lo que no es posible es que cada vez que uno trae algo que no gusta, en lugar de aportar pruebas que lo refuten, solo se sale con el cuento de la premsa o medios de comunicación occidentales, que ya me ha pasado aquí con Sahureka y en el hilo de las FAS venezolanas lo mismo con ME-262.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Tras la botadura del submarino Krondtadt ( con trece años de retraso), Rusi8a anuncia su intención de llegar hasta la docena de unidades de este tipo en servicio.
https://www.janes.com/article/85190/rus ... submarines
Para matizar un poco.
Tres seguro que si, son los tres del primer lote y casi que ya están acabados.
Los dos siguientes es algo muy probable, amortizaría la línea de producción y aumentaría el interés de otros clientes.
Los otros siete ya es algo más omlicado, dependerá de su éxito en exportación y de presupuestos.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13686
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

El Kutnesov podría ser decomisado y mandado a la chatarra ya que no ha podido resolver el problema del hundimiento del dique flotante PD-50 y no haber un astillero donde se pueda reparar. Incluso se considera mas este portaviones como un buque de entrenamiento que un buque de combate. En este momento rusia no tiene la capacidad financiera y tecnica para construir un nuevo buque.
https://defence-blog.com/news/russian-n ... RnUYwiHQJk


A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1076
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Armada de Rusia

Mensaje por A615618 III »

Hola,
Lo mejor que puede hacer Rusia es olvidarse del Kutnesov y mandarlo a la chatarra, se ahorrarían muchos dolores de cabeza, mucho dinero y mucho tiempo que seria mejor empleado en diseñar un nuevo portaviones, sencillamente ha cumplido su vida útil como nos paso a nosotros con nuestro pequeño portaviones escolta Principe de Asturias.

Como hoy estamos viendo ya no es tan necesario colocarse sobre la vertical del objetivo y soltar bombas como en la WWII, hoy tenemos misiles de crucero que pueden atacar a mucha distancia y con mucha precisión.
S2

PD, De todas formas Rusia cuando tengan dinero para ello si debería de tener un portaviones en la Flota del Atlantico y otro portaviones en la Flota del Pacifico.


Avatar de Usuario
CVR
Coronel
Coronel
Mensajes: 2824
Registrado: 29 Ene 2003, 22:48
Ubicación: España
España

Armada de Rusia

Mensaje por CVR »

Silver_Dragon escribió:El Kutnesov podría ser decomisado y mandado a la chatarra ya que no ha podido resolver el problema del hundimiento del dique flotante PD-50 y no haber un astillero donde se pueda reparar. Incluso se considera mas este portaviones como un buque de entrenamiento que un buque de combate. En este momento rusia no tiene la capacidad financiera y tecnica para construir un nuevo buque.
https://defence-blog.com/news/russian-n ... RnUYwiHQJk
Decomisado no (ya me extrañaba), significa retirarlo de servicio.


Caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19000
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada de Rusia

Mensaje por reytuerto »

Estimado CVR:
Creo que la palabra sería (si es que existe en castellano) "descomisionado" (por "sacado de comisión"). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
CVR
Coronel
Coronel
Mensajes: 2824
Registrado: 29 Ene 2003, 22:48
Ubicación: España
España

Armada de Rusia

Mensaje por CVR »

Cierto, "descomisionado" es un anglicismo pero puede valer, pero nunca "decomisado" que significa incautar algún bien, normalmente relacionado con una sanción penal o administrativa.


Caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
sendin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2713
Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
Ubicación: castelldefels
Ukraine

Armada de Rusia

Mensaje por sendin »

Hola.

La marina rusa va a convertir en chatarra algunos de sus buques antiguos, entre ellos los cruceros pesados de misiles nucleares el “Almirante Ushakov” y el “Almirante Lazarev”, y cuatro submarinos nucleares K-448 “Daniel of Moscow”, K-221 “Petropavlovsk-Kamchatsky”, K-433 “St. George the Victorious” y K-232 “Podolsk”.

http://galaxiamilitar.es/rusia-se-desha ... a-atomica/


La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
O dicho de otra manera, que retiran dos Kirov, un Victor y tres Deltas, todos con un montón de años encima, varios años fuera de uso y con sustitutos ya en servicio o en prácticas, menos los Kirov , pero esos son unos buques desfasados y muy caros , ya sin razón de ser dentro de la armada rusa.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Problemillas en uno de los buques de desembarco de la clase Ropucha.
https://translate.googleusercontent.com ... Pxog2iqqzQ
Por suerte, no es nada grave y no hay víctimas que lamentar.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Al mismo estilo nde la US navy, con sus cuatro submarinos de la clase OHIO modificados para llevar 154 Tomahawks, la armada rusa está estudiando adquirir un par de submarinos de la clase Borey, modificados para llevar más de un centenar de misiles Kaliber.
https://translate.googleusercontent.com ... FpXPrKFgnA
Menuda salva sería.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados