Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
Parece que para el EFA la solución para ganar "vista lateral" va a ser montar un AESA "rotativo".
¿Dos soluciones distintas para un mismo problema, la de los rusos y la del Tifón? Probablemente ...
http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =EUR&s=AIR
A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
ASCUA escribió:Parece que para el EFA la solución para ganar "vista lateral" va a ser montar un AESA "rotativo". ¿Dos soluciones distintas para un mismo problema, la de los rusos y la del Tifón? Probablemente ... http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =EUR&s=AIR
Entiendo que lo de los rusos no es sólo para ganar vista lateral, sino sobre todo porque los radares de baja frecuencia (que serían los que se montarían en el borde alar) tienen mayor alcance contra aviones "stealth".
sergiopl escribió:Entiendo que lo de los rusos no es sólo para ganar vista lateral, sino sobre todo porque los radares de baja frecuencia (que serían los que se montarían en el borde alar) tienen mayor alcance contra aviones "stealth".
Y contra "no stealth" también
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
sergiopl escribió:Entiendo que lo de los rusos no es sólo para ganar vista lateral, sino sobre todo porque los radares de baja frecuencia (que serían los que se montarían en el borde alar) tienen mayor alcance contra aviones "stealth".
Y contra "no stealth" también
Eso lo di por supuesto, jejeje... aunque creo que tienen menor precisión que los "normales". Supongo que la electrónica moderna tendrá algo que decir a ese respecto.
Eso lo di por supuesto, jejeje... aunque creo que tienen menor precisión que los "normales". Supongo que la electrónica moderna tendrá algo que decir a ese respecto.
Si, el radar de banda L tiene menos resolución que los de banda X. Tengo entendido que en algunos satélites se complementas las imágenes obtenidas por radares de dos bandas diferentes. Desconozco si es aplicable a este caso.
Se esta viendo muy seguido este diseño de T50 , por algo sera...
Es bastante parecido al Raptor , muy bonito , y bueno veremos en un tiempo en que termina todo esto .
ICBM44 escribió:Se esta viendo muy seguido este diseño de T50 , por algo sera... Es bastante parecido al Raptor , muy bonito , y bueno veremos en un tiempo en que termina todo esto .
Si te fijas bien, todas esas imagenes que tiene dicha publicacion, son las mismas que dan vueltas por la internet. Ademas, entre la 1er imagen y la 2da, se notan las diferencias de diseño, con lo cual no queda otra que decir que son imagenes de aficionados.
Que espectaculares imagenes las subidas, se ve que los rusos están haciendo un gran trabajo para conseguir la mejor aeronave de combate. Es de esperar que pronto lo tengan en línea de producción para alcanzar a los americanos que ya tienen su Raptor y estan bien avanzados con el Lightning.
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
ATLANTA escribió:Que espectaculares imagenes las subidas, se ve que los rusos están haciendo un gran trabajo para conseguir la mejor aeronave de combate. Es de esperar que pronto lo tengan en línea de producción para alcanzar a los americanos que ya tienen su Raptor y estan bien avanzados con el Lightning.
saludos
ATLANTA
Pues pronto, pronto... en principio se habla de 2016 (eso lo dicen los americanos) y algunos dicen que puede que pasen al menos 10 años entre el primer vuelo y la entrada en servicio (vamos, como pasó con el F-22 y está pasando con el F-35). Tal vez los rusos sean capaces de hacerlo un poco mas rápido... aunque dinero no les sobra.
En principio parece ser que construirán alrededor de 300 (mas los que puedan exportar).
ATLANTA escribió:Que espectaculares imagenes las subidas, se ve que los rusos están haciendo un gran trabajo para conseguir la mejor aeronave de combate.
No, se ve que están haciendo un gran trabajo artístico. Lo otro, no digo que no, pero hacer unos dibujos espectaculares no implica que el avión real que salga sea bueno
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
ATLANTA escribió:Que espectaculares imagenes las subidas, se ve que los rusos están haciendo un gran trabajo para conseguir la mejor aeronave de combate.
No, se ve que están haciendo un gran trabajo artístico. Lo otro, no digo que no, pero hacer unos dibujos espectaculares no implica que el avión real que salga sea bueno
Un saludo
+1
"A los esclavos, no los dejan ir al Cielo". Ivan Sirkó.
muy lindas las imagenes pero no creo que los rusos esten tan cerca de esos cazas tecnologicos, les falta calidad y estos aviones podran volar en un tiempo mas pero la tecnologia que prometen no es para ahora