Armada de Gran Bretaña

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Vanguardia
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 485
Registrado: 10 Jul 2011, 17:50

Mensaje por Vanguardia »

crocodile escribió:
Pues conociendo la actuacion de los politicos britanicos en materia de defensa en los ultimos 35 años lo unico que puede ocurrir cuando se retiren de Afganistan es que acaben de desguazar el ejercito de tierra y la RAF alegando que ya no se necesita tanto material, je je.


Pues de momento dicen que van a retirar la mitad de su flota acorazada,y la RAF esta viendo recortes,como la retirada de los NIMROD y los SENTINEL.

SOy muy pesimista respecto a que con la retirada de Afganistan vayan a destinar ese dinero que se ahorren en reforzar las fuerzas armadas y compensar los brutales recortes que han hecho , creo que sera una excusa mas para seguir recortando.


Están como la mayoría,viendo por donde pueden recortar,pero ahora,están en una guerra,que les esta costando mucho dinero,y en el futuro,compensar no,pero si ahora se aprietan el cinturón,jubilando,licenciando y retirando y vendiendo material en desuso o viejo,en el podrán haber programas de renovación y adquisición mas adelante,no tan ambiciosos como antes,pero los habrá.


Avatar de Usuario
Winnfield
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 466
Registrado: 06 Abr 2011, 07:04
Ubicación: Villa y Corte de Madrí.
España

Mensaje por Winnfield »

Vanguardia escribió:
Winnfield escribió:(o de quien sea), y no son los X-Wing, pero de tecnología superior a los Viper seguro, más aun con 4 Meteor bajo los planos me pensaría dos veces plantarles combate.

En el ambito BVR creo que los Typhoon son un serio contrincante.


No se si contra 4 AMRAAM que puede portar cada F16Block 50 lo tendrá tan fácil.


Por lo poco que se, creo que los AMRAAM tienen un alcance estimado en 30 millas (unos 50 km) mientras que el Meteor dobla esa distancia.

Si el F-16 Block 50 porta 4 misiles, en el Typhoon hipotéticamente podría llevar hasta 8 Meteor y 3 depositos de combustible externos, dandole una excepcional autonomia en combate.

Un saludo.


"Tu regere Imperio fluctus Hispane memento"

Acuerdate España que tú registe el imperio de los Mares.
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Eso si Escocia se independiza es el fin :mrgreen: :mrgreen: toca ir de brazos a europa :mrgreen: :mrgreen: Esto si sería muy duro para el orgullo inglés :cool:


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Pues de momento dicen que van a retirar la mitad de su flota acorazada,y la RAF esta viendo recortes,como la retirada de los NIMROD y los SENTINEL.


La mitad tampoco, de hecho están licitando 200 blindados más para la infantería en afganistan más la modernización de los warriors...

Los Sentinel creo que sirvieron en Libia y creo que se dieron cuenta que no pueden prescindir de ellos.

Saludos.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3516
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

Por lo poco que se, creo que los AMRAAM tienen un alcance estimado en 30 millas (unos 50 km) mientras que el Meteor dobla esa distancia.


Cuando hayan METEOR´s en uso la cosa cambiará por supuesto, mientras tanto, los AIM-120 en sus versiones C-5 y C-7, son de uso habitual en los Typhoon´s ingleses apostados en las Malvinas, perdón, Falklands (y en nuestros Vipers), y su alcance está laaargo por sobre los 100 kilómetros bajo ciertas condiciones.

Saludos :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11248
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

And... escribió:Los Sentinel creo que sirvieron en Libia y creo que se dieron cuenta que no pueden prescindir de ellos.

Saludos.


Por lo visto hay contactos dentro de la OTAN para integrar el Sentinel en un escuadrón multinacional, como el NAEW con los AWACS, aunque por el momento es sólo una de las alternativas que se estudian para evitar dicho recorte.
Otra es vender el sistema a una empresa para que los opere bajo contrato para las fuerzas aliadas, algo parecido a AirTanker con los cisternas.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Vanguardia
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 485
Registrado: 10 Jul 2011, 17:50

Mensaje por Vanguardia »

And... escribió:
La mitad tampoco, de hecho están licitando 200 blindados más para la infantería en afganistan más la modernización de los warriors...

Los Sentinel creo que sirvieron en Libia y creo que se dieron cuenta que no pueden prescindir de ellos.

Saludos.


Pretenden retirar la mitad de sus carros.

Los SENTINEL,cuando acabe la fiesta,los retiran.Otra cosa es donde acaben.


crocodile
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 13 Dic 2011, 23:33
Ubicación: España, Austria, Hungria

Mensaje por crocodile »

A los perfidos solo hay que darles tiempo, no pueden mantener un presupuesto de defensa decente, en la proxima "review" (recorte) dejaran la R.N. con 13 escoltas, si no al tiempo, venderan algun anfibio, puede que algun bay o incluso alguno de los LPD Albion o Bulwark y los portaaviones veremos si alguno navega bajo pabellon britanico, puede que lo haga un tiempo y luego sea vendido, el queen elizabeth es claro que sera ofrecido a otro pais y el prince of wales pues veremos pero no soy nada optimista porque si piensan navegar con solo 12 aviones en el , no creo que dure mucho, tampoco olvidemos que no seria ningun problema recortar aun mas el numero de submarinos, en tiempos de Tony Blair se dijo que el minimo serian 12, ya vamos por 7 y ..... es penoso el estado de la defensa britanica en general y de la navy en particular.

A este paso Argentina a medio plazo recuperara las Malvinas solo porque los british no tendran con que defenderlas.


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

crocodile escribió:A los perfidos solo hay que darles tiempo, no pueden mantener un presupuesto de defensa decente, en la proxima "review" (recorte) dejaran la R.N. con 13 escoltas, si no al tiempo, venderan algun anfibio, puede que algun bay o incluso alguno de los LPD Albion o Bulwark y los portaaviones veremos si alguno navega bajo pabellon britanico, puede que lo haga un tiempo y luego sea vendido, el queen elizabeth es claro que sera ofrecido a otro pais y el prince of wales pues veremos pero no soy nada optimista porque si piensan navegar con solo 12 aviones en el , no creo que dure mucho, tampoco olvidemos que no seria ningun problema recortar aun mas el numero de submarinos, en tiempos de Tony Blair se dijo que el minimo serian 12, ya vamos por 7 y ..... es penoso el estado de la defensa britanica en general y de la navy en particular.

A este paso Argentina a medio plazo recuperara las Malvinas solo porque los british no tendran con que defenderlas.


Gran Bretaña tiene uno de los presupuestos de defensa más grande del mundo, sin duda eso no es penoso y si Gran Bretaña no es capaz de costear unas fuerzas armadas decentes menos el resto del mundo entonces porque solo tiene por delante unos cuantos países por delante como economías más grandes :roll: :roll:

Tiene prácticamente el mismo número de escoltas que Francia, un submarino nuclear de ataque más, 4 vanguard, están modernizando sus helos navales... un nuevo helo naval, destructores modernos, fragatas type 23 con una muy buena modernización, 4 buques de asalto anfibio más 3 bay... si es verdad que la royal navy se ha disminuido mucho y en general sus fuerzas armadas tampoco es que hayan pasado hacer una fuerza insignificante.

Te daría la razón el día que Escocia se independice del Reino Unido, ahí si no van a poder tener un presupuesto de defensa decente.

Saludos.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
a615618
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 03 Ene 2008, 00:35
Ubicación: Arriba ,en el ático.

Mensaje por a615618 »

Hola a todos,

Como solución al posible problema y al aumento de precio de adquisición y mantenimiento de los F-35C podria ser que los Británicos se quedaran con un portaaviones y el otro se lo vendirian a los Franceses, utilizando ambos portaaviones el avion Rafale Frances, daria mucha coherencia y homogeneidad a la defensa Europea en el futuro.

Un saludo.


bandua
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 404
Registrado: 31 Oct 2011, 21:05

Mensaje por bandua »

a615618 escribió:Hola a todos,

Como solución al posible problema y al aumento de precio de adquisición y mantenimiento de los F-35C podria ser que los Británicos se quedaran con un portaaviones y el otro se lo vendirian a los Franceses, utilizando ambos portaaviones el avion Rafale Frances, daria mucha coherencia y homogeneidad a la defensa Europea en el futuro.

Un saludo.

sobre el papel tiene sentido, pero me custa muco imaginarme algo así hecho realidad.


josex
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 590
Registrado: 24 Mar 2011, 16:44

Mensaje por josex »

crocodile escribió:A los perfidos solo hay que darles tiempo, no pueden mantener un presupuesto de defensa decente, en la proxima "review" (recorte) dejaran la R.N. con 13 escoltas, si no al tiempo, venderan algun anfibio, puede que algun bay o incluso alguno de los LPD Albion o Bulwark y los portaaviones veremos si alguno navega bajo pabellon britanico, puede que lo haga un tiempo y luego sea vendido, el queen elizabeth es claro que sera ofrecido a otro pais y el prince of wales pues veremos pero no soy nada optimista porque si piensan navegar con solo 12 aviones en el , no creo que dure mucho, tampoco olvidemos que no seria ningun problema recortar aun mas el numero de submarinos, en tiempos de Tony Blair se dijo que el minimo serian 12, ya vamos por 7 y ..... es penoso el estado de la defensa britanica en general y de la navy en particular.

A este paso Argentina a medio plazo recuperara las Malvinas solo porque los british no tendran con que defenderlas.


cuanta tonteria junta...

1ª a la RN no la van a dejar con 13 escoltas ni de broma..adenas de que tienen 6 Type 45 encargadas de las cuales 3 recibidas y una ya puesta a punto y las otras mucho no les falta

tienen tambien 13 type 23 modernizadas,8 de ellas con sonar type 2080 modernisimo,cañones con un casco de baja RCS y accionamiento electrico,nuevos sistemas de comunicaciones y comando etc..

y las type 42 que tienen 3 ( hasta que no esten entregadas las 3 type 45 que faltan no las dan de baja ) que tambien estan moderniizadas,en este caso han priodizado la defensa aerea dle buque y la capacidad antisubmarina


2ª el portaaviones Prince of Wales viene seguro y si te lees un poco de noticias oficiales y no sensacionalismo sabrias que el otro portaaviones ni se ha cancelado ni nada y de momento esta en proyecto construirlo que casi seguro que si..

3ª la RN ni de broma se va a desacer de sus portahelicopteros

primero se han gastado un dinero en utilizar el ultimo portaaviones Invincible como portahelicopteros hasta 2014 si es necesario

tienen tambien el HMS Ocean un buque de 22.500 t que les ha sido siempre muy util,tienen tambein los 2 albion fantasticos y la flota auxiliar cuenta con 3 Largs Bay,fue vendido uno a los australianos,peor aun les quedan 3 muy decentes que no parece que vayan a vender ninguno mas y en caso de venta estos van por delante de los albion y el ocean mas valiosos


si ya veremos como los argentinos recuperan las islas..con los 2 unicos KC-130 que tienen de abastecimiento aereo ? o con las unicas 4 MEKO 360 ineferiormente preparadas que las type 23 e incluso las type 42 ?

y que pasa que se te olvida la capacidad britanica de soltar pepinos desde el submarino a zonas terrestres ? y el hecho de que ya tienen en las islas un arsenal de 4 Eurofigther con misiles BVR cuando la Fuerzas Aerea Argentina carece de misiles BVR y encima tiene aviones viejosss ?

tampoco me olvidaria mucho del vasto arsenal ingles de misiles Storm y la capacidad de enviar aviones como el Tornado a bases alejadas

y si nos metemos a comparar equipos entre soldados britanicos y argentinos tambien vamos apañaos,por que los British utilizan radio role personal,fusiles con opticas y colimadores L85A2 de 5.56mm ,seguramente estan mejor entrenados y con mayor apoyo logistico

ademas en las malvinas por el tipo de terreno hay que moverse con vehiculos como los Scimitar modernizados y rapidos de los ingleses que pesan unas 10 t...los argies lo mas ligero con cadenas que tienen son los SK-105 de 18 t ,luego la artilleria de 105 mm inglesa ha demostrado mas eficacia en malviinas,no como los argentinos que usaron cañones de 155mm y se les hundia en el terreno al final los ingleses acabaron capturando 4 piezas de 155 mm argentinas :lol:


ya gustaria a muchos tener las capacidades militares del pais que nombras...


Avatar de Usuario
Ali Al Saachez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 566
Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
Ubicación: Taking Tea

Mensaje por Ali Al Saachez »

Imagen

Imagen

Imagen


Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
Avatar de Usuario
Ali Al Saachez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 566
Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
Ubicación: Taking Tea

Mensaje por Ali Al Saachez »

Imagen

Imagen

Imagen


Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11248
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Re: Armada de Gran Bretaña

Mensaje por Kraken »

Aprobada la adquisición de 4 MARS (Military Afloat Reach and Sustainability) Tanker para la RFA (Royal Fleet Auxiliary), los cascos serán constridos en Corea del Sur y equipados en el Reino Unido.

Imagen
http://www.bmtdsl.co.uk/?/309/1978/
http://ukarmedforcescommentary.blogspot.com/2012/02/mars-ft-here-at-last.html
Muy interesante el articulo sobre la sustitución de los Fort en la RN.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados