Fuerza Aérea Peruana

[comando_pachacutec]

Estimado, si le preguntas a la mayoria de peruanos, ni siquiera saben donde esta Col... imaginate si le preguntas sobre el "impase".

Santa Rosa le sirvio tanto al presi translover como a la presi amante de las cirugias...

Saludos

Estimado comando_pachacutec, cuando a principios de la década de los años 40 mi padre realizó su travesía hacia Caballococha desde Iquitos, para llegar a su destacamento, lo hacía en un par de semanas y con su tropa de la zona, que era experta en pescar y/o cazar para poder alimentarse. Ahora puedes llegar con el apoyo de un helicóptero y tener un campamento con señal satelital. Evidentemente los tiempos cambian para mejor.

Como militar que eres, piensas que Colombia no se encuentra dentro de una hipótesis de conflicto?.

Saludos,
JRIVERA

Todos tienen hipostesis de conflictos, Bol tiene la suya donde despues de una invasion Ch, los botan y de ahi recuperan su ex territorio e invaden Peru hasta Arequipa...

Colombia tiene sus HC, como el resto. Otra cosa muy diferente es a lo que tu haces referencia, que es que: Colombia viene ejecutando una estrategia civico politco militar para conquistar territorio peruano a traves de crear impases diplomaticos y el uso de una fuerza narcoterrorista (gubernamental?) en la region Loreto.

Se nota la diferencia?

Saludos

Edito y aumento: Lo que siempre vas a tener en Sudamerica son presidentes BANANEROS que lanzan cortinas de humo a una poblacion donde les encanta el pan y el circo y aplauden como focas cualquier payasada, donde pensar es pecado y ser responsable de las decisiones que toman es sacrilegio...

[Paulet]

Es que los F-16B70 no vienen solos, vienen con una serie de productos adicionales que las FFAA del Perú necesitan, y no me refiero a las armas o equipos de soporte propios de ese sistema de armas. Hablo de por ejemplo, los Boeing 737-800 que la FAP esta buscando, hablo de un par de AWACs que a la USAF le sobran... hablo de un sistema SAM MR o LR, que EUA nos puede soltar sin tantas complicaciones, hablo de radares 3D APG que nos faltan, o incluso por ahí tanqueros. Y eso ni Francia ni Suecia van a poder igualar.

Entonces el F-16B70 si supera al RAFALE.

Hola Paulet. claro si es que dentro del pack viene todo lo que dices, pero creo que no es asi. Seria lo ideal... tomando en cuenta que si adquieres cualquier opcion de caza bombardero, los awacs, radares y demas, tambien se los puedes comprar al tio Sam, porque se complementan. En un mundo ideal se compra todo lo que mencionas...: igual terminamos con 24 F16 y la potencial amenaza sigue teniendo 40+ y con awacs, radares, etc... sigues estando en desventaja.

Solo enfocandonos en el avion, el Raffale es un caza bombarero superior por donde se le compare y las ventajas que te da lo hacen superiores a las demas alternativas, inclusive con su numero de 24 aparatos, que, sigue siendo reducido.

De todas maneras, esperemos a ver la decision de la FAP y esperemos que sea la mejor.

Saludos

Si, pero tú tendrás 24 B70 NUEVOS con armas y capacidades que los vecinos no tienen. Porque el F-16B70 no tiene nada que ver con los F-16 que tienen ellos...
El Rafael es el mejor de los 3 finalistas es correcto, pero Francia no te va a regalada NADA. Nunca lo han hecho y no van a empezar con nosotros. Los Usa boys si! Por 3500 millones de dólares es posible que hasta nos regalen M109A5 en un número de 36 piezas y upgradear los M109A2 que tenemos a las justas hoy. O que nos digan nos sobran dos KC767 ven recuperalos a costo tuyo y entramos a sus tripulaciones, o por último que nos den a precio de ganga 6 TPS-70 para cubrir todo el espacio aéreo peruano. Tienen como y de sobra! Por último, nos consagramos como sus "socios" en la región ya que el mismo Chile se aleja de esa posición gracias Boric y sus hazañas. Ya no estamos en 1879, ahora estamos en 1866...y podemos corregir lo que viene.

Y ahora permíteme hacerte las siguientes suposiciones teóricas.
1.- Por qué crees que la FAP y el gobierno se apuraron a sacar la ley de SIVAN SIPAN? Puede ser por dos cosas porque ya ganó el F-16B70 o porque ya ganó el JAS39. Ok..
2.-Por qué no compran aún los B737-800 anunciados desde hace medio año? Porque ya ganó el F-16B70.
3.- Por qué tanta visita del comando del Pacífico sur de los EUA con respecto al puerto espacial y su apuro si tiene hasta 3 años de plazo para su construcción??

Tenemos que ampliar la imagen en lo posible para ver qué es lo que negocia la FAP.

Saludos

[JRIVERA]

Este Martes 22 a la 1 PM En Vivo Entrevista al General FAP Enrique Chávez Cateriano

Mañana se conocerá si el artículo de Angel Páez es cierto o falso.

Se conocerán algunos detalles sobre la adquisición de los 24 Cazas, pienso que ese fue el objetivo y lo ha logrado.

Saludos,

[Giancarlo_HG.]

¿Y ese abuelo va a entrevistar al Comandante General de la FAP'? ¿es tu pata no? ¿tu familiar tu empleado? , a las justas sabe hablar! , tiene ese mote incomprensible propio de tu zona Rivera, la calidad de la entrevista se verá en sus repreguntas ............a riesgo de ser solo un Cherry.

[Domper]

En caso de ese absurdo conflicto con Colombia ¿Cuánto tiempo tardaría en decretarse un embargo? Siempre que el asunto no pasará de un rifirrafe fronterizo por media docena de árboles.

A mí todos esos conflictos no es que me parezcan ridículos, es el divide et impera que padece Iberoamérica desde que se emancipó con interesadas ayudas.

Lo que podría ser un gigante mundial, reducido a repúblicas empobrecièndose en sbsurdas rivalidades, mientras en Wall Street y en la City festejan.

Saludos

[SAAB]

Hola amigos Comando y Paulet.

Aunque se erradique la corrupción, lentitud política o burocrática,la plata da para lo que da.

Aunque se destine el 2% del PIB,unas fuerzas armadas tienen:

-Personal:Sueldos, formación, seguridad laboral,sanidad,etc

-Infraestructuras:Construir o reconstruir,reformar o modernizar las instalaciones existentes,así como sus gastos corrientes (cómo la energía, residuos,etc).

-Material,desde mantener lo que ya se tiene,hasta renovar lo viejo o averiado,así como sus gastos diarios,desde el Jet 1A de los cazas,hasta las ruedas o combustible del Jeep de la base.

Aparte de todo eso,están las maniobras,la munición que se gasta,o si se quiere construir o fabricar en suelo nacional,construye o modernizar las instalaciones.

Aparte (otra vez),en este caso los cazas son la guinda del pastel,primero habría que radarizar todo el espacio aéreo,así como montar un buen control desde tierra,todo ello con los gastos que he mencionado anteriormente.

De ahí,que en mi humilde opinión, deberían buscar un caza "low cost",no sea excesivamente costoso (el Gripen es un señor caza,que te ofrece lo mismo que un F16,por lo tanto,más plata),que se puedan tener en el aire en cantidades razonables,y si a todo esto le añaden pocas restricciones y alguna contraprestación industrial,mucho mejor.

Un saludo amigos.

[Domper]

Precisamente, lo contrario. Eso es ahorrar en el chocolate del loro.

Es como tener un superportaviones, con sus escoltas, el gasto de personal, repuestos, combustible, bases navales, y como eso es muy caro, embarcar Skyhawk en lugar de Rafales.

Equiparse con aviones baratitos puede suponer un ahorro de un 10%, con enorme fiferencia de eficiencia. Para eso, se reducen las FAS y se equipan con lo mejor.

De ahí que eso del FA-50 que alguien proponía sea absurdo.

Saludos

[SAAB]

Dependiendo lo que se necesite y los recursos disponibles.

Latinoamerica no es Asia ni Europa,ni manejan esos presupuestos,ni tampoco tienen sus particulares Guerras Frías que en cualquier momento pueden calentarse,cómo China o Irán VS el resto de sus Vecinos,o Europa Occidental con Rusia.

Un caza,que en tiempos de paz,valga para hacer de policía aérea (cómo puede ser buscar un avión comercial con el que se haya perdido el contacto,o ir a ver qué hace esa avioneta volando tan bajo por el amazonas),o en caso que la narcoguerrilla se haga más fuerte y haya que lanzarle con seguridad unas bombas guiadas,y un país del tamaño de Peru pueda tener al 100% unos mínimos disponibles en el aire,cómo dije antes,6,8 o 10 en tiempo de paz,doble en caso de conflicto.

De ahí,un par de alas con 2 escuadrones monoplazas,y aparte un escuadrón de conversion (8 Biplazas), total 48 Monoplazas y 8 Biplazas.Sumenle a ese pack motores,repuestos,armamento, formación, infraestructuras,etc etc etc

Mínimo se pueden ir 4000/4500 millones de $.

No olvidando,los riesgos y ventajas que tienen los modelos ya mencionados.

[SAAB]

Precisamente, lo contrario. Eso es ahorrar en el chocolate del loro.

Es como tener un superportaviones, con sus escoltas, el gasto de personal, repuestos, combustible, bases navales, y como eso es muy caro, embarcar Skyhawk en lugar de Rafales.

Pero eso es la guinda del pastel,es empezar la casa por el tejado.

Antes de comprarle chocolate al loro,tendrás que comprarle una jaula,llevar al día sus gastos veterinarios,alimentarlo,etc

El Portaviones y sus escoltas molan,pero sin las instalaciones adecuadas,con su personal,tren naval, etc poco o nada pueden hacer.

Tener dos Portaviones mola,¿Cómo va de personal la Royal Navy?,tener un Portaviones mola,¿Que tal le fue a la Marinha?