Tanques y blindados de Cuba

[Xammar]

Una pequeña duda que planteo.
En el apartado de Angola se ha comentado que las FAR emplearon los BMD durante sus operaciones en los 80.
Asi que la pregunta u ntanto soprendido se centra en si dichos BMD fueron a la isla posteriormente o no?,y si asi fue,en que cantidades.

Un saludo

[Xammar]

Aqui va una imagen del M-1992 norcoreano que alguna vez mencione y que no pude poner su correspondiente imagen
http://brd3.chosun.com/brd/files/BEMIL100/upload/2005/08/M1992%20APC%20with%20107mm%20MRL.jpg
La cuestion es,no guarda muchas similitudes con el vehiculo 4x4 BOV-M yugoslavo?
http://naoruzanje.paracin.co.yu/bov-6.jpg
http://naoruzanje.paracin.co.yu/bov-7.jpg

Un saludo

[rojo]

Que tal Xammar,

no logro ver tu foto pero supongo que estaras hablando de ese blindado :
http://members.tripod.com/collinsj/imag ... PRK_10.jpg

Por cierto amigo en esa pagina encontraras fotos de todo tipo de material blindado norcoreano e incluso una bien mala de ch'onma ho :

http://members.tripod.com/collinsj/dprk_mil.htm

[rojo]

Y que al funcionar el mecanismo de expulsión de la vaina, la torre se fija y no gira. Por eso el apuntador sigue observando al objetivo sólo si el T-62 sigue en movimiento en la misma dirección y en terrenos poco accidentados. En los demás casos pierde el objetivo, lo cual sí es un gran defecto. De si esto es muy importante o no, ya depende del tipo de tácticas a usar y el combate en específico.

saludos

Hola amigos,

Complementando lo dicho por rubén, he leido que si la torre se fija es porque hay un interuptor que corta el sistema electrico de apertura de la recamara y al mismo tiempo el sistema que permite que la torre dé vuelta, lo hace para evitar que se produzca un corte circuito al cargar de vuelta el UTS y que este incendie la carga propelente. Me imagino que a estas alturas de desarrollo tecnologico se habra encontrado facilmente un remediante a ese defecto "electrico", sin que se pierda en seguridad claro esta.

Un saludo.

[alejandro_]

Me imagino que a estas alturas de desarrollo tecnologico se habra encontrado facilmente un remediante a ese defecto "electrico", sin que se pierda en seguridad claro esta.

Si, este punto es una cosa digo yo que sería un punto a modernizar en las variantes más modernas.

Pienso que cuando hay possibilidad de upgradear los T-62 al Choma 4, pagando con tabaco (por decir algo) a un pais hermano en un intercambio igualitario de cooperacion esto no se debe descartar del todo.

Si, los rusos tambien han aceptado pagos con esta modalidad. Sigo pensando que Rusia sería un mejor contractor que Corea del Norte, ademas, a los rusos no les suele hacer mucha gracia que terceros paises mejoren su material.

Saludos.

[Xammar]

Amigo Alejandro
Aca todos estamos de acuerdo en que la mejor opcion siempre seria 'la fuente original' en este caso Rusia pero siempre hay que pensar en posibles soluciones alternativas(o de emergencia) en estos casos si se llegan a producir 'inesperadas' presiones.

Amigo Rojo
Efectivamente,a esa imagen me referia y viendola un poco mejor no me cabe duda que el M-1992 es un 'derivado' del vehiculo yugoslavo,bastante mejorcito que los BRDM-2.

Un saludo

[sabrovsky]

Este topics está un poco abandonado, a ver si lo reactivo un poco ... en un documental de Alejandro Figueredo titulado "Hablar de Che" aparecen imágenes de un parada y de ejercicios militares realmente espectaculares, en el ejercicio se ven BM-21 haciendo fuego (glup), T-62 avanzando y haciendo fuego, BMP-1 acompañando el avance de la infanteria, SA-8 disparando sus misiles,etc. en la parada militar más o menos el mismo material pero desfilando, obvio, y en un momento de esta aparecen BRDM-2 con sus respectivos misiles antitanque, que, por lo que sé, deberian corresponder a misiles AT-5, bastante mejorcitos que los AT-1 y AT-3 (atraviesan 830 mm. de blindaje RHA), en el caso de que efectivamente fuesen AT-5 ( en varios posts aparece que cuba no posee estos dichosos misiles) seria un buen pie para repontenciar la capacidad IFV de los BMP-1, pues mejor que los lleven ellos que un enclenque vehículo de reconocimiento, o bien en equipos cazatanques para hostigar el avance de los M-1 , pues como se ha dicho incesantemente, se puede dar una buena repontenciación a lo que ya se tiene a través de la misma redistribución del material existente, saludos.

[alejandro_]

Este topics está un poco abandonado, a ver si lo reactivo un poco

Si, a ver si lo movemos un poco.

En cuanto a tu sugerencia comentar que de mejorar los BMP, es mejor instalar algo más reciente que los AT-5, los griegos por ejemplo han montado AT-14 Kornet en algunas unidades, lo cual les da capacidad para destruir o dañar seriamente un Abrams. Eso si, en caso de presupuesto limitado un AT-5 no estaría mal ¿Alguien puede comentar otras opciones?

Saludos.

[rafael]

chicos en una Edicion de la ya desaparecida revista verde olivo si mas no recuerdo vo una foto de un misil anticarro de nombre FAGOT o algo asi que posee las FAR

me pueden dar mas detalles

saludos
RAFA

[rojo]

Hola Rafael,
El Fagot es en la denominacion Otan el Spigot AT-4, puedes encontrar una amplia info en la net, por ejemplo la pagina de FAS organization :
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land ... spigot.htm

Una pregunta rafael, en la foto que viste del Fagot es que este estaba encaramado en un blindado o era un dispositivo para infantes ?

Un saludo.

[sabrovsky]

En el caso de que Cuba posea efecticamente los AT-5 Spandrel me parecen una muy buena opción para modernizar los BMP-1, con el misil AT-5B se puede atravesar 950 mm. de blindaje RHA, lo que no es poco, al menos se puede hacerle un daño lateral importante a los M-1, si es que no atravesarlo, en Irak parece que dió muy buenos resultados, además de ya venir en un lanzador múltiple para vehículo, idóneo para reinstalarlo en un BMP-1, digo yo; Respecto a los Fagot tengo entendido que es una versión preliminar de los At-5 Spandrel, de ahí el mote de AT-4, apareciendo en 1973, cuatro años antes que el AT-5, con la difrerencia de que tiene menos alcance, 2.000 metros en relación a los 4.000 del AT-5, además de usar un misil con menos capacidad de penetreación, 480 mm. en relación a los 950 del AT-5B o los 650 del AT-5, compartiendo ambos el mismo sistema de guia SACLOS (semiautotic command to line of sight), seria una lástima que el ATGM más moderno de cuba sólo sea el AT-4 , que sin ser un mal misil, tiene prestaciones notoriamente inferiores al AT-5, yo sin ser un experto ni nada por el estilo me parece que el AT-5 todavia es un excelente misil y ahora que los rusos lo están reemplazando por el AT-14 kornet se podria adquirirlo en mayores cantidades, con una modernización que lo haga aún más travieso de lo que ya es. Saludos.

[Xammar]

Y que mejor manera de ir refrescando la memoria que con uans cuantas imagenes,haber si asi salimos de dudas y podemos confirmar algo 'nuevo' para las FAR.


Ejemplo de montaje sobre BRDM-2



ATGM AT-4 Spigot (9K111 Fagot)


ATGM Towsan irani,copia con licencia del ATGM AT-5 Spandrel/9K111-1 Konkurs-M.

Un saludo

[sabrovsky]

Humm... cuando hablo de la posibilidad de que cuba posea misiles AT-5 es porque precisamente vi imágenes de vehículos BRDM-2 montando misiles , que por lógica corresponderian a AT-5, justamente como los muestras en la foto que posteaste, esto en un desfile que aparece en el documental "Hablar de Che", pero al no haber una versión más oficial o datos más claros es que dejo abierta la posibilidad de que los posea o no, pues podría ser un AT-3 o que se yo que hubieran puesto en esos BRDM-2 en vez de los AT-5, si tuviera más conocimientos técnicos posteraria imágenes de la parada militar susodicha para que vean también las imágenes de los BRDM, si alguien tiene el documental puede ver lo que digo. Saludos.

[rafael]

Amigo rojo ante todo un saludo

el lanzador que vi era para soldado de infanteria lo que si te puedo decir es que se estuvo haciendo pruebas para montarlos en vehiculos ligeros como el carro de combate fiero y otro vehiculo que era literalmente un WAZ modificado

saludos
Rafa

[rojo]

Hola Rafa,

Sabrovsky habla de AT-5 sobre blindados y tu de AT-4 sobre infantes, por mi parte no tenia conocimiento de la existencia en Cuba ni del uno ni del otro, no conozco reporte que nos indique u foto o prueba alguna de tales sistemas allá, así que todo esto me tiene sorprendido. Se sabe que el tubo con el misil del AT-4 lo puedes utilizar en el sistema AT-5 e inversamente. Xammar nos hablaba del AT-5 Iraní pero dudo que los ayatolas le hayan dado alguno de esos misiles al menos que esto sea desde muy poco, porque las relaciones estrechas con Irán son muy recientes y no creo que se llego hasta hace poco a un nivel de intercambio militar.

Un saludo.