Armada de Rusia

[Lucho_Pistolas]

Seguramente no los propios marinos rusos conocen el actual estado de sus fuerza asmadas, recuerda que siempre han actuado en total hermetismo.

[shomer]

... se calculan que 2 seguramente estan operativos , un tercero para ensayos de misiles balisticos , Bulava seguramente , y es seguro que estos 2 no dejaran de funcionar , hasta bien entrada la puesta en servicio de los nuevos submarinos balisticos rusos .

Pero la verdad es que nadie de aca sabe realmente cuantos hay operativos y en que estado , almenos que sean de la armada Rusa jajaj

Se calcula? ... Quien calcula? ... Tu? ... Un poco de seriedad por favor! ... Los Typhoon son armas estrategicas sujetas a los tratados de desarme internacionales y sus desactivaciones fueron monitoreadas, además de que los misiles R-39 (SS-N-20) ya superaron su periodo de vida útil!

Salu2

[Txechu]

¿Qué se sabe de los Losharik?

[Lucho_Pistolas]

Vamos Shommer no seas agresivo, muy bien sabes que esos tratados de desarme son manipulados, por que crees que los Rusos se desarian de todos sus Typhoon, mientras que USA, GB y demas aun mantienen los suyos....

[Mildran]

¿Quizás por no tener ni un duro?. Mantener ciertos engendros es realmente caro para su efectividad real.

[shomer]

Aun despliegan 6 Delta III (Project 667BDR) con 85 R-29R (SS-N-18) y 6 Delta IV (Project 667BDRM) con 96 R-29RM (SS-N-23) ... Total: 639 cabezas nucleares! ... Alguien cree que necesitan mas?

Salu2

[Lucho_Pistolas]

12 subs con 639 cabezas nucleares suena bastante, entonces si mantienen esa capacidad no veo tan dificil que puedan mantener un par mas, bueno asi no sea Los Typhoon...

Los nuevos Subs Sovieticos que capacidad tienen (respecto a portar misiles y cabezas nucleares)..?

[aris]

Hola amigos:

Efectivamente, todos tenéis bastante razón. Según mis fuentes, los Typhon son connocidos también como serie Akula-941, mientras los de ataque nuclear, reciben el nombre de Akula I-971. En fin, hay varias denominaciones...

Respecto al número de submarinos en servicio, no parece, si no que hay tres. Son el Dmitriy Donskoy (Tk 208), Arkhangelsk (Tk 17 y el Sever Stal (Tk 20)...

Efectivamentre, el Tk 208, es el que se encuentra modernizado y probando los Bulava. El resto esperan ser modernizados. El Tk 17, sufrió un accidente al cargar un misil y se reparó.

Un saludote.

[Txechu]

Debo insistir, ¿alguien sabe algo de los Losharik aparte de los muy limitados datos que circulan por ahí?

[shomer]

Debo insistir, ¿alguien sabe algo de los Losharik aparte de los muy limitados datos que circulan por ahí?

Project 210 Losharik:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ia/210.htm
http://shipbuilding.ru/eng/news/2003/08/20/losharik/

Salu2

[gruno]

Por eso Aris es lo que yo dije , pero creo que este Israeli es del antiguo KGB sabe demasiado jejeje

[Txechu]

Debo insistir, ¿alguien sabe algo de los Losharik aparte de los muy limitados datos que circulan por ahí?

Project 210 Losharik:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ia/210.htm
http://shipbuilding.ru/eng/news/2003/08/20/losharik/

Salu2

Gracias.

[Gladiatore]

LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS PRONTO RECIBIRÁN UNAS TRES MIL UNIDADES DE ARMAS NUEVAS
19:52 | 02/ 06/ 2006


Moscú, 2 de junio, RIA Novosti. En el marco de la realización del programa nacional de reequipamiento militar elaborado para 2007-2015, las Fuerzas Armadas de Rusia dentro de poco recibirán unas 3 mil unidades de armas nuevas y más de 5 mil unidades del armamento modernizado.

De ello ha informado a los periodistas el presidente adjunto de la comisión para la industria de guerra dependiente del Gobierno de Rusia, Vladislav Putilin, al término de la reunión en que fue aprobado en general el programa en cuestión.

La Fuerza Aérea y las Tropas de Defensa Antiaérea recibirán más de un millar de aparatos de aviación, y la Marina de Guerra, varias decenas de submarinos y buques, incluidos 5 portamisiles estratégicos. El programa no prevé la construcción de ningún portaaviones hasta 2015, dijo Putilin.

Fuente:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20060602/48980708.html


Salu2.

[shomer]

Según el diario de negocios ruso "Kommersant", Rusia se propone trasladar la Flota del Mar Negro que Rusia tendrá que retirar dentro de varios años del puerto ucraniano de Sebastópol, en la península de Crimea, hacia el Puerto de Tartus, en Siria!

Vladímir Zimín, consejero económico de la embajada rusa en Siria, dijo al diario que especialistas rusos ya procedieron a profundizar el lecho marino en el puerto sirio de Tartus, donde desde la década de 1970 se encuentra un centro de mantenimiento y aprovisionamiento de los buques de guerra soviéticos y después rusos!

Además, Rusia inició obras para ampliar el puerto comercial de Latakia, donde durante su visita a Siria en febrero pasado tuvo que atracar el buque insignia de la Flota del mar Negro, "Moskva", pues la falta de profundidad del fondo marino impidió hacerlo en Tartus!

Salu2

[alejandro_]

Como curiosidad añadir que Crimea pertencía originalmente a Rusia, pero en 1955 pasó a ser parte de Ucrania como parte del 300° aniversario del tratado de Pereyaslav.

Un puerto en Siria le daría a los rusos una salida "limpia" al Mediterraneo, aunque esta por ver el efecto en la zona o en las relaciones con la OTAN.

Saludos.