Ildefonso Machuca escribió:no espero respuesta en este hilo, pues seria de todas todas una descortesia para el resto de los foristas...
Buscar como argumento los problemas limitrofes que Colombia tiene con Nicaragua para justificar la posicion absurda que tiene Venezuela frente al problema limitrofe en el golfo, es ignorar como se hizo el tratado de limites entre estos dos paises (Col- Nic), donde ese tratado es muy diferente a la forma como se hizo el tratado con Venezuela; pero aun aceptando que los tratados son iguales y que la situacion es la misma, hay una diferencia sustancial: Nicaragua y Colombia aceptaron ir a la Haya... cosa que no ha hecho ni hara Venezuela porque de pleno sabe, que no tiene posibilidad de ganar en ese tribunal ni en ningun otro porque simplemente su argumento de costa seca es ridiculo.
pues la soberanía no se decreta, se ejerce y punto,
Pues en eso si tienes razon y para ejemplo la propia Guyana que sin miramientos fue adjudicando bloque de exploracion en la zona en disputa.
Si ustedes consideran que esa zona del golfo es de ustedes , pues explotenla y punto... harto gas que si debe de haber en esa zona y con la situacion que tienen, les vendria bien esos realitos extras ( pero creo que es injusto decir que solo es culpa de Maburro solamente porque, que yo recuerde, presidentes sin atreverse a ejercer la soberania en esa zona son varios desde 1941)
cuando se aporvecharon del gobierno de Juan Vicente Gomez
Cuando no es Juan vicente, pues sera Eleazar Lopez, o mejor Chavez y Maduro ahora ... lo cierto es, que es muy dificil cambiar la mentalidad y la idiosincrasia de un pueblo donde, la palabra robo se volvio una aliciente para excusar todo sus problemas.
