Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Pues ya lleva mucho tiempo ese fraude y ¿Aún no lo detectan?
Sólo con una radiografía basta para probar que es una tomadura de pelo:
¿Notas que NO HAY NADA dentro de ese "aparato"?
Es el juguete más caro que ha comprado al SEDENA.
Puras verguenzas....
GREYHOUND escribió:
whiskey020 escribió:¿Cómo que les sirve? Si a todas luces es un fraude. Eso del detector molecular es un rebautizo que le hicieron a la miserable varita de zahorí.
Aquí hay de dos: O los de la SEDENA son bobos (o ignorantes) o alguien de allí está haciendo el negocio de su vida.
whiskey020 escribió:¿Y qué opinas del famoso "DETECTOR MOLECULAR"?, esa es la peor estupidez que ha comprado la SEDENA.
pues que opino, pues si la herramienta les ayuda y sirve, no digo que resuelva todo, adelante todo el equipo que ayude a sumar esfuerzos es bienvenido.
Cuanto pagaron por cada uno, quien sabe pero ahi esta el FIDEICOMISO PUBLICO DE ADMINISTRACION Y PAGO DE EQUIPO MILITAR, fiscalizado por SHCP, SEDENA, BANJERCITO y otras entidades gubernamentales para que se fiscalicen los contratos y recursos utilizados.
pues quedate con tu verguenza, y si en su momento se detecta que es un fraude, habrà consecuencias y procesaran a los responsables.
asi tambien le pasò al gral ACL el sexenio pasado por haberse arreglado con una empresa, ordenó que se comprara x material de mala calidad para elaborar municiones y que ponia en riesgo la vida de la tropa, el area técnica de la industria militar no avaló los dictamenes que decian que el material no cubria las especificaciones requeridas y hubo problemas porque removio a varios militares que no se acataron a su capricho, vino la investigacion militar correspondiente y se llevaron al gral ACL.
whiskey020 escribió:La SEDENA compró en el 2008 300 de esas porquerías a 350 000 pesos por unidad. En total: 105,000,000.00......
excelente dato, entonces daselo a la S.H.C.P, a la A.S.F. , a la Contraloria y que indaguen si hubo fraude, robo o les vieron la cara a los militares para que procedan contra la persona encargada de la compra de ese articulo.
lo chisto es que pemex, semar, sedena y otras dependencias tambien lo compraron, entonces a todos les vieron la cara...!!
Ya lo saben, pues toda esta información es de dominio público. Sucede que son transas y más de un alto funcionario de la SEDENA se está llevando una buena tajada de dinero. Si no trabajas allí, no entiendo cómo puedes defenderlos.
GREYHOUND escribió:
whiskey020 escribió:La SEDENA compró en el 2008 300 de esas porquerías a 350 000 pesos por unidad. En total: 105,000,000.00......
excelente dato, entonces daselo a la S.H.C.P, a la A.S.F. , a la Contraloria y que indaguen si hubo fraude, robo o les vieron la cara a los militares para que procedan contra la persona encargada de la compra de ese articulo.
lo chisto es que pemex, semar, sedena y otras dependencias tambien lo compraron, entonces a todos les vieron la cara...!!
Este ha sido el único país en introducir semejante idiotez... un MRAP con una Gatling gun...
Creo que ya no quiero ahondar más en este tema, pero esta claro que armar este "carrito rompemadres" es una estupidez de pe a pa, el Sandcat es ordenado por las IDF por una razón, necesitaban un vehículo blindado, asequible y flexible para tareas utilitarias, con una capacidad de protección antiexplosiva muy buena. Yo realmente no entiendo, ningún operador del Sandcat lo utiliza como plataforma de choque, todo lo contrario, es un carro utilitario. No entraré mas en detalles, pero esta claro que de nuevo, SEDENA utilizará mal un equipo muy bueno.
Se ven bonitos, eso sí...
Y la version israeli que nivel de blindaje tiene...??
porque el de Mexico es un STANAG 4569 NIVEL V capaz de resistir impactos de armas automaticas de 25mm o que vayan a velocidades de 1,258 mts/seg.
y si le das un excelente nivel de proteccion y ademas poder de fuego, es una excelente plataforma, no crees??
ademas cada pais, utiliza sus medios de acuerdo a sus necesidades.
Sera solo en la parte fronta, estamos hablando de que un proyectil APDS de 25mm perfora los lados y la parte trasera de un MBT como el Leopard 2. Y una cosa es resistir un solo impacto y otra una rafaga.
Honestamente dudo mucho que el Sandcat pueda resistir el impacto de una bala de 25 mm, no se de donde habrá salido esa información, pero si fue de SEDENA seguro está mal, lo tendrás que respaldar... ni siquiera un carro Cv90 tiene esa capacidad de fábrica y eso que pesa entre 3 y 4 veces más.
Experten escribió:Honestamente dudo mucho que el Sandcat pueda resistir el impacto de una bala de 25 mm, no se de donde habrá salido esa información, pero si fue de SEDENA seguro está mal, lo tendrás que respaldar... ni siquiera un carro Cv90 tiene esa capacidad de fábrica y eso que pesa entre 3 y 4 veces más.
¿Qué más se puede esperar de la SEDENA?
A ver si un día de estos compran la varita mágica de Harry Potter.
whiskey020 escribió:La SEDENA compró en el 2008 300 de esas porquerías a 350 000 pesos por unidad. En total: 105,000,000.00......
y para que continues con tus traumas, te faltaron mencionar los 100 millones de pesos que destinaron en julio de 2010 para comprar mas de esas porqueria que segun tu no sirven.
whiskey020 escribió:La SEDENA compró en el 2008 300 de esas porquerías a 350 000 pesos por unidad. En total: 105,000,000.00......
y para que continues con tus traumas, te faltaron mencionar los 100 millones de pesos que destinaron en julio de 2010 para comprar mas de esas porqueria que segun tu no sirven.
¿Neta? Vaya, no creí que los de la SEDENA fueran tan idiotas.
Sinceramente es tan vergonzoso éste tema que no se puede comentar, uno comprende que les hayan timado y que desde la fábrica les envien un aparato vacio que no sirve para nada, pero las explicaciones por parte de ese soldado y esa ingenuidad son para un despido fulminante de ese soldado y de toda la cadena de mando, sinceramente de lo más burdo que se ha visto en muchos años.
Sinceramente es tan vergonzoso éste tema que no se puede comentar, uno comprende que les hayan timado y que desde la fábrica les envien un aparato vacio que no sirve para nada, pero las explicaciones por parte de ese soldado y esa ingenuidad son para un despido fulminante de ese soldado y de toda la cadena de mando, sinceramente de lo más burdo que se ha visto en muchos años.
A mí me da verguenza, porque demuestra la nula preparación académica de los que rigen a nuestro ejército (y peor cuando algunos están orgullosos de esas compras ). Comprar cajitas vacías a casi 29000 dólares, es para encabronarse!
Me pregunto si no hay un momento de reflexión en la SEDENA, por ejemplo, un soldado que busca armas con esa cajita vacía, ¿porqué ese supuesto detector no detecta las mismas armas que traen los soldados?
especialemte por la forma en que se hizo la compra, si hubiese sido conforme a como adquiren sus materiales el resto de las FFAA no estariamos vienod estas imagenes.
PD: "plastioco de juegue" si fuese un soldado preparado ya le pareceria raro que el plastico utilizado para un aparato de desempeño de exteriores no fuese de plastico ABS endurecido en calor. com el que usan las armas, piesas de manillas de material belico, accesorios de combate y... analizadores moleculares como los que hay en las embajadas de estados unidos a lo largo del mundo, por la sencilla razon que el ABS es permeable a vapores.
Sinceramente es tan vergonzoso éste tema que no se puede comentar, uno comprende que les hayan timado y que desde la fábrica les envien un aparato vacio que no sirve para nada, pero las explicaciones por parte de ese soldado y esa ingenuidad son para un despido fulminante de ese soldado y de toda la cadena de mando, sinceramente de lo más burdo que se ha visto en muchos años.
Bueno, es que mientras haya tanta corrupción, siempre habrán casos como éstos. Éste tipo de casos vergonzosos se da básicamente por dos razones, la primera es que en éste tipo de adquisiciones las empresas fabricantes pagan jugosas coimas, y muchos funcionarios aún sabiendo la inutilidad del producto acceden a adquirirlo para ganarse su tajada. La segunda es que también hay casos de ingenuidad por parte de los funcionarios públicos, muchos de los cuales suelen ser nombrados gracias a favores políticos y no a méritos profesionales. Y bueno, por lo general les meten la mano en la boca fácilmente. En Colombia tuvimos un episodio similar con un emisario submarino, en Cartagena.