¿A favor o en contra de la cadena perpetua para España?

[jandres]

alguno debería revisar nuestra carta magna.

La cadena perpetua, que muchos defendeis, cuando quereis decir simple y llanamente pena de muerte, choca frontalmente con nuestro ordenamiento jurídico.
a parte de esa matización, hoy en día no es una demanda social, que se sienta un clamor popular, quizás el debate debería abrirse, para hablar de la ley del menor, donde hoy si aprecio una revisión de la sociedad, y donde más o menos todos estamos de acuerdo, que esa ley, que tiene ya casi 30 años, en general, estamos de acuerdo que un niño en 1980 es bastante diferente a un niño de hoy del 2024...

Ahí lo dejo

[Gaspacher]

La última vez que lo miré, la Constitución no estaba grabada en piedra.

[ñugares]

alguno debería revisar nuestra carta magna.

La cadena perpetua, que muchos defendeis, cuando quereis decir simple y llanamente pena de muerte, choca frontalmente con nuestro ordenamiento jurídico.
a parte de esa matización, hoy en día no es una demanda social, que se sienta un clamor popular, quizás el debate debería abrirse, para hablar de la ley del menor, donde hoy si aprecio una revisión de la sociedad, y donde más o menos todos estamos de acuerdo, que esa ley, que tiene ya casi 30 años, en general, estamos de acuerdo que un niño en 1980 es bastante diferente a un niño de hoy del 2024...

Ahí lo dejo

artículo 25.2 de la Constitución Española: "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados".

La clave es la parte donde dice que estará enfocada a la reinsercion del preso y con una cadena perpetua no se estaría reinsertando, pero lo que se plantea es una condena perpetua revisable y si el fin de la privacidad es la reinserción y cuando se revise a los 40 años que es el límite de condena para un preso en este código penal no se ha reinsertado, pues lo mismo en aras de su reinserción se le deja otra temporada en la cárcel. Eso seria perfectamente constitucional y esta dentro de nuestro ordenamiento juridico y si no se cambia como la ley del si es si, etc.

Esta claro que ciertos delincuentes es difícil que se reinserten y volverán a matar, violar y destrozar personas y familias. En esos casos es bastante razonable revisar si siguen siendo un peligro para la sociedad y si realmente se han reinsertado o no.

La ley del menor es un completo disparate, dentro de la protección de los menores no es razonable que un menor de 14 años mate o viole y sea como si nunca hubiera ocurrido, no se trata de destruir al menor, pero tampoco que esa acción delictiva sea como si nunca hubiera ocurrido.

Un saludo.

[jandres]

La última vez que lo miré, la Constitución no estaba grabada en piedra.

No..no lo está...pero creo que toda pregunta..debe ser realista en cuanto a su posible aplicacion

Yo podria preguntar...sobre la anulacion de las herencias...pero aparte de quedarme solo...ya ni me planteo el tener un apoyo social..cercano a poder aplicarlo

[jandres]

De hécho..puestos a opinar y lo digo en serio..porque nadie nos lee...yo estoy a favor de que muchos delitos...deberian penarse..tambien a los familiares..en grado ascendente y descendente...como correspondables...
Pero.obviamente esto lo digo aqui..y bajo el anonimato

[Gaspacher]

Convence gente!

Hace ochenta años era impensable una ley de aborto, ahora se quiere incluir como derecho constitucional.

Si los tiempos siguen por el derrotero actual, no descarto volver a ver la pena de muerte y la supresión de pensiones.

Pero tampoco veo descabellado ver a los jovenlandeses pasando a cuchillo a todos los gili... digo, a todos los europeos.