Sahara Occidental
-
- General
- Mensajes: 23368
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
O sea, puesss
Gracias a alejos deduzco que Marruecos solo quiere al Sahara como una potencia colonizadora, no está allí por vínculos culturales, históricos, o religiosos, estos solo son la escusa. La realidad es que todos los motivos que has mencionado se refieren una y otra vez al dinero, que si fosfatos, bancos de pesca, turismo, posible petróleo. Por lo tanto solo seguirá allí mientras le salga rentable.
Personalmente cada vez que Marruecos reclamase o mencionase Ceuta y Melilla reaccionaria repartiendo un par de milloncejos de € en equipos a la RASD.
Gracias a alejos deduzco que Marruecos solo quiere al Sahara como una potencia colonizadora, no está allí por vínculos culturales, históricos, o religiosos, estos solo son la escusa. La realidad es que todos los motivos que has mencionado se refieren una y otra vez al dinero, que si fosfatos, bancos de pesca, turismo, posible petróleo. Por lo tanto solo seguirá allí mientras le salga rentable.
Personalmente cada vez que Marruecos reclamase o mencionase Ceuta y Melilla reaccionaria repartiendo un par de milloncejos de € en equipos a la RASD.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
Copypasteo otra noticia del tema de los fosfatos saharauis y su repercusion en la economía alauí.
El Sahara Occidental tiene una superficie de 266000 Kms2, una población que se aproxima a los 260000 habitantes, su población nativa es de raza árabe hassania y su religión oficial es la islámica.
Vemos la cercanía existente entre nuestras Islas Canarias y sus costas occidentales, las cuales albergan grandes bancos de pesca y en su interior no solamente hay desierto, hay reservas importantes de compuestos de Hierro, Vanadio, pozos de crudo y grandes reservas de fosfatos, centradas, principalmente, en la zona llamada de BOU-KRAA, por lo cuál estos compuestos químicos reciben el nombre de FOSFATOS DE BOU-KRAA.
Quizás, ahora, el lector geográficamente alejado de estas zonas, comience a comprender por qué Mauritania, Argelia, Marruecos y EEUU se preocupan por el dominio de esta, al parecer, inmensa zona desértica pero rica en bienes como los antes mencionados, de los cuales, en serie industrial, sólo se explota el fosfato.
El fosfato de BOU-KRAA, es un mineral de color amarillento, que contiene algunos restos de fósiles, peces y coprolitos y sin apenas materia orgánica alguna. Aparece mezclado con un polvo arcilloso y margoso y se desprende de él con facilidad para poder ser tratado debidamente ya que es portador, principalmente, de Fósforo en granos finos y redondos con unos diámetros que oscilan entre las 60 y 700 micras, centrándose la mayoría entre diámetros de 100 a 400 micras.. Es, en definitiva, un compuesto variado de sales fosfóricas que tienen, sin duda, grandes aplicaciones en la industria.
En el año 1886 España procede a ocupar esta costa sahariana con el objeto de proteger de posibles ataques, procedentes de esta zona, a las Islas Canarias. Con ello, comienzan luchas, diríamos, que casi constantes con Marruecos y Francia y es en el año 1958 cuando, realmente, se comienza, por nuestra parte, a llevar a cabo la explotación del fosfato de BU-KRAA. (Vemos que en el tercio Norte-Occidental del territorio saharaui).
En el año 1973 se crea el Frente Polisario con el objeto de luchar por la liberación e independencia de este territorio, creando la REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ÁRABE SAHARUI y ya en fase de lucha armada. España comienza a afrontar el final del régimen del general Franco, el cuál, en el año 1975, entra en franca agonía y ante la situación política tan delicada que atraviesa nuestra nación, Marruecos, tal vez apoyado por Francia, Argelia, Mauritania y EEUU, abre una seria crisis que es destacada por la famosa Marcha Verde ( avance hacia la frontera española de el pueblo marroquí y saharaui, desarmado, pero imparable).
Franco agoniza y se opta por una retirada de nuestras tropas y salimos, como siempre, de mala forma y en la peor manera que un ejército puede hacer una retirada. No fue, pues, una retirada a tiempo ni honrosa fue humillante y degradante. Pero así hemos salido de todas partes y no es la primera vez que tenemos que reconocerlo. Nuestra mala cabeza nos ha llevado a esto y nos llevará aún a situaciones peores.
Así las cosas España, a partir de esta retirada y durante el período de diez años retiene el derecho a explotar el 33,7% de los yacimientos de fosfatos saharianos y de pescar en sus costas. Hoy, ni tenemos derecho a explotación alguna ni a pescar en dichas costas y es Bruselas la que nos gobierna. ¿Mayor oprobio? Creemos, francamente, que difícil es poder superarlo. A cambio Marruecos acepta no reclamar Ceuta ni Melilla.
Continuamente la está reclamando y provocando una situación difícil como ya hemos indicado en anteriores artículos nuestros.
Pero la verdad es que en ese territorio hay enormes recursos naturales como ya hemos indicado y nada menos que unas reservas de 10.000 millones de Toneladas de fosfatos.
El lector entenderá, ahora, fácilmente, la razón por la cuál Marruecos apoyado por Francia y por EEUU, principalmente, puede hacer lo que está haciendo.
En 1962 se crea la empresa la EMPRESA NACIONAL MINERA DEL SAHARA S.A. ( ENMISA), con el objeto de estudiar y valorar la explotación del fosfato existente en el territorio, entonces, llamado SAHARA ESPAÑOL y el resultado es el descubrimiento del yacimiento BOU-KRAA, que dista de la costa atlántica unos 100 Kms.
Por parte de esta empresa se lleva a cabo todos los estudios y prospecciones iniciales de dicho yacimiento y en función de los resultados obtenidos se decide comenzar la licitación internacional de todas las maquinarias y equipos necesarios para su explotación industrial en serie. Dado el progreso de la misma el gobierno español decide denominar a la empresa con el nuevo nombre de FOSFATOS DE BOU-KRAA S.A. (FOSBOU-KRAA), hecho que se realiza en el año 1969. Se acoge dicha empresa al entonces existente INSTITUTO NACIONAL DE INDUSTRIA (I.N.I.) y por tanto adquiere su condición de empresa pública con un capital social inicial de 5.000 millones de pesetas (hoy equivalente a unos 30 millones de Euros). Si hoy existiese esta empresa, que era rentable, los políticos ya la hubiesen hecho quebrar y se hubiese “privatizado”. La S.E.P.I. es especialista en estos temas.
Se comprobó así mismo que la Ley o Composición Fundamental del Fosfato encontrado, en un área de unos 230 Kms2, daban , siempre, un porcentaje de P2O5 (PentaóxidoFosfórico) comprendido entre un 31% a un 36% y la profundidad o potencia de la capa explotable está entre 2,5 y 7 mts.
Ensayos consecutivos han llevado a la conclusión de que el tipo de concentración ideal del fosfato que se extrae de BOU-KRAA está entre una contenido porcentual de un 75% a un 80% de Fosfato Tricálcico F.T.C.), cuya fórmula más usual es Ca3(PO4)2.
Esta concentración ofrece un fosfato de alta calidad orientada a la diversa gama de abonos que a partir de esta materia prima pueden obtenerse y que sea óptima para la obtención de Ácido Fosfórico, cuya fórmula es H3PO4.
La explotación de estos yacimientos, es pues, a cielo abierto utilizándose su descubrimiento mediante máquinas removedoras, llevando todo el contenido estéril o ganga de la mina a la escombrera, donde se acumulan estos y con excavadoras extrayendo el mineral propiamente dicho o Mena de la mina. Los camiones de gran tonelaje lo llevan a las tolvas de alimentación de las trituradoras primarias, donde se depura todo grano estéril o grueso porque es mayor de10 mms y que está compuesto por Silex y Caliza.
El resto, inferior a estas dimensiones se llevan depósitos reguladores con capacidad de almacenaje comprendida entre 300.000 y 600.000 Tns.
Desde estos depósitos mediante cintas transportadoras se transportan hasta la costa atlántica (recordemos que hay una distancia aproximada de 100 Kms) para ser almacenado en depósitos con capacidad de 300.000 Tns. Que estan aumentadas a 900.000 Tns.
El mineral puede así cargarse en buques tipo bulk-carriers y O.B.O.’s, carga general a granel.... a un ritmo comprendido entre 4000 Tns/hora y 6000 Tns/hora. Y estos buques pueden tener una capacidad máxima de 100.000 T.P.M.
Estas terminales de carga estan dotadas de centrales eléctricas y de un tren de lavado de mineral con un caudal de 3500 m3 de agua dulce por día. El terminal de carga tiene una longitud de 3200 mts.
Todo está complementado con talleres, almacenes, oficinas, laboratorios de análisis, control de calidad del producto y proceso de producción etc..,
Obras sociales, residencia para los trabajadores y personal de la empresa, colegios, formación profesional del personal..... fue llevado a cabo por el Gobierno Español de esa época y ha sido potenciado por Marruecos que la considera su granero de divisas por los foridables beneficios que esta obteniendo .
El Sahara Occidental tiene una superficie de 266000 Kms2, una población que se aproxima a los 260000 habitantes, su población nativa es de raza árabe hassania y su religión oficial es la islámica.
Vemos la cercanía existente entre nuestras Islas Canarias y sus costas occidentales, las cuales albergan grandes bancos de pesca y en su interior no solamente hay desierto, hay reservas importantes de compuestos de Hierro, Vanadio, pozos de crudo y grandes reservas de fosfatos, centradas, principalmente, en la zona llamada de BOU-KRAA, por lo cuál estos compuestos químicos reciben el nombre de FOSFATOS DE BOU-KRAA.
Quizás, ahora, el lector geográficamente alejado de estas zonas, comience a comprender por qué Mauritania, Argelia, Marruecos y EEUU se preocupan por el dominio de esta, al parecer, inmensa zona desértica pero rica en bienes como los antes mencionados, de los cuales, en serie industrial, sólo se explota el fosfato.
El fosfato de BOU-KRAA, es un mineral de color amarillento, que contiene algunos restos de fósiles, peces y coprolitos y sin apenas materia orgánica alguna. Aparece mezclado con un polvo arcilloso y margoso y se desprende de él con facilidad para poder ser tratado debidamente ya que es portador, principalmente, de Fósforo en granos finos y redondos con unos diámetros que oscilan entre las 60 y 700 micras, centrándose la mayoría entre diámetros de 100 a 400 micras.. Es, en definitiva, un compuesto variado de sales fosfóricas que tienen, sin duda, grandes aplicaciones en la industria.
En el año 1886 España procede a ocupar esta costa sahariana con el objeto de proteger de posibles ataques, procedentes de esta zona, a las Islas Canarias. Con ello, comienzan luchas, diríamos, que casi constantes con Marruecos y Francia y es en el año 1958 cuando, realmente, se comienza, por nuestra parte, a llevar a cabo la explotación del fosfato de BU-KRAA. (Vemos que en el tercio Norte-Occidental del territorio saharaui).
En el año 1973 se crea el Frente Polisario con el objeto de luchar por la liberación e independencia de este territorio, creando la REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ÁRABE SAHARUI y ya en fase de lucha armada. España comienza a afrontar el final del régimen del general Franco, el cuál, en el año 1975, entra en franca agonía y ante la situación política tan delicada que atraviesa nuestra nación, Marruecos, tal vez apoyado por Francia, Argelia, Mauritania y EEUU, abre una seria crisis que es destacada por la famosa Marcha Verde ( avance hacia la frontera española de el pueblo marroquí y saharaui, desarmado, pero imparable).
Franco agoniza y se opta por una retirada de nuestras tropas y salimos, como siempre, de mala forma y en la peor manera que un ejército puede hacer una retirada. No fue, pues, una retirada a tiempo ni honrosa fue humillante y degradante. Pero así hemos salido de todas partes y no es la primera vez que tenemos que reconocerlo. Nuestra mala cabeza nos ha llevado a esto y nos llevará aún a situaciones peores.
Así las cosas España, a partir de esta retirada y durante el período de diez años retiene el derecho a explotar el 33,7% de los yacimientos de fosfatos saharianos y de pescar en sus costas. Hoy, ni tenemos derecho a explotación alguna ni a pescar en dichas costas y es Bruselas la que nos gobierna. ¿Mayor oprobio? Creemos, francamente, que difícil es poder superarlo. A cambio Marruecos acepta no reclamar Ceuta ni Melilla.
Continuamente la está reclamando y provocando una situación difícil como ya hemos indicado en anteriores artículos nuestros.
Pero la verdad es que en ese territorio hay enormes recursos naturales como ya hemos indicado y nada menos que unas reservas de 10.000 millones de Toneladas de fosfatos.
El lector entenderá, ahora, fácilmente, la razón por la cuál Marruecos apoyado por Francia y por EEUU, principalmente, puede hacer lo que está haciendo.
En 1962 se crea la empresa la EMPRESA NACIONAL MINERA DEL SAHARA S.A. ( ENMISA), con el objeto de estudiar y valorar la explotación del fosfato existente en el territorio, entonces, llamado SAHARA ESPAÑOL y el resultado es el descubrimiento del yacimiento BOU-KRAA, que dista de la costa atlántica unos 100 Kms.
Por parte de esta empresa se lleva a cabo todos los estudios y prospecciones iniciales de dicho yacimiento y en función de los resultados obtenidos se decide comenzar la licitación internacional de todas las maquinarias y equipos necesarios para su explotación industrial en serie. Dado el progreso de la misma el gobierno español decide denominar a la empresa con el nuevo nombre de FOSFATOS DE BOU-KRAA S.A. (FOSBOU-KRAA), hecho que se realiza en el año 1969. Se acoge dicha empresa al entonces existente INSTITUTO NACIONAL DE INDUSTRIA (I.N.I.) y por tanto adquiere su condición de empresa pública con un capital social inicial de 5.000 millones de pesetas (hoy equivalente a unos 30 millones de Euros). Si hoy existiese esta empresa, que era rentable, los políticos ya la hubiesen hecho quebrar y se hubiese “privatizado”. La S.E.P.I. es especialista en estos temas.
Se comprobó así mismo que la Ley o Composición Fundamental del Fosfato encontrado, en un área de unos 230 Kms2, daban , siempre, un porcentaje de P2O5 (PentaóxidoFosfórico) comprendido entre un 31% a un 36% y la profundidad o potencia de la capa explotable está entre 2,5 y 7 mts.
Ensayos consecutivos han llevado a la conclusión de que el tipo de concentración ideal del fosfato que se extrae de BOU-KRAA está entre una contenido porcentual de un 75% a un 80% de Fosfato Tricálcico F.T.C.), cuya fórmula más usual es Ca3(PO4)2.
Esta concentración ofrece un fosfato de alta calidad orientada a la diversa gama de abonos que a partir de esta materia prima pueden obtenerse y que sea óptima para la obtención de Ácido Fosfórico, cuya fórmula es H3PO4.
La explotación de estos yacimientos, es pues, a cielo abierto utilizándose su descubrimiento mediante máquinas removedoras, llevando todo el contenido estéril o ganga de la mina a la escombrera, donde se acumulan estos y con excavadoras extrayendo el mineral propiamente dicho o Mena de la mina. Los camiones de gran tonelaje lo llevan a las tolvas de alimentación de las trituradoras primarias, donde se depura todo grano estéril o grueso porque es mayor de10 mms y que está compuesto por Silex y Caliza.
El resto, inferior a estas dimensiones se llevan depósitos reguladores con capacidad de almacenaje comprendida entre 300.000 y 600.000 Tns.
Desde estos depósitos mediante cintas transportadoras se transportan hasta la costa atlántica (recordemos que hay una distancia aproximada de 100 Kms) para ser almacenado en depósitos con capacidad de 300.000 Tns. Que estan aumentadas a 900.000 Tns.
El mineral puede así cargarse en buques tipo bulk-carriers y O.B.O.’s, carga general a granel.... a un ritmo comprendido entre 4000 Tns/hora y 6000 Tns/hora. Y estos buques pueden tener una capacidad máxima de 100.000 T.P.M.
Estas terminales de carga estan dotadas de centrales eléctricas y de un tren de lavado de mineral con un caudal de 3500 m3 de agua dulce por día. El terminal de carga tiene una longitud de 3200 mts.
Todo está complementado con talleres, almacenes, oficinas, laboratorios de análisis, control de calidad del producto y proceso de producción etc..,
Obras sociales, residencia para los trabajadores y personal de la empresa, colegios, formación profesional del personal..... fue llevado a cabo por el Gobierno Español de esa época y ha sido potenciado por Marruecos que la considera su granero de divisas por los foridables beneficios que esta obteniendo .
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
Aqui un blog (pro saharaui ) echa pestes sobre RIANXEIRA ,CALVO, y demas conserveras que se nutren logicamente de las cercanas aguas saharauis, puesto que el consumidor cuando va a comprar una lata de atun se fija en el precio no en donde se ha pescado el atun.
http://impresiones-mariaje15.blogspot.c ... canos.html
http://impresiones-mariaje15.blogspot.c ... canos.html
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
Gaspacher escribió:O sea, puesss
Gracias a alejos deduzco que Marruecos solo quiere al Sahara como una potencia colonizadora, no está allí por vínculos culturales, históricos, o religiosos, estos solo son la escusa. La realidad es que todos los motivos que has mencionado se refieren una y otra vez al dinero, que si fosfatos, bancos de pesca, turismo, posible petróleo. Por lo tanto solo seguirá allí mientras le salga rentable.
Personalmente cada vez que Marruecos reclamase o mencionase Ceuta y Melilla reaccionaria repartiendo un par de milloncejos de € en equipos a la RASD.
Me empiezas a entender (ha valido la pena mis posts) efectivamente, es por motivos economicos...los mismos que movieron a los EEUU a conquisar las islas Hawai, o Texas...los mismos que movieron a Italia a conquistar Etiopia, o a España a conquistar Cuba, siempre hay un fin economico.
¿Porque crees que la Antartida no fue conquistada hasta fines del siglo XX, porque todos pensaban que solo habia nieve, y eso no valia dinero, pero ahora que se ha descubierto petroleo, dal tiempo al asunto y ya veras como todos se meten a saco...
Has comprendido el mensaje. Me siento satisfecho.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
Respecto al asunto de la señora Haidar (la de las huelgas de hambre de quita y pon)...que podemos decir...imaginar que un vasco va al aeropuerto de Madrid pocedente de Suiza y le dice al aduanero que el lleva el pasaporte de una pais invasor, que el que cuenta es un pasaporte de confeccion propia que nadie reconoce con la ikurriña etc......
Es un desproposito...si no quiere ser marroqui, que no lo sea...por eso ya no le dan otro pasaporte marroqui...la buena señora se pone a lanzar esos grititos que hacen los magrebis poniendo la lengua de lado y dice "me quedo aqui en huelga de hambre", lo malo es que la huelga de hambre solo dura 4 dias...en el transcurso de los cuales se pone las botas de agua con azucarillos...(vamos... casi como la famosa dieta del sirope).
No contenta con eso, el gobierno calzonazos español le fleta un avion medicalizado pagado por todos los contribuyentes, que por supuesto no cumple su mision de que entre en el Sahara...y vuelta para atras...luego diran que no habia dinero para la española que estaba en Kazajstan y precisaba atencion medica y hubo de volver de su dinero...pero bueno eso es otro asunto...
Acto seguido vuelta a convocar a los medio de comunicacion y supuesta huelga de hambre nuevamente (mal no le vendra que esta un poco pasada de kilos)...
(...)
Apostaria un saco de area a que esta huelga de hambre dura menos que las que protagonizo JULIAN MUÑOZ el ex alcalde corrupto de MARBELLA que hacia supuestas huelgas de hambre regadas con chocolate con churros...
Qué elegancia, qué altura de miras, qué formación humanística, qué profundidad en el análisis, qué educación. Se sale.
Y los deberes de Albertopus, ¿qué, calamidad?
- Países que han reconocido que el Sahara es marroquí.
- Pruebas de que Marruecos se forra con el Sahara. (¿o es el rey?)
- Pruebas de vulneraciones consistentes de lo dicho por la ONU: no debe haber actividad económica que no beneficie a los saharauis.
- Pruebas de que Marruecos tiene todo atado y bien atado.
Y todo, por favor, con datos actuales y verídicos.
Ahora, que si quieres hablamos de gorduras y de Julián Muñoz, pero en otro hilo.
Ciao.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
A mi los deberes me los ponian los maestros y eso cuando iba a la escuela... de eso hace ya muuuucho tiempo, pero si hay gente que se piensa que esta en el cole y se atribuyen el papel de profesores...no le vamos a quitar la ilusión...otra cosa es que alguien les tome en serio...
Y yendo al meollo:
En lo relativo a los artistas y cineastas españoles que se manifiestan en favor de los polisarios yo le diría que boicotearan el festival de cine marroqui que esta celebrandose en Marrakech, podian sacar a las calles banderas polisarias y gritar consignas...pero...es más facil disfrutar de sus hoteles de 5 estrellas y comer manjares a cuenta de Marruecos, las manis se las guardan para cuando esten en Madrid y no quieren hacerlas en Marruecos no sea que los marroquis no les inviten el siguiente año....muchos de ellos hoy estan en Marrakech, en el festival de cine marroqui, dorandole la pildora a estos, TIENEN UNA GRAN OPORTUNIDAD AHORA DE SALIR CON LA BANDERA SAHARAUIS, IGUAL QUE HACIAN CON EL "NO A LA GUERRA" "NUNCA MAIS" ETC ETC, pero no aqui no, CARADURASSS
http://es.euronews.net/2008/11/19/past- ... an-cinema/
Y yendo al meollo:
En lo relativo a los artistas y cineastas españoles que se manifiestan en favor de los polisarios yo le diría que boicotearan el festival de cine marroqui que esta celebrandose en Marrakech, podian sacar a las calles banderas polisarias y gritar consignas...pero...es más facil disfrutar de sus hoteles de 5 estrellas y comer manjares a cuenta de Marruecos, las manis se las guardan para cuando esten en Madrid y no quieren hacerlas en Marruecos no sea que los marroquis no les inviten el siguiente año....muchos de ellos hoy estan en Marrakech, en el festival de cine marroqui, dorandole la pildora a estos, TIENEN UNA GRAN OPORTUNIDAD AHORA DE SALIR CON LA BANDERA SAHARAUIS, IGUAL QUE HACIAN CON EL "NO A LA GUERRA" "NUNCA MAIS" ETC ETC, pero no aqui no, CARADURASSS
http://es.euronews.net/2008/11/19/past- ... an-cinema/
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
A mi los deberes me los ponian los maestros y eso cuando iba a la escuela... Mr. Green Mr. Green de eso hace ya muuuucho tiempo, pero si hay gente que se piensa que esta en el cole y se atribuyen el papel de profesores...no le vamos a quitar la ilusión...otra cosa es que alguien les tome en serio... Mr. Green Mr. Green
Hombre, pues leyendo a uno y a otro, a los demás, o al menos hablo por mí, resulta meridianamente claro quien sabe algo del asunto y quien no...El que se dedica a llamar gorda a una mujer que hace una huelga de hambre para dejar en evidencia a dos gobiernos, o cómo mueve o deja de mover la lengua, a hablar de la dieta del sirope y de Julián Muñoz; y quién puede decir algo con algún fundamento. Yo veo bastante claro quién es quién.
Porque...
Y yendo al meollo:
En lo relativo a los artistas y cineastas españoles que se manifiestan en favor de los polisarios yo le diría que boicotearan el festival de cine marroqui que esta celebrandose en Marrakech, podian sacar a las calles banderas polisarias y gritar consignas...pero...es más facil disfrutar de sus hoteles de 5 estrellas y comer manjares a cuenta de Marruecos, las manis se las guardan para cuando esten en Madrid y no quieren hacerlas en Marruecos no sea que los marroquis no les inviten el siguiente año....muchos de ellos hoy estan en Marrakech, en el festival de cine marroqui, dorandole la pildora a estos, TIENEN UNA GRAN OPORTUNIDAD AHORA DE SALIR CON LA BANDERA SAHARAUIS, IGUAL QUE HACIAN CON EL "NO A LA GUERRA" "NUNCA MAIS" ETC ETC, pero no aqui no, CARADURASSS
pensar que el meollo de la cuestión está en si los caradurillas de la farándula se manifiestan, o se dejan de manifestar, no me parece que sea el camino de la cátedra de ciencias políticas, sinceramente.
Saludos
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
En esta pagina web pro-polisaria explican que Calvo (la de atun claro calvo) esta poniendose las botas, al igual que en enlaces anteriores demostre que lo hacia RIANXEIRA, pero la parte gorda del pastel es las ingentes cantidades de pesca que los marroquis venden como pescadas en aguas de la costa no saharaui a mediadores españoles comunitarios, cuando todos saben que los pescados provienen del sahara occidental
http://www.wsrw.org/index.php?cat=130&art=757
No entiendo que los polisarios se quejen de que los marroquis les esten expoliando el banco pesquero y por otro lado algunos se empeñen en decir que eso no ocurre porque la ONU lo tiene prohibidísimo...gran contradiccion....
Afortunadamente son las propias fuentes saharauis las que desmienten que Marruecos no este obteniendo masivo ingresos como esta interesante pagina pro-polisaria en que se analiza las acertadas palabras del ex presidente Gonzalez, (un presunto corrupto cierto es), pero en cualquier caso un hombre con vision de Estado, que como Zapàtero comprende que apostar por los polisarios es apostar por caballo perdedor.
He extraido estos textos del enlace adjunto:
http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article547
1º. Sí hay actividad económica en el Sahara.
Felipe González sabe, perfectamente, que en el Sahara Occidental se explotan fosfatos y pesca mayormente.
Fosfatos.
En el Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo los fosfatos de Bu Craa. Y los fosfatos tienen un precio elevadísimo. El periodista noruego Erik Hagen ha examinado esto para llegar a la siguiente conclusión:
Los ingresos anuales para Marruecos de los fosfatos de Bucraa en 2008 ascenderían a cerca de 1700 millones de dólares
Pesca. En las costas del Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo pesca. Porque Felipe González sabe que hay mucha más pesca en el Sahara que en Marruecos. Si lo sabrá él, que firmó con Marruecos un acuerdo de pesca en 1983....
Felipe González sabe que en el año 2006 entró en vigor un nuevo acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos en virtud del cual
. Sí hay expoliación.
Desde el momento en que el dinero que se obtiene de las riquezas saharauis se lo queda Marruecos, parece que no hay duda en que hay expoliación. Esto es lo que dice el ex-subsecretario general de la ONU, Hans Corell:
Como es de sobra conocido, la Comisión Europea firmó un Acuerdo de Asociación Pesquero con Marruecos en mayo de 2006 que se aplica a las «zonas de pesca marroquíes», lo cual quiere decir, las aguas bajo «soberanía o jurisdicción del reino de Marruecos» (artículo 2). Supongo que la expresión «o jurisdicción», que también se incluye en otros acuerdos firmados por la Comisión, se refiere a la Zona Económica Exclusiva Marroquí, pero es obvio que también se usa para indicar las aguas pertenecientes al Sáhara Occidental,(...)
En todas las circunstancias hubiera pensado que resultaba obvio que un acuerdo de este tipo, que no hace distinción alguna entre las aguas que bañan el Sáhara Occidental y las aguas del territorio de Marruecos.
http://www.wsrw.org/index.php?cat=130&art=757
No entiendo que los polisarios se quejen de que los marroquis les esten expoliando el banco pesquero y por otro lado algunos se empeñen en decir que eso no ocurre porque la ONU lo tiene prohibidísimo...gran contradiccion....
Afortunadamente son las propias fuentes saharauis las que desmienten que Marruecos no este obteniendo masivo ingresos como esta interesante pagina pro-polisaria en que se analiza las acertadas palabras del ex presidente Gonzalez, (un presunto corrupto cierto es), pero en cualquier caso un hombre con vision de Estado, que como Zapàtero comprende que apostar por los polisarios es apostar por caballo perdedor.
He extraido estos textos del enlace adjunto:
http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article547
1º. Sí hay actividad económica en el Sahara.
Felipe González sabe, perfectamente, que en el Sahara Occidental se explotan fosfatos y pesca mayormente.
Fosfatos.
En el Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo los fosfatos de Bu Craa. Y los fosfatos tienen un precio elevadísimo. El periodista noruego Erik Hagen ha examinado esto para llegar a la siguiente conclusión:
Los ingresos anuales para Marruecos de los fosfatos de Bucraa en 2008 ascenderían a cerca de 1700 millones de dólares
Pesca. En las costas del Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo pesca. Porque Felipe González sabe que hay mucha más pesca en el Sahara que en Marruecos. Si lo sabrá él, que firmó con Marruecos un acuerdo de pesca en 1983....
Felipe González sabe que en el año 2006 entró en vigor un nuevo acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos en virtud del cual
. Sí hay expoliación.
Desde el momento en que el dinero que se obtiene de las riquezas saharauis se lo queda Marruecos, parece que no hay duda en que hay expoliación. Esto es lo que dice el ex-subsecretario general de la ONU, Hans Corell:
Como es de sobra conocido, la Comisión Europea firmó un Acuerdo de Asociación Pesquero con Marruecos en mayo de 2006 que se aplica a las «zonas de pesca marroquíes», lo cual quiere decir, las aguas bajo «soberanía o jurisdicción del reino de Marruecos» (artículo 2). Supongo que la expresión «o jurisdicción», que también se incluye en otros acuerdos firmados por la Comisión, se refiere a la Zona Económica Exclusiva Marroquí, pero es obvio que también se usa para indicar las aguas pertenecientes al Sáhara Occidental,(...)
En todas las circunstancias hubiera pensado que resultaba obvio que un acuerdo de este tipo, que no hace distinción alguna entre las aguas que bañan el Sáhara Occidental y las aguas del territorio de Marruecos.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
No entiendo que los polisarios se quejen de que los marroquis les esten expoliando el banco pesquero y por otro lado algunos se empeñen en decir que eso no ocurre porque la ONU lo tiene prohibidísimo...gran contradiccion....
Afortunadamente son las propias fuentes saharauis las que desmienten que Marruecos no este obteniendo masivo ingresos como esta interesante pagina pro-polisaria en que se analiza las acertadas palabras del ex presidente Gonzalez, (un presunto corrupto cierto es), pero en cualquier caso un hombre con vision de Estado, que como Zapàtero comprende que apostar por los polisarios es apostar por caballo perdedor.
Yo lo que no entiendo es por qué se ridiculiza la actitud de Haidar, alguien que no ha matado ni ha robado a nadie; y a quien el gobierno de un monarca cuasi-absoluto, o sin el cuasi, le prohibe ir a su casa: se llame Marruecos, RASD, o Benicarló. Y que tiene los redaños de tocarle las narices al gobierno español y al marroquí; denunciar las componendas de intereses creados entre Rabat y Madrid; y decir que González tiene _ o tenía _ visión de estado al bailarle el agua , a Hassan en su caso; o ahora Zapatero con Mohammed...(que por la misma regla de tres, habría que suponer que también la tiene... y a lo último, de verdad, mis entrañas mismas se rebelan.) ¿Quizá sería peor negociar cuotas de pesca con el Polisario que con el primo de Su Majestad, es decir, Su Majestad? ¿ Por qué?
Más contrario a los intereses del estado, y tú mismo sacas a relucir quién está en realidad, y como siempre, detrás del estado y sus intereses, compañías "con nombres y apellidos"_ ¿ O no es eso lo que estás diciendo?_, me parece hacer el canelo y que los alauís ( o sea, la Real Familia, y no su coto particular, Marruecos, haríamos bien en empezar a diferenciar) fagan y desfagan a conveniencia. Vamos, digo yo. Porque utilizar esta historia para , ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, meterle unas patadas al sindicato de la ceja, qué quieres que te diga, me parece un tanto miope.
Vaya por delante que a mí, en particular, que el Sahara Occidental sea o no independiente me importa aproximadamente nada. Perpetuar descendientes del Profeta en la poltrona mientras se lo llevan crudo, y a eso llamarlo "visión de estado", y sobre todo, con mucha diferencia sobre lo anterior, que una mujer no pueda ir a su casita hasta que no le rinda sumisión a la testa coronada , y encima anden faltándole al respeto, ya es harina de otro costal.
Ah, y tres semanas no es exactamente lo mismo que cuatro días.
Saludos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
En esta pagina web (fuente pro-polisaria) para evitar suspicacias y que me digan que esta pagada por el invasor, explican o confirman claramente que Marruecos se esta forrando con el Sahara Occidental, no lo digo yo, o la oficina marroqui de prensa, lo dicen los propios polisarios.
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... ursos.html
La explotación de recursos por parte de Marruecos "destruye además el tejido de actividades tradicionales saharauis, como la pesca artesanal".
En Marruecos, es un secreto a voces que los pingües beneficios que se han obtenido de los sucesivos acuerdos de pesca con la UE que el Frente Polisario ha denunciado en vano por considerarlos ilegales van a parar a los bolsillos de altos personajes del régimen. España ha sido la principal beneficiaria de estos convenios.
El dictamen Corell que los recursos deberían beneficiar a los sahararauis
El valor de este último producto, que se emplea sobre todo para obtener fertilizantes, ha ido al alza en los últimos años, "llegando a multiplicarse por ocho", señala WSRW en uno de sus informes.
Aqui he extraido otra noticia en laque hay implicadas electrics españolas entre otras y que no es otra que la explotación de la energia solar saharaui (una excelente fuente de ingresos para Europa y para los marroquis).
La compañía eléctrica marroquí ONE sacó a concurso el año pasado una licitación para la construcción de plantas productoras de energía eléctrica en el Sahara Occidental ocupado. WSRW ha conseguido la lista de las 21 empresas precalificadas, pertenecientes a 12 países diferentes, y se está poniendo en contacto con ellas para pedirles que se retiren del concurso.
Marruecos necesita más energía para construir sus asentamientos y desarrollar su industria en el Sahara Occidental ocupado . WSRW ha conseguido la lista de las de 21 empresas que se han precalificado para ofertar la construcción y operación de plantas solares fotovoltaicas en los territorios ocupados. WSRW se está poniendo en contacto con cada una de ellas, pertenecientes a más de 10 países de todo el mundo. algunas de ellas, como Abengoa, Acciona, Gamesa Solar, Isofoton o Isolux, son empresas españolas.
FINALMENTE HE AQUI UN RESUMEN DE LA PROPIA WEB PRO-SAHARAUI SOBRE LOS BENEFICIOS POR PESCA Y FOSFATOS EXTRAIDOS POR MARRUECOS Y VENDIDOS A EUROPA Y JAPON Y USA....
EXPLOTACION DE LOS RECURSOS NATURALES.
EXPORTACIONES: FOSFATOS
VOLUMEN: 3 MILLONES DE TONELADAS, EL 9/100 DE LA RESERVA MUNDIAL
PAISES IMPORTADORES: ESPANA – CROACIA- AUSTRALIA- JAPON- MEXICO-NUEVA ZELANDA- USA- COLOMBIA- LITUANIA - BULGARIA
PRECIO: 240 DOLARES POR TONELADA
EXPORTACIONES: PESCA
VOLUMEN: 2 MILLONES DE TONELAS AL AÑO Y UNA CAPACIDAD DE PRODUCCION ANUAL DE 10 MILLONES DE TONELADAS POR KILOMETRO CUADRADO
PAISES IMPORTADORES: UNION EUROPEA – USA – PAISES DEL ORIENTE ASIATICO - MARRUECOS
PRECIO: 10 DOLARES KILO
EXPORTACIONES: SAL
VOLUMEN: CERCA DE 2.1 MILLAR DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: MARRUECOS
PRECIO: ½ DOLARES KILO
EXPORTACIONES: ARENAS
VOLUMEN: 9.4 MILLON DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
PRECIO: 40 DOLARES POR TONELADA
EXPORTACIONES:FRUTAS Y VERDURAS
VOLUMEN: 1.5 MILLONES DE TONELADAS AL AñO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
EXPORTACIONES:CAZA DE ANIMALES Y AVES
PAISES IMPORTADORES: ARABIA SAUDITA - MARRUECOS
La fuente (no sea que digan que m lo he inventado)
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... results=20
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... ursos.html
La explotación de recursos por parte de Marruecos "destruye además el tejido de actividades tradicionales saharauis, como la pesca artesanal".
En Marruecos, es un secreto a voces que los pingües beneficios que se han obtenido de los sucesivos acuerdos de pesca con la UE que el Frente Polisario ha denunciado en vano por considerarlos ilegales van a parar a los bolsillos de altos personajes del régimen. España ha sido la principal beneficiaria de estos convenios.
El dictamen Corell que los recursos deberían beneficiar a los sahararauis
El valor de este último producto, que se emplea sobre todo para obtener fertilizantes, ha ido al alza en los últimos años, "llegando a multiplicarse por ocho", señala WSRW en uno de sus informes.
Aqui he extraido otra noticia en laque hay implicadas electrics españolas entre otras y que no es otra que la explotación de la energia solar saharaui (una excelente fuente de ingresos para Europa y para los marroquis).
La compañía eléctrica marroquí ONE sacó a concurso el año pasado una licitación para la construcción de plantas productoras de energía eléctrica en el Sahara Occidental ocupado. WSRW ha conseguido la lista de las 21 empresas precalificadas, pertenecientes a 12 países diferentes, y se está poniendo en contacto con ellas para pedirles que se retiren del concurso.
Marruecos necesita más energía para construir sus asentamientos y desarrollar su industria en el Sahara Occidental ocupado . WSRW ha conseguido la lista de las de 21 empresas que se han precalificado para ofertar la construcción y operación de plantas solares fotovoltaicas en los territorios ocupados. WSRW se está poniendo en contacto con cada una de ellas, pertenecientes a más de 10 países de todo el mundo. algunas de ellas, como Abengoa, Acciona, Gamesa Solar, Isofoton o Isolux, son empresas españolas.
FINALMENTE HE AQUI UN RESUMEN DE LA PROPIA WEB PRO-SAHARAUI SOBRE LOS BENEFICIOS POR PESCA Y FOSFATOS EXTRAIDOS POR MARRUECOS Y VENDIDOS A EUROPA Y JAPON Y USA....
EXPLOTACION DE LOS RECURSOS NATURALES.
EXPORTACIONES: FOSFATOS
VOLUMEN: 3 MILLONES DE TONELADAS, EL 9/100 DE LA RESERVA MUNDIAL
PAISES IMPORTADORES: ESPANA – CROACIA- AUSTRALIA- JAPON- MEXICO-NUEVA ZELANDA- USA- COLOMBIA- LITUANIA - BULGARIA
PRECIO: 240 DOLARES POR TONELADA
EXPORTACIONES: PESCA
VOLUMEN: 2 MILLONES DE TONELAS AL AÑO Y UNA CAPACIDAD DE PRODUCCION ANUAL DE 10 MILLONES DE TONELADAS POR KILOMETRO CUADRADO
PAISES IMPORTADORES: UNION EUROPEA – USA – PAISES DEL ORIENTE ASIATICO - MARRUECOS
PRECIO: 10 DOLARES KILO
EXPORTACIONES: SAL
VOLUMEN: CERCA DE 2.1 MILLAR DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: MARRUECOS
PRECIO: ½ DOLARES KILO
EXPORTACIONES: ARENAS
VOLUMEN: 9.4 MILLON DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
PRECIO: 40 DOLARES POR TONELADA
EXPORTACIONES:FRUTAS Y VERDURAS
VOLUMEN: 1.5 MILLONES DE TONELADAS AL AñO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
EXPORTACIONES:CAZA DE ANIMALES Y AVES
PAISES IMPORTADORES: ARABIA SAUDITA - MARRUECOS
La fuente (no sea que digan que m lo he inventado)
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... results=20
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
alejitos, alejitos:
Los debeeeres, venga. No seas perezoso...
Ya verás como si haces los deberes no escribes tantos disparates.
No sé... no sé.
Hoteles, lo que se dice hoteles, hay en todos los lados:
http://www.southtravels.com/africa/somalia/ambassador/index.html
En Somalia también... ¿será que ahí también hay una "potente industria TURISTICA, dadas ls inmejorables condiciones e paz y tranquilidad y los excelentes precios", como dices tú?
¡Ah!... los precios... si para tí un hotel que tiene ¡¡¡INCLUSO hasta tv y nevera y baño individual!!! a un precio mínimo de 128 euros/noche te parece barato, entonces lo tengo claro. Tus padres te dan demasiada paga. Quizá sea conveniente que vivieras con menos dinero. Para apreciar lo que cuesta ganarlo.
Que pena que los saharauis se lleven todas las grandes inversiones... Mientras en el Sahara hay "hotelazos" que te pasas con tanta inversión, en Marruecos algunos no gozan de tanta inversión. Ni poniendo el nombre de Sahara consiguen que el rey les subvencione...
http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g293734-d1140455-Reviews-Sahara_Inn-Marrakech.html
De todas maneras, alejitos: no me vengas mañana con que los marroquíes han puesto un horno de pan gracias al gran avance técnico de la ocupación. Cáete del guindo. No es mérito de los marroquíes que haya hoteles, que haya cerrajeros, panaderos, carpinteros... son cosas de la vida normal. Lo entenderás cuando pases del trolleo a ser una personita con criterio.
Animalito...
Lo de la huega de hambre ya te lo ha comentado con muuucha paciencia el estimado Carlogratto. Sólo demuestras una cosa. Te da lo mismo el tema de discusión y quien está sufriendo un deterioro de su salud por vías pacíficas. Lo que te interesa es ser estúpidamente impertinente.
Más o menos lo que haría un niñato. La lástima es que antes los niñatos se limitaban a dar la tabarra a sus señores padres y al vecindario. Ahora, con esto del internet, hay que sufrirlos en estos foros del Dios. La contrapartida es que al darse a conocer, antes los niñatos que eran los estúpidos locales ahora ameritan para estúpidos mundi.
Si tan divertido te parece una huelga de hambre de más de dos semanas, probablemente es que tus papás, además de darte demasiada paga te ceban demasiado.
Imagino... que no pasaría nada. La policía suiza confirmaría la identidad del imbñecil gracias a la colaboración del servicio exterior español. Y punto. No pasaría de incidente habitual como los debe de haber a centenares en todas las fronteras.
La diferencia entre un imbécil español que quiera pasar un frontera con identidades inventadas y una saharaui que muestre su pasaporte saharaui es que... en el segundo caso HAY incidente diplomático. Otra demostración de que Marruecos no ha ganado ni un ápice desde la ocupación.
Y alejos cogió su guitarra y el antifaz y se puso a defender a los pescadores españoles ... Lástima que ignores que los pescadores españoles no han podico pescar en Marruecos muchos años. Lástima que sigas ignorando que no hay Acuerdo de pesca para las aguas mediterráneas marroquíes... Si fuéramos tan dependientes de la cuota pesquera ya le hubieramos lamido el trasero antes y mejor a los marroquíes.
¿Copipasteando sin ton ni son?... Los deberes, alejitos, los deberes.
Los debeeeros, alejitos. Déjate de blogs que insisten en informaciones ya desmentidas y actualizadas y usa DATOS.
¡Ah!... ¿entonces no es porque los saharauis no querían ser españoles?
Ya pensaba que era por eso... Lo habías afirmado tantas veces que me lo crei.
También tenía claro que lo de Marruecos era inamovible y que hecho..., pero ahora que citas lo de España y Cuba me viene un recuerdo a la memoria:
Los españoles también pensamos que lo de Cuba iba a ser para siempre. Incluso hay un salón del trono allí, en el Palacio de los Capitanes Generales...
... Y al final nada es para siempre.
(Lo de Texas... se te ha dicho tantas veces de qué fue el tema y sigues con la misma estupidez que ya he comprendido: te caben pocas tonterías en la cabeza. Pero las que te caben te duran mucho).
Por cierto: ¿cuándo nos vas a revelar cuál era tu nick (varias veces banneado) hasta hace unos meses? Con otro nick también metiste la gamba con Texas-EE.UU.
Cuéntame otra vez lo de la Antártida... que es muy diver. Pero ahora me lo cuentas con las fechas históricas de verdad. No las que tú te inventas. Y me lo cuentas recordando lo de la pesca HISTÓRICA de focas y ballenas... cuyos beneficios era para la época inmensamente superiores a los fosfatos de hoy en día.
Cuéntamelo también con lo del Tratado Antártico... esa milonga que según tú se va a hacer gárgaras por el petróleo....
No soy Bardem... Quizá algún "progre" probablemente diría algo si fuera invitado a ese festival tan prestigioso que mencionas. Lástima que no estén invitados:
http://en.festivalmarrakech.info/Competition_a234.html
Sólo hay una películo franco-española y otra mexicano-española de autores que no tengo el gusto de conocer en cartel...
Pero, pensemos a la inversa. Tú seguro que sí podrías ir a ese pedazo festival. Con los palmoteos que les das a la política marroquí seguro que te ponen la alfombra roja.... O no. Que recuerdo que hace unos días insinuaste que Mohamed VI era un chorizo... (qué marrón, ya sabes lo mal que llevan las autoridades marroquíes eso de que un mindundi ponga a caldo al rey).
Pero, como eres un hombrecito, ¿verdad que tú irás al festival a aplaudir la política marroquí a pesar del riesgo de cárcel que sufres?
¿Abandono escolar? ¿fracaso? ¿inadaptación?...
No, qué va. No es cuestión de ir a la escuala. Es cuestión de madurez. Un hombrecito debería saber que sus ideas pueden defenderse con argumentos. Si no los tiene entonces es un niñato o un troll o ambas cosas.
Saludos y recuerde.... DEBERES. Aprovecha el puente y las vacaciones escolares y haz algo de provecho.
... y no digas más estupideces de Calvo y Rianxeira... que ya te HE DEMOSTRADO que hay datos reales más allá de los blogs.
Los debeeeres, venga. No seas perezoso...
Ya verás como si haces los deberes no escribes tantos disparates.
alejos escribió:...se esta desarrollando en la provincia marroqui de sahara occidental una potente industria TURISTICA, dadas ls inmejorables condiciones e paz y tranquilidad y los excelentes precios.
Otro motivo mas para no salir del sahara...
http://www.tripadvisor.es/Tourism-g2951 ... tions.html
http://www.tripwolf.com/es/guide/list/3 ... un?group=7
No sé... no sé.
Hoteles, lo que se dice hoteles, hay en todos los lados:
http://www.southtravels.com/africa/somalia/ambassador/index.html
En Somalia también... ¿será que ahí también hay una "potente industria TURISTICA, dadas ls inmejorables condiciones e paz y tranquilidad y los excelentes precios", como dices tú?
¡Ah!... los precios... si para tí un hotel que tiene ¡¡¡INCLUSO hasta tv y nevera y baño individual!!! a un precio mínimo de 128 euros/noche te parece barato, entonces lo tengo claro. Tus padres te dan demasiada paga. Quizá sea conveniente que vivieras con menos dinero. Para apreciar lo que cuesta ganarlo.
alejos escribió:...Estas grandes inversiones en infraestructuras turisticas demuestran que Marruecos se va a quedar muuucho años en sahara y que los que quieran ver los paisajes y costas saharauis tendran que sellar su pasaporte en un control de aduanas marroqui, no polisario...
Que pena que los saharauis se lleven todas las grandes inversiones... Mientras en el Sahara hay "hotelazos" que te pasas con tanta inversión, en Marruecos algunos no gozan de tanta inversión. Ni poniendo el nombre de Sahara consiguen que el rey les subvencione...
http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g293734-d1140455-Reviews-Sahara_Inn-Marrakech.html
De todas maneras, alejitos: no me vengas mañana con que los marroquíes han puesto un horno de pan gracias al gran avance técnico de la ocupación. Cáete del guindo. No es mérito de los marroquíes que haya hoteles, que haya cerrajeros, panaderos, carpinteros... son cosas de la vida normal. Lo entenderás cuando pases del trolleo a ser una personita con criterio.
alejos escribió:...Respecto al asunto de la señora Haidar (la de las huelgas de hambre de quita y pon)...que podemos decir...
Animalito...
Lo de la huega de hambre ya te lo ha comentado con muuucha paciencia el estimado Carlogratto. Sólo demuestras una cosa. Te da lo mismo el tema de discusión y quien está sufriendo un deterioro de su salud por vías pacíficas. Lo que te interesa es ser estúpidamente impertinente.
Más o menos lo que haría un niñato. La lástima es que antes los niñatos se limitaban a dar la tabarra a sus señores padres y al vecindario. Ahora, con esto del internet, hay que sufrirlos en estos foros del Dios. La contrapartida es que al darse a conocer, antes los niñatos que eran los estúpidos locales ahora ameritan para estúpidos mundi.
Si tan divertido te parece una huelga de hambre de más de dos semanas, probablemente es que tus papás, además de darte demasiada paga te ceban demasiado.
alejos escribió:...imaginar que un vasco va al aeropuerto de Madrid pocedente de Suiza y le dice al aduanero que el lleva el pasaporte de una pais invasor, que el que cuenta es un pasaporte de confeccion propia que nadie reconoce con la ikurriña etc...
Imagino... que no pasaría nada. La policía suiza confirmaría la identidad del imbñecil gracias a la colaboración del servicio exterior español. Y punto. No pasaría de incidente habitual como los debe de haber a centenares en todas las fronteras.
La diferencia entre un imbécil español que quiera pasar un frontera con identidades inventadas y una saharaui que muestre su pasaporte saharaui es que... en el segundo caso HAY incidente diplomático. Otra demostración de que Marruecos no ha ganado ni un ápice desde la ocupación.
alejos escribió:...Y todo porque el gobierno español sabe que si contraria a Marruecos los pescadores españoles se van a quedar a engrosar las listas del paro pues de todos es sabido que en aguas saharauis solo pescan quien marruecos quiere...
Y alejos cogió su guitarra y el antifaz y se puso a defender a los pescadores españoles ... Lástima que ignores que los pescadores españoles no han podico pescar en Marruecos muchos años. Lástima que sigas ignorando que no hay Acuerdo de pesca para las aguas mediterráneas marroquíes... Si fuéramos tan dependientes de la cuota pesquera ya le hubieramos lamido el trasero antes y mejor a los marroquíes.
alejos escribió:...Copypasteo otra noticia del tema de los fosfatos saharauis y su repercusion en la economía alauí....
¿Copipasteando sin ton ni son?... Los deberes, alejitos, los deberes.
alejos escribió:...Aqui un blog (pro saharaui ) echa pestes sobre RIANXEIRA ,CALVO....
Los debeeeros, alejitos. Déjate de blogs que insisten en informaciones ya desmentidas y actualizadas y usa DATOS.
alejos escribió:...Me empiezas a entender (ha valido la pena mis posts) efectivamente, es por motivos economicos...los mismos que movieron a los EEUU a conquisar las islas Hawai, o Texas...los mismos que movieron a Italia a conquistar Etiopia, o a España a conquistar Cuba, siempre hay un fin economico...
¡Ah!... ¿entonces no es porque los saharauis no querían ser españoles?
Ya pensaba que era por eso... Lo habías afirmado tantas veces que me lo crei.
También tenía claro que lo de Marruecos era inamovible y que hecho..., pero ahora que citas lo de España y Cuba me viene un recuerdo a la memoria:
Los españoles también pensamos que lo de Cuba iba a ser para siempre. Incluso hay un salón del trono allí, en el Palacio de los Capitanes Generales...
... Y al final nada es para siempre.
(Lo de Texas... se te ha dicho tantas veces de qué fue el tema y sigues con la misma estupidez que ya he comprendido: te caben pocas tonterías en la cabeza. Pero las que te caben te duran mucho).
Por cierto: ¿cuándo nos vas a revelar cuál era tu nick (varias veces banneado) hasta hace unos meses? Con otro nick también metiste la gamba con Texas-EE.UU.
alejos escribió:...¿Porque crees que la Antartida no fue conquistada hasta fines del siglo XX, porque todos pensaban que solo habia nieve, y eso no valia dinero, pero ahora que se ha descubierto petroleo, dal tiempo al asunto y ya veras como todos se meten a saco...
Cuéntame otra vez lo de la Antártida... que es muy diver. Pero ahora me lo cuentas con las fechas históricas de verdad. No las que tú te inventas. Y me lo cuentas recordando lo de la pesca HISTÓRICA de focas y ballenas... cuyos beneficios era para la época inmensamente superiores a los fosfatos de hoy en día.
Cuéntamelo también con lo del Tratado Antártico... esa milonga que según tú se va a hacer gárgaras por el petróleo....
alejos escribió:...¿En lo relativo a los artistas y cineastas españoles que se manifiestan en favor de los polisarios yo le diría que boicotearan el festival de cine marroqui que esta celebrandose en Marrakech,..., TIENEN UNA GRAN OPORTUNIDAD AHORA DE SALIR CON LA BANDERA SAHARAUIS, IGUAL QUE HACIAN CON EL "NO A LA GUERRA" "NUNCA MAIS" ETC ETC, pero no aqui no, CARADURASSS...
No soy Bardem... Quizá algún "progre" probablemente diría algo si fuera invitado a ese festival tan prestigioso que mencionas. Lástima que no estén invitados:
http://en.festivalmarrakech.info/Competition_a234.html
Sólo hay una películo franco-española y otra mexicano-española de autores que no tengo el gusto de conocer en cartel...
Pero, pensemos a la inversa. Tú seguro que sí podrías ir a ese pedazo festival. Con los palmoteos que les das a la política marroquí seguro que te ponen la alfombra roja.... O no. Que recuerdo que hace unos días insinuaste que Mohamed VI era un chorizo... (qué marrón, ya sabes lo mal que llevan las autoridades marroquíes eso de que un mindundi ponga a caldo al rey).
Pero, como eres un hombrecito, ¿verdad que tú irás al festival a aplaudir la política marroquí a pesar del riesgo de cárcel que sufres?
alejos escribió:...A mi los deberes me los ponian los maestros y eso cuando iba a la escuela... de eso hace ya muuuucho tiempo, ...
¿Abandono escolar? ¿fracaso? ¿inadaptación?...
alejos escribió:...pero si hay gente que se piensa que esta en el cole y se atribuyen el papel de profesores...no le vamos a quitar la ilusión...otra cosa es que alguien les tome en serio... ...
No, qué va. No es cuestión de ir a la escuala. Es cuestión de madurez. Un hombrecito debería saber que sus ideas pueden defenderse con argumentos. Si no los tiene entonces es un niñato o un troll o ambas cosas.
Saludos y recuerde.... DEBERES. Aprovecha el puente y las vacaciones escolares y haz algo de provecho.
... y no digas más estupideces de Calvo y Rianxeira... que ya te HE DEMOSTRADO que hay datos reales más allá de los blogs.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
Mas sobre el tema de los fosfatos (realidad, no deseos)
Marruecos busca más beneficios de los fosfatos
Marruecos busca más beneficios de los fosfatos
Ahora se plantean construir una planta en el Sahara Occidental ocupado para procesar los fosfatos saharauis.
WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH. 18.04 - 2009 17:13
A pesar de la ocupación supuestamente illegal del Sahara Occidentl por parte de Marruecos, en contra de la Corte Internacional de Justicia y de las condenas de la ONU, la exportación de fosfatos de Bu Craa se ha visto incrementada año a año, llegando a alcanzar la cantidad de 4 millones de toneladas en 2008.
Ahora, la compañía estatal marroquí OCP se plantea reducir o detener estas exportaciones. El motivo no es otro que explotar la roca mineral directamente dentro de los territorios ocupados.
Este hecho ha sido revelado por L'Économiste, uno de los diarios de más difucssión en Marruecos. L'Économiste publicó en su edición del 6 de abril un dosier sobre los fosfatos basado en una entrevista realizada al CEO de la OCP, Mostafa Terrab. Según dicha publicación, la OCP aumentará los beneficios de la explotación de los recursos del Sahara Occidental.
La importación de fosfatos también supone un fuerte apoyo político a la ocupación efectiva marroqui, por parte de los países cuyas empresas adquieren los fosfatos, como es el caso de USA, Australia, Nueva Zelanda y España.La OCP se ajusta a la caída de precios
El pasado verano, Western Sahara Resource Watch escribió sobre el precio de los fosfatos que, en 2008, alcanzó su valor máximo, llegando a multiplicarse por ocho.
La línea roja muestra el aumento de los precios de la roca de fosfato hasta mediados de 2008 y la línea azul el del fosfato procesado (DAP - diammonium-phosphates). Es sencillo: el fosfato procesado da más beneficios.
Según la entrevista de l'Économiste, la causa de la caída de precios se debe al descenso de la demanda en los mercados, y sería “una injusticia fundamental” comparar los precios excepcionales de 2008 con los de 1009. Con esta nueva estrategia, la OCP se habría anticipado a la caída de precios.
“2008 no es un año de referencia para el fosfato. Fue un año excepcional que ocurre cada 30 años. La última vez que ocurrió fue en 1973”, precisó el Sr. Terrab.
Según la entrevista de l'Economiste, la OCP ha disminuido sus ventas intencionadamente. Así, planean aumentar su capacidad total de producción en Marruecos y en el Sahara Occidental desde el nivel actual de 30 millones de toneladas a unos 45 millones de toneladas anuales en 2015.
Etiquetas: Recursos naturales, WSRW
Marruecos busca más beneficios de los fosfatos
Marruecos busca más beneficios de los fosfatos
Ahora se plantean construir una planta en el Sahara Occidental ocupado para procesar los fosfatos saharauis.
WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH. 18.04 - 2009 17:13
A pesar de la ocupación supuestamente illegal del Sahara Occidentl por parte de Marruecos, en contra de la Corte Internacional de Justicia y de las condenas de la ONU, la exportación de fosfatos de Bu Craa se ha visto incrementada año a año, llegando a alcanzar la cantidad de 4 millones de toneladas en 2008.
Ahora, la compañía estatal marroquí OCP se plantea reducir o detener estas exportaciones. El motivo no es otro que explotar la roca mineral directamente dentro de los territorios ocupados.
Este hecho ha sido revelado por L'Économiste, uno de los diarios de más difucssión en Marruecos. L'Économiste publicó en su edición del 6 de abril un dosier sobre los fosfatos basado en una entrevista realizada al CEO de la OCP, Mostafa Terrab. Según dicha publicación, la OCP aumentará los beneficios de la explotación de los recursos del Sahara Occidental.
La importación de fosfatos también supone un fuerte apoyo político a la ocupación efectiva marroqui, por parte de los países cuyas empresas adquieren los fosfatos, como es el caso de USA, Australia, Nueva Zelanda y España.La OCP se ajusta a la caída de precios
El pasado verano, Western Sahara Resource Watch escribió sobre el precio de los fosfatos que, en 2008, alcanzó su valor máximo, llegando a multiplicarse por ocho.
La línea roja muestra el aumento de los precios de la roca de fosfato hasta mediados de 2008 y la línea azul el del fosfato procesado (DAP - diammonium-phosphates). Es sencillo: el fosfato procesado da más beneficios.
Según la entrevista de l'Économiste, la causa de la caída de precios se debe al descenso de la demanda en los mercados, y sería “una injusticia fundamental” comparar los precios excepcionales de 2008 con los de 1009. Con esta nueva estrategia, la OCP se habría anticipado a la caída de precios.
“2008 no es un año de referencia para el fosfato. Fue un año excepcional que ocurre cada 30 años. La última vez que ocurrió fue en 1973”, precisó el Sr. Terrab.
Según la entrevista de l'Economiste, la OCP ha disminuido sus ventas intencionadamente. Así, planean aumentar su capacidad total de producción en Marruecos y en el Sahara Occidental desde el nivel actual de 30 millones de toneladas a unos 45 millones de toneladas anuales en 2015.
Etiquetas: Recursos naturales, WSRW
Cualquier imbecil puede inflingir dolor, solo un hombre hábil puede mantenerlo.
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
El País: El Polisario lanza una ofensiva contra el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos
El tratado pesquero abarca las aguas del Sáhara Occidental
EL PAIS. IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 23/01/2009
El Frente Polisario ha decretado una zona económica exclusiva (ZEE) en aguas del Sáhara Occidental, primer paso de una ofensiva jurídica contra el tratado de pesca firmado en 2005 entre la Unión Europea (UE) y Marruecos del que se beneficia principalmente España.
El acuerdo pesquero permite faenar hasta 2014 a 138 barcos, en su mayoría andaluces y gallegos, en "aguas bajo jurisdicción o soberanía de Marruecos". En la práctica incluye a las de la antigua colonia española de la que España se retiró en 1975.
El Parlamento de la entidad creada por el Polisario, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), aprobó el jueves una ZEE de hasta 200 millas (370 kilómetros). A continuación Mohamed Abdelaziz, el líder del movimiento independentista saharaui, pidió a la UE que "esté atenta a que las aguas territoriales saharauis y la ZEE estén explícitamente excluidas de su acuerdo de pesca con Marruecos".
La semana pasada el Polisario ya advirtió a la petrolera holandesa Fugro que paralice su labor de prospección en aguas del Sáhara porque es "ilegal", con infructuosos esultados. Paralelamente, hizo gestiones con el fondo de inversión público noruego para que se retire del accionariado de Fugro (posee sólo el 0,4%) si la petrolera permanece en la zona. El fondo soberano de Noruega ya vendió en 2005 su participación en la petrolera norteamericana Kerr McGee porque esta buscaba hidrocarburos en la ex colonia española.
Cuando, a principios de esta década, Marruecos empezó a conceder licencias para prospecciones petroleras en el Sáhara a dos multinacionales, la francesa Total y la estadounidense Kerr McGee, el Polisario intentó que el Consejo de Seguridad de la ONU las declarase ilegales. Tras horas de debate a puerta cerrada sus miembros no lograron ponerse de acuerdo en febrero de 2002.
Varios países del Consejo de Seguridad, entre ellos Rusia, Irlanda, Colombia e Isla Mauricio, respaldaron entonces la doctrina Corell, pero Francia replicó que había que considerar a Marruecos como la potencia de facto administradora y con matices, EE UU y el Reino Unido, la secundaron.
El tratado pesquero abarca las aguas del Sáhara Occidental
EL PAIS. IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 23/01/2009
El Frente Polisario ha decretado una zona económica exclusiva (ZEE) en aguas del Sáhara Occidental, primer paso de una ofensiva jurídica contra el tratado de pesca firmado en 2005 entre la Unión Europea (UE) y Marruecos del que se beneficia principalmente España.
El acuerdo pesquero permite faenar hasta 2014 a 138 barcos, en su mayoría andaluces y gallegos, en "aguas bajo jurisdicción o soberanía de Marruecos". En la práctica incluye a las de la antigua colonia española de la que España se retiró en 1975.
El Parlamento de la entidad creada por el Polisario, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), aprobó el jueves una ZEE de hasta 200 millas (370 kilómetros). A continuación Mohamed Abdelaziz, el líder del movimiento independentista saharaui, pidió a la UE que "esté atenta a que las aguas territoriales saharauis y la ZEE estén explícitamente excluidas de su acuerdo de pesca con Marruecos".
La semana pasada el Polisario ya advirtió a la petrolera holandesa Fugro que paralice su labor de prospección en aguas del Sáhara porque es "ilegal", con infructuosos esultados. Paralelamente, hizo gestiones con el fondo de inversión público noruego para que se retire del accionariado de Fugro (posee sólo el 0,4%) si la petrolera permanece en la zona. El fondo soberano de Noruega ya vendió en 2005 su participación en la petrolera norteamericana Kerr McGee porque esta buscaba hidrocarburos en la ex colonia española.
Cuando, a principios de esta década, Marruecos empezó a conceder licencias para prospecciones petroleras en el Sáhara a dos multinacionales, la francesa Total y la estadounidense Kerr McGee, el Polisario intentó que el Consejo de Seguridad de la ONU las declarase ilegales. Tras horas de debate a puerta cerrada sus miembros no lograron ponerse de acuerdo en febrero de 2002.
Varios países del Consejo de Seguridad, entre ellos Rusia, Irlanda, Colombia e Isla Mauricio, respaldaron entonces la doctrina Corell, pero Francia replicó que había que considerar a Marruecos como la potencia de facto administradora y con matices, EE UU y el Reino Unido, la secundaron.
Cualquier imbecil puede inflingir dolor, solo un hombre hábil puede mantenerlo.
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
- jupiter
- Comandante
- Mensajes: 1744
- Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
alejos escribió: EXPLOTACION DE LOS RECURSOS NATURALES.[/u]
EXPORTACIONES: PESCA
VOLUMEN: 2 MILLONES DE TONELAS AL AÑO Y [color=red]UNA CAPACIDAD DE PRODUCCION ANUAL DE 10 MILLONES DE TONELADAS POR KILOMETRO CUADRADOPAISES IMPORTADORES: UNION EUROPEA – USA – PAISES DEL ORIENTE ASIATICO - MARRUECOS
PRECIO: 10 DOLARES KILO
EXPORTACIONES: SALVOLUMEN: CERCA DE 2.1 MILLAR DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: MARRUECOS
PRECIO: ½ DOLARES KILO
EXPORTACIONES: ARENAS
VOLUMEN: 9.4 MILLON DE TONELADAS AL AÑO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
PRECIO: 40 DOLARES POR TONELADA
EXPORTACIONES:FRUTAS Y VERDURAS
VOLUMEN: 1.5 MILLONES DE TONELADAS AL AñO
PAISES IMPORTADORES: ESPAÑA Y MARRUECOS
EXPORTACIONES:CAZA DE ANIMALES Y AVES
PAISES IMPORTADORES: ARABIA SAUDITA - MARRUECOS[/color]
La fuente (no sea que digan que m lo he inventado)
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... results=20
Estooo,Alejo, no voy a comentar nada de lo que comentaron Albertopus y Carlogratto, sobre todo porque lo han hecho bastante mejor de lo que podria hacerlo yo, pero me hicieron gracia estas afirmaciones tuyas, que como de costumbre, no aguantan un mínimo análisis.
Según tu, la capacidad de producción del banco pesquero del Sahara es de 10 millones de TM por KM cuadrado. Esto nos da una producción de 10 Kilos de pescado por Metro cuadrado A cuadros me dejas.
Pero lo mejor,es que esos peces que imagino,haran embarrancar los barcos en alta mar, y subir los niveles del atlántico, esos peces se exportan a un precio de 10 $ el Kilo. Es un buen precio si, sobre todo si tenemos en cuenta que aqui en Madrid, muy pocos peces llegan a esos precios en el mercado.Como hacen para exportar a 10$ y después de añadir gastos de transporte y de intermediarios para venderlo mas barato, pués me gustaria que me lo explicases. Y de paso me dijeses donde y a que precio compras tu el pescado.
En lo de la exportación de sal a ver si me aclaro.Según tu, Marruecos está haciendo un negocio del copón exportando sal a ... Marruecos. Me lo aclaras si no es mucho pedir.
Lo de la exportcion de arena tiene miga.Ignoro si Marruecos exporta arena a España, que pudiera ser, pero a 40$ la TM????. Sabes cuanto cuesta una TM de arena en Madrid IVA incluido????. A no ser claro está, que la arena marroquí venga condimentada de hachis del bueno.
Por otra parte, Marruecos vuelve a realizar un gran negocio exportando arena a Marruecos a unos precios bastante mas elevados que los precios habituales en España. Tengo que montar una exportadora de arena a Marruecos ya.
Hazle caso a Albertopus, y ponte a hacer los deveres.Te aseguro que te será de gran ayuda.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 14 Sep 2009, 22:41
Fácil de responder:
1) La fuente de la que me he surtido en esta ocasion es de una web saharaui-polisaria, al objeto de que nadie pudiera decirme que los datos responden al interes marroqui de falsear las estadisticas.
Mira tu mismo:
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... results=20
Se trata de una web de apoyo a Haidar (la huelguista de hambre de quita y pon).
2) Lo que me dices de la arena que importa España es muy facil tambien de responder... no todas las arenas son iguales aunque lo parezca,. de la misma manera que no es lo mismo el marmol de Carrara en Italia que el de Salamanca, o de la misma manera que no es lo mismo el jamón iberico de Guijuelo o de Jabugo que el de Piamonte en Italia.
La arena de sahara occidental es excelente para la mezcla de cemento, sería largo de explicar pero la granulación de la misma unida a un cemento bueno produce soleras estables y duraderas.
Tambien España fabrica coches, pero no hace Rolls Royce, si quieres uno se lo compras a los ingleses, si quieres un opel corsa, entonces España es el lugar apropiado.
Otro ejemplo; segun tu punto de vista autarquico ¿porque se venden naranjas de israel en España o platanos de Ecuador en España? Cuando de hecho nosotros las/los producimos???
Pues porque hay demanda, hay gente que los prefiere, lo mismo pasa con la arena.
Lo que comentas de los datos pesqueros...son datos saharauis-polisarios, pero para no embarrancar con un exceso de pesca supongo que lo facil sera parar de pescar cuando las bodegas esten llenas (digo yo).
En lo de la exportación de sal a ver si me aclaro.Según tu, Marruecos está haciendo un negocio del copón exportando sal a ... Marruecos. Me lo aclaras si no es mucho pedir.
Ten en cuenta que la pagina web de la que he sacado esos datos es POLISARIA-SAHARAUI, ellos consideran a Marruecos como otro pais diferente del Sahara, por eso hablan de él en tercera persona.
Por otra parte, Marruecos vuelve a realizar un gran negocio exportando arena a Marruecos a unos precios bastante mas elevados que los precios habituales en España. Tengo que montar una exportadora de arena a Marruecos ya
Ya te dije que no todas las arenas son iguales, ni todo el petroleo, no es lo mismo el petroleo ligero "Dubai" o el "Brent" de Emiratos ArabesUnidos y Reino Unido respectivamente que el petroleo pesado que explotan en Venezuela, los dos primeros son excelentes para hacer combustibles mientras que el de Venezuela es malo para combustibles (se puede hacer pero es mas caro) pero es excelente para ASFALTOS, BETUNES (Industriales) y para aceites lubricantes....
Tratas de simplificar en exceso y no analizas lo suficiente.
Se muy bien que aunque la web sea del propio POLISARIO y hecha por los amigos de Haidar (en su encabezamiento hay una foto de ella y las consignas polisarias desbordan la web) habra quien diga que esa informacion es falsa y que responde a intereses marroquis...que le vamos a hacer, pero por lo menos doy datos inapelables que el lector puede contrastar en Google, es una manera de ilustrar.
1) La fuente de la que me he surtido en esta ocasion es de una web saharaui-polisaria, al objeto de que nadie pudiera decirme que los datos responden al interes marroqui de falsear las estadisticas.
Mira tu mismo:
http://poemariosaharalibre.blogspot.com ... results=20
Se trata de una web de apoyo a Haidar (la huelguista de hambre de quita y pon).
2) Lo que me dices de la arena que importa España es muy facil tambien de responder... no todas las arenas son iguales aunque lo parezca,. de la misma manera que no es lo mismo el marmol de Carrara en Italia que el de Salamanca, o de la misma manera que no es lo mismo el jamón iberico de Guijuelo o de Jabugo que el de Piamonte en Italia.
La arena de sahara occidental es excelente para la mezcla de cemento, sería largo de explicar pero la granulación de la misma unida a un cemento bueno produce soleras estables y duraderas.
Tambien España fabrica coches, pero no hace Rolls Royce, si quieres uno se lo compras a los ingleses, si quieres un opel corsa, entonces España es el lugar apropiado.
Otro ejemplo; segun tu punto de vista autarquico ¿porque se venden naranjas de israel en España o platanos de Ecuador en España? Cuando de hecho nosotros las/los producimos???
Pues porque hay demanda, hay gente que los prefiere, lo mismo pasa con la arena.
Lo que comentas de los datos pesqueros...son datos saharauis-polisarios, pero para no embarrancar con un exceso de pesca supongo que lo facil sera parar de pescar cuando las bodegas esten llenas (digo yo).
En lo de la exportación de sal a ver si me aclaro.Según tu, Marruecos está haciendo un negocio del copón exportando sal a ... Marruecos. Me lo aclaras si no es mucho pedir.
Ten en cuenta que la pagina web de la que he sacado esos datos es POLISARIA-SAHARAUI, ellos consideran a Marruecos como otro pais diferente del Sahara, por eso hablan de él en tercera persona.
Por otra parte, Marruecos vuelve a realizar un gran negocio exportando arena a Marruecos a unos precios bastante mas elevados que los precios habituales en España. Tengo que montar una exportadora de arena a Marruecos ya
Ya te dije que no todas las arenas son iguales, ni todo el petroleo, no es lo mismo el petroleo ligero "Dubai" o el "Brent" de Emiratos ArabesUnidos y Reino Unido respectivamente que el petroleo pesado que explotan en Venezuela, los dos primeros son excelentes para hacer combustibles mientras que el de Venezuela es malo para combustibles (se puede hacer pero es mas caro) pero es excelente para ASFALTOS, BETUNES (Industriales) y para aceites lubricantes....
Tratas de simplificar en exceso y no analizas lo suficiente.
Se muy bien que aunque la web sea del propio POLISARIO y hecha por los amigos de Haidar (en su encabezamiento hay una foto de ella y las consignas polisarias desbordan la web) habra quien diga que esa informacion es falsa y que responde a intereses marroquis...que le vamos a hacer, pero por lo menos doy datos inapelables que el lector puede contrastar en Google, es una manera de ilustrar.
Cualquier imbecil puede inflingir dolor, solo un hombre hábil puede mantenerlo.
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
Vlad Dracul "Tepes" (el empalador)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ave_Negra y 1 invitado