Chuck escribió:Bueno estimado, hágase el leso cuando le convenga no más, póngale todos los "es que...", negritas y mayúsculas que quiera y péguese una voltereta mortal cuando los suyos estén en el gobierno.
Muchos chaff...........responde mejor las citas en negritas, que por algo las quise destacar así..........interesante es leerte al respecto, a ver con qué sales.
Chuck escribió:El punto se mantiene, habemus cuerditas, por mucho que te enronche.
Jeje.........todos conocemos al Pdte. Morales..........si crees que él aceptará "cuerdas separadas" ante su contraparte quien públicamente ha declarado que "la salida soberana al mar a Bolivia está cerrada para siempre o que NO aceptarán conversar bilateralmente de salidas al mar mientras dure la demanda o que NO aceptarán reanudar relaciones diplomáticas mientras dure la demanda o que la demanda boliviana NO tiene sustento jurídico" (a la vez que Chile prepara una ofensiva comunicacional -siguiendo el excelente ejemplo del Perú, que hizo exitosamente lo propio a instancias de su demanda en La Haya-), bueno..............es tu comprensión del tema............
En fin, el tema es que Chuck, que se caracteriza por estar sobre el bien y el mal, no creerle a nadie y desconfiar de todos, "extrañamente" siempre defendió las cuerdas separadas de Piñera (por más que matizara su defensa al final...........cuando perdimos.........ahí salió "que no podía comprobar si surtieron efecto o no") y al parecer le dolió comprobar que quienes nos opusimos tajantemente SIEMPRE a esta estrategia (como la planteó el Perú y aceptó Chile bajo Piñera), al final muy probablemente tuvimos la razón (según opinión de TODOS los ex cancilleres pre Gob Piñera y post 1990)..................y olvida "magistralmente" (era que no.......al ver como sacó de contexto aisladamente las opiniones del Canciller respecto de eventuales cuerdas separadas con Bolivia, ahora no me sorprende su lamentable accionar) que lo que nosotros criticábamos de las cuerdas separadas de la Cancillería del Retail era el encapsular la demanda, hacer como si nada y, al revés, mostrar interna y externamente que las relaciones políticas (no solo económicas, por eso esta apuesta era tan riesgosa) en momentos en que el Perú nos demandaba, "eran espléndidas y las mejores de la historia" (textuales palabras del Pdte. Piñera y su Canciller, en su momento), incluyendo sendas visitas de Estado bilaterales, abrazos, celebraciones y brindis con pisco sour, reanudación de reuniones bilaterales de 1er nivel cortadas por la 1a administración Bachelet (reuniones 2+2), etc, etc.............ahora..............si para Chuck actualmente vivimos el mismo estado bilateral con Bolivia que el vivido con Perú (dado lo escandalizado que él se encuentra), por favor sáquenme las vendas y/o mi "fanatismo"!!!.......................dónde, por favor??...............quizás Chuck entiende que el que nuestro Canciller declare en CNN y en diversos medios escritos "que la salida soberana al mar para Bolivia esté cerrada para siempre" es lo mismo que cuando Piñera decía que con el Perú "teníamos las mejores relaciones de la historia".................quizás cuando el actual Canciller declara "que NO reanudaremos relaciones diplomáticas con Bolivia" es lo mismo que cuando su antecesor hacía duplas con sus pares peruanos negociando codo a codo la "Alianza del Pacífico"................quizás para Chuck es la misma señal política hacia la CIJ cuando el actual Canciller señala que "mientras estemos demandados NO conversaremos bilateralmente acerca del tema marítimo con Bolivia" con las condecoraciones que el Pdte. Piñera le hacía en Chile a su par, el Pdte. García, en los mismos momentos en que Perú también nos tenía demandados en La Haya.........................algo me perdí parece........................porque aunque respeto la "comprensión" de la contingencia de Chuck..............no puedo no responderle, porque NO se acerca a la realidad en nada que no sea al final simplemente el trollear.......
en fin..........es tan burda la comparación de Chuck que en principio pensé no contestarla (porque al final si el Canciller dice que podrían haber cuerdas separadas con Bolivia, pero endurece inéditamente su discurso político y la estrategia comunicacional............CERO PROBLEMAS!.....a lo sumo sería un anzuelo para Bolivia, porque las cuerdas separadas implican, obviamente y como lo comprobamos cuando Chuck calló y tuvo comprensión ante el Perú, que las relaciones políticas NO sufren cambios y la demanda se "encapsula y aisla"..... )......................pero como "quien calla-otorga", mejor despejar las dudas.................porque por lo menos de mi parte, si Chuck insiste en hacer comparaciones odiosas y pretende que pasen coladas, deberá acostumbrarse a que se le responda como corresponde (seguramente igualará el "ajuste" tributario de Piñera con la actual reforma, los "semáforos de colegios y el programa GANE" de Lavín con la actual reforma educacional y quizás qué otro tema más).......
saludos
,Falcon V8
