Agresión de Rusia a Ucrania

[Rebelde!]

Despues de meses de tus quejas y bla bla bla, sigo sin haber leido cual hubiera sido tu receta.
Y no lo digo con retranca ni ironia.
Al margen de decir que todo es una verguenza...alguna idea constructiva?

Negociar. Aceptar resultados negativos. Cerrar el tema. Meter a Ucrania a la OTAN. Dejarlos como un escudo duro hacia occidente y armarlos hasta los dientes. Etc etc.

Acá a nadie le gusta siquiera la idea de negociar.

La guerra seguirá por años y años, te lo doy firmado... a menos que el orange man haga lo que dijo que haría.

Si un pais se tomara el 20% de Chile y en la ocupación de esos terrenos que dedico a violar, matar, torturar y saquear aceptarías el resultado sin disuasión ni pelea?

Que tipo de ejemplo es ese?
Si llevo peleando 4 años con miles y miles de bajas civiles y militares, sin final al frente... pues si, me sentaría a negociar.

Estimado, de comediante le iria fenomenal.

[Chuck]

Estimado, de comediante le iria fenomenal.

Mientras tanto...

[spooky]

Estimado, de comediante le iria fenomenal.

Mientras tanto...

Un traidor a su pais y lo que este representa que se presta de apologista de tiranos a cambio de unos pesos, ese tipo que perdió el rumbo y la cabeza hace un tiempo y empezó a mentir de forma descarada personas que dicen que aman la libertad pero en realidad les gustan los tiranos que prohibieron la libertad en sus paises, que le ves de especial a un tipo que va hacer una entrevista libreteado con un carnicero.

Ya veo de donde sacas tu discurso que repites como disco rayado se queda corto cuando se te piden soluciones reales.

[Ismael]

Voy a ser mal pensado.

Estimado Ñugares:

Es que la diferencia entre los 20-25 mil$ por Shaheed a más de un cuarto de millón por drone, es una enormidad. .....

Conociendo el percal, el cuarto de millón de dólares es lo que sale del presupuesto ruso de defensa por dron. 25.000 dolares es lo que llega al fabricante iraní. ¿La diferencia? Pues oye, que las dachas a orillas del lago Ladoga no se pagan solas.

[Zabopi]

¡Hola!
La situación en Adiviika , más que preocupante, se vuelve desesperada, la 4ª división de carros rusa ha pasado por encima de la 110 brigada ucraniana y ha logrado alcanzar la única carretera que quedaba transitable, no la han atravesado, pero es imposible de cruzar por ella debido a que en varios puntos está al alcance de fuego de fusil ( 200-300 metros).
https://www.kyivpost.com/post/27639
La situación es tan desesperada que los M-1 Abrams, estacionados en Kupyansk a la espera de la anunciada ofensiva rusa, han sido desplegados a toda prisa a Adiviika.
https://defence-blog.com/ukraine-deploy ... frontline/
El margen para evitar quedar copados se ha reducido a poco más de mil metros, eso significa que aún queriendo, la retirada de los cerca de 12.000 soldados ucranianos que hay en Adivika es casi imposible, hasta un simple AGS-17 tiene el alcance para cubrir de sobras todo el margen por donde deberían pasar los ucranianos.
Mientras tanto 40.000 soldados rusos esperan el ataque final, con unas pérdidas elevadísimas, pero no paran de atacar y avanzar.
Por otro lado:
¿ Alguien ha notado que ya no se cita al Lancet?
Un incendio en la Factoría ZMOZ en Agosto, ha dejado sin cámaras al Lancet, las entregas han quedado reducidas a menos de 10 al mes, claro que algo de daño ya hacen los pocos que aún llegan, así ha quedado un Caesar hace unos días.

Quinto Caesar que lleva por delante el Lancet de un total de seis perdidos, por aquello de si el sistema es bueno o no.

[Domper]

El margen para evitar quedar copados se ha reducido a poco más de mil metros, eso significa que aún queriendo, la retirada de los cerca de 12.000 soldados ucranianos que hay en Adivika es casi imposible, hasta un simple AGS-17 tiene el alcance para cubrir de sobras todo el margen por donde deberían pasar los ucranianos.

Como ya he dicho varias veces, no entiendo la operativa ni de uno ni de otro bando. No tiene sentido perder una división por unas pocas ruinas, ni atacándolas a la brava, ni defendiéndolas hasta la muerte.

Saludos

[sergiopl]

El mayor traidor del reino es Biden.

Y luego pataleas si te llaman trumpista

Sigue con tu "guerra cultural".

[Silver_Dragon]

a eliminar...

[sergiopl]

"Traditional TV channels and large newspapers that don't even attempt to appear impartial in their coverage".

ORO PURO.

Que haya gente que siga comprando esa mierda me demuestra la "maravillosa diversidad intelectual de la sociedad actual"

[Silver_Dragon]

a eliminar...

[Chuck]

El mayor traidor del reino es Biden.

Y luego pataleas si te llaman trumpista

Sigue con tu "guerra cultural".

Dejando de lado a Trump... acaso Biden lo ha hecho muy bien? No es el quien mantiene la frontera abierta dejando entrar cientos de miles de ilegales?

No se rick, nadie está hablando de Trump acá pero él sigue viviendo en tu cabecita.

[Silver_Dragon]

a eliminar...

[Silver_Dragon]

a eliminar...

[Silver_Dragon]

a eliminar....

[sergiopl]

Dejando de lado a Trump... acaso Biden lo ha hecho muy bien? No es el quien mantiene la frontera abierta dejando entrar cientos de miles de ilegales?

Eso te lo contesto por aquí: viewtopic.php?f=12&t=37773&p=7634721#p7634721

No se rick, nadie está hablando de Trump acá pero él sigue viviendo en tu cabecita.

¿Quién es el "orange man" al que mencionabas en un post anterior? Por no hablar de que posteas vídeos de su vocero Tucker Carlson

Trump es una figura clave en este momento de la guerra: está bloqueando la ayuda a Ucrania, porque tiene al Partido Republicano agarrado por las pelotas, y si gana las elecciones en noviembre será un gran triunfo de Putin, uno de tal escala que parece sacado de una novela disparatada de conspiraciones de la Guerra Fría.

No sé, Chuck... pero creo que el que está obsesionado con Trump eres tú, no hay más que ver tu historial de mensajes en el foro y como saltas cada vez que se lo menciona

El super misil hoiga...

Aprovecho esto soltar otra vez "mi turra" de que esta guerra ha demostrado la total irrelevancia de los misiles balísticos y de crucero como armas para sostener una campaña estratégica a gran escala. Es imposible producir el volumen necesario para lograr efectos reseñables, de ahí el fracaso ruso.

El Zircón y demás parafernalia hipersónica pueden ser muy relevantes en la guerra naval y para atacar objetivos puntuales en tierra. Pero nada más. Un avión furtivo capaz de lanzar armas de bajo coste cada día siempre será el sistema de ataque más eficaz (solo pensad en cuantos misiles de 10 millones se pueden comprar por el precio de un F-35, y luego en cuantas bombas puede lanzar ese avión en un mes de campaña aérea).