Las cuentas pro-rusas claman que los ucranianos habrían llegado a autopista Rylsk-Lhiv
Creo que a Rybar va a darle un ataque como siga asi.

Una cosa es cierta, el secretismo ucraniano es algo que se está llevando a rajatabla.
Muy interesante el análisis.
¿Era Kursk? ¿Inesperado crossover SGM-Tormenta Roja?
+1sergiopl escribió: ↑08 Ago 2024, 17:23¿Más de 30 km de avance? ¿Hasta un cuerpo de ejército implicado? ¿A dónde estaban mirando los servicios de inteligencia rusos? Vale que tienen menos satélites, pero hoy en día hasta se pueden comprar imágenes útiles a compañías privadas, por no hablar de todos los demás medios hasta llegar a la simple HUMINT. Esta guerra ya no puede desconcertarme más... hasta pienso por momentos que pueda ser una trampa(pero eso es más por cagón que por otra cosa).
Y llama la atención la eficiencia del uso de los recursos de EW para cegar a los rusos y las defensas AA.sergiopl escribió: ↑08 Ago 2024, 17:23Como dice KL, supongo que esto tiene un objetivo concreto y que no planean quedarse ahí mucho tiempo, que es más un "raid" a una escala enorme que otra cosa... pero a saber. Estoy yo para pronosticar nada, más allá de ir buscando paralelismos con "Tormenta Roja". Ya solo falta que los rusos se queden sin combustible y un golpe de estado![]()
Pues yo no me lo esperaba ahora, pero no deja de demostrar lo que he dicho aquí hace tiempo y en otros lugares. La maniobra se impone a la defensiva, por muy fuerte que sea está.Debo decirlo con cautela, pero es que parece que lograron sorprenderlos con los pantalones abajo de una manera que yo no creía posible a estas alturas del conflicto.
No creí que los ucranianos tuvieran fuerzas disponibles para realizar otra ofensiva este año, o que lanzarían una con apenas un puñado de F-16 recién llegados. Dicho eso, quedó demostrado tras las incursiones anteriores, que la frontera rusa en el norte se encontraba pobremente defendida (igual que la márgen izquierda del Dniéper, donde los ucranianos nunca se empeñaron a fondoKL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40 +1![]()
Debo decirlo con cautela, pero es que parece que lograron sorprenderlos con los pantalones abajo de una manera que yo no creía posible a estas alturas del conflicto.
Quédate tranquilo que lo van a hacer.KL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40 Por otro lado los rusos en esta situación no podrían operar como se acostumbraron en Siria y Ucrania: Arrasar los asentamientos a punta de artillería y bombardeos para luego asaltar las posiciones, aqui estamos hablando de propiedades rusas, aunque con ellos nunca se sabe.
Esto es lo mismo que ocurrió en la ofensiva ucraniana en Járkov. El lado que recibe es puro caos con comunicaciones colapsadas o anuladas, unidades cercadas, destruídas o huyendo como pueden, todo el mundo tratando de averiguar cual es el objetivo del enemigo, etc. El fuego amigo es un gran problema, y de hecho se están reportando casos.KL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40A estas alturas era como para haber escuchado que la fuerza aerea estaría hostigando a los ucranianos de una manera contundente, pero ni eso se ha visto.
Pues con los datos que hay, precisamente creo que eso es lo que ha pasado. Han creado una decepción, y han reunido una masa acorazada/mecanizada en varios ejes de progresión y han atacado. Y si el frente ruso se ha roto puede ser por dos motivos: o las fuerzas acorazadas/mecanizadas ( las que hubiera)estaban en primera línea y por lo tanto mal emplazadas y han sufrido el ataque o estaban detrás como fuerza de reacción y por lo tanto bien situadas pero en una entidad insuficiente o por el motivo que sea no se han impuesto a los ucranianos. Al final, todo es maniobra, y el fuego sirve para apoyar a la maniobra. El fuego por si solo puede convertir el campo de batalla en un Verdun o un Somme (IGM), y no ser resolutiva. La maniobra si lo es.
Es que la alianza con infodefensa para temas militares se tiene que notar. Y ese medio, está plagado de artículos (que nadie se atreve a firmar) sobre las derrotas españolas, aunque estas sean en combates de chicha y nabo (cuando es alguna victoria suele ser del general, del rey, de la coalición, o sencillamente se dice que se conmemora el combate sin decir quién ganó, pero rara vez se dice que es España) y destila un tufo progubernamental e izquierdista importante. Pero bueno, estas son las cosas de que ciertos grupos editoriales tengan el alma acomodaticia a contentar a los principales partidos y sean capaces de bajo el mismo paraguas tener medios de un color y de otro, siempre al dictado del partido que le puede subvencionar.
Pero poder controlar territorio ruso con ciudadanos rusos les puede dar ventajas en una negociaciónKL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:16Muy interesante el análisis.
Concuerdo que debería ser una operación con objetivos concretos y limitada en el tiempo, esto con la información que tenemos a la mano, que dicho sea de paso los ucranianos han vuelto a sorprendernos.
A esta fecha pensé que habrían desistido de armar algun tipo de ofensiva pero estaba equivocado.
Hasta el momento voto porque los objetivos sean: Interrumpir las lineas logisticas, obligar a mover fuerzas del frente y hacer prisioneros. No me creo a que vayan por la central nuclear o llegar a la ciudad de Kursk.
Saludos![]()
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados