SAM Tunguska para el ET?

[AMRAAM]

Yo creo que independientemente del modelo que sea,al ejercito de tierra le hace falta renovar el material que posee en esas funciones,porque los roland llevan a sus espaldas sus buenos añitos de servicio y eso al final acaba pesando..Yo estoy de acuerdo con el compañero CVR en el que se podria utilizar una variante del Pizarro para tal efecto e incorporarle algun sistema antiereo ya sean los mistral ,o algo de mas identidad,como podrian ser por ejemplo los amraam.
SALUDOS!!

[grabie]

Saludos;

En España los fabrica Aitor.

.- Perdona, pero creo que la bayoneta, del G-36, que es de fabricación española, no es de Aitor (empresa que ya cerró sus puertas), si no de la marca de cuchillería Marto (de Toledo) . Saludos.

Perdona que insista, pero son de Aitor... y bastante malas.

[johnclark]

Las bayonetas son de Aitor. Son una auténtica bazofia. Los primeros G36 traían bayonetas de Eickhorn. Los de Aitor, que son más listos, la decidieron mejorar, quitándole el tornillo que fija la hoja a la empuñadura. Pues la prueba es muy sencilla. La tiras al suelo, y si se rompe, pues es Aitor y tienes que comprar una nueva. Si las ves una al lado de la otra, también se ve claramente cuál es el producto español. En vez de fosfatado en la hoja, parece el producto que le dan a los todo terrenos en los bajos.

Saludos.

[Txechu]

No lo digo exactamente por el Tunguska pero no estaría de más que para llenar algunas lagunas de nuestro Ejército se echase un ojo a material ruso.Estos están locos por vender en Occidente y ofrecen incluso fabricar con licencia en el país comprador.

A mí me encantan los cacharros rusos, pero España jamás va a comprar nada de allí, excepto cosas demasiado únicas en el mundo como los Beriev contraincendios.