Operacion Valkiria

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
sse29
Sargento
Sargento
Mensajes: 206
Registrado: 08 May 2009, 15:16

Mensaje por sse29 »

Estoy de acuerdo comisionado,lo de Stauffenberg fue un suicidio,pero entendia que habia que hacer algo(algo que muchos no tenian hagallas),en efecto,despues del golpe(y siendo en el supuesto que hitler habia muerto) es asombroso observar la pequeñisima porcion del ejercito que se unieron a ellos,acaso no veian donde les conducia hitler?o no querian verlo?o bien decidieron hundirse con el?Llegas a creer que si Stauffenberg hubiera tenido exito no hubiera cambiado nada porque algun fanatico nazi se lo hubiera llevado por delante.Sus ultimas palabras son dignas de recordar


Avatar de Usuario
Arkanoid70
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 59
Registrado: 05 Ene 2009, 23:00
Ubicación: Siguiendo las aguilas

Mensaje por Arkanoid70 »

Siento volver a disentir con la mayoría pero Staufemberg ha sido una figura magnificada para descargar de la culpa a la que se vieron sometidos los alemanes tras la SGM.

Tanto Staufemberg como su grupo de conspiradores no tenían el mas mínimo apoyo popular, por raro que nos parezca el magnetismo personal de Hitler, acrecentado por la eficaz máquina propagandista de Goebels, se mantuvo prácticamente intacta hasta el final de la guerra. De hecho las labores del grupo de traidores de Von Paulus para que los soldados alemanes desertasen a las líneas soviéticas tuvieron un eco escaso.

No he leído todos los posts, ando escaso de tiempo, pero en los que he leído siempre se achaca el fracaso del golpe a la intervención de las SS. Si no recuerdo mal el primero que intervino en Berlín de una manera decisiva fue el oficial al mando del Batallón de la Guardia Otto Remer, un miembro del Heer no de las SS.

En un mundo políticamente correcto queda mal decirlo pero todo el complot falló por los siguientes motivos:

1-Descoordinación total entre el elemento operativo (Staufemberg) y los que operaban en Berlín.
2- Incapacidad para tomar los puntos neurálgicos de poder de Berlín.
3- Falta de un líder carismático, y por tanto de apoyo popular, para encabezar el golpe y sustituir a Hitler


Desperta ferro
sse29
Sargento
Sargento
Mensajes: 206
Registrado: 08 May 2009, 15:16

Mensaje por sse29 »

Tanto Staufemberg como su grupo de conspiradores no tenían el mas mínimo apoyo popular, por raro que nos parezca el magnetismo personal de Hitler, acrecentado por la eficaz máquina propagandista de Goebels, se mantuvo prácticamente intacta hasta el final de la guerra.

Lo que pasaba es que la gente no queria problemas,preferia seguir viviendo sin arriesgar su vida,Hitler hubiera sofocado a la fuerza cualquier revuelta o conspiracion,no hay duda y la gente lo sabia,aun asi hay que recordar a mas de 5000 personas ´valientes´que estuvieron involucradas que no les importo dar su vida,si con ello salvaban la de muchos otros.

Quien dirigio el complot fue sin duda Stauffenberg,demostro algunas cualidades administrativas,incluso convencio a algunos generales que se involucraron,pero la clave para mi fue el discurso del mismo hitler que pronuncio,y desanimo el complot,se vino abajo,poco se podia hacer,el general Fromm,era clave,era el general de la reserva en Berlin,siempre fue leal a hitler y no se comprometio(pero conocia el golpe),de haberse involucrado y ocupado la ciudad algo hubiera cambiado(aunque dudo de la fidelidad de la tropa a Fromm antes que a hitler)
Aunque como ya conocian su destino,podian haber ocupado la radio y haberse dirigido al pueblo,haber intentado que se levantara,informando al pueblo de las atrocidades que se llevaban a cabo al pueblo judio y no judios,de la comprometida situacion de alemania,de la manipulacion de Goebbels de las campañas militares y resultados,..etc


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados