Loneagle escribió:Helboy escribió:Bueno y si tienen derechos entonces por que tanta oposición por que los exigen?
No es oposicion a sus derechos, es oposicion a esto:Helboy escribió:aprendieron a responder como los trataron históricamente...
Pero resulta que uno puede elegir que aprender y como aplicarlo ya que los indigenas como los demas pueblos tienen libre albedrio y como otros publos indigenas del pais han podido hacer valer sus derechos sin necesidad de recurrir a las vias de hecho?Helboy escribió:A muchos en este país y en el cauca, les ofende que esas personas o seres humanos dejen de ser sumisos, sean cocientes de sus derechos y los exijan, para algunos y en especial en este foro quisieran ver a los indígenas como los de los llanos, de la publicación anterior, que viven de comer mango y atemorizados y no verlos como en el Cauca beligerantes, por que, por que los consideran inferiores y como se les va a dar a esos inferiores, ellos deben someterse a nuestras reglas de juego, eso es racismo y discriminacion.
Lo que ofende de los indigenas en el Cauca no es ni de lejos lo que mencionas asi que ahorrate tu drama, lo que ofende aqui es que ellos y a diferencia de otros pueblos indigenas (para que no generalicemos) creen que para ellos solo aplican los derechos, pèro no aplican las obligaciones del estado que los rige y si a eso le sumamos que su relacion con las farc en muchos casos es evidente entonces con mayor razon... pero ahora resulta que si se les pide que se sometan a las reglas juego dictadas por la ley entonces es racismo y discriminacion.
Tan discrimandos estan los indigenas que han tenido roces con las minorias afros a las que tambien les han querido usurpar sus tierras, entonces quienes son los que estan irrespetando los derechos de quienes?
son roces ya que ellos también alegan sus derechos pero mire que han terminado bien las cosas entre estas dos etnias no como usted lo quiere hacer ver, si leyó los artículos que expuse que lo dudo, lo dice muy claro y por lo que veo no aporta nada que desvirtué lo que he dicho, mas lo que dicen los artículos que se aportaron y no solo digo yo solamente, lo dicen los documentos periodísticos aportados, no he leído el primero que contradiga eso o que diga que es una falacia el despojo y persecución.
Mucha posturas incluyendo la suya son originadas en resentimientos raciales, eso es obvio usted y muchos no los consideran dignos de reclamar algo, incluso desconocen realidade historica, aunado a que se parcializa por su posición frente a esas personas que habitan en zonas done el conflicto es mas intenso, no descarto que pueda haber personas o indígenas que comulguen con las FARC, muchos de ellos tendrán familiares obligados a estar con las FARC, estaran sometidos a la presión de las armas de las FARC , pero si es muy irresponsable y esa conducta irresponsable que surgió de unos Gobiernos macabro y con mas ímpetu en uno que duro 8 años y cuyo nombre no me quiero acordar,que tildaba a toda una población de terroristas por habitar en esas zonas donde las FARC tenias su influencia y donde por omisión el estado no hacia presencia, recuerdo hacían batidas y luego se probaba que esa personas eran simples victimas del conflicto sometidos a presión por falta de presencia estatal osea la lógica a la inversa, es culpa suya que las FARC estén allí por lo que presumimos su culpabilidad y nos quitamos el peso como estado y la responsabilidad por no haber estado allí haciendo presencia como me ordena la cosntitucion.
.
pobre Santander le cagaron la patria.
