¿Cual es el sustituto de nuestros F-18 Hornet?

[A615618 III]

Hola,
@Domper, Efectivamente lo mas rápido, lógico y económico seria el F/A-18SH con algunas unidades EA-18G.
Yo es por dar ideas pero parece que los Alemanes no pillan las indirectas….. American Style Pues.
S2

[Radar]

¿No estaba el diseño del EF Naval ya hecho y presentado a un concurso de la India?

http://fly-news.es/militar/eurofighter- ... ara-india/

[Domper]

El estudio estará hecho, pero no existen ni prototipos. Se requiere un rediseño de buena parte del aparato y eso no será barato. Por no decir la alegría con la que se citan las toberas vectoriales.

Exactamente lo mismo respecto al Silent Hornet. Se trataría de un avión completamente nuevo pero que partiría de uan cálula de hace cincuenta años. Gastar dinero en eso sería aun menos lógico que en el Eurofighter navalizado.

Hay otra cuestión: España ya tiene un portaaeronaves (aunque sea un buque anfibio con esa capacidad) que solo sirve para el F-35 ¿Se va a relegar el Juan Carlos I para construir un portaavioens que como poco será el dobla más grande?

Saludos

[A615618 III]

Hola a todos chavales,
Pues parece que la noticia de Ayer pudiera ser una cara de la moneda, la otra cara de la moneda se ha descubierto hoy.
Pudiera ser una noticia muy buena para NAVANTIA y para BOEING.
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/ ... 22595.asp/
Podríamos estar ante un gran acuerdo comercial e industrial donde los dos países saldrían beneficiados, 20 F-100 ASW para la NAVY y 32 F/A-18SH con sus misiles asociados y catapultas electromagnéticas para el CV de la ARMADA.
S2

PD, Entendemos que se construirían en España sólo las primeras fragatas, las restantes se construirían en los astilleros americanos.

[norlingen]

Saludos CyA:

9 F35B es una cosa....en tandas...y en futuro lejano.

36 o 45 F35SA otra muy distinta..

Un abrazo

[Kraken]

Es como dice mma, lo demás son películas sin sentido.

Lo único que se está planteando en estos momentos es el sustituto de los CX, el de los FACA ya será para después del 2024 y por el momento no hay nada.

PD, Entendemos que se construirían en España sólo las primeras fragatas, las restantes se construirían en los astilleros americanos.

No, todo en EEUU.

[A615618 III]

Hola,

@Kraken, Parece que no estáis entendiendo la película. A los CX no los va a sustituir nada, AHORA MISMO en los ministerios se esta contemplando las distintas posibilidades para sustituir a los FACA y Harrier. Y mas vale que la película sea buena y guste en los Ministerios por que de lo contrario no veremos mas películas.

PD, Los veteranos os acordareis de que una de mis propuestas era un único lote de F-35C por ser los que mejores prestaciones ofrecen y ser los que están preparados para ambientes marinos, aún así parece que no llegamos ( Quien lo iba a decir gastando el 0,8% en Defensa ( Incluyendo Industria)).
Pues ahora mismo a la empresa BOEING le vendría muy bien y necesita una buena venta después de las desavenencias con Canada, se podría conseguir un precio ajustado por 28 F/A-18SH y 4 EA-18G.
Precisamente ahora mismo la NAVY esta buscando un tipo de Fragatas ASW de medio tamaño y oceánicas para suplir las carencias de los buques LCS. Creo que un momento perfecto para unir intereses entre los EE.UU y España haciendo un contrato bueno para las dos partes, ofreciendo nosotros el sistema F-100 ASW que encajaría como un guante en todo el entramado Político/Militar/Industrial Norteamericano al tener muchos componentes de Lockheed Martin, General Electric y Raytheon.

PDII, Y siempre pensando en que vamos a construir un CV para ellos. Y si tampoco hay dinero ni para F-35, ni para EF, ni para F-18 pues entonces apagamos y nos vamos al paro, y luego nos tocara ver las películas de Terror que ven en Argentina.
S2

[mma]

Seguís sin querer entender que un f35 y un Sh se parecen como un huevo a una castaña y que el Sh no puede ocupar el sitio del otro. Es un complemento, y para complemento del f35, como ya ha dicho el Ea, tenemos el efa.

Seguir con las fantasías, los portaaviones y demás pero lo que habrá se ha dicho y se sabe, efa, f35 y ucavs.

That's all, falks.

[Kraken]

@Kraken, Parece que no estáis entendiendo la película. A los CX no los va a sustituir nada, AHORA MISMO en los ministerios se esta contemplando las distintas posibilidades para sustituir a los FACA y Harrier. Y mas vale que la película sea buena y guste en los Ministerios por que de lo contrario no veremos mas películas.

Mejor déjate de películas y de inventarte cosas, ahora mismo lo que está sobre la mesa es la sustitución de los CX. Los FACA se sustituirán en su momento por el FCAS.
Y para los Harrier solo hay un sustituto, el F-35B, si este no puede ser solo helicópteros y listo.

[Domper]

Pues ahora mismo a la empresa BOEING le vendría muy bien y necesita una buena venta después de las desavenencias con Canada, se podría conseguir un precio ajustado por 28 F/A-18SH y 4 EA-18G.

Mi impresión es que adquirir ahora Súper Hormet tendría el mismo sentido que haber comprado en su día los Phantom 2000 (o Kurnas 2000) que en su día propusieron McDonnell e Israel. Ahora, en lugar de los Eurofighter, tendríamos Súper Phantom. Pues lo mismo.

PDII, Y siempre pensando en que vamos a construir un CV para ellos. Y si tampoco hay dinero ni para F-35, ni para EF, ni para F-18 pues entonces apagamos y nos vamos al paro, y luego nos tocara ver las películas de Terror que ven en Argentina.
S2

¿Un portaaviones para Estados Unidos? ¿Aquí en España? Me temo que has interrpetado la noticia muy mal. Como mucho dejarían colaborar a Navantia en el diseño de las fragatas, y eso está por ver. Ni un tornillo se fabricará aquí.

Saludos

[A615618 III]

@Domper, El problema es que no entendéis las causas de la película, ni el guión de la película, ni si tenemos la necesidad de esa película, ni el dinero que se necesita para la película, ni el contenido de la película, ni la critica que se hace sobre la película.
El CV es el supuesto Español que se construiría en España para los supuestos nuevos F-18.
Mi impresión y la impresión del Presidente de los EE.UU y la impresión del Secretario de Defensa James Mattis es comprar F/A-18SH en los presupuestos para el 2018.

@mma y Kraken, Creo que debéis de observar que el 98% de Foro y el Gobierno de España esta comprendiendo que ni nos interesa y ni tenemos dinero para la película del F-35. Hay varias propuestas para sustituir a los FACA y Harrier y se está buscando una alternativa, si tampoco hay dinero para la alternativa entonces tenéis razón y no veremos ninguna película.
S2

[mma]

Mi impresión y la impresión del Presidente de los EE.UU y la impresión del Secretario de Defensa James Mattis es comprar F/A-18SH en los presupuestos para el 2018.

Efectivamente, una compra multianual, como todas las que hacen ellos, que viene desde 2010 y en la que están comprando aviones para COMPLEMENTAR al f-35, no para sustituirlo. Y que por cierto va a seguir, si no me equivoco, hasta 2020.

De la misma manera que actua Australia.

Y que no tiene nada que ver con nosotros ni con nuestra situación. Y que tampoco tiene nada que ver con los programas abiertos, que son dos distintos, con situaciones distintas y con soluciones distintas y distantes. Y que, si no hay dinero para F-35 tampoco lo hay para F-18 porque todos ambos se compran de la misma manera, via FMS, y se tienen que pagar a tocateja.

Que es justo lo contrario de los PEAS, que es como compramos últimamente.

A ver si así te vas enterando de algo y dejas las alucinaciones, los portaaviones con F-18 y las demás fantasias. O no las dejes, si eres feliz con eso tu mismo.

[Domper]

Del portaaviones, construir uno en España con la situación económica actual y cuando el Juan Carlos I lleva solo unos años de servicio no sé si me parece muy lógico. Aparte que ese supuesto portaaviones tardaría casi un decenio en entrar en servicio y en el 2027 tal vez los F-18E no sea lo mejor del mundo mundial.

De precios ¿quién dice que un F-18E es más barato que un F-35? Hay que tener en cuenta que mientras USA lo que hace es complementar su flota, aquí se habla de introducir un modelo nuevo, algo que tiene su coste, y además se hace al final de su vida operativa (recuerden el ejemplo del Phantom 2000). Aparte que vuelvo a hacer la pregunta ¿seguro que un F-18 es más barato? En gastos de adquisición puede, en el resto se llevarán un pelo, y la eficiencia de una flota de F-35 es muy superior.

Pero si se quiere aprovechar una oferta, creo que por Moscú venden unos Sujoi con muy buena pinta. Bonito y barato, porque lo de bueno ya sería para discutir aparte, claro.

Saludos

[norlingen]

Saludos CyA:

Sólo por animar debate y tal....

F35B....213 millones de EUROS.....pelao...

http://www.infodefensa.com/mundo/2017/1 ... prara.html


Colara para la Armada porque es la única opción.Pero para el EdA lo dudó... Salvó que se haga con 24 para un único squad pata negra....y no veo al EdA por ahí en verdad.

Un abrazo

[Kraken]

F35B....213 millones de EUROS.....pelao...

No, de pelao nada.

Britain has already signed a contract for the first batch of 48, which are estimated to cost £9.1bn by 2025, including support such as training and maintenance.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11 ... -mps-hear/

El problema que tiene es el palo que se ha llevado la Libra, y toda la economía británica, gracias al Brexit y pintan bastos para poder financiar más de los 48 iniciales.