Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Albertopus]

Estimados todos:

Aunque la historia es vieja, ha resucitado en los tribunales españoles. La cita que adjunto explica muy gráficamente como los iraníes han conseguido burlar los bloqueos occidentales para mantener operativo sus FF.AA.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresarios-espanoles-imputados-vender-armamento-iran/csrcsrpor/20091018csrcsrnac_2/Tes

"Más empresarios españoles imputados por vender armamento a Irán
La Audiencia Provincial de Madrid eleva a seis los imputados en el caso de las empresas españolas que vendían a Teherán material militar, violando las sanciones de la ONU
MARIELA RUBIO (CADENA SER) 18-10-2009..."



Saludos.

[Cananas_200]

Buenos días, pues bien, actualmente el medio oriente está entrando en una etapa convulsa que corre el peligro de "balcanizarse", por un lado tanto a Israel como a Irán los están presionando en gran medida por la falta de habilidad política de sus dirigentes actuales, después tenemos la desestabilización de Pakistán el que podría ser la única potencia nuclear muslmana activa, en realidad lo que se buscaría es confiscarle su arsenal nuclear cosa que no parece tan descabellada en las actuales condiciones, Afganistán ni mencionar que están en plena "guerra de la pulga", que semejante como a varias pulgas que viven en un perro que es cientos de veces más grande al cual atacan alimentandose de su sangre mordiéndole la carne hasta hacerlo enloquecer, puede que no maten al perro pero le harán la vida un infierno.

Y el otro y más grave los ataques terroristas, Irán acaba de vivir en carne propia lo que es un atentado terrorista que aparte de serlo deja en claro que podrían utilizar está táctica contra ellos, no solo han matado a uno de los mejóres líderes dentro de la Guardía Revolucionaria sino a uno de los que últimamente habría participado en la captura y destrucción de varios grupos de militantes sunítas que intentaron crear revueltas en algunas regiones de Irán, los sunitas apoyados en gran medida directa o indirectamente por Arabia Sudita y uno que otro país no musulman como actualmente lo sería Georgia en Chechenia, son en la mayoría de los casos los que han llevado acabo atentados a lo largo del planeta, son más mortíferos a la hora de ejecutarlos y causan gran cantidad de daños y víctimas, los Chiítas son también mortíferos y son más organizados que los Sunís, pero su fundamentalismo hace que pocas veces salgan de su zona de influencia, en el caso de Hezbollá que es más un ejército casi regular, es una organización si bien armada por Irán en la parte política y logística lo está por Siria que es de mayoría Suní y se disputa la hegemonía con Arabia Saudita la cual también está preocupada por el avance del Chiísmo en Irak y la posición de Irán en las islas del estrecho de Omuz, aquí entra lo peligroso, Nour Ali Shoushtari era un "zorro" para moverse, me parece increíble que lo hayan pillado de esa manera a no ser que los sunís hayan recibido información con antelación, no sabría decir en este momento si fue una infiltración o filtración de la información, en general los líderes de la Guardía Revolucionaria son rápidos y sigilosos al moverse, y los que van en muchos casos son subalternos, ahora si algo se de estos tipos es que no se quedarán de brazos cruzados y en estos momentos ya sabrán quién estuvo en realidad detrás de esto y van a actuar en consecuencia lo que los hace más peligrosos e imprevicibles apartir de hoy, y les voy a decir algo, actualmente los Ayatollás están preocupados porque en Irán empiezan a verlos como no muy aptos para tomar decisiones y no me refiero al pueblo que poco cuenta, sino a las estructuras militares como los Guardianes de la Revolución que optan por una línea dura menos religiosa y más pragmática, no en el sentido de occidentalizarse sino en el sentido nacionalista de la Persia de la antiguedad por así decirlo, Hezbollá llevó acabo esa doctrina y fue un éxito eso es lo peligroso, y solo espero que esto lo hayan calculado bien los países que intervinieron, porque las consecuencias pueden ser peligrosas para todos en especial para el proceso de negociaciónes con Irán que puede hacerlo más radical y le daría el pretexto perfecto para aplastar lo que queda de la oposición interna, en las próximas horas se irán develando datos y las acciones que posiblemente se vayan a tomar:

Teherán, 18 oct (PL) El grupo armado Jundulah se atribuyó la autoría del atentado ejecutado hoy en la provincia iraní de Sistán-Balouchestán, en el que 30 personas murieron y otras 28 resultaron heridas, según un nuevo balance de víctimas. Jefes de esa organización, también autodenominada Movimiento de Resistencia Popular de Irán, dijeron haber ordenado el ataque suicida ocurrido cuando comandantes del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) se reunían con líderes tribales sunnitas y chiitas.

De acuerdo con reportes oficiales, entre los muertos hay por lo menos seis altos jefes del CGRI, incluidos los brigadier Nour-Ali Shoushtari, subcomandante de esa estructura militar de élite, y Rajab-Ali Mohammadzadeh, jefe del comando provincial del mismo cuerpo.

El atentado fue ejecutado en una unidad militar de la ciudad de Pishin, donde un hombre hizo estallar su chaleco cargado de explosivos en medio de docenas de integrantes y comandantes militares y civiles.

Un comunicado del CGRI afirmó que "los enemigos tratan de romper la unidad entre chiitas y sunnitas", y que en la acción estuvieron involucrados "elementos foráneos", los cuales no identificó.

Por su lado, el presidente del parlamento iraní, Ali Larijani, confirmó las muertes de quienes calificó de mártires y apuntó que "la intención de los terroristas fue definitivamente alterar la seguridad en la provincia de Sistán-Balouchestán".

Jundulah (Soldados de Dios) es un movimiento que asegura tener unos mil miembros identificados con la rama del Islam sunnita que se oponen con métodos terroristas al gobierno de la República Islámica (predominantemente chiita) y se le asocia con la red Al-Qaeda.

El ejecutivo de la nación persa ha denunciado en varias ocasiones que esa milicia irregular, asentada en la frontera de la referida demarcación con Paquistán y Afganistán, recibe apoyo financiero de Estados Unidos y de otras potencias occidentales.

La acción armada de hoy fue una de las mayores y más mortífera perpetradas por Jundulah, que en su alegada lucha por los derechos de los musulmanes sunnitas en Irán asegura haber abatido a unos 400 soldados y a un número impreciso de civiles nacionales.

Un total de 25 personas murieron y más de 100 resultaron heridas en esa misma región por una explosión reivindicada por esos rebeldes, justo semanas antes de las elecciones presidenciales de junio último.

[Cananas_200]

Y como era de suponerse todos empiezan a querer zafarse del asunto, lo que significa que algo gordo se está gestando en la frontera con Pakistán:

EEUU condena el atentado en Irán y niega cualquier implicación

El régimen chii acusa a los estadounidenses de estar detrás de la acción

La Guardia Revolucionaria atribuye el atentado a "mercenarios de la arrogancia mundial"

AGENCIAS
WASHINGTON

Los Estados Unidos han condenado el atentado suicida cometido hoy contra los Guardias de la Revolución, en el que han muerto al menos una treintena de personas. La diplomacia estadounidense ha rechazado también cualquier implicación en el siniestro.

"Condenamos éste acto de terrorismo y lloramos la pérdida de vidas inocentes", ha asegurado un portavoz de la Casa Blanca. "Las informaciones que hablan de una participación estadounidense son completamente falsas", ha añadido.

Teherán ha acusado a los EEUU de la masacre, que ha reivindicado el grupo terrorista rebelde suní Joundallah.

"Creemos que las últimas acciones terroristas son fruto de la acción de EEUU y muestran la animosidad estadounidense hacia nuestro país", ha afirmado el presidente del parlamento iraní, Ali Larijani. "El presidente Obama ha dicho que tendía la mano hacia Irán pero aquí se la ha quemado".

Irán: ataque contra Guardianes salió de tierra paquistaní
Publicado: 2009/10/18

Teherán (AFP). Irán convocó al encargado de negocios de Pakistán para protestar por la utilización del territorio paquistaní por “terroristas” a los que acusa del atentado que este domingo causó 35 muertos, entre ellos varios altos jefes de los Guardianes de la Revolución.

El director general del ministerio para la región de Asia occidental afirmó que “la República islámica de Irán espera de parte de Pakistán una acción firme para impedir los movimientos de los terroristas a través del territorio paquistaní”.

Las autoridades iraníes afirman que los rebeldes del grupo sunita Jundalá encuentran refugio en el territorio paquistaní y preparan acciones armadas contra Irán desde Pakistán.

Fuente:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=654121

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/18/mundo2127898.html

[UlisesII]

Hola amigos:
Ya se que la cosa puede ser de risa, de Hitler se dijo algo parecido, pero en ésto quizá haya más fundamento:

http://www.libertaddigital.com/mundo/de ... 276372265/

Y desde luego si lo que quieren es que pierda ascendiente entre su gente, lo tienen claro. El antisemitismo musulmán no tiene nada que ver con el nazi. No es una cuestión racial.

Hasta otra.

[Yorktown]

Al menos 35 muertos en un ataque contra los Guardianes de la Revolución al sur de Irán

Irán jura 'venganza' y atribuye el ataque a 'terroristas' respaldados por EEUU

El grupo suní Jondallah ha reivindicado la autoría de este ataque

Entre los muertos hay 2 comandantes de los Guardianes y 10 jefes tribales

Al menos 35 personas han muerto y 28 han resultado heridas en el atentado perpetrado contra la Guardia Revolucionaria iraní en la frontera con Pakistán, según cifras oficiales. Según los medios iraníes, el grupo suní Jondallah (Soldados de Dios) ha reivindicado la autoría de este ataque llevado a cabo por un terrorista suicida contra una reunión de seguridad en el sur de Irán.

"En un futuro no muy lejano, nos vengaremos... y los baluchis [los habitantes de la región atacada] limpiarán esta región de terroristas y criminales", señalaron las fuerzas armadas en una nota, citada por la agencia semioficial Fars. En la nota, se culpa del atentado a "terroristas" respaldados por "el Gran Satán América y su aliado Gran Bretaña".

El presidente de la República Islámica, Mahmoud Ahmadineyad, ha ordenado a las autoridades del país rastrear y castigar pronto a quienes estén detrás del ataque suicida, según la agencia de noticias oficial IRNA. "Los criminales que cometieron (...) crímenes contra la humanidad (...) deberán enfrentarse a serias consecuencias", dijo.

Después de culpar al 'enemigo' occidental, Irán también ha apuntado a su vecino. Ahmadineyad indicó que "elementos de seguridad" en el interior de Pakistán podrían haber desempeñado cierto papel en la masacre. Poco después de esta afirmación, el ministerio iraní de Asuntos Exteriores convocaba al encargado de negocios de Pakistán en Teherán para pedir explicaciones.

El funcionario expresó su preocupación por las noticias que sugieren que los terroristas entraron desde Pakistán. Irán ya había acusado anteriormente a su vecino de dar refugio a miembros de Jondallah.


Dos altos mandos fallecidos

Según la versión oficial, un hombre armado con un cinturón de explosivos se hizo estallar cuando oficiales de este cuerpo de elite del Ejército estaban en un acto junto con jefes tribales suníes y chiíes en la conflictiva región suroriental de Sistán Baluchistán, limítrofe también con Afganistán. El atentado ha ocasionado al menos 35 muertes, según la televisión estatal iraní.

El asesor de Seguridad del Gobernador de la región fronteriza iraní de Sistán-Baluchistán, Yalal Sayah, cifró en 28 los heridos pero advirtió de que debido a la extrema gravedad de algunos de ellos, no se descarta que el número de víctimas mortales pueda aumentar.

"Entre los muertos hay diez jefes tribales y varios más han resultado heridos", precisó. Asimismo, al menos dos comandantes de alto rango de las Guardias Revolucionarias de Irán fueron asesinados en el ataque, según medios iraníes. Se trata del subcomandante del cuartel general de la región este de la Guardia Revolucionaria, Nur Ali Shushtarí, y el jefe del citado cuerpo en Sistán-Baluchistán, identificado como el general Mohamazadeh.

Jondallah es la principal banda de delincuentes en la región, un grupo involucrado en continuas escaramuzas con la guardia iraní en la frontera con esos países. 13 de sus miembros fueron ejecutados el pasado julio en al capital provincial Zahedan y Abdol Hamid Rigi, el hermano del líder del grupo Abdolmalik Rigi, está condenado a muerte.

La región de Sistan-Baluchestan, en la frontera con Pakistán y Afganistán, es escenario frecuente de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad, rebeldes suníes y narcotraficantes. Está considerada como la provincia menos segura del país.

Dos atentados en seis meses
Este es el segundo atentado grave que sufre Irán en la región fronteriza afgana en los últimos seis meses, después de que el pasado 28 de mayo un suicida matara a 25 personas en el interior de una mezquita de la localidad de Zahedan. La autoría de la acción fue asumida por el grupo radical suní "Yundulah" (Ejército de Alá) y a tres personas vinculadas con este ataque se les aplicó la pena de muerte días después.

La Guardia Revolucionaria fue fundada en los primeros años de la República Islámica para proteger a sus líderes y luchar contra los oponentes al régimen. Se estima que cuenta con 125.000 hombres.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/1 ... 50711.html

Si culpan a EEUU y a RU y juran venganza...tiesas las orejas nuestros muchachos.

Saludos.

[Albertopus]

Estimado UlisesII:

...

http://www.libertaddigital.com/mundo/de ... 276372265/
...

Ya se habló de eso hace una páginas... Es extraño el tío Ahma. Lo mismo le mete la del pulpo a un blogger iraní que osó publicar lo de sus apellidos judios, como se deja fotografiar llevando documentos en los que dicen que se lee sus apellido originales.

Estimado Yorktown:

Han puesto el ventilador de esparcir culpas ajenas a funcionar. También acusan a Pakistán.

Imagino que son sólo acusaciones de consumo interno. El tal Ejército de Alá ya ha atacado con anterioridad a las fuerzas iraníes... y lo han hecho con dureza (échale un ojo a un par de mensaje más arriba).

Si no han hecho nada contra EE.UU, el Reino Unido y Pakistán antes... no creo que lo hagan ahora... o sí.

Saludos.

[Yorktown]

Lo leí, lo leí Albertopus, y recordaba el atentado del autobús. Si, en principio no creo que hagan nada...pero...el "o si" es por lo que debemos estar ojo avizor. En anteriores ocasiones no se si culpaban al "Gran Satán".

Atenta la compañia.

Saludos!

[melilla]

Pues si hacen "algo" es como una declaración de guerra. Porque una cosa es hacer "algo" sin avisar, a través de grupos terroristas como Hezbolá, y otra hacer "algo" avisando antes, con lo que ya no pueden hacer eso que tanto les gusta de tirar la piedra y esconder la mano. Ya se cuidarán.

[UlisesII]

Hola amigos:
He estado unos días fuera de casa desconectado de todo y se me pasó. Perdón por postear algo ya sabido.

Lo leí, lo leí Albertopus, y recordaba el atentado del autobús. Si, en principio no creo que hagan nada...pero...el "o si" es por lo que debemos estar ojo avizor. En anteriores ocasiones no se si culpaban al "Gran Satán".

Atenta la compañia.

Saludos!

El problema es que es como el cuento del lobo "que viene, que viene" y tanto decirlo que luego viene de verdad y nadie hace caso.

Hasta otra.

[x_type]

La fuerza aérea de Irán es la mejor del mundo sin lugar a dudas, y es gracias al f-18 Hone III que aparece en la web anterior de la cadena ser, pero aún mejorará más cuando tengan el Mirage Strike Eagle.

[mikel hernandez gonzalez]

no lo pillo...

[Cananas_200]

Buenos días, hoy se llevará acabó una reunión en Viena donde participará Irán para tratar asuntos referentes a su programa nuclear, no sería nada fuera de lo común, pero en esta ocasión parece ser que los iranís llegarán con algo más que "buenas intenciones" después del atentado del sábado, donde murieron dos importantes dirigentes de los Guardianes de la Revolución, pues señalan a Gran Bretaña, USA y Pakistán, aunque también se sospecha de otro país del cual no se ha dicho el nombre que se ha guardado en total hermetismo, la inclusión de Gran Bretaña ocurrió poco después de que Ahmadinejad hablara en tono nada conciliador con su contraparte de Pakistán Asif Alí Zardari; Zardari se comunicó por teléfono con Ahmadinejad para condenar enérgicamente el atentado suicida, de acuerdo con un comunicado de la presidencia paquistaní a lo cual señaló que el hecho fue "espantoso y bárbaro", y llevaba las "firmas de un enemigo cobarde en fuga", de hay en adenlante todo ha sido nebuloso y poco conciliador:

Irán amenaza con represalias contra Washington y Londres
El jefe de la Guardia Revolucionaria sigue insistiendo en que los servicios secretos están detras del atentado del sábado

Londres - 19/10/2009 09:53

El régimen iraní sigue sospechando de EEUU y Reino Unido por el atentado del sábado . Esta mañana, el jefe de la Guardia Revolucionaria, el general Mohamed Ali Jafari, aseguró que detrás del grupo terrorista suní que reivindicó el ataque suicida que mató a 42 personas, están la Inteligencia británica y norteamericana. El ataque puede condicionar las reuniones que tendrán lugar este lunes en Viena para evaluar el programa nuclear iraní.

"Detrás del atentado hay envueltos británicos y norteamericanos y llevaremos represalias inmediatas para castigarlos", dijo a la agencia ofical de noticias.

Política de EEUU

Desde el sábado, las críticas iraníes hacia EEUU no han cesado. El presidente del Parlamento, Ari Lariyani, dijo el domingo que el ataque era "el resultado de la política de EEUU" en la región. Irán acusó a Washington de apoyar a grupos terroristas en la región, incluido Yundulah, el que se atribuyó este ataque. Jafari aseguró asimismo que los servicios secretos iraníes habían presentado un informe este lunes en el que se demostraban los lazos entre los británicos, estadounidenses y "desafortunadamente", Pakistán.

Yundulah ha protagonizado numerosos ataques en los últimos años en la frontera con Pakistán. El grupo terrorista proclama su lucha en favor de los derechos de la minoría suní en Irán. Su líder es Abdolmalek Rigi, que según Jafari, lleva a cabo sus acciones "bajo el paraguas" de los países anteriormente citados.
Irán se plantea incluso iniciar una operación militar en la frontear con Pakistán

Pero Teherán está dispuesto a reaccionar de la manera que sea necesaria para evitar este tipo de ataques. El hecho de que se relacione a Pakistán con el atentado, pone en un serio aprieto a islamabad. Los oficiales paquistaníes han negado por activa y por pasiva que tuvieran algo que ver con Yundulah, pero el Parlamento iraní empieza a plantearse, incluso, llevar a cabo una operación militar en la frontera.

"Existe unanimidad entre los Guardianes y las fuerzas de seguridadde lanzar una operación en cualquier sitio que sea necesario", dijo a la agencia ISNA el diputado Payman Forouzesh, que añadió que "incluso hay unanimidad de que estas operaciones se lleven a cabo en terreno paquistaní".

Desde Reino Unido lo niegan

Los tres países acusados por Irán de haber organizado el atentado se apresuraron a condenar el ataque y negaron las afirmaciones iraníes. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico hizo un comunicado en el que rechazaba "de manera enérgica las acusaciones de que este atentado tiene algo que ver con Reino Unido".

[CrimsonKing]

Y el otro y más grave los ataques terroristas, Irán acaba de vivir en carne propia lo que es un atentado terrorista que aparte de serlo deja en claro que podrían utilizar está táctica contra ellos

Estimado Cananas, para complementar, desde casi el comienzo del gobierno de los Ayatollás vienen ocurriendo actos de terrorismo al interior de Iran. Por nombrar a uno de estos grupos escindidos tenemos los Muyahidin Jalk, actualmente acogidos en Irak y con apoyo occidental intermitente.Este año antes de las elecciones hubo varios atentados.

Sobre el grupo, los Jundollah no habia leido anteriormente. ¿tienes alguna info sobre ellos? parece que es de formacion reciente.

en el caso de Hezbollá que es más un ejército casi regular, es una organización si bien armada por Irán en la parte política y logística lo está por Siria que es de mayoría Suní y se disputa la hegemonía con Arabia Saudita la cual también está preocupada por el avance del Chiísmo en Irak y la posición de Irán en las islas del estrecho de Omuz, aquí entra lo peligroso, Nour Ali Shoushtari era un "zorro" para moverse, me parece increíble que lo hayan pillado de esa manera a no ser que los sunís hayan recibido información con antelación, no sabría decir en este momento si fue una infiltración o filtración de la información, en general los líderes de la Guardía Revolucionaria son rápidos y sigilosos al moverse, y los que van en muchos casos son subalternos

Arabia Saudita...¿que opinas del eterno afan occidental de desentenderse del terrorismo y financiamiento que sale de este pais?
Claro, en TV nos venden la pomada de que todo lo malo sale de Siria e Iran, que la mayoria de los pajarones compran con gusto.
Pero casi se ignora el papel de los corruptos gobiernos de la monarquia saudi.

actualmente los Ayatollás están preocupados porque en Irán empiezan a verlos como no muy aptos para tomar decisiones y no me refiero al pueblo que poco cuenta, sino a las estructuras militares como los Guardianes de la Revolución que optan por una línea dura menos religiosa y más pragmática, no en el sentido de occidentalizarse sino en el sentido nacionalista de la Persia de la antiguedad por así decirlo

Segun veo, tu opinión es que la postura del estamento militar es mas peligrosa que la de los Ayatollás .
A mi me parece todo lo contrario. Aun no siendo muy amigo de los militares en el poder, creo que lo peor que le puede pasar a un gobierno es estar bajo tutela de mullahs, cardenales, obispos y demas personajes que meten su religion en asuntos civiles.
A este respecto se sabe que Ahmadineyad poco a poco va marginando al clero del poder y economia irani (petroleo).
En contraposición, el pseudo pro-occidental Rafsanjani continua con sus contactos permanentes y es muy posible que este detras de mas de un atentado. Habra que ver si EEUU, antes obsesionado con un "cambio de régimen", recapacita y comprende al fin que un Iran desestabilizado no le conviene a nadie y juega sus fichas al republicanismo.
¿Que opinas del pasado intento de invalidar las elecciones y la revolucion de color que fracasó?

Irán ha pedido a Pakistán que extradite al jefe del grupo rebelde suní Jundollah (Soldados de Dios) al considerar que está detrás del atentado que mató ayer a 42 personas, entre ellas seis altos cargos de la Guardia Revolucionaria iraní, conocidos como los pasdaran

Continúa
http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_7/Tes

[x_type]

Ejem, para los poco observadores, mi anterior comentario era una burla a los periodistas que han puesto una imagen de un Mirage con el nombre de f-18 Hone III.

Irán no tiene F-18, ni ningún avión de la familia del Mirage III y no existe ningún engendro llamdo f-18 Hone III... será posible que un periodista cometa más errores

Lo interesante sería saber realmente para que modelos eran esas piezas, así se podría intuir el grado de disponibilidad de sus aviones. Si finalmente son unas piezas que son capaces de hacerse en una pequeña empresa, la industria aeronáutica iraní no quedaría en buen lugar, y por tanto, sus "nuevos" modelos de aviones.

[Albertopus]

Estimados Yorktown, UlisesII y melilla:

Lo leí, lo leí Albertopus, y recordaba el atentado del autobús. Si, en principio no creo que hagan nada...pero...el "o si" es por lo que debemos estar ojo avizor. En anteriores ocasiones no se si culpaban al "Gran Satán"...

Una de las cosas que me inclina a pensar que las amenazas no son nada más que para consumo interno es ver la diferencia entre lo que dice y hace el gobierno de Ahma:

El gobierno iraní es para echarle de comer aparte. Ellos prometen partirle las meninges a EE.UU, Reino Unido y Pakistán por estar detrás del tal Ejército de Alá... y, al día siguiente, se sientan, a mantel puesto a tomar un café con los mismos que dicen ser los que mueven los hilos de los terroristas, para hablar de sus cosas. Del uranio, mayormente.

Otra de las cosas es a quién han acusado los iraníes de no tener mano dura contra los terroristas. Desde que los Jundallah (o Yundalá), Ejército de Alá o autollamado Movimiento de Resistencia Popular de Irán empezaron a matar, allá en 2003. Irán ha acusado a Pakistán de debilidad o connivencia con los terroristas.

Por ejemplo, en 2008 el Minsitro de "Inteligencia" iraní dijo que los paquistaníes no hacían mucho por liberar a unos guardias de frontera iraníes secuestrados:

http://www.tehrantimes.com/Index_view.asp?code=184456

"TEHRAN – Iranian Intelligence Minister Gholam-Hossein Mohseni-Ejeie has said that Pakistani officials did not cooperate with Iran in obtaining the release of 15 Iranian border guards who were taken hostage by the Jundullah group..."

(Finalmente los guardias fueron asesinados. Grabaron en vídeo las decapitaciones).

De hecho, tras el ataque suicida a una mezquita de Zahedan, donde murieron decenas de personas el día de la festividad de Fátima, la hija de Mahoma -que, por lo visto, es motivo de disputa teológica entre suníes y chiíes-, Irán lanzó fuertes ataques diplomáticos contra Pakistán y el propio embajador iraní en Pakistán rajó hasta hartarse.

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KH07Df04.html

"Jundullah a wedge between Iran, Pakistan
By Raja Karthikeya
...
The Zahedan attack therefore proved to be a watershed of sorts in bilateral relations. Tehran apparently had alerted Islamabad in advance about the possibility of the attack and requested the latter's authorities crack down on Jundullah on Pakistani territory as a pre-emptive measure. Hence, when the Zahedan attack happened, Iran made unprecedented diplomatic maneuvers. It not only lodged a strong protest with Islamabad, but the Iranian ambassador to Pakistan called a press conference and lambasted the Pakistani authorities for inaction..."

La tensión fue tanta que Irán cerró las fronteras con Pakistán en junio de este año:

http://www.expressindia.com/latest-news/Iran-closes-border-with-Pak-asks-to-arrest-Jundullah-chief/469596

"Iran closes border with Pak, asks to arrest Jundullah chief

...Iran has closed its border with Pakistan and asked it to arrest and hand over the chief of an anti-Shia militant group linked to several terrorist strikes in Iran, including last week's attack on a mosque in Zahedan that killed 25.
Iranian authorities partially closed the border with Pakistan at Taftan in Balochistan province last week after a suicide bomber attacked a mosque in Zahedan on May 28. The complete closure of the border has been ordered on Saturday."

Después de junio, Irán sigue demandando a Pakistán que sea más duro. En julio lo pidió el Fiscal General iraní.

http://www.tehrantimes.com/Index_view.asp?code=172180

"...Iran’s Prosecutor General urges neighboring Pakistan to take necessary measures to prevent terrorists from taking shelter in the country..."

Las cosas llegaron a ser tan serias que se creyó que un gaseoducto previsto entre Irán y Pakistán estaba en peligro.

http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=22462

"Jundullah a threat to Pak-Iran ties, gas pipeline
Monday, June 01, 2009

LAHORE: The rising terrorist activities of the Pakistan-based militant organisation, Jundullah (Soldiers of God) threatens not only the Pak-Iran diplomatic ties but also the future of the Iran-Pakistan gas pipeline project, which was signed on May 22 by President Asif Zardari and President Mahmoud Ahmadinejad in Tehran.

According to well-placed diplomatic sources in Islamabad, Tehran has lodged a strong protest with Islamabad over the failure of its law enforcement agencies to dismantle the Jundullah network in Pakistan,..."

Así, mientras Irán acusa a Pakistán (no sé si de apoyar a los terroristas, pero seguro de no luchar suficientemente contra ellos), con EE.UU y el Reino Unido no hay nada.

El asunto del apoyo de Estados Unidos a los terroristas salió... de reportajes periodísticos.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=109046&sectionid=351020101

"According to a 2007 Sunday Telegraph report, the group was originally created by the CIA to achieve 'regime change in Iran'. The report said the US intelligence agency sought to destabilize Iran by 'supplying arms-length support' and 'money and weapons' to Jundallah.

Another report posted by ABC also revealed that US officials had ordered the group to 'stage deadly guerrilla raids inside the Islamic Republic, kidnap Iranian officials and execute them on camera', all as part of a 'programmatic objective to overthrow the Iranian government'..."

Y como prueba definitiva se exhibe la confesión del hermano del líder del grupo que fue detenido en Pakistán, entregado a Irán, "interrogado", condenado y colgado. El hermano "confesó" públicamente que estaban a las órdenes de EE.UU:

http://www.arabtimesonline.com/client/pagesdetails.asp?nid=36356&ccid=11

"Iran rebel says US ordered attacks
ZAHEDAN, Iran, Aug 25, (Agencies): A top Sunni rebel who is awaiting execution in Iran said on Tuesday that his militant group received orders from the United States to launch terror attacks in the Islamic republic.
Abdolhamid Rigi, brother of shadowy Jundallah (Soldiers of God) group leader Abdolmalek Rigi, told reporters his brother was an Al-Qaeda point man in Iran six years ago but that later the group broke off ties with him.
“The United States created and supported Jundallah and we received orders from them,” Rigi said in Iran’s restive southeastern city of Zahedan, the capital of Sistan-Baluchestan province bordering Afghanistan and Pakistan.
“They (US officials) told us whom to shoot and whom not to. All orders came from them. They told us that they would provide us with everything we need like money and equipment.”..."

http://www.muslimherald.com/English/EN_News/Central_Asia/151700647.htm

"..."My brother Abdolmalek has met with American forces several times in Pakistan," he said adding, "In one of the meetings which I was present we discussed for 3 hours the ways Americans can help the grouplet to recruit new forces, train them and sow discord among Shiis and Sunnis."

The second man in the terrorist grouplet added that during the meeting Americans gave 100 thousands dollar to his brother and
Abdolmalek asked them some internet facilities..."

Los iraníes sólo recogieron los reportajes después de 2008 y tímidamente acusaron a EE.UU:

http://www.tehrantimes.com/Index_view.asp?code=184745

"...A senior Iranian says British and U.S. forces were involved in the abduction of 16 police officers by Jundullah militants."

Sin embargo, si EE.UU apoya a esos terroristas lo hace de forma muy extraña. EE.UU desde hace cierto tiempo se plantea meterlos dentro de su censo de grupos terroristas para los que no hay ni pan ni agua.

http://www.boston.com/news/nation/articles/2009/05/30/anti_iran_militia_faces_terrorist_designation/

"Anti-Iran militia faces terrorist designation
By Farah Stockman
Globe Staff / May 30, 2009

WASHINGTON - The State Department is seriously considering placing a shadowy anti-Iranian militant group on its terrorism list, a move that would send a conciliatory signal to Iran as the Obama administration is trying to restart diplomatic talks, according to US officials..."

Y, por último. Irán en las negociaciones por el tema nuclear acaba de excluir a Francia como proveedor potencial de uranio...

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=109070&sectionid=351020104

"France removed from Iran uranium suppliers
Mon, 19 Oct 2009 15:08:33 GMT

France has been removed from the list of potential suppliers of highly enriched uranium for Iran, as talks are underway in Vienna between Tehran and three world powers..."

Esa decisión es difícil de creer si Irán realmente creyera que EE.UU y el Reino Unido están detrás de los terroristas. Lo lógico es que hubieran eliminado a esos países como posibles proveedores. Pero se han cargado a un país "neutral"...

En fin... que Ahma habla y dice cosas. Pero los hechos van por otro lado.

Saludos.

PD. Por cierto... Pakistán tiene sus propios problemas con esos mismos terroristas.

http://mondediplo.com/2006/10/05baluchistan

http://www.thebaluch.com/

... Y el nombre de Jundallah parece ser una franquicia. Eso o que los terroristas tienen muy poca imaginación. Con el nombre de Jundallah hay un montón de gentuza que mata de Norte a Sur:

http://www.saag.org/common/uploaded_files/paper2211.html

Hubo grupos con ese nombre en Bosnia y Kosovo en los 90 fundados por integristas paquistaníes, saudíes e indios.

Hubo grupos con ese nombre en Chechenia. Los hay en Uzbekistán y en Indonesia. Los hubo en Egipto (la policía detuvo a 43 "jundallatitas" en 2003) y los hay en Pakistán, donde intentaron matar al Teniente General, Comandante de las tropas de Karachi...

PD2... os aconsejo fervientemente este sitio:

http://www.presstv.ir

No es como los sitios de noticias aburridos oficialistas iraníes. Esos peñazos de Irna, farsi... Esta gente te cuenta las mismas cosas oficiales que las agencias de noticias, pero también te comentan que una película iraní ha sido seleccionada para un Festival en Bulgaria o que a un niño ruso de 9 meses le han salido versículos del Corán en la piel de la pierna... ¡milagro, milagro!

Además permite comentarios de internautas no censurados. Una joya.

Saludos otra vez