Actualmente me podriais decir por orden que paises tienen mas soldados desplegados en Aganistan
Gracias y Saludos
Guerra en Afganistán (archivo)
-
Francisco Fdez
- Subteniente
- Mensajes: 894
- Registrado: 29 Jun 2008, 18:20
- Ubicación: Granada
-
jandres
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Francisco Fdez escribió:Actualmente me podriais decir por orden que paises tienen mas soldados desplegados en Aganistan
Gracias y Saludos
pues evidentemente los americanos...
así rápido te pondre los de lagunos paises, sin ser cien por cien fiables.
En estos momento hay unos 40000 soldados en la misión Isaf.
Bulgaros:70
Españoles:715
Franceses: 1000
Holandeses 1700
Alemanes: 3500
P.D: seguíré buscando.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
Delta_Team
- Cabo Primero
- Mensajes: 184
- Registrado: 19 Abr 2004, 08:58
- Ubicación: Gainesville, Florida.
-
taliesin
- Sargento
- Mensajes: 291
- Registrado: 16 Jul 2007, 09:34
Hola para conocer el despliegue y cantidad de soldados id a su página y lo veréis http://www.nato.int/isaf/docu/epub/pdf/ ... acemat.pdf
Los principales países en tropas son:
1. EE.UU con 23.550.
2. Reino Unido con 8.530.
3. Alemania con 3.370.
4. Canadá con 2.500.
5. Italia con 2.350.
6. Holanda 1.770.
7. Francia con 1.670.
8. Polonia con 1.140.
9. Australia con 1.10.
10. España con 800.
11. Turquía con 760.
12. Dinamarca con 690.
Los principales países en tropas son:
1. EE.UU con 23.550.
2. Reino Unido con 8.530.
3. Alemania con 3.370.
4. Canadá con 2.500.
5. Italia con 2.350.
6. Holanda 1.770.
7. Francia con 1.670.
8. Polonia con 1.140.
9. Australia con 1.10.
10. España con 800.
11. Turquía con 760.
12. Dinamarca con 690.
Espartano, vuelve con tu escudo o sobre él.
-
Lord Richard
- Sargento
- Mensajes: 205
- Registrado: 13 Jul 2008, 16:55
Tropas colombianas reforzarán a las fuerzas españolas en Afganistán
Por: M. GONZÁLEZ/ R. M. DE RITUERTO, Madrid / Bruselas / Especial de El País de España
El Gobierno de Álvaro Uribe ya ha expresado su voluntad de convertirse en el primer país latinoamericano que contribuye a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán), la operación de la OTAN en Afganistán. El Espectador.com reproduce en exclusiva el informe, que El País de España publica este jueves.
Las tropas colombianos cambiarán la jungla amazónica por los desiertos afganos, la coca por la heroina y los guerrilleros de las Farc por los talibanes. El Gobierno de Álvaro Uribe ya ha expresado su voluntad de convertirse en el primer país latinoamericano que contribuye a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán), la operación de la OTAN en Afganistán. Y en esta operación, de hondo calado estratégico y político, España hace de padrino e intermediario.
Fuentes conocedoras de la operación han confirmado a EL PAÍS que España, Colombia y la OTAN negocian a tres bandas, desde hace meses, la incorporación de tropas colombianas a Afganistán. Aunque aún no se han últimado los detalles, la idea es que Bogotá contribuya con una compañía de unos 100 militares al destacamento español desplegado en Qal-i-Naw, capital de la provincia de Badhis, al noroeste del país.
Para España, la llegada de las tropas colombianas, prevista para la próxima primavera, supondrá una ayuda impagable, pues le permitirá completar un batallón reducido de reacción rápida, con el que hacer frente a los incidentes cada vez más frecuentes en un territorio con 400.000 habitantes y una extensión similar a la de Galicia, cuya seguridad dependía hasta ahora de sólo 200 soldados españoles.
Para la OTAN, la mediación española facilita las cosas, pues España facilitará a las tropas colombianas el entrenamiento, la insfraestructura e incluso los equipos de comunicaciones. El hecho de que compartan el idioma hace que resulte natural la integración de la unidad colombiana, forzosamente reducida, en la española, más amplia. Se da incluso la circustancia de que muchos soldados de las unidades españolas enviadas al exterior son colombianos, como demuestra el hecho de que tuvieran dicha nacionalidad tres de los seis muertos en el atentado contra una patrulla de la Legión en Líbano en junio de 2005. Además, la capacitación del Ejército colombiano en la lucha contrainsurgente está fuera de duda.
Con todo, todas las fuentes consultadas coinciden en que la primera interesada en la operación es la propia Colombia. La participación de Bogotá en el conflicto de Afganistán reforzará su papel como interlocutor privilegiado de los países occidentales en Latinoamércia. Por lo pronto, el permitirá participar en los reuniones periódicas que mantiene la OTAN con los países que contribuyen a la ISAF y no pertenecen a la organización (14 de un total de 40).
A medio plazo, la aspiración de Colombia es incorporarse al grupo formado por Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur, países que, por razones geográficas, no pueden aspirar a intergrarse en la OTAN, pero que comparten, según fuentes aliadas, sus “preocupaciones estratégicas y sus valores”.
Salvo Japón, al que su legislación limita la participación en operaciones militares en el exterior, los otros tres “países de contacto”, como les denomina la Alianza, contribuyen a ISAF. Finalmente, agregan las mismas fuentes, la participación de tropas colombianas en la lucha contra los talibanes abunda en la imagen, perseguida por Bogotá, de que su lucha contra las Farc se inscribe en el combate gobal contra el terrorismo.
El asunto fue abordado el pasado 5 de julio por la ministra de Defensa, Carme Chacón, con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, a quien recibió en Madrid. Delegaciones militares colombianas han vistado ya las dos bases españolas en Afganistán: Herat y Qal-i-naw. Además, en lo que constituye un primer paso en esta línea, policías afganos han recibido formación antinarcóticos en Colombia.
La incorporación de una compañía colombiana al contingente español en Afganistán no constituye un caso aislado. España está negociando también la integración de una unidad de El Salvador en la que brigada multinacional liderada por España en Líbano. Como en el caso colombiano, está previsto que los militares salvadoreños se entrenen en el campo de maniobras de San Gregorio (Zaragoza) después del verano y que el Ministerio de Defensa español les facilite transporte y equipamiento.
Con ser importante, la incorporación de la unidad salvadoreña no tiene la transcendencia política de la colombiana, pues la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL) está adscrita a la ONU, mientras que la ISAF depende de la OTAN y EEUU la considera como si fuera algo propio. La prueba de esto último es que la Embajada de EEUU en Madrid difundió el pasdo día 31 un comunicado en el que elogiaba la decisión del Gobierno español de financiar con 14,5 millones de euros la creación de un batallón del Nuevo Ejército Afgano (ANA), una iniciativa bilateral entre Madrid y Kabul en la que en teoría Washington no tenía nada que ver.
Con 2.500 muertos en lo que va de año (entre ellos, unos 150 militares extranjeros), la guerra de Afganistán ha sobrepasado ya a la Irak en el ránking de preocupaciones del Pentágono.
Las fuerzas internacionales rondan los 70.000 soldados -de los que unos 35.000 son estadounidenses y más de la mitad están al margen de la cadena de mando de la OTAN-, pero los dos candidatos a la Casa Blanca, tanto el demócrara Barack Obama como el republicano John Mccain, han anunciado su propósito de incrementar las tropas y de pedir a los aliados europeos que hagan otro tanto.
España, que mantiene unos 800 efectivos en Afganistán, ha reforzado hasta ahora la seguridad de la provincia de Baghis, bajo su responsabilidad por vía indirecta: financiación de un batallón del Ejército afgano (del que al menos una compañía deberá permanecer en dicha zona) e incorporación de una unidad colombiana. Es probable, sin embargo, que en primavera, cuando se celebren elecciones a la Loya Jirga (Parlamento) se envíe un batallón (500 soldados), al menos con carácter temporal, como se hizo en 2004 y 2005.
Por: M. GONZÁLEZ/ R. M. DE RITUERTO, Madrid / Bruselas / Especial de El País de España
El Gobierno de Álvaro Uribe ya ha expresado su voluntad de convertirse en el primer país latinoamericano que contribuye a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán), la operación de la OTAN en Afganistán. El Espectador.com reproduce en exclusiva el informe, que El País de España publica este jueves.
Las tropas colombianos cambiarán la jungla amazónica por los desiertos afganos, la coca por la heroina y los guerrilleros de las Farc por los talibanes. El Gobierno de Álvaro Uribe ya ha expresado su voluntad de convertirse en el primer país latinoamericano que contribuye a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán), la operación de la OTAN en Afganistán. Y en esta operación, de hondo calado estratégico y político, España hace de padrino e intermediario.
Fuentes conocedoras de la operación han confirmado a EL PAÍS que España, Colombia y la OTAN negocian a tres bandas, desde hace meses, la incorporación de tropas colombianas a Afganistán. Aunque aún no se han últimado los detalles, la idea es que Bogotá contribuya con una compañía de unos 100 militares al destacamento español desplegado en Qal-i-Naw, capital de la provincia de Badhis, al noroeste del país.
Para España, la llegada de las tropas colombianas, prevista para la próxima primavera, supondrá una ayuda impagable, pues le permitirá completar un batallón reducido de reacción rápida, con el que hacer frente a los incidentes cada vez más frecuentes en un territorio con 400.000 habitantes y una extensión similar a la de Galicia, cuya seguridad dependía hasta ahora de sólo 200 soldados españoles.
Para la OTAN, la mediación española facilita las cosas, pues España facilitará a las tropas colombianas el entrenamiento, la insfraestructura e incluso los equipos de comunicaciones. El hecho de que compartan el idioma hace que resulte natural la integración de la unidad colombiana, forzosamente reducida, en la española, más amplia. Se da incluso la circustancia de que muchos soldados de las unidades españolas enviadas al exterior son colombianos, como demuestra el hecho de que tuvieran dicha nacionalidad tres de los seis muertos en el atentado contra una patrulla de la Legión en Líbano en junio de 2005. Además, la capacitación del Ejército colombiano en la lucha contrainsurgente está fuera de duda.
Con todo, todas las fuentes consultadas coinciden en que la primera interesada en la operación es la propia Colombia. La participación de Bogotá en el conflicto de Afganistán reforzará su papel como interlocutor privilegiado de los países occidentales en Latinoamércia. Por lo pronto, el permitirá participar en los reuniones periódicas que mantiene la OTAN con los países que contribuyen a la ISAF y no pertenecen a la organización (14 de un total de 40).
A medio plazo, la aspiración de Colombia es incorporarse al grupo formado por Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur, países que, por razones geográficas, no pueden aspirar a intergrarse en la OTAN, pero que comparten, según fuentes aliadas, sus “preocupaciones estratégicas y sus valores”.
Salvo Japón, al que su legislación limita la participación en operaciones militares en el exterior, los otros tres “países de contacto”, como les denomina la Alianza, contribuyen a ISAF. Finalmente, agregan las mismas fuentes, la participación de tropas colombianas en la lucha contra los talibanes abunda en la imagen, perseguida por Bogotá, de que su lucha contra las Farc se inscribe en el combate gobal contra el terrorismo.
El asunto fue abordado el pasado 5 de julio por la ministra de Defensa, Carme Chacón, con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, a quien recibió en Madrid. Delegaciones militares colombianas han vistado ya las dos bases españolas en Afganistán: Herat y Qal-i-naw. Además, en lo que constituye un primer paso en esta línea, policías afganos han recibido formación antinarcóticos en Colombia.
La incorporación de una compañía colombiana al contingente español en Afganistán no constituye un caso aislado. España está negociando también la integración de una unidad de El Salvador en la que brigada multinacional liderada por España en Líbano. Como en el caso colombiano, está previsto que los militares salvadoreños se entrenen en el campo de maniobras de San Gregorio (Zaragoza) después del verano y que el Ministerio de Defensa español les facilite transporte y equipamiento.
Con ser importante, la incorporación de la unidad salvadoreña no tiene la transcendencia política de la colombiana, pues la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL) está adscrita a la ONU, mientras que la ISAF depende de la OTAN y EEUU la considera como si fuera algo propio. La prueba de esto último es que la Embajada de EEUU en Madrid difundió el pasdo día 31 un comunicado en el que elogiaba la decisión del Gobierno español de financiar con 14,5 millones de euros la creación de un batallón del Nuevo Ejército Afgano (ANA), una iniciativa bilateral entre Madrid y Kabul en la que en teoría Washington no tenía nada que ver.
Con 2.500 muertos en lo que va de año (entre ellos, unos 150 militares extranjeros), la guerra de Afganistán ha sobrepasado ya a la Irak en el ránking de preocupaciones del Pentágono.
Las fuerzas internacionales rondan los 70.000 soldados -de los que unos 35.000 son estadounidenses y más de la mitad están al margen de la cadena de mando de la OTAN-, pero los dos candidatos a la Casa Blanca, tanto el demócrara Barack Obama como el republicano John Mccain, han anunciado su propósito de incrementar las tropas y de pedir a los aliados europeos que hagan otro tanto.
España, que mantiene unos 800 efectivos en Afganistán, ha reforzado hasta ahora la seguridad de la provincia de Baghis, bajo su responsabilidad por vía indirecta: financiación de un batallón del Ejército afgano (del que al menos una compañía deberá permanecer en dicha zona) e incorporación de una unidad colombiana. Es probable, sin embargo, que en primavera, cuando se celebren elecciones a la Loya Jirga (Parlamento) se envíe un batallón (500 soldados), al menos con carácter temporal, como se hizo en 2004 y 2005.
-
Txechu
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
Los talibanes ganan una batalla y saldan cuentas pendientes
Syed Saleem Shahzad
Asia Times
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Varios cientos de soldados paquistaníes recibieron una sorpresa poco grata cuando, respaldados por fuerzas paramilitares, lanzaron el viernes una operación contra guerrilleros en Agencia Bajaur en las Áreas Tribales bajo Administración Federal de Pakistán en la frontera con Afganistán.
Noticias sobre la ofensiva, que resultó ser la más sangrienta de este año en Pakistán, habían sido filtradas a los talibanes paquistaníes y a militantes de al-Qaeda por simpatizantes en las fuerzas de seguridad, y el ejército cayó bajo una verdadera lluvia de balas.
Contactos familiarizados con los guerrilleros informaron a Asia Times Online que sobre cada cerro había vigías cuando los primeros convoyes militares entraron a Bajaur – el principal corredor que lleva a las provincias afganas de Kunar, Nuristan, Kapisa y la capital Kabul – y que fueron rápidamente atacados.
65 soldados fueron muertos, 25 fueron apresados y muchos más heridos en las primeras horas. Con cobertura aérea, los soldados se retiraron, dejando atrás cinco vehículos y un tanque, que ahora forman parte del arsenal de los talibanes y de al-Qaeda.
El martes, le tocó su turno a la Fuerza Aérea de Pakistán, cuyo poder aéreo jugó un papel central en la operación en Bajaur. Una vez más, sobre la base de información precisa, ocho aviadores murieron en un ataque suicida cerca de Peshawar, capital de la Provincia de la Frontera Noroeste (NWFP).
Combates limitados continuaron el miércoles. El gobierno dijo que 200 guerrilleros habían sido muertos, pero un portavoz talibán confirmó sólo ocho muertos. El resto, dijo, eran civiles muertos durante bombardeos aéreos.
Informes no confirmados dijeron que el destacado comandante militar de al-Qaeda Abu Saeed al-Masri había sido muerto. Se dice que era el número tres del grupo después de Ayman al-Zawahiri y Osama bin Laden, y si su muerte fuera verdad, sería un importante revés para al-Qaeda.
La encarnizada reacción de los combatientes contra el ejército que está bajo considerable presión de EE.UU. para que se muestre más activo, estuvo bajo el comando unificado del líder talibán paquistaní Baitullah Mehsud, cuya base está en el área tribal de Waziristán del Sur. Baitullah, de la línea dura, no cree en la “guerra limitada” – su objetivo es una guerra a fondo en todo el país. Bajaur podría ser el punto de partida.
El portavoz paquistaní de los talibanes, Moulvi Omar, publicó una declaración reivindicando la responsabilidad por el ataque en Peshawar y advirtió de más ataques en todo el país como reacción a la ofensiva en Bajaur.
Si embargo, las actuales tácticas de los combatientes son diferentes de las de los años anteriores cuando reaccionaban dentro de unas pocas horas o días. Ahora, pasan más tiempo a la espera de información sobre su “imponente enemigo,” las fuerzas de seguridad y el gobierno paquistaníes, para poder decidir sobre sus objetivos y causar el máximo daño. Gran parte de esta información proviene de informantes en las fuerzas de seguridad.
En una perspectiva más amplia, al-Qaeda decide cuando iniciar los ataques o paralizarlos en su propia versión de la guerra y la paz. Es la nueva cara de los neotalibanes – más radicales y más estratégicos – educados en la ideología de al-Qaeda.
Estos neotalibanes tampoco olvidan.
El miércoles por la mañana, Haji Namdar, jefe de la organización “Vicio y virtud” en Agencia Khyber, una región tribal en la frontera afgana, fue abatido a tiros en su oficina por los hombres de Baitullah.
Aunque Namdar apoyó la insurgencia dirigida por los talibanes en Afganistán, sirvió de apoyo estratégico a las agencias paquistaníes que tratan de eliminar a elementos radicales influenciados por al-Qaeda y los neotalibanes.
En abril, traicionó a los talibanes después de que inicialmente aceptó ayudarles a atacar las líneas de suministro de la OTAN que pasan por Agencia Khyber. Namdar había sobrevivido a un anterior ataque suicida en el que murieron unas 30 personas.
La muerte de Namdar deja a las agencias de seguridad y al gobierno paquistaníes con sólo un “precioso apoyo” – Haji Nazeer en Waziristán del Sur. Fuera de su persona, no tienen otra alternativa que tratar con el rostro radical de Baitullah.
Caos económico y político
Aparte del Valle de Peshawar, toda la región dominada por pastunes de la NWFP está efectivamente bajo el control de los talibanes y de sus aliados de al-Qaeda. El estado caótico de la economía les hace el juego ya que la gente está cada vez más descontenta.
La inflación es de unos 25% al año, la bolsa de cambio de Karachi ha perdido un 35% de su valor desde abril, hay frecuentes cortes de electricidad y las reservas de divisas extranjeras han caído de 17.000 millones de dólares el año pasado a 9.000 millones, apenas suficientes para cubrir las importaciones durante tres meses.
Estas preocupaciones económicas son complicadas por una continua crisis política que ya es explotada por al-Qaeda.
Zawahiri ha emitido un mensaje de audio en el que critica al presidente Pervez Musharraf, quien está bajo presión para renunciar o enfrentar la recusación. Un destacado combatiente del área de Swat, Muslim Khan, publicó una declaración de que cualquiera que apoye a Musharraf durante un proceso de recusación se convertiría en enemigo de los talibanes. Musharraf es el hombre clave de EE.UU. en el teatro de la “guerra contra el terror” en el Sur de Asia.
Del mismo modo, cuando una junta militar derrocó recientemente al presidente de Mauritania Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi, al-Qaeda llamó de inmediato a una yihád en el país norafricano para establecer un régimen islámico. Como en el caso de Pakistán, es un intento de al-Qaeda de presentarse como la única alternativa viable en los países musulmanes.
El enfrentamiento en Bajaur encaja en este escenario. Los militares paquistaníes se retirarán, como lo han hecho en todas las demás operaciones en las áreas tribales durante los últimos años. Se intercambiarán prisioneros y se acordará un cese al fuego insustancial, respaldado por incentivos en dinero para los combatientes y más ayuda militar de EE.UU. para Pakistán
La batalla recomenzará. Mientras tanto, los talibanes aumentarán su fuerza y sus fronteras, y la ideología de al-Qaeda atraerá nuevos reclutas.
------------
Syed Saleem Shahzad es jefe del buró paquistaní de Asia Times Online. Para contactos escriba a: [email protected]
[url]
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/JH14Df01.html[/url]
Saludos a tod@s
Syed Saleem Shahzad
Asia Times
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Varios cientos de soldados paquistaníes recibieron una sorpresa poco grata cuando, respaldados por fuerzas paramilitares, lanzaron el viernes una operación contra guerrilleros en Agencia Bajaur en las Áreas Tribales bajo Administración Federal de Pakistán en la frontera con Afganistán.
Noticias sobre la ofensiva, que resultó ser la más sangrienta de este año en Pakistán, habían sido filtradas a los talibanes paquistaníes y a militantes de al-Qaeda por simpatizantes en las fuerzas de seguridad, y el ejército cayó bajo una verdadera lluvia de balas.
Contactos familiarizados con los guerrilleros informaron a Asia Times Online que sobre cada cerro había vigías cuando los primeros convoyes militares entraron a Bajaur – el principal corredor que lleva a las provincias afganas de Kunar, Nuristan, Kapisa y la capital Kabul – y que fueron rápidamente atacados.
65 soldados fueron muertos, 25 fueron apresados y muchos más heridos en las primeras horas. Con cobertura aérea, los soldados se retiraron, dejando atrás cinco vehículos y un tanque, que ahora forman parte del arsenal de los talibanes y de al-Qaeda.
El martes, le tocó su turno a la Fuerza Aérea de Pakistán, cuyo poder aéreo jugó un papel central en la operación en Bajaur. Una vez más, sobre la base de información precisa, ocho aviadores murieron en un ataque suicida cerca de Peshawar, capital de la Provincia de la Frontera Noroeste (NWFP).
Combates limitados continuaron el miércoles. El gobierno dijo que 200 guerrilleros habían sido muertos, pero un portavoz talibán confirmó sólo ocho muertos. El resto, dijo, eran civiles muertos durante bombardeos aéreos.
Informes no confirmados dijeron que el destacado comandante militar de al-Qaeda Abu Saeed al-Masri había sido muerto. Se dice que era el número tres del grupo después de Ayman al-Zawahiri y Osama bin Laden, y si su muerte fuera verdad, sería un importante revés para al-Qaeda.
La encarnizada reacción de los combatientes contra el ejército que está bajo considerable presión de EE.UU. para que se muestre más activo, estuvo bajo el comando unificado del líder talibán paquistaní Baitullah Mehsud, cuya base está en el área tribal de Waziristán del Sur. Baitullah, de la línea dura, no cree en la “guerra limitada” – su objetivo es una guerra a fondo en todo el país. Bajaur podría ser el punto de partida.
El portavoz paquistaní de los talibanes, Moulvi Omar, publicó una declaración reivindicando la responsabilidad por el ataque en Peshawar y advirtió de más ataques en todo el país como reacción a la ofensiva en Bajaur.
Si embargo, las actuales tácticas de los combatientes son diferentes de las de los años anteriores cuando reaccionaban dentro de unas pocas horas o días. Ahora, pasan más tiempo a la espera de información sobre su “imponente enemigo,” las fuerzas de seguridad y el gobierno paquistaníes, para poder decidir sobre sus objetivos y causar el máximo daño. Gran parte de esta información proviene de informantes en las fuerzas de seguridad.
En una perspectiva más amplia, al-Qaeda decide cuando iniciar los ataques o paralizarlos en su propia versión de la guerra y la paz. Es la nueva cara de los neotalibanes – más radicales y más estratégicos – educados en la ideología de al-Qaeda.
Estos neotalibanes tampoco olvidan.
El miércoles por la mañana, Haji Namdar, jefe de la organización “Vicio y virtud” en Agencia Khyber, una región tribal en la frontera afgana, fue abatido a tiros en su oficina por los hombres de Baitullah.
Aunque Namdar apoyó la insurgencia dirigida por los talibanes en Afganistán, sirvió de apoyo estratégico a las agencias paquistaníes que tratan de eliminar a elementos radicales influenciados por al-Qaeda y los neotalibanes.
En abril, traicionó a los talibanes después de que inicialmente aceptó ayudarles a atacar las líneas de suministro de la OTAN que pasan por Agencia Khyber. Namdar había sobrevivido a un anterior ataque suicida en el que murieron unas 30 personas.
La muerte de Namdar deja a las agencias de seguridad y al gobierno paquistaníes con sólo un “precioso apoyo” – Haji Nazeer en Waziristán del Sur. Fuera de su persona, no tienen otra alternativa que tratar con el rostro radical de Baitullah.
Caos económico y político
Aparte del Valle de Peshawar, toda la región dominada por pastunes de la NWFP está efectivamente bajo el control de los talibanes y de sus aliados de al-Qaeda. El estado caótico de la economía les hace el juego ya que la gente está cada vez más descontenta.
La inflación es de unos 25% al año, la bolsa de cambio de Karachi ha perdido un 35% de su valor desde abril, hay frecuentes cortes de electricidad y las reservas de divisas extranjeras han caído de 17.000 millones de dólares el año pasado a 9.000 millones, apenas suficientes para cubrir las importaciones durante tres meses.
Estas preocupaciones económicas son complicadas por una continua crisis política que ya es explotada por al-Qaeda.
Zawahiri ha emitido un mensaje de audio en el que critica al presidente Pervez Musharraf, quien está bajo presión para renunciar o enfrentar la recusación. Un destacado combatiente del área de Swat, Muslim Khan, publicó una declaración de que cualquiera que apoye a Musharraf durante un proceso de recusación se convertiría en enemigo de los talibanes. Musharraf es el hombre clave de EE.UU. en el teatro de la “guerra contra el terror” en el Sur de Asia.
Del mismo modo, cuando una junta militar derrocó recientemente al presidente de Mauritania Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi, al-Qaeda llamó de inmediato a una yihád en el país norafricano para establecer un régimen islámico. Como en el caso de Pakistán, es un intento de al-Qaeda de presentarse como la única alternativa viable en los países musulmanes.
El enfrentamiento en Bajaur encaja en este escenario. Los militares paquistaníes se retirarán, como lo han hecho en todas las demás operaciones en las áreas tribales durante los últimos años. Se intercambiarán prisioneros y se acordará un cese al fuego insustancial, respaldado por incentivos en dinero para los combatientes y más ayuda militar de EE.UU. para Pakistán
La batalla recomenzará. Mientras tanto, los talibanes aumentarán su fuerza y sus fronteras, y la ideología de al-Qaeda atraerá nuevos reclutas.
------------
Syed Saleem Shahzad es jefe del buró paquistaní de Asia Times Online. Para contactos escriba a: [email protected]
[url]
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/JH14Df01.html[/url]
Saludos a tod@s
-
Axel
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 18 Ago 2008, 17:34
- Ubicación: Venezuela
Re: Guerra en Afganistán
hola estoy haciendo una tesis sobre la utilización de sistemas antiaéreos en las guerras que se suscitaron a partir del siglo XIX...ayudeme si puede con información a mi correo es [email protected]
-
Axel
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 18 Ago 2008, 17:34
- Ubicación: Venezuela
hola necesito información sobre la utilización de sistemas de artilleria antiaérea en los conflictos que se suscitaron a partir del siglo XiX, si me puede ayudar pleaseeee.. a mi correo es [email protected]
se le agredeceria muchisimooo
se le agredeceria muchisimooo
-
Tuerka
- Teniente Primero
- Mensajes: 1007
- Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
- Ubicación: Barcelona
Diez paracaidistas franceses mueren en una emboscada en Afganistan y otros 21 resultaron heridos.
http://www.rtve.es/noticias/20080819/di ... 0010.shtml
saludos.
http://www.rtve.es/noticias/20080819/di ... 0010.shtml
saludos.
-
Fusilier
- Suboficial
- Mensajes: 579
- Registrado: 24 Feb 2007, 09:38
- Ubicación: Francia
Bueno se sabe algo mas concreto sobre las circunstancias del succeso.
La columna estaba compuesta por :
1 seccion del 8eme RPIMA
1 seccion ANA
1 seccion RMT (Regimiento de Marcha del Tchad, unidad historica de las FFL)
1 grupo de fuerzas especiales EE.UU (para el apoyo aereo)
Estas fuerzas pertenecen al BatFRKabul que esta encargado de la seguridad en el distrito de Surobi.
A la altura de un pueblo, en el valle de Uzbeen al norte del distrito de Surobi, la seccion del 8RPIMA es encargada de subir a pie hacia un collado que domina la carretera. Esto afin de permitir la progession de la columna. Es cuando la seccion subia por la colina hacia el collado que cayo en la emboscada. Segun dicen, los muertos y gran parte de los heridos fueron inmediatos ; siendo los fallecidos 8 paracas del 8eme RPIMA y 1 "asistente sanitario" del 1er REP (Legionario)
La columna da apoyo inmediato y es resforzada por los A10 US, mas tarde llega otra seccion del RMT...
Los Caracal intervinieron a las 2h30 de la noche para recoger heridos y muertos.
Fué al momento de la vuelta que tuvo un lugar un accidente, la carretera se hundio al passage de un VAB, ocasionando la muerto de un soldado del RMT y tres heridos.
Asi la emboscada propiamente dicha ocasiono 9 muertos y 17 / 18 heridos (estan todos a salvo) Hay que deplorar tambien algunos heridos ANA (no sé el numero)
Por los Talibanes se habla de una unidad entre 60 y 100 hombres ; por el momento no hay datos precisos sobre sus bajas (se comenta 20 muertos) segun fuentes oficiales en la batalla a caido prisonero un alto mando Taliban.
Por el momento es todo.
La columna estaba compuesta por :
1 seccion del 8eme RPIMA
1 seccion ANA
1 seccion RMT (Regimiento de Marcha del Tchad, unidad historica de las FFL)
1 grupo de fuerzas especiales EE.UU (para el apoyo aereo)
Estas fuerzas pertenecen al BatFRKabul que esta encargado de la seguridad en el distrito de Surobi.
A la altura de un pueblo, en el valle de Uzbeen al norte del distrito de Surobi, la seccion del 8RPIMA es encargada de subir a pie hacia un collado que domina la carretera. Esto afin de permitir la progession de la columna. Es cuando la seccion subia por la colina hacia el collado que cayo en la emboscada. Segun dicen, los muertos y gran parte de los heridos fueron inmediatos ; siendo los fallecidos 8 paracas del 8eme RPIMA y 1 "asistente sanitario" del 1er REP (Legionario)
La columna da apoyo inmediato y es resforzada por los A10 US, mas tarde llega otra seccion del RMT...
Los Caracal intervinieron a las 2h30 de la noche para recoger heridos y muertos.
Fué al momento de la vuelta que tuvo un lugar un accidente, la carretera se hundio al passage de un VAB, ocasionando la muerto de un soldado del RMT y tres heridos.
Asi la emboscada propiamente dicha ocasiono 9 muertos y 17 / 18 heridos (estan todos a salvo) Hay que deplorar tambien algunos heridos ANA (no sé el numero)
Por los Talibanes se habla de una unidad entre 60 y 100 hombres ; por el momento no hay datos precisos sobre sus bajas (se comenta 20 muertos) segun fuentes oficiales en la batalla a caido prisonero un alto mando Taliban.
Por el momento es todo.
Desperta Ferro Desperta
-
Tuerka
- Teniente Primero
- Mensajes: 1007
- Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
- Ubicación: Barcelona
Los Talibanes estan cada vez más agresivos y envalentonados. Acciones como esta son una muestra clara de que su organización ha mejorado muchisimo en estos ultimos tiempos. Hace unos años eran unos cuantos desarrapados pero ahora empiezan a ser una amenaza muy seria para la ISAF. Me pregunto quien los esta financiando y entrenado, no creo toda la ayuda economica y material sea resultado unicamente del trafico del Opio.
Creo tambien que va siendo hora de que EE.UU empieze a travasar tropas desde Irak a Afganistas, y hora tambien para que el resto de los miembros de la OTAN (empezando por España) se impliquen y se mojen más en este conflicto.
saludos.
Creo tambien que va siendo hora de que EE.UU empieze a travasar tropas desde Irak a Afganistas, y hora tambien para que el resto de los miembros de la OTAN (empezando por España) se impliquen y se mojen más en este conflicto.
saludos.
-
jandres
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Tuerka escribió:Los Talibanes estan cada vez más agresivos y envalentonados. Acciones como esta son una muestra clara de que su organización ha mejorado muchisimo en estos ultimos tiempos. Hace unos años eran unos cuantos desarrapados pero ahora empiezan a ser una amenaza muy seria para la ISAF. Me pregunto quien los esta financiando y entrenado, no creo toda la ayuda economica y material sea resultado unicamente del trafico del Opio.
Creo tambien que va siendo hora de que EE.UU empieze a travasar tropas desde Irak a Afganistas, y hora tambien para que el resto de los miembros de la OTAN (empezando por España) se impliquen y se mojen más en este conflicto.
saludos.
Yo es que no veo voluntad, por parte nuestra y punto.
Y sin voluntad, la derrota es cuestión de tiempo.
Se necesita una campaña de concienciación y poner las cosas mas claritas.
Si debemos librar una guerra alli, pues se libra.
Tan dificil es tener medio millon de soldados sobre el terreno?...o se tienen o esa guerra se pierde.
Saludos.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
Fusilier
- Suboficial
- Mensajes: 579
- Registrado: 24 Feb 2007, 09:38
- Ubicación: Francia
[/quote]
Tan dificil es tener medio millon de soldados sobre el terreno?...o se tienen o esa guerra se pierde.
Saludos.[/quote]
No sé si miraste un mapa de manera reciente. Imagina las dificultades de la cadena logistica para alimentar un ejercito de 500 000 h.
Ademas para arreglar el problema, no sé cuantos ejercitos y equipamientos diferentes....
Tan dificil es tener medio millon de soldados sobre el terreno?...o se tienen o esa guerra se pierde.
Saludos.[/quote]
No sé si miraste un mapa de manera reciente. Imagina las dificultades de la cadena logistica para alimentar un ejercito de 500 000 h.
Ademas para arreglar el problema, no sé cuantos ejercitos y equipamientos diferentes....
Desperta Ferro Desperta
-
Tuerka
- Teniente Primero
- Mensajes: 1007
- Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
- Ubicación: Barcelona
El escenario es más complicado que el de Irak, no cabe duda, pero la logística esta muy avanzada hoy día, muchos suministros están practicamente estandarizados en la OTAN como es el caso de la municiones. Es evidente que seria muy costoso pero yo creo que seria perfectamente viable. Aunque evidentemente el mayor esfuerzo lo tendrian que soportar los Norteamericanos que son los unicos que cuentan con los medios para mantener a tantos hombres en una Zona de Operaciones.
Hay dos soluciones, o se doblan los esfuerzos para que el Ejército Nacional Afgano aumente exponencialmente en número y eficacia o lo suplimos con tropas de la OTAN. Pero lo que es evidente es que sino se aumenta de alguna o otra manera la cifra de soldados esa guerra con el tiempo se perderá.
saludos.
Hay dos soluciones, o se doblan los esfuerzos para que el Ejército Nacional Afgano aumente exponencialmente en número y eficacia o lo suplimos con tropas de la OTAN. Pero lo que es evidente es que sino se aumenta de alguna o otra manera la cifra de soldados esa guerra con el tiempo se perderá.
saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], KL Albrecht Achilles, Severino16, Zabopi y 8 invitados