hola MAXWELL...
veamos... en un combate naval... no es necesariamente cierto que 2+2 sea igual a 4...
SI hasta donde tengo entendido, los URAN pueden ser programados con rutas de ataque distintas... pero NO DESDE LOS 4 PUNTOS CARDINALES, pues los misiles no cargan tanto combustible, si pueden eventualmente "entrar" en cuadrante de arco de unos 45-60º... poco mas... y ello aparte de que NUNCA SE HA HECHO UN ATAQUE ASI EN LA REALIDAD, habiendo un importante problema de sincronismo para que los misiles que han de hacer mayor recorrido lleguen al mismo tiempo que los que haran la ruta mas corta... o vice versa... de lo contrario la falta de sincronizacion dará margen suficiente al atacado a plantear y atacar con sus defensas, ECM ECCM, artilleria y misiles... ya vimos por ahi el video del STRALES que bastante efectivo si tiene el tiempo suficiente para responder...
Y DE COSTO... creo que no has entendido lo que planteo... el comandante a bordo de la MOLNIYA aun cuando tenga a su disposición 16 x 700.000 USD = 11.200.000 se lo va a pensar mas de tres veces para utilizar aunque solo sea la mitad... ello por un problema "cultural" y de valoración de riesgos que tienen las pequeñas fuerzas armadas... y es que gastarse 2.800.000 USD en un solo ataque (4 URAN) es un gasto inasumible, sobre todo si se falla... lo vimos en las malvinas... las FA argentina hacia los ataques con "lo justo"... nada que ver desde luego con lo "botarantes" que son los gringos en sus ataques, para los que lanzar 10 o 15 misiles no les va a ser nunca recriminado por la autoridad... fallen o acierten... espero que entiendas lo que trato de explicarte...
y respecto a los 500 millones USD que cuestan las padilla... aunque son valiosas no llegan a tanto...
Y ESTO SOLO EN UN DUELO... de 1 a 1...
dejas de lado a la fuerza submarina... contra la cual las MOLNIYA son un pato en tiro al blanco al carecer de medios ASW...
Y SI... desde luego que las MOLNIYA son unos buques que tendrían una cierta importancia y peso... pero para nada serian invencibles ni un YAMATO en el caribe...
agur
MAXWELL escribió:Estimado Idelfonso:
Bueno, si los misiles Uran que carga la Molniya,segun su fabricante son muy parecidos a los harpoon,infiero que estos pueden hacer el llamado ataque de lobos.
Que consisite en que a una salva de misiles se le progama antes de su lanzamiento,para que lleguen al blanco por los cuatro puntos cardinales al mismo tiempo.
Creo que 5 o 6 misiles con ese patron de llegada sobre el blanco asegurarian por lo menos un impacto,y en cuanto a la relación costo beneficio,pues que te digo:
>Primero,si el enemigo hunde mi buque,le sale más caro a mi pais que gastarme 10 misiles(el valor de la Molniya,más los 16 misiles,más la tripulacion todo eso suma más que 10 misiles)
>Si me gasto 7 Millones de U$D,en hundir un barco de 500 Millones me parece barato.
Por eso estimo que una Molniya es una gran amenaza en combate naval(con su permanencia,segun el fabricante puede cumplir misiones a 1200 millas de su base y a diferencia de una vosper,puede permanecer en combate mucho más tiempo gracias a su gran numero de misiles)
Slds.
No pierdas el tiempo dando tantas explicaciones, tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las quieren creer y los estúpidos no las van a entender