BAE Systems celebró hoy en sus astilleros de Osborne en el Sur de Australia la construcción del primer bloque de lo que será la primera fragata clase Hunter de la Royal Australian Navy (RAN), la HMAS Hunter.
Este programa esta enfrentando unos sobrecostos altisimos y unos retrasos enormes. El aumento del tamaño de lo que inicialmente debía ser una Type 26 normalita les ha obligado a rediseñar el buque prácticamente desde cero. Vaya estupidez.
Se rumora que quizás no se logren construir las nueve unidades planteadas en los plazos que la RAN las necesita y que es probable que se tenga que comprar algunos buques en el extranjero para cumplir con los plazos de renovación de la flota.
¿El programa AUKUS desangrará a la armada aussie? https://www.larazon.es/internacional/20 ... r7msu.html
El artículo hace muchas críticas que no comparto (es un escenario ideal para submarinos nucleares a menos que queramos discutir la existencia de submarinos nucleares en sí misma) pero esos bichos cuestan un riñon y mantenerlos otro riñon.
Eso sí que puede ser.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
La RAN iba a comprar a Fracia 12 Barracudas convencionales antes de que el AUKUS pateara el tablero. Ahora estará muchos mas años sin submarinos nuevos para hacerce de sumarinos nucleares y de seguro gaste mucho mas dinero tambien.
Probablemente mas tarde se den cuenta que no puedan permitirse 12 unidades. Recordemos que Australia es un pais de 25 millones de habitantes con un PIB similar al de España. Impensable imaginarse a España intentando hacerce de 12 submarinos nucleares. Así de descabellada es la idea.
Creo que Francia opera 10 submarinos nucleares. Eso que Francia esta en otra liga y es un pais que gasta en defensa mucho mas dinero que Australia.
linotipe escribió: ↑23 Feb 2023, 11:23
Esas son cosas que se solucionan con dinero. No hay que pensar mucho mas.
Me refería a dotación personal, no económica, las armadas requieren de mucho personal cualificado y especifico, no debe ser facíl para un país de la demografía australiana, con el agravante de tener que competir con los empleos civiles.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Es que eso tambien se soluciona con dinero. Cuando ofreces salarios competitivos captas mas y mejor gente.
Cuando pagas menos que el salario mínimo, en epocas de bonanza es complicado llenar plantillas.
Cuando pagas un buen sueldo es mas facil llenarlas.
No son datos especialmente actuales, pero si miras https://datosmacro.expansion.com/estado ... -ejercitos
Resulta que el ratio es menor que en España.
En todo caso ves el ratio de la mayoria de los países, no deja de dimensionar lo que otros tienen.
Estuve viendo toda la noticia salida recientemente. La casa blanca dice que serán 5 submarinos nucleares para finales de la década del 2030, lo que confirma los rumores de lo tardio que podia ser.
Va a haber un parche a partir de 2027 con visitas periódicas de submarinos nucleares Estadounidenses para entrenar a las tripulaciones australianas, y la cifra de submarinos nucleares visitantes irá aumentando hasta llegar a cuatro americanos y uno británico.
El Reino Unido dice que remplazará los Astute por este nuevo modelo clase Aukus del cual no sabemos nada.
