Gobierno del Presidente Ivan Duque

[sinsentidocomun]

El mismo caso de Telesur. Solo "ponen el dedo en la llaga" sobre los países que no comulgan ex-profeso con sus objetivos geopolíticos.

¿No eras tú el que decía que a Trump no le importa el Perú?, ¿Entonces a Putin le importa Colombia?

No mates al mensajero.

[Tarpa]

A Trump el Perú le importa poco, tal como se refleja de igual forma en su actitud hacia la mayor parte de países de la región. El caso de Putin es diferente, porque este intenta recuperar la influencia geopolítica de Rusia perdida tras la caída del Muro y el derrumbe del régimen soviético. Menda no advierte gran misterio en ello.

Lo diferente en este nuevo ajedrez es que Putin no apuesta por el tipo de intervenciones matonescas que solían propinarse entre sí los EEUU y la ex-URSS durante la Guerra Fría. A diferencia del sistema de gobierno de los EEUU, Putin lleva tanto tiempo al mando de Rusia como un obispo al frente de su diócesis. Tras su fachada presidencialista, el régimen gubernamental ruso está más emparentado con la antigua autocracia de los zares que con cualquier otro sistema "democrático". Eso le ha procurado más tiempo para apuntalar un aparato de intervención más sinuosa en los países que considera de mayor importancia para "ganarse" a los grupos regionales de oposición. Al día de hoy, no creo que eso sea un secreto para nadie. Tampoco la gran similitud que media en el tratamiento informativo por parte de espacios como Telesur y Russian Times al cubrir reportajes o columnas de opinión sobre temas internacionales.

Uno es libre de elegir la fuente periodística que sea de su gusto. Pero de ahí a que a uno le quieran vender la moto de que no hay sesgo alguno en esos medios de prensa ... ese ya es otro cantar.

Saludos cordiales.

[spooky]

El mismo caso de Telesur. Solo "ponen el dedo en la llaga" sobre los países que no comulgan ex-profeso con sus objetivos geopolíticos.

Ina y Telesur son contenido para fanáticos adoctrinados y su valor es muy bajo.

[Tarpa]

Estimado spooky: en términos estrictamente informativos, no puedo estar más de acuerdo con Vd. Para quien tenga curiosidad en conocer las nuevas herramientas propagandísticas al uso de regímenes "opacos" actuales, dichos canales no dejan de tener cierto interés. Pero claro, hay que tener paciencia infinita para tragarse tamañas píldoras ...

Y con las excusas por entremeterse con un off-topic, Menda deja en paz a sus vecinos bioceánicos.

Saludos cordiales.

[sinsentidocomun]

A Trump el Perú le importa poco, tal como se refleja de igual forma en su actitud hacia la mayor parte de países de la región. El caso de Putin es diferente, porque este intenta recuperar la influencia geopolítica de Rusia perdida tras la caída del Muro y el derrumbe del régimen soviético. Menda no advierte gran misterio en ello.

Dile a Menda que esto está para enmarcar.

Ina y Telesur son contenido para fanáticos adoctrinados y su valor es muy bajo.

Seguro, todos saben que lo que denuncia no sucedió, policías no asesinaron a golpes a un ciudadano, no fue difundido en Internet, no hubo protestas de colombianos indignados, no hubo muertos y heridos de bala en la protesta, la Alcaldesa de Bogotá no denuncio la violencia policial, no pasa nada en Colombia, todo es invento de INA.

Que bueno que exista la BBC para informar la verdad, exactamente lo que expresó INA.

Javier Ordóñez: la indignación en Colombia por la muerte de un hombre tras una violenta detención de la policía por violar la cuarentena
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-54095677

Policía en Colombia: por qué es militar y no civil (y qué tiene que ver con las demandas de las recientes protestas)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... ampaign=64

Como dice el sentido común, no se puede tapar el sol con la mano.

[Andrés Eduardo González]

Seguro, todos saben que lo que denuncia no sucedió, policías no asesinaron a golpes a un ciudadano, no fue difundido en Internet, no hubo protestas de colombianos indignados, no hubo muertos y heridos de bala en la protesta, la Alcaldesa de Bogotá no denuncio la violencia policial, no pasa nada en Colombia, todo es invento de INA.

Me parece que usted no entendió.

Para empezar, nadie ha negado los hechos, ni lo está tapando ni nada. La cosa es que la señorita Ina da su versión acomodada, pero desconoce los hechos delictivos que sucedieron usando como fachada la "ira social". Tan delictivo fue lo que hicieron los policías, que la Fiscalía y Procuraduría asumieron de inmediato el caso y rápidamente lo resolvieron con las conclusiones que ya todos conocemos. Lo gracioso es que los "protestantes iracundos" le echaron candela al CAI donde sucedieron los hechos y atacaron el vehículo del CTI de la Fiscalía donde se estaba reuniendo la evidencia, es decir, los muy pende** casi le hacen el favor a los policías que cometieron el asesinato.

Lo que Ina no dice es que la alcaldesa de Bogotá acusó a toda la MEBOG de asesina y criminal, a todos los 40.000 policías de la ciudad por igual, y esta es la hora que no sabe cómo sacar las de caminar. En estos momentos está en crisis seria con la Policía. Y la señora no ha dicho nada de los actos delictivos de los vándalos que no sólo dstruyeron CAIs y Estaciones de Policía - ¿Qué conveniente no? - sino además de los saqueos de esos "colombianos indignados" contra comercios, Conjuntos Cerrados y hogares de otros colombianos que nada que ver con la PONAL.

Doña Ina mejor debería preocuparse de los opositores envenenados por Putin, de la Sputnik V que presentó un 14% de efectos secundarios en los voluntarios, siendo muy alto para una vacuna, y de la manera como Rusia apoya dictadores que ¡Oh, sorpresa! también "masacran" al pueblo.

Es que según la ideología de izquierda hay masacres buenas y malas, hay gas del bueno y del malo, y claro, los de ellos son del bueno.

[ALEXC]

Seguro, todos saben que lo que denuncia no sucedió, policías no asesinaron a golpes a un ciudadano, no fue difundido en Internet, no hubo protestas de colombianos indignados, no hubo muertos y heridos de bala en la protesta, la Alcaldesa de Bogotá no denuncio la violencia policial, no pasa nada en Colombia, todo es invento de INA.

No es un invento lo que ella (INA) denuncio, pero si se ve su sesgo al obviar que hay grupos radicales de ideologia marxista en las universidades, que aprovechan estas coyunturas donde la gente esta indiganada por hechos de abuso de autoridad, para salir a crear caos y anarquia...aqui uno de los tantos grupos que operan en las universidades de Colombia:



¿ Porque INA se hace de la vista gorda con la existencia de estos grupos y no los menciona y peor aun, practicamente desvirtua la exisencia de estos grupos en su reportaje ???.... ahi es donde se ve el sesgo de la periodista.

Los sesgos sobre lo que paso y pasa en Colombia vienen de un lado y otro.... de los que dicen que esto es solo una arremetida de los grupos anarquicos de las guerrillas (celulas urbanas) como las del video y que no hay tal protesta social pacifica, y la de los que dicen que la protesta es solo social y que el gobierno se inventa lo de las celulas urbanas de la guerrilla para justificar el uso de la fuerza y las dos posiciones son radicales y sesgadas.

La verdad es que si existe una indignacion a nivel nacional por el abuso que han cometido varios policias en el pais y como dije el otro dia, lo de la muerte del abogado no es el unico caso de abuso policial que ha habido en el pais en los ultimos meses, pero si es la gota que rebaso la copa y son estas coyunturas donde hay indiganacion, las que aprovechan estas celulas urbanas de la guerriila para incendiar el pais.... las dos son verdades y van de la mano y mientras nosotros- los colombianos- no entendamos esto y nos alejemos de los extremos a los que nos quieren llevar algunos de un lado y otro, no podremos buscar la solucion al problema de los abusos de la policia y a otros tantos que hay en el pais.

Otro punto importante a aclarar, es ver como se dice en varios reportajes sobre el fuero de la Policia, que la policia es una "policia militarizada para un pais en conflicto" y lo dicen, como si en Colombia esto no fuera cierto.... como si no persisitiera hasta el dia de hoy un conflicto con grupos armados, donde la policia es objetivo militar para esas roganizaciones.... ¿ quieren una policia desarmada y sin fuero militar en los campos y montañas de Colombia, en un pais que al dia de hoy todavia esta en conflicto con grupos armados ?... no se puede... no se debe.... no seria responsable para con los hombres y mujeres de la PONAL.

Hay que buscar la paz primero y la paz se consigue de dos formas: por la via militar sometiendo y desmantelando todos o la mayoria de eos grupos armados, o por la via politica amnistiando y desmovilizandolos.... no hemos podido- o no hemos querido - solucionar el problema de los grupos armados en Colombia de ninguna de las dos formas asi que

[sinsentidocomun]

Es que según la ideología de izquierda hay masacres buenas y malas, hay gas del bueno y del malo, y claro, los de ellos son del bueno.

Y dale con lo mismo ¿Putin es de izquierdas?, por favor actualízate.

[Andrés Eduardo González]

Es que según la ideología de izquierda hay masacres buenas y malas, hay gas del bueno y del malo, y claro, los de ellos son del bueno.

Y dale con lo mismo ¿Putin es de izquierdas?, por favor actualízate.

"Dime con quién andas y te diré quién eres..."

[sinsentidocomun]

Reflexión general: La opinión y conclusiones de Ina, la rusa, son muy parecidas a la de la BBC pero salen con que ella miente, que es propaganda, que Putin, y otras majaderías; mientras no dicen lo mismo de la BBC, osea no se trata de quien miente, sino de quien eres, si eres Ina y la odias por ser rusa porque en la cabecita de ciertas personas Rusia es la URSS, Rusia es comunista, Rusia es el mal, porque al igual que en la películas de vaqueros los indios simpres son los malos y el único indio bueno es el indio muerto, y todo esto sin mirarte al espejo la cara de indio.

Hay que buscar la paz primero y la paz se consigue de dos formas: por la via militar sometiendo y desmantelando todos o la mayoria de eos grupos armados, o por la via politica amnistiando y desmovilizandolos.... no hemos podido- o no hemos querido - solucionar el problema de los grupos armados en Colombia de ninguna de las dos formas asi que

Una pregunta ¿Trump, Putín, Chávez, Castro o los chinos son determinantes para la guerra o la paz en Colombia? o es una cuestión de fondo interna que no logran resolver.

[ALEXC]

Una pregunta ¿Trump, Putín, Chávez, Castro o los chinos son determinantes para la guerra o la paz en Colombia? o es una cuestión de fondo interna que no logran resolver.

La responsabilidad de solucionar el problema de la violencia por decadas en Colombia es solo nuestra... es unica y esclusivamente responsabilidad de nosotros los colombianos, pero para lograr solucionar ese problema hay que tener en cuenta que papel juega Colombia hoy en el ajedrez geopolitico en esta esquina del continente americano.

No es un secreto que desde la decada de los 60 las revoluciones comunistas en los paises de la region ( latinoamerica) eran apoyadas por la desaparecida URSS con la asistencia de Cuba.... todos los grupos guerrilleros de nuestro pais (M-19, Quintin Lame. EPL, ELN y FARC) han mantenido a lo largo de todas estas decadas una estrecha relacion con Cuba ya que el sueño de Fidel y el Che, era ver una "latinoamerica revolucionaria comunista" algo que para EEUU representaba un peligro ..... la respuesta de EEUU: la escuela de las Americas donde se iban a preparar todos los oficiales de las diferentes FFAA de la region para enfrentar esos grupos guerrilleros y operaciones clandestinas de la CIA para apoyar a grupos paramilitares como en el caso de los "contras" en Nicaragua, donde el cartel de Medellin en cabeza de Pablo Escobar tuvo mucho que ver en esa operacion ( Iran- contras)

Entra la decada de los 80 y 90 y nuestro pais se volvio el eje de la lucha armada en la region entre grupos armados comunistas y paramilitares de extrema derecha donde EEUU y Cuba seguian teniendo influencia, ahora mas con el mar de dolares que producia la droga .... habian fuertes intereses externos e internos para que la produccion de droga no se acabara y mientras hubiera trafico ilicito de droga y toneladas saliendo de nuestro pais, habrian montañas de dolares y mientras la droga produjera tantos dolares y fuera mas rentable que el petroleo, habrian grupos armados de toda indole y apoyados por todo tipo de intereses internos y externos dispuestos a querer quedarse con el mercado de la droga para conseguir esos dolares para sus fines, que por lo general no es el bienestar del pueblo colombiano.

Hoy despues de decadas de toda esa mierda, todavia siguen operando grupos armados en nuestro pais utilizando el narcotrafico como medio de financiacion para sus intereses y si bien es cierto que el problema de la violencia en Colombia es responsabilidad de nosotros, no hay que desconocer que hay muchos intereses externos que influyen para que permanezca el statu Quo de violencia y narcotrafico... ¿ sera que para los intereses de EEUU en esta parte del contienente, le sirve que un politico como Petro se suba al poder en Colombia ??... claro que no... ya perdieron a Venezuela y no van perder a Colombia tambien.

¿ Sera que para los intereses de Putin y su sueño de la "gran Rusia", apoyar a un politico como Petro si sirve para su causa ??... por supuesto y todo aquello o aquel que le haga contrapeso o afecte los intereses de EEUU en el planeta, Rusia en cabeza de Putin lo apoyara de alguna forma....ahi ves a Maduro apoyando al ELN, que a su vez es muy afin con las ideas de Petro y asi hay muchas personas con intereses que van convergiendo al rededor de una causa o proposito, asi no sea la propia, pero que alfin de cuentas sirve para sus intereses.... reza el dicho: "el enemigo de mi enemigo es mi amigo"

Ahora a los interes externos sumele los internos, donde muchos sectores en nuestro pais segun sus intereses politicos o economicos o ambos, apoyan a un lado y otro para seguir manteniendo el poder o para hacerce a el y en medio esta la gente del comun en Colombia, que de alguna u otra forma tal vez por la ingnorancia o por falta de un lider ajeno a todos esos intereses que nos son los del bienestar general, se han dejado manipular y siguen apoyando a los mismos al punto de radicalizarce ...es increible que despues de mas de un siglo, todavia se siga viendo en Colombia el fenomeno de la polarizacion pero ya no como liberales Vs Conservadores que termino en una guerra civil por alla a pricipios de 1900, sino ahora en cabeza del señor Uribe y Petro

[Andrés Eduardo González]

Reflexión general: La opinión y conclusiones de Ina, la rusa, son muy parecidas a la de la BBC pero salen con que ella miente, que es propaganda, que Putin, y otras majaderías; mientras no dicen lo mismo de la BBC, osea no se trata de quien miente, sino de quien eres, si eres Ina y la odias por ser rusa porque en la cabecita de ciertas personas Rusia es la URSS, Rusia es comunista, Rusia es el mal, porque al igual que en la películas de vaqueros los indios simpres son los malos y el único indio bueno es el indio muerto, y todo esto sin mirarte al espejo la cara de indio.

Hay que buscar la paz primero y la paz se consigue de dos formas: por la via militar sometiendo y desmantelando todos o la mayoria de eos grupos armados, o por la via politica amnistiando y desmovilizandolos.... no hemos podido- o no hemos querido - solucionar el problema de los grupos armados en Colombia de ninguna de las dos formas asi que

Una pregunta ¿Trump, Putín, Chávez, Castro o los chinos son determinantes para la guerra o la paz en Colombia? o es una cuestión de fondo interna que no logran resolver.

Hay una pequeña diferencia: la BBC raja de todo mundo por igual, equitativamente, no tiene posición sesgada y son objetivos.

La joven Irina sí es sesgada, no es objetiva y está altamente ideologizada. Pero hay una forma de defenderla: búsqueme un video donde ella critique a maduro, a Ortega, a Morales (Evo), a la Oposición Colombiana y sus torcidos.

[Tarpa]

La joven Irina sí es sesgada, no es objetiva y está altamente ideologizada. Pero hay una forma de defenderla: búsqueme un video donde ella critique a maduro, a Ortega, a Morales (Evo), a la Oposición Colombiana y sus torcidos.

O donde vapulee sin piedad a Fernández o a López Obrador ...

[Andrés Eduardo González]

Así es.

[spooky]

Lo que les decía es propaganda para fanáticos de una moral muy ambigua.