Fuerza Aérea de Estados Unidos

[Batalla de Matasiete]

Que diferencias hay entre estas especialidades de la USAF:

Tactical Air Control Party (TACP)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Control_Party

Air Liaison Officers (ALO)
http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_air_control

Air Mobility Liaison Officers (AMLO)
http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_air_control

Special Tactics Officers (STO)
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... cs_Officer

Combat Controllers (CC)
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... ntrol_Team

Los equipos operadores de UAV ¿En que Especialidad califican o entran?

[MedalOfHorror]

Y 5.500 horas de vuelo de media...que no es moco de pavo...

[NGC5866]

No sabía donde ponerla exactamente, pero creo que éste es un buen lugar:

El cohete que llevaba una nueva arma hipersónica desarrollada por el ejército estadounidense explotó poco después del despegue desde una instalación de prueba en Alaska durante la madrugada del Lunes....

http://www.abc.es/tecnologia/informatic ... 51947.html

Saludos

[Batalla de Matasiete]

No sabía donde ponerla exactamente, pero creo que éste es un buen lugar:
(...)
ejército estadounidense

imagino que en tema del US Army

[faust]

no, va aqui... es un arma que dependeria del global strike command, siendo su parte del Air Force la más grande....

sobre esa arma, es un intento de hacer una arma mundial separadas de los ICBM ya que estos estan asociados con cabezas nucleares...

es decir, hacer un arma de presición convencional intercontinental basada en ICBM retirados o actuales (como el peacekeeper) es viable, pero no lo hacen porque si le disparas un ICBM a un pais no sabrá si tiene una ojiva nuclear o convencional, por lo tanto aspiran un sistema de armas que sea separado del ICBM para que no haya "confusion"

http://en.wikipedia.org/wiki/Prompt_Global_Strike

[Yorktown]

Bueno, pues es oficial:

El Raptor está teniendo su bautismo de fuego en Siria.

Este es el vídeo de su debut: http://www.youtube.com/watch?v=0bpakeG9x7o#t=12

[reytuerto]

Hola Thomas:
Excelente aparato, solo un defecto: numero insuficiente. Un abrazo.

[Lord_Revan]

Cuando un caza es demasiado caro incluso para los EEUU, es que algo a fallado.

[faust]

fue caro porque no se exportó... quizas mas unidades, y un par de clientes fijos (israel y japon al menos) las cosas se hubiese hecho compatitiva

[HURMAN]

No hay nada de vietnam,por lo que parece,en temas de entregas de equipo,como la noticia de de un aparato yanqui,lo pongo aquí.

P-3 ORIÓN,POSIBLEMENTE PARA VIETNAM

http://miragec14.blogspot.com.es/2014/09/usa-could-be-near-to-sell-p-3-orion-to.html
Yo creo,que estaba claro que las tensiones de los países asiáticos con la RPC llevaría a varios de estos primeros a reconsiderar relaciones con antiguos enemigos,yo no lo quise decir,pero intuía que EEUU es posible que dejara atrás el pasado.
Esto sería un aumento de la cooperación entre antiguos (y actuales,mas o menos) enemigos.La descontaminación del llamado agente naranja es un punto de "cooperación"* entre hambos.EEUU tiene una oportunidad de ceder confianza con Vietnam,y darle eso y mucho más*2.Este es mi punto de vista.

* Nos ha jodio,menudo estropicio provocaron y sigue provocando.
*2 Siguiendo mi opinión,no me cortaría en darles tanques,o ayudarles a modernizarles de alguna manera algunas armas vietnamitas...

[OliverBR]

Nuevo equipo:

The 81st Fighter Squadron

Moody AFB, Georgia





http://www.aetc.af.mil/news/story.asp?id=123426750

[ltcol. solo]

Nuevo equipo:

The 81st Fighter Squadron

Moody AFB, Georgia

[ Imagen ]

[ Imagen ]

http://www.aetc.af.mil/news/story.asp?id=123426750

Que buen aparato . Ojala no se pierda el dinero y el esfuerzo en este nuevo intento de entrenar inentrenables. Parecería que los que si aprenden y son eficientes siempre están del otro lado. Al menos en Asia.

A esto me refiero, seria una lastima.

WASHINGTON - A U.S. government watchdog agency is asking the Air Force to explain why it decided to destroy 16 aircraft initially bought for the Afgan air force and turn them into $32,000 of scrap metal instead of finding other ways to salvage nearly $500 million in U.S. funds spent on the program.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... ar-BB8p1mk

[sahureka]

La Fuerza Aérea estadounidense destruye los 16 aviones de transporte G222 entregados a Afganistán
http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13517%3Ala-fuerza-aerea-estadounidense-destruye-los-16-aviones-de-transporte-g222-entregados-a-afganistan&catid=57%3Aotan&Itemid=186
PS;
interesante documento en "PDF" en el artículo

[Llanero]

Hola a todos !!

EE.UU. aterriza avión espacial secreto X-37B en California
http://www.voanoticias.com/content/avio ... 88103.html

X-37B Orbital Test Vehicle-3 Lands at Vandenberg AFB
http://www.youtube.com/watch?v=65oh_fpMwM0#t=17

Cordiales saludos,

[Sebastian Gonzalez]

China contra EE.UU. en los cielos: Se cierne un enfrentamiento de cazas furtivos.
Los nuevos cazas furtivos de China podrían hacer la competencia a sus pares estadounidenses en el combate aéreo, según opinan representantes del Pentágono y la industria aeronáutica de EE.UU. Para hacer frente a este desafío, el Pentágono debe seguir mejorando el F-35 y empezar a diseñar un nuevo caza, tomando la delantera ante la creciente amenaza del gigante asiático, sostienen expertos. China ha presentado su último caza bombardero Shenyang J-31 en la exposición de Zhuhai, que finalizará este domingo en la provincia sureña de Cantón.


"El J-31 junto con el J-20 [otro caza furtivo] es una demostración tangible de los esfuerzos que está haciendo China para hacer frente a la ventaja significativa que EE.UU. tiene gracias a sus F-22 y F-35", dijo un alto cargo militar de EE.UU., quien goza de una profunda experiencia en las cazas de quinta generación. "Han reconocido que los aviones de cuarta generación se están haciendo obsoletos muy rápido", agregó el representante citado por la revista 'The National Interest'. Algunos expertos aviadores estadounidenses opinan que el J-31, que varios expertos creen está basado en tecnologías robadas de los estadounidenses F-22 y F-35, alcanzará los niveles de los cazas de la quinta generación estadounidenses. Aunque la paridad no sea del 100%, esto no importaría, ya que los aviones chinos podrían potencialmente hacer bastante daño a los militares estadounidenses, algo que aumentaría el precio de un conflicto militar entre ambas naciones.

"Nuestros rivales están al tanto de la realidad y se están esforzando mucho para cerrar la brecha que hemos creado al invertir en nuestros aviones. Es su esfuerzo para alcanzar la paridad en el cielo", explicó un alto mando de la Fuerza Aérea estadounidense. El funcionario resaltó que aunque EE.UU. mantiene una ventaja respecto a las entrañas del avión, como la fusión de sensores y el dominio informático, "algún día China lo alcanzará también". Por eso el Pentágono ya está elaborando planes para crear una nueva generación de cazas. El programa de la Fuerza Aérea de EE.UU., denominado 'F-X', está destinado a remplazar el F-22 con un nuevo caza superior, y ganar ventaja, no sobre la actual línea de cazas chinos, sino sobre sus sucesores. "El F-X nos dará una ventaja inigualable, que espero disuada a cualquier adversario potencial de tomar la opción militar", comentó el alto cargo de la Fuerza Aérea.

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... s-furtivas
saludos cordiales