Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Oscar1984
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1147
Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
Ubicación: Colombia

Mensaje por Oscar1984 »

Pambo escribio:
Lo unico que falta es la revisión del Congreso de USA


Eso no es del todo correcto, el acuerdo esta ya vigente por el principio internacional de "pacta sunt servanda"; pero igual, el Congreso de Estados Unidos no va a aprobar nada ya, simplemente el ejecutivo da a conocer el acuerdo a las comisiones de Camara y Senado, pero estas no dan ningun voto.

Asi parece que va a hacer el Gobierno Colombiano tambien en cumplimiento de los requisitos impuestos a la figura de acuerdos en forma simplificada, en el entendido de que este nuevo acuerdo no acarrea nuevas obligaciones para Colombia, pues en nada modifica cuantitativa y cualitativamente el acuerdo original que era el del Plan Colombia.

Simplemente hay algunas modifiaciones en cuanto a las caracteristicas de las misiones.

Por tanto, segun tengo entendido, la proxima semana el Gobierno de EE.UU. desembosara los recursos que utilizara la FAC para el mejoramiento de Palanquero.

Asi mismo, la FAC debera comenzar a facturar los servicios prestados a los equipos y militares de EE.UU. que esten en las bases colombianas que cuentan con autorización para operaciones conjuntas en territorio colombiano.

Hoy mismo pueden comenzar las operaciones y todo lo contemplado en el acuerdo.


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Iris
En la fabricación cambiar los calibres no supone a la industria militar de ese tipo, ningún esfuerzo


y ahora que Iris nos lo menciona.... saben ustedes a todas estas, como se le hacen para rayar por dentro el anima de un cañon?
Imagen



Aqui les tengo la respuesta en la clase de Artilleria 101 :mrgreen: :

Los cañones comunmente son fabricados de acero forjado con una tecnica llamada autofrettage para darle su rayadura interna (el estriado o labrado del anima del cañon), y que utiliza una maquina similar a esta, pero mucho mayor de tamaño industrial. La maquina puede desplazar el patron o puede estar estatica y ser el cañon el que se mueva. De cualquier forma, esa moción que realiza el patron al entrar y salir del anima del cañon es la que le imprime el caracteristico estriado que permite a la salva rotar mientras se desplaza por el aire.
Imagen



El aparato puede utilizar varias tecnicas, una es el Riflado o Estriado por Corte Maquinado, que algunos dicen, es el mejor. Tambien estan el Estriado por Labrado, el Estriado a Presion por Boton, el Estriado Forjado y el Estriado por Flujo de Forma.
Imagen



Existen tambien diferentes perfiles de Estriado o labrado interno del cañon. Estan el Estriado Convencional, el Estriado Enfield, el Estriado de Perfil Hibrido, el Estriado de Perfil Poligonal y el Estriado de Perfil Ratchet.
Imagen


Bueno, ese era el pequeño dato para los que alguna vez lo quisieron saber, interesante, eh?




Salud.




:D


Avatar de Usuario
jhonalbert
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 28 Ene 2009, 17:15
Ubicación: colombia

Mensaje por jhonalbert »

todo esta listo solo falta que comiencen a llegar los equipos permitidos y a funcionar con todo a dales duro a los narcoterroristas de las FARC y sus aliados.

Saludos.


que viva colombia mi tierra querida
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Esta pregunta la realice en el tema de las fas ecuatorianas pero cortisona me hiso un comentario para postear esta pregunta aquí
Tengo una preguntica el mirage 50 es el mismo mirage 5 colombiano?
Y que diferencia el uno del otro?
Saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
pint88
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 28 Sep 2009, 03:49
Ubicación: Neiva

Mensaje por pint88 »

la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos


TRAIDOR QUIEN CEDA
Henry Alvarez Monsalve
Alférez
Alférez
Mensajes: 748
Registrado: 28 Feb 2008, 04:03
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Henry Alvarez Monsalve »

Amarillismo o realmente estamos en fase prebélica :conf:

Se calienta clima de 'guerra fría' entre Colombia y Venezuela

http://www.eltiempo.com/colombia/justic ... _6488687-1

Saludos.


Avatar de Usuario
moises
Alférez
Alférez
Mensajes: 701
Registrado: 06 Oct 2004, 22:21
Ubicación: Ciudad de Panamá

Mensaje por moises »

la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos


También el motor, uno es el SNECMA Atar 9K-50 turbojet (mirage 50) con 15,873lbs de empuje y "mejor eficiencia" de combustible. este es el motor desarrollado para el Mirage F1

el otro es SNECMA Afar 9C turbojet con 13,668lbs de empuje

slds

moises


Si caigo en combate, toma la bandera, dale un beso y continúa adelante......
General Omar Torrijos Herrera
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9777
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Hola a todos,

Hay que hacer varias salvedades respeto de este artículo en varios apartes, pues lo considero un tanto tendencioso, cito:

Pero otros observadores tienen serios cuestionamientos, como el senador Jorge Enrique Robledo, del opositor Polo Democrático Alternativo (PDA).

En diálogo con BBC Mundo, Robledo subrayó que el pacto "es una de las peores decisiones en la historia de Colombia, porque viola de manera gravísima la soberanía nacional y convierte al país en un peón de la estrategia estadounidense para controlar el mundo latinoamericano".


El senador Jorge Enrique Robledo se ha caracterizado en Colombia por ser testarudo hasta decir basta. Ambos firmantes han asegurado que la cooperación entre los Estados Unidos y Colombia no contemplará tránsito de tropas y que no habrá operaciones militares que involucren a terceros países.

La analista internacional Sandra Borda cree que éste es un obstáculo inesperado, pues "el convenio se comenzó a negociar en la administración Bush y ahora los demócratas dominan el Congreso estadounidense".


La señora Sandra Borda está equivocada hasta los tuétanos. Y si se precia de ser una analista internacional seria no está de más informarse un poco mejor. El embajador de los Estados Unidos, William Brownfield, aseguró desde que el acuerdo estaba en el útero que las comisiones de relaciones internacionales del congreso de su país recibirían el acuerdo únicamente para su información.

"El panorama político hoy es diferente y no será tan fácil la aprobación en Washington, como se lo están imaginando en el gobierno colombiano", le dijo Borda a BBC Mundo.


Las patitas metidas hasta el fondo. El Congreso estadounidense no someterá a aprobación el acuerdo.

Las afirmaciones de Brownfield se produjeron después de que el gobierno de Uribe adelantara que el acuerdo no será sometido a la aprobación del Congreso de Colombia, como lo recomendó el Consejo de Estado.


En Colombia el Consejo de Estado hace recomendaciones, pero estas no son vinculantes. Por eso le llaman recomendaciones.

:roll:

Además, el gobierno colombiano también entregará el documento a las comisiones de relaciones internacionales del congreso Colombiano, pero estas también lo recibirán únicamente a modo información, por lo que no será sometido a debate y aprobación. Y no tiene porque serlo, pues el acuedo fue embutido como una simple ampliación de capacidades de lo que ya se venía haciendo desde años atrás dentro del marco del Plan Colombia.

La Senadora Cecilia López, del Partido Liberal, declaró a BBC Mundo que "esa es una ofensa que el presidente Uribe le hace al Congreso" y se quejó de que los militares de Estados Unidos sigan amparados por "inmunidad diplomática" si cometen delitos en territorio colombiano.


El embajador William Brownfield y el canciller Jaime Bermudez han manifestado hasta el cansancio que acuerdo contempla varios mecanismos para evitar que los 800 militares estadounidenses cometan excesos o violen la ley. En cuanto a los 600 contratistas civiles, estos no gozarán de inmunidad diplomática y sí podrán ser juzgados en Colombia por la justicia colombiana.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

moises escribió:
la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos


También el motor, uno es el SNECMA Atar 9K-50 turbojet (mirage 50) con 15,873lbs de empuje y "mejor eficiencia" de combustible. este es el motor desarrollado para el Mirage F1

el otro es SNECMA Afar 9C turbojet con 13,668lbs de empuje

slds

moises


y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3478
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

sebastian gonzalez escribió:y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Cartaphilus escribió:
sebastian gonzalez escribió:y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.


Gracias por la respuesta Cartaphilus muy oportuna pero el mirage 5 colombiano fue re potenciado en Israel si no estoy mal en este sentido que armamento podrían llevar o llevan los mirage 5 colombianos
Saludos


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3478
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Cartaphilus escribió:Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.


ok Cartaphilus muchas gracias por su respuesta
saludos cordiales SG


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9777
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Iris escribió:Perdona ANDERSON, pero todo acuerdo que firma EE.UU. en el exterior debe de ser "revalidado" por el "congreso estadounidense", y éste también, por que es uno más de ellos.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=902182

Es más lo deberán de aprobar las dos cámaras (la del senado y la del congreso), o dicho tratado no tendrá ninguan validez y será "papel mojado".

.- Saludos.


Iris, todo ha sido un gran malentendido por parte de la prensa internacional, malentendido que el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield ya aclaró a los medios. Aseguró que una vez firmado el documento, el Ejecutivo sí entregará el documento a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado de su país, pero explicó que esto no significa que el gobierno de Obama vaya a presentar el tratado a aprobación a su Congreso, sino que se trata de una simple movida protocolaria por la cual todos los tratados que firme el Ejecutivo estadounidense se los tiene que dar a conocer a las respectivas comisiones legislativas. Lo mismo hará Colombia, lo dará a conocer tanto al congreso como a la opinión pública, pero sólo será a modo informativo.

Ya sabes como son la prensa internacional y los dizque analistas que los asesoran, que cada vez andan con las patitas más metidas en el barro cuando se involucran en temas tan complicados como el militar.

Un abrazo.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
pint88
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 28 Sep 2009, 03:49
Ubicación: Neiva

Mensaje por pint88 »

no hay duda de que el ejecutivo de EEUU quiere que se desarrolle el acuerdo o de lo contrario no lo hubiera firmado, si bien el acuerdo debe pasar por estudio del congreso de EEUU no creo que los democratas no acepten lo firmado por su ejecutivo y por los republicanos pues no creo que le pongan tanto pero al caso colombiano.


TRAIDOR QUIEN CEDA

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot] y 3 invitados