¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?

[ZULU 031]

Veto de Rabat a los corresponsales españoles

http://www.abc.es/20080327/nacional-nac ... 71815.html

[Tamarit]

Lo unico que le falta a Marruecos es 10 años mas de criar resentidos, pobres y fanaticos y que nosotros sigamos creando una sociedad de 0 mentales que solo usan el cerebro para contar las horas que faltan para irse de fiesta e ignorantes culturales que no se preocupan absolutamente por nada mas que no sea llegar a fin de mes, echar un quiqui, comer y dormir y pasarlo bien y entraran con alfombra roja, como hizo tarik un buen dia de 711, pasando por encima de todo sin practicamente darnos ni cuenta.

[Vai]

uy Vai quieres decir q a este ritmo jamas una nacion alcanzaria a otra en cualquier campo cientifico??? q mal andamos.
Yo solo te pregunto cual es el ritmo de creciemiento aleman contra el ritmo de crecimiento ruso. o sea q si rusia tiene vasta experiencia espacial entonces europa JAMAS NI POR ERROR NUNCA segun tu.. podria consumir la experiencia rusa? recuerda q a veces los conocimientos se degradan y te aseguro q tu con 50 anos tendras experiencia bien renovada respecto de tu padre de 80.. tambien pregunto algo mas...sera q los alemanes son dormiditos y no acumularon experiencia en la cold war? ellos suministraban infraestructura tecnica y logistica a naciones como argentina q desarrollaron toda su capacidad en el tratamiento de la energia nuclear (brasil en menor medida), estos dos paises poseen mas experiencia q varias naciones europeas en los campos de la fisica de altas energias y en los procesos de desarrollo nuclear, naturalmente alemania en guerra fria no podria hacer tales cosas pero tenian a su "argentina" q soporto el conocimiento nuclear aleman hasta bien entrados los anos 80s. alemania al ritmo actual y si pretendiese entrar a la carrera armamentisitca no convencional entraria al nivel de francia y UK. La fisica nuclear se encuentra en un estado de tremendo desarrollo en alemania al nivel de rusia en su uso pacifico. Observa la tabla periodica... los nuevos elementos a partir del 104 provienen de labs en alemania y EEUU, los reactores alemanes tienen un estandar superior de funcionamiento respecto de sus pares en rusia y un presupuesto infinitamente superior. recordar q el desmantelamiento de ucrania y belarus tambien dejo en dificiles condiciones el desarrollo tecnico nuclear ruso, desarrollo q es alcanzable en cuestion de dos decadas si alemania se involucrara en los temas de construccion de armas nucleares, minaturizacion de cabezas y escudos balisticos.

Cualquier país podría alcanzar a otro en este campo pero no lo superaría,
a no ser que el otro país dejara de invertir en el desarrollo esa tecnología,
ya que esta tiene todavía mucha capacidad de crecimiento, fíjate por ejemplo en el programa espacial chino empezó en 1956 y con ayuda rusa, y logran llevar un hombre al espacio 46 años después que rusos y americanos, además está el tema del dinero hay que tener y gastar muchísimo dinero para desarrollar esa tecnología que realmente a Alemania no le hace ninguna falta.

[JAIME271]

Yo opino parecido a lo que dice Tamarit , Marruecos es un país muy invasivo respecto de nosotros ,si es por ellos se metían todos los marroquíes en nuestro suelo en un sólo día , y se entiende fácilmente por doble motivo :

1- Proselitismo religioso , pues todos los países que tienen frontera con el Islam , tienen problemas ( India , Israel , etc )

2- Ambición territorial de sus Reyes ( conocidas son sus guerras fronterizas con Argélia )

Marruecos sólo tiene que seguirnos invadiendo como lo está haciendo
para tenerlo fácil con sus quinta-columnistas infiltrados , el musulman jamás se integra entre infieles y si lo hace , lo hace mintiendo y aparentando amistad , se llama " taqyya" esa actitud de mentira al infiel permitida y ordenada por su religión. Saludos.

-------------------------------------------------------------------------------

[AFOCES]

JAIME271 "Alerta la libertad de Europa está en peligro"

Todos los días se generan noticias e informes sobre el islamismo y el terrorismo del mismo signo, pero raramente tantas como esta última semana. Basta con echar una mirada a la prensa para darse cuenta que el asunto es preocupante y da la impresión que los políticos o no se dan cuenta o están amedrentados y amedrentan a las sociedades que representan. Veamos :

El periodista Magdi Cristiano Allam se convierte al catolicismo.

El subdirector del Corriere de la Sera, amenazado de muerte desde cinco años antes de recibir el bautismo en el Vaticano, afirma que “daba por sentado que iba a haber reacciones críticas, duras e incluso violentas" a su decisión. "Desde el momento en el que he sido condenado a muerte, me he sentido obligado a reflexionar sobre este credo. A preguntarme si el Islam es compatible con los valores que son el fundamento de nuestra humanidad…”

Y en una entrevista, publicada este sábado pasado por El Mundo, el periodista Magdi Cristiano Allam, recién convertido al catolicismo en el Vaticano, enumera los motivos que le han llevado a renunciar al Islam, una religión que considera "incompatible con los valores fundamentales" de Occidente. Muy crítico con la actitud de Europa frente al mundo musulmán, afirma que la reforma del Islam desde dentro es imposible porque está "concebido para ser intocable". En la entrevista, Allam se muestra muy crítico con la actitud de Occidente ante los musulmanes. "Occidente está enfermo de relativismo en el plano cognitivo, cultural, religioso y ético", afirma, una posición…que se ha generado desde "lo políticamente correcto" a la "autocensura para prevenir reacciones negativas …" .

Magdi Allam se muestra tajante al afirmar que "el Corán, la obra y las palabras de Mahoma son incompatibles con los valores fundamentales de nuestra civilización occidental". Tras varios años manteniendo una postura moderada en Italia, afirma que está "completamente desilusionado de la posibilidad de reformar el Islam desde dentro". Según Allam :"Occidente no se ha enterado de que hay en marcha una guerra mundial globalizada desencadenada por el terrorismo islámico y dirigida a imponer su poder a través de una suerte de califato globalizado" . El periodista analiza, además, la reacción que ha suscitado su bautismo, que ha generado críticas incluso en sectores católicos. "La conversión es un derecho, un acto de libertad", recuerda Allam, que lamenta que "occidente ya se ha sometido al terrorismo de cortarse la lengua" para "no decir lo que verdaderamente se quiere decir y decir en cambio lo que ellos quieren oír"…

Liveleak retira el documental crítico con el Islam – Fitna - tras las amenazas a sus empleados.

“Es un día triste para la libertad de expresión en la red ... pero no hemos tenido otra opción”. En el mensaje que se ha colgado en la página web (www.liveleak.com) se afirma que sus empleados han recibido amenazas “de naturaleza muy seria por lo que no nos ha quedado otra opción que retirarlo de nuestros servidores ya que “la seguridad y el bienestar de nuestro personal está por encima de todo”.

El documental, realizado por el diputado de extrema derecha, Geert Wilders, ha encontrado muchos obstáculos para ser difundido. La página en la que se iba a emitir (www.fitnathemovie.com) fue bloqueada después de que la compañía, la americana Network Solutions, recibiese quejas sobre su contenido… el diputado holandés tuvo que buscar nuevas soluciones para difundir su cortometraje de quince minutos, que tampoco fue bien recibido en las cadenas públicas de televisión del país. La opción de presentarla ante la prensa internacional en una rueda de prensa en La Haya también tuvo que ser desestimada después de que se estudiase el elevado coste de las medidas de seguridad que se tendrían que tomar. Finalmente «Fitna» consiguió superar todos los obstáculos a su difusión y fue emitida el jueves por la noche en internet y en un canal de televisión privado holandés …

El miedo

La realidad es que Europa es una sociedad atemorizada y, lo es, porque saben que cualquier crítica al islam provocará una reacción por parte de los radicales islámicos que son violentos y están dispuestos a emplear la fuerza a fin de no tolerar nada que consideren ofensivo. Los países europeos gozan – y presumen - del arraigado derecho a la libre expresión, “… cada cual tiene garantizado que puede decir cuanto quiera siempre y cuando lo haga pacíficamente y, además, queda sujeto al ordenamiento legal por si sus palabras fueran ofensivas o punibles”. Pero la realidad es que más fuerte, que ese derecho, es la autocensura por miedo a la reacción de los islamistas.

Como ejemplo de este temor se puede leer en Libertad Digital : “… el ejemplo de Le Figaro de este lunes 24 de marzo, en el que, dedican casi una página a comentar esta conversión y este bautizo. Pero no lo hace para felicitarse, por muy católicos que aparenten ser, sino para manifestar su miedo e intentar asustar a sus lectores insistiendo en el peligro de muerte que corre el periodista Allam al convertirse y bautizarse, como si fuera lo más lógico y progresista del mundo, que el islam condene a muerte a todo musulmán que se convierta a otra religión. ¿Qué otra religión condena y mata hoy a los conversos? O a quien no se convierte, como Ayaan Hirsi Ali, quien ha roto con el islam y lo critica valientemente, y también está condenada a muerte…Por cierto, Cristiano Allam ya estaba amenazado debido a sus artículos, porque el islam es muy "liberal" en sus condenas a muerte y no sólo castiga las conversiones, sino a toda persona que se atreva a criticar el terrorismo de los locos de Alá, la esclavitud de las mujeres o la sura 23 del Corán. Fueron así amenazados, por ejemplo, Salman Rushie o Theo Van Gogh, asesinado en Holanda, el mismo país en el que Hirsi Ali fue diputada y hoy el diputado Geert Wilders encuentra inmensas dificultades para difundir su cortometraje sobre el Corán… Y en este ambiente de intolerancia, de asesinatos y de atentados, la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU … quiere condenar lo que algunos califican de "islamofobia" como crimen racista castigado por la ley. Cuando lo que debería estar castigado, por la ciudadanía al menos, es el fanatismo musulmán y sus crímenes …”.

“En la Europa actual, todo aquel que critique al cristianismo es reconocido como un ilustrado, un moderno, un progresista. Lo mismo que la crítica a la cultura europea tradicional, a la historia, a los valores. Hoy, mostrar a Jesucristo o a la virgen manteniendo relaciones sexuales, a sacerdotes y Papas desnudos o en actitud homosexual se considera un sano ejercicio de libertad de expresión, y quien ose criticarlo, porque sobre él caerá la ira de intelectuales, periodistas, políticos”.

Siempre encontramos el mismo argumento; Europa no puede hacer ni decir nada que moleste a los islamistas, porque ejercerán la violencia contra nosotros. Este pavor a que los islamistas se enfaden se extiende poco a poco por la sociedad; los vecinos de Hirsi Alli que le "pidieron" que se cambiase de casa, un hotelero expulsó al autor fugitivo de las caricaturas de Mahoma, un proveedor informático cedió en el caso de Wilders. Tras los políticos, hay un peligro real de que la sociedad entera renuncie a sus libertades por miedo a los terroristas.

La libertad de expresión exige la posibilidad de hacer públicas ideas, acertadas o no, y de combatirlas con la fuerza de la palabra. Esto hoy está saltando a golpe de amenaza. Europa cada vez defiende menos sus libertades, y el islamismo, moderado y radical, cada vez muestra mayor desprecio y agresividad. Podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que la libertad de expresión en Europa se está socavando día a día.

Referencias : La prensa de estos días.

SALUDOS

[urquhart]

Hola:

se que para muchos de los foristas españoles esta escritora no es del agrado, pero por favor, huyendo de apriorismos, leed su artículo y reflexionar:

En respuesta a Tahar ben JellounEl problema de la convivencia en el mundo no es el miedo al islam, sino el miedo a la libertad

"Tras haber derrotado al fascismo, al nazismo y al estalinismo, el mundo afronta una nueva amenaza totalitaria a escala global: el islamismo". "El islamismo es una ideología reaccionaria que acaba con la igualdad, con la libertad y con el secularismo. Su triunfo sólo puede conducir a un mundo de dominación". "Nos negamos a renunciar a nuestro espíritu crítico por temor a ser acusados de islamofobia, un concepto desafortunado que confunde la crítica del islam en cuanto religión con la estigmatización de sus creyentes". Y, finalmente: "En mi país, si se pega, tortura o mata a un hombre, se llama asesinato. Cuando se mata a una mujer, se llama tradición".

Ninguna de estas cuatro citas han salido de la famosa película Fitna (calvario) del diputado holandés Geet Wilders. Ni tan sólo son citas de escritores occidentales ignorantes o perversos respecto al islam. Las tres primeras citas responden al manifiesto que doce intelectuales firmaron a raíz de la polémica de las caricaturas de Mahoma, la mayoría de ellos musulmanes: Ayaan Hirsi Ali, Chahla Chafiq, Irshad Manji, Mehdi Mozaffari, Talisma Nasreen, Salman Rushdie, Ibn Warraq o Maryam Namazie. Y la cita sobre la opresión de las mujeres es uno de los muchos escritos comprometidos que la escritora de Bangladesh y premio Sajarov, Talisma Nasreen, ha hecho a modo de denuncia, y que le han valido una fetua condenándola a muerte.

Si empiezo así mi respuesta crítica al artículo titulado "Miedo al islam" que Tahar ben Jelloun publicó el sábado en La Vanguardia, no es por falta de argumentos propios, sino para situar en su justo lugar las cosas. La denuncia contra el islam fundamentalista no emana del miedo patológico de Occidente hacia los musulmanes, sino de hechos, discursos y, desgraciadamente, tragedias reales que el propio islam está proyectando al mundo. Es una crítica, por tanto, que nace del compromiso con la libertad, y ese compromiso lo asumen, con alto riesgo para sus vidas, muchos intelectuales musulmanes que han dichodefinitivamente basta. A menudo sin otro apoyo que su innata valentía, abandonados a una soledad inmoral por parte de sus colegas escritores. No me vale, por tanto, el simplismo de considerar que los occidentales tenemos miedo al islam, como si fuera ello fruto de una ignorancia supina, una maldad endémica o, directamente, un prejuicio.

Por supuesto, hay críticas que nacen del prejuicio, y no seré yo quien niegue la existencia de la islamofobia, como existe el racismo. Pero, estimado Tahar ben Jelloun, ¿no hay motivos para temer al islamismo? ¿Se inventa Geet Wilders las citas, las llamadas a la yihad de líderes islámicos, las imágenes de los sangrantes atentados que, en nombre del islam, se han perpetrado? No, y ese es el drama, que el material para el odio no se lo inventa un líder de extrema derecha, sino que emana del propio cuerpo social y político del mundo islámico. Por supuesto, el diputado lo utiliza perversamente, porque mezcla religión con ideología, en un tótum revolútum intrínsecamente malvado. Pero el problema es anterior incluso a sus malas intenciones. El problema del mundo, si me permite, no es Geet Wilders, sino el inequívoco acoso a la libertad que la ideología fundamentalista ejerce, con notable eficacia, en todos los lugares donde consigue influencia.

Perdone, pero mientras en Europa unos dibujantes hacen unas caricaturas críticas con Mahoma -en línea con la tradición libertaria contra las religiones que marcaron todo el siglo XX-, o aparecen iniciativas como la de Geet Wilders, rechazadas por todos, en decenas de países islámicos se inculca el odio a los judíos, se desprecia a las mujeres, se demoniza la Carta de los Derechos Humanos e incluso se financia a grupos terroristas que mezclan a Dios con la muerte. Me temo que el problema de la convivencia en el mundo no es el miedo al islam, sino el miedo a la libertad que, en nombre del islam, inculca la ideología fundamentalista. Y ese miedo mata.

Pilar Rahola par La Vanguardia, 1 de abril de 2008. Podeís seguir su trayectoria en este sentido, y otros, en www.pilarrahola.com

En la edición digital del diario, www.lavanguardia.es , también podeís leer los comentarios de los lectores. Yo me he quedado con éste, por aportar datos:

mas falta de respeto es la Sura 4 verso 34, donde el Coran da permiso al marido a pegar a su mujer. http://es.knowquran.org/coran/mujeres/ Eso si es falta al respeto, que tu digas que el Coran es obra del creador del universo. Falta de respeto a todas las mujeres del mundo. No me llores cocodrilo ofendido, que las tus lagrimones no me afectan.

Saludos.

[Yorktown]

Desde que se casó con aquel del PP esta mujer ha mejorado mucho, muchisimo....

Lleva ya bastante tiempo dando en el clavo en este tema, y en alguno más.

Saludos.

[UlisesII]

Hola amigos:
Respecto a lo que necesita Marruecos para ganarnos ya lo hemos elegido el 9 de Marzo. Solo aquellos que no le hayan (hayamos) votado tendran (tendremos) derecho al pataleo, pero el daño ya está hecho.
En cuanto al articulito de Pilar Rahola, el sábado El Mundo publico una entrevista con el subdirector del Corrieri de la Sera, el egipcio recién convertido al Islam y cuyo nombre no recuerdo, y es incluso más interesante porque las opiniones están dadas por alguien que ha vivido el Islam desde dentro.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[UlisesII]

Hola amigos:
Respecto a lo que necesita Marruecos para ganarnos ya lo hemos elegido el 9 de Marzo. Solo aquellos que no le hayan (hayamos) votado tendran (tendremos) derecho al pataleo, pero el daño ya está hecho.
En cuanto al articulito de Pilar Rahola, el sábado El Mundo publico una entrevista con el subdirector del Corrieri de la Sera, el egipcio recién convertido al Islam y cuyo nombre no recuerdo, y es incluso más interesante porque las opiniones están dadas por alguien que ha vivido el Islam desde dentro.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[UlisesII]

Hola amigos:
Respecto a lo que necesita Marruecos para ganarnos ya lo hemos elegido el 9 de Marzo. Solo aquellos que no le hayan (hayamos) votado tendran (tendremos) derecho al pataleo, pero el daño ya está hecho.
En cuanto al articulito de Pilar Rahola, el sábado El Mundo publico una entrevista con el subdirector del Corrieri de la Sera, el egipcio recién convertido al Islam y cuyo nombre no recuerdo, y es incluso más interesante porque las opiniones están dadas por alguien que ha vivido el Islam desde dentro.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[JAIME271]

El holandés Geert Wilders con su película " Fitna " le ha hechado narices al asunto y sin embargo en la U.E. lo han dejado sólo por miedo al Islam , tanto es asi que hay una web sólo para firmar quienes quieran darle su apoyo , y es :

-----------------------------------------------------------------------------------
Aqui podeis firmar para defender la libertad de expresion y apoyar a Geert Wilders:

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Un saludo.

[Rotax]

El holandés Geert Wilders con su película " Fitna " le ha hechado narices al asunto y sin embargo en la U.E. lo han dejado sólo por miedo al Islam , tanto es asi que hay una web sólo para firmar quienes quieran darle su apoyo , y es :

-----------------------------------------------------------------------------------
Aqui podeis firmar para defender la libertad de expresion y apoyar a Geert Wilders:

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Un saludo.

El holandés Geert Wilders es un neonazi xenófobo que se representa a él y a quienes le votan. Sólo faltaba que la UE tuviera que subvencionar las gilipolleces de semejante personaje. Lo mas parecido a llamar al gobierno de España "limitador de la libertad de expresión"por no permitir la emisión de un video de de Pernando Barrena pidiendo la expulsión de los "españoles", que nos tienen invadiditos. ¿No os suena esto terriblemente parecido a lo de la "amenaza judía"?. Y la solución se parecerá a la "solución final". Siniestro, siniestro...

[JAIME271]

Rotax , con todos mis respetos te diré que tu estas negando una realidad , hay riesgo incluso de una guerra civil en Europa , las cosas se estan poniendo cada vez más feas porque esa secta (no es un religion como las demas) se caracteriza por ser muy impositiva y no respetar las demas creencias , en los paises que domina el Islam las otras religiones estan obligadas a pagar impuestos especiales. El Islam es la civilización del pensamiento único , además visitando esos paises verás que salta a la vista esa uniformidad.


Siniestro si que es :
http://es.youtube.com/watch?v=hU7T5fbJb ... re=related


Saludos.

[maximo]

El Islam es la civilización del pensamiento único , además visitando esos paises verás que salta a la vista esa uniformidad.

Cualquier dictadura lo es. Y sin ir mas lejos, aqui mientras vivio tito paco el catolicismo era la religion oficial y para casarte tenias que pasar por vicaria, no podias divorciarte, la misa era obligatoria en la milicia, etc, etc.... Y mira, no nos ha ido tan mal. En cuanto tuvimos dinero para echar al cepillo dejamos de ir a la iglesia y punto. A los catolicos apostolicos y romanos no nos va a enseñar nadie como ser intolerantes y bestias con otras religiones. Mira, a lo mejor por eso los integristas catolicos tienen tanto miedo del islam, porque saben perfectamente de lo que hablan.

[UlisesII]

Hola amigos:

El holandés Geert Wilders con su película " Fitna " le ha hechado narices al asunto y sin embargo en la U.E. lo han dejado sólo por miedo al Islam , tanto es asi que hay una web sólo para firmar quienes quieran darle su apoyo , y es :

-----------------------------------------------------------------------------------
Aqui podeis firmar para defender la libertad de expresion y apoyar a Geert Wilders:

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Un saludo.

El holandés Geert Wilders es un neonazi xenófobo que se representa a él y a quienes le votan. Sólo faltaba que la UE tuviera que subvencionar las gilipolleces de semejante personaje. Lo mas parecido a llamar al gobierno de España "limitador de la libertad de expresión"por no permitir la emisión de un video de de Pernando Barrena pidiendo la expulsión de los "españoles", que nos tienen invadiditos. ¿No os suena esto terriblemente parecido a lo de la "amenaza judía"?. Y la solución se parecerá a la "solución final". Siniestro, siniestro...

La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. El problema es que en Occidente en general y en Europa en particular a todo aquel que no dice amén a cualquier prograda lo llaman nazi o fascista (y la mayor parte no tienen ni zorra de lo que es el fascismo o el nazismo) y hay que ver el arte que tienen algunos para hacerse las víctimas. Pero resulta que unos señores condenan a muerte porque sí, porque les apetece a alguien... y todos los progres no dicen ni mu (Es el caso poco conocido de Gustavo de Arísteguí en España por su libro sobre la Yihad), ahora eso sí di lo que sea sobre lo que es el Islam y amigo... la que se te viene encima.
Respecto a la conversión (y condena a muerte por ello) de Magdi Cristiano Allam:
http://iglesia.libertaddigital.com/articulo.php/1276234483
E insisto la entrevista en El Mundo del sábado pasado es muy interesante si podéis pillarla.
Y si amigo Rotax, no es que se parezca a la solución final ES la solución final, pues el padre del nacionalismo vasco dejaba a Hitler, Rosemberg, Streicher y demás patulea como niños de coro. Y ahí en las Vascongadas es donde se puede ver con más nitidez lo que es Fascismo (y en el resto de regiones donde gobiernan nacionalistas, y las llamo Vascongadas porque me resisto a llamarlas Euzkadi invento sabiniano y lo de País es darles un poquito de razón y al enemigo... ni agua)
Hasta la vista y por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razón.