Deberia el Reino de España luchar contra AQMI?
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Suboficial
- Mensajes: 547
- Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
- Ubicación: Catalunya
Con perdón, y sin ánimo de ofender a nadie, pero que me digas que el 80 % vota a favor y por ello no son 4 no me dice nada de nada. vamos, me dice lo mismo como que en facebook los grupos a favor del tio que le partió la cara a berlusconi tienen miles de fans. claro, no te jode. pero dile a cualquiera de esos que vaya y lo repita, a ver si tienen huevos. verás como te quedas solo. luego haz una encuenta entre los mismos diciendo "tendrías huevos de repetir lo del pirado que le partió la cara a berlusconi?" seguramente te saldrá el 100% afirmativo. a eso se le llama la comodidad del sofá y el anonimato de internet.
por otro lado en una web de temas militares, esperar que la gente no vote a favor de una movilización militar para lo que sea es un poco iluso.... sobretodo teniendo el sofá de por medio .
pero aún te tengo que dar la razón, no sois 4. sois 11 . pues mira, igual hasta la podeis liar parda un rato más largo, jajajajajja.
yo creo parte del problema está en la pregunta y en algunas argumentos que han salido a raíz de ella. el problema no está en si españa debe luchar, que está claro que debe luchar y que lo está haciendo. el problema está en lo que consideramos que es luchar cada uno de nosotros. que si comandos en mauritania, que si bombardear campamentos con los f-18, etc. yo a eso lo sigo llamando estar flipado, la verdad. para mi luchar contra un grupo terrorista como ese es controlarlos policialmente en el interior de españa y aplicar las leyes sobre terrorismo cuando se los pilla, controlar mediante el CNI lo que se pueda en el magreb. y punto. no tengo duda alguna de que ya se está haciendo. "bombardear campamentos y tener bajas colaterales porque no me importan los seres humanos que no conozco" y argumentos de ese tipo me parecen totalmente fuera de la realidad. por esa regla de tres, supongo que algunos entenderían perfectamente que la aviación gala bombardeara las ciudades del cantábrico que pudiera considerar un feudo de ETA...¿o no ?
por otro lado en una web de temas militares, esperar que la gente no vote a favor de una movilización militar para lo que sea es un poco iluso.... sobretodo teniendo el sofá de por medio .
pero aún te tengo que dar la razón, no sois 4. sois 11 . pues mira, igual hasta la podeis liar parda un rato más largo, jajajajajja.
yo creo parte del problema está en la pregunta y en algunas argumentos que han salido a raíz de ella. el problema no está en si españa debe luchar, que está claro que debe luchar y que lo está haciendo. el problema está en lo que consideramos que es luchar cada uno de nosotros. que si comandos en mauritania, que si bombardear campamentos con los f-18, etc. yo a eso lo sigo llamando estar flipado, la verdad. para mi luchar contra un grupo terrorista como ese es controlarlos policialmente en el interior de españa y aplicar las leyes sobre terrorismo cuando se los pilla, controlar mediante el CNI lo que se pueda en el magreb. y punto. no tengo duda alguna de que ya se está haciendo. "bombardear campamentos y tener bajas colaterales porque no me importan los seres humanos que no conozco" y argumentos de ese tipo me parecen totalmente fuera de la realidad. por esa regla de tres, supongo que algunos entenderían perfectamente que la aviación gala bombardeara las ciudades del cantábrico que pudiera considerar un feudo de ETA...¿o no ?
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 93
- Registrado: 28 Dic 2009, 20:36
- Ubicación: Valencia
LO DE LA AVIACIÓN GALA ES UNA SIMPLEZA. Estamos hablando de terrorismo Islamico , que tienen secuestrados a tres Españoles( bueno catalanes) .En paises sin Estado , tribales , muslimes, sin respeto por ninguno de nuestros valores y que los mataran, por que aparte de perras, que se las daran, piden la liberacion de camaradas presos en Mauritania, que se podran soltar pagando al gobierno mauritano o no.
La parida es igual de grande si yo digo que nuestros F18 F-1 y C-16 bombardea San Juan de Luz por que es un nido de etarras y aberzales.
La parida es igual de grande si yo digo que nuestros F18 F-1 y C-16 bombardea San Juan de Luz por que es un nido de etarras y aberzales.
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
A ver, punto uno, ¿me diferencias el terrorismo islámico del español?
Porque yo, la verdad, en su radicaalidad y en sus medios no veo muchas diferencias.
Punto 2, En San Juán de Luz vive algún que otro frances ( es normal en francia), y hombre, pienso que se pueden sentir pelín molestos porque les vayamos a tirar br,s con los bizcochos.
pero nada, probemos , que seguro que todo Dios lo entiende
saludos
Porque yo, la verdad, en su radicaalidad y en sus medios no veo muchas diferencias.
Punto 2, En San Juán de Luz vive algún que otro frances ( es normal en francia), y hombre, pienso que se pueden sentir pelín molestos porque les vayamos a tirar br,s con los bizcochos.
pero nada, probemos , que seguro que todo Dios lo entiende
saludos
simplemente, hola
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 93
- Registrado: 28 Dic 2009, 20:36
- Ubicación: Valencia
Tu cmarada anubis es el que habla de atacar por parte de los franceses el pais vasco español por los terroristas de eta que a ellos tambien les tocan los cojo***. (ya eres mayor para tener que recordarte que hay que leer los posts enteros antes de contestar
Respecto a que compares el terrorismo de ETA con el islamico , es algo que no requiere respuesta, es una butade o una simple provocaci.on por tu parte.
Todavia no me has contestado si vas a defender a mis nietas con tu vida.
Respecto a que compares el terrorismo de ETA con el islamico , es algo que no requiere respuesta, es una butade o una simple provocaci.on por tu parte.
Todavia no me has contestado si vas a defender a mis nietas con tu vida.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- Suboficial
- Mensajes: 547
- Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
- Ubicación: Catalunya
Perdona, es que creo que te sigues equivocando. "Países sin estado (lo dices tú), muslimes (supongo que quieres decir de religión musulmana, tan respetable como cualquier otra,no?), sin respeto por ninguno de nuestros valores......". Querrás decir de tus valores, no de los nuestros. porque si los tuyos son los que decías en tus mensajes anteriores sobre bombardear campamentos y si muere algún colateral " mala suerte" te aseguro que no son los míos. es más, estoy seguro de que algo similar piensan los que le dan al botoncito dentro de un autobús antes de subir al paraíso: son culpables la mayoría, y si muere algún colateral pues mala suerte.
No te preocupes que ya sé que los secuestrados son catalanes ( solo puedo entender lo de "bueno catalanes" como un prejuicio más ), se han encargado de recordarlo algunos camaradas de foro en otro hilo en el que defendían poco menos que que les dieran por el cul* porque llevaban la bandera catalana en los camiones .
por último no veo ninguna tontería en comparar el terrorismo islámico con el terrorismo de eta. el terrorismo es terrorismo, el adjetivo es lo de menos. y tampoco creo que sea una simpleza el decir que francia podría bombardear siguiendo tu regla de tres "campamentos terroristas" españoles teniendo en cuenta que ETA quiere la anexión del iparralde. tienes razón en que es una parida tan grande que francia bombardee españa como que españa bombardee francia. exactamente igual como que españa bombardee mauritania o mali.
No te preocupes que ya sé que los secuestrados son catalanes ( solo puedo entender lo de "bueno catalanes" como un prejuicio más ), se han encargado de recordarlo algunos camaradas de foro en otro hilo en el que defendían poco menos que que les dieran por el cul* porque llevaban la bandera catalana en los camiones .
por último no veo ninguna tontería en comparar el terrorismo islámico con el terrorismo de eta. el terrorismo es terrorismo, el adjetivo es lo de menos. y tampoco creo que sea una simpleza el decir que francia podría bombardear siguiendo tu regla de tres "campamentos terroristas" españoles teniendo en cuenta que ETA quiere la anexión del iparralde. tienes razón en que es una parida tan grande que francia bombardee españa como que españa bombardee francia. exactamente igual como que españa bombardee mauritania o mali.
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
A ver, las cosa claritas.
por supuesto que hubiese dejado o perdido mi vida por tus nietas si mi gobierno o mi ética lo hubiesen exigido.
Por supuesto que comparo el terrorismo etarra con el musulmán.
Unos son igual de asesinos que otros.
Y no verlo eso es ...calmate,,,
Canard, ¿sabes cuantos conocidos tengo que han sido "ajusticiados" por ETA?, pués guárdate tus improcedentes comentarios para tus partidas de cartas .
Y piensa un poco, sólo un poco en las supcebtibilidades que puedes herir en un foro de este tipo
por supuesto que hubiese dejado o perdido mi vida por tus nietas si mi gobierno o mi ética lo hubiesen exigido.
Por supuesto que comparo el terrorismo etarra con el musulmán.
Unos son igual de asesinos que otros.
Y no verlo eso es ...calmate,,,
Canard, ¿sabes cuantos conocidos tengo que han sido "ajusticiados" por ETA?, pués guárdate tus improcedentes comentarios para tus partidas de cartas .
Y piensa un poco, sólo un poco en las supcebtibilidades que puedes herir en un foro de este tipo
simplemente, hola
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados