ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

[Bossman]

pues segun lo que dices deberias ir cerrando la boca !! jajajaj
crees que david copperfild pudo estar involucrado en el 11s y hacer desparecer aviones de 70 metros ?? jajajaj

[Isocrates]

Por desgracia el avión no desapareció, se empotró contra el Pentágono y todos sus ocupantes murieron. David Copperfield no hizo desaparecer sus restos. Para tú vergüenza tampoco ha hecho desparecer a las decenas de testigos que, desde los edificios vecinos o la autopista, vieron el impacto del avión; ni a los muchos cientos que observaron los últimos minutos de la aproximación de aparato. Ni a las farolas arrancadas en la autopista, ni a los coches dañados... ni tantas y tantas cosas que no te queda más remedio que ignorar. Evidentemente, no vas a recuperar la razón ni la cordura en esta conversación, pero no será porque no se te hayan dado motivos; es porque ya ni quieres ni sabes como hacerlo.

[Bossman]

si pero donde esta el avion ?? sus atomos se desintegraron ?? o los cadaveres del avion ?? sus cuerpos se volatilizaron ??

y las bombas del 11m las pusieron el argelino y compañia o dejuana ??

y en londres tambien fue la eta o el ira ??

[maximo]

Hubo muchos muertos para este juego tan estupido, Bossman.

[Isocrates]

Los átomos del avión no se desintegraron, puedes ver restos de avión alrededor del Pentágono, junto a sus muros y en su interior. Los cuerpos de las víctimas, junto a las de sus verdugos, estaban en la zona de impacto y en su mayor parte fueron identificados a través del ADN.

Las bombas del 11M las colocó un grupo terrorista de inspiración yihadista que fue desarticulado por la policía tras los atentados.

[Bossman]

restos ?? que restos ?? esa trocillo de chapa ?? que es la unica foto en la que sale algo del avion !! jajajaja deja de engañarte por favor !!
has visto el cesped ?? perfecto para un ice !! jajajaja

[capricornio]

Este foro es del 11M, no del 11S. Por encima de los off-topic que puedan existir en temas del foro, aquí no percibo por parte de Bossman otra actitud que no sea la de provocar, más que aportar datos o analizar algo desde una perspectiva u otra.
Para hablar del 11-S busca el hilo pertinente o créalo. Para hablar de los fusilados de la guerra civil también existe otro. Pero no distorsiones este por favor.

[Isocrates]

Este es uno de los restos del aparato que se estrelló contra el Pentágono.




Y este es el tren de aterrizaje de un 757



¿Otra vista?



Y si quieres una lista de las farolas que derribó en la aproximación y de los daños que causó en el exterior antes del impacto contra la fachada no tienes más que echar un vistazo a


http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

A ver si con un poco de suerte ahora eres capaz de ver el avión. ¿Has visto ya las farolas, los restos de motor y la rueda del tren de aterrizaje? ¿Y los restos de fuselaje? ¿Ya te has enterado de dónde golpeó el avión antes de chocar contra la fachada? Pues has aprovechado el día ¿No los ves? Un día más como cualquier otro en el que sigues igual que el peor de los ciegos.

[Bossman]

jajajajj !! eso es la llanta de una c-15 !! jajajaj y el motor ?? no cabia en la furgoneta en la que llevaron los demas restos ?? jajajaja

estas fotos aparecieron meses despues del 11-s !! jajajaj
en las fotos inmediatamente posterires no habia nada, eso por no hablar por los testimonios de los bomberos, en los que afirman en que si hay habia un avion era de radiocontrol !! jajajajaja

que vas hacer ahora montar tu mismo las fotos ??



esto es el supuesto avion que se estrello en pennsylvania, yo no veo ni una tuerca, pero alo mejor tu mente envenedada y enfermiza consigue ver un airbus 380.

[Isocrates]

Ya, en una furgoneta. Conducida por hombres de negro ¿No?

Con esas aptitudes debe ser una lástima que no den Oscar a "la mayor tontería"

La rueda es del tren de aterrizaje de 757, al igual que todos los restos encontrados corresponden a un 757. Las fotos aparecieron unas el mismo día y otras según se desescombraba. También se encontraron restos de motor y si tuvieras el más mínimo interés ya lo sabrías.

Los bomberos encontraron la mayor parte de los restos del interior al avanzar en las labores de extinción.

¿El vuelo 93?





En fin...

[Bossman]

Este es el tamaño de un 757, tras ver esto deberias dejar de hacer el ridiculo, las alas no hicieron nada a la fachada ?? el avion es enorme !! el avion tendria que estar empotrado y no hay nada !!

[img=http://img267.enlaceno.us/img267/213/chantiernm1.th.jpg]

las dos o ters piezas las encontraon antes o depues de llenar el pentagono con toneladas de tierra ?? que sentido tiene esto ?? ninguno !!!

[Isocrates]

Aquí tienes una reconstrucción que correlaciona los daños del impacto con el tamaño y trayectoria del 757




Y aquí tienes parte del daño que las alas hicieron a la fachada



Para un análisis más completo puedes ir a

http://911review.com/articles/stjarna/e ... amage.html

Y puedes encontrar fotografías incluso de restos carbonizados de las víctimas en la siguiente página

http://911research.wtc7.net/pentagon/ev ... recollapse

Y lo que ves en la última foto que has puesto es la realización de un camino para acercar a la fachada toda la maquinaria pesada precisa. Las piezas se encontraron y fotografiaron antes de preparar el camino para la maquinaria pesada; de hecho,muchas de ellas mientras aún estaban trabajando los bomberos

"Llenar el Pentágono con toneladas de tierra" Qué atrevida es la ignorancia

[Bossman]

ahora lo entiendo, el avion al traspasar los muros entro en otra dimension !!

[Bossman]

Por cierto, en cuanto a las cámaras del Pentágono...



esto es un 727 ?? jajaj y eso que este es el video manipulado

[Isocrates]

Es el mismo vídeo que aparece en algunos de tus enlaces, solo que en ellos se señala al rastro blanco tras el avión en vez de al avión.

Ya has visto fotografías de restos del fuselaje, del tren de aterrizaje, y si has seguido los enlaces de motores y hasta de víctimas. Me temo que seas tú quién esté "en otra dimensión"