Submarinos de la Armada Española

[capricornio]

¿Alguien sabe si en la Armada se han planteado cambiar los DM-2 A4 por los Sea Hake mod 4 ER?
https://www.atlas-elektronik.com/filead ... e_mod4.pdf

Sería una pena que cuando algún día tengamos los nuevos submarinos en 2022, vengan con armas diseñadas veinte años antes.

[Bomber@]

Ni idea... pero si atendemos a lo que he leído por internet:
Básicamente son lo mismo (Sea Hake mod 4 es la denominación para exportación del DM2A4). Y teniendo en cuenta que el torpedo se supone que es modular (o sea: las baterías y otros elementos que lo pudieran hacer ER se supone que deberían ser fácil de cambiar)... pues si se quiere, seguramente se puede (si se pone dinero suficiente sobre la mesa, claro).

[capricornio]

Según lo que comenta el forista Shomer en diversos foros, el Mod 4 sería una versión del DM-2 A4 lanzada cinco años después, en 2005. Y el ER sale en 2012.
http://www.portierramaryaire.com/foro/v ... 4&p=236134

Ese año es probado con éxito a una distancia de 120 km frente a los 50 del DM-2A4. Comenta también la adición de una antena desplegable por el torpedo, a través de la cual se puede actualizar la posición del blanco por medio de una señal electromagnética aérea. Un medio de guiado redundante al cable. Supongo que por si este se corta. Desplegar 120 km de cable no debe ser sencillo.

[Kraken]

El ER aún es experimental, es un desarrollo metiéndole más módulos de baterías, lo que alarga el torpedo (ya había una versión con menos módulos para versiones "cortas") y con nuevos sistemas, así como de la versión UUVS para reconocimiento submarino.

[capricornio]

Según comenta Shomer, la Armada israelí ya lo tendría en servicio. La prueba donde alcanzó 140 km fue en 2012. En el enlace un forista plantea el caso de la Armada Española y Shomer menciona que la versión adquirida aquí fue la Mod 4. Cuando entre en servicio tendrá unos 15 años de antigüedad. Comentan la posibilidad de actualizarles el software.

¿Cabría un ER en los tubos lanzatorpedos de un S-80?

[Kraken]

El de los 140 km es el ER, que es la versión experimental, el que está en servicio es el Mod 4 (a secas), que es la versión totalmente digital del DMA4 y es la versión en producción desde hace años.

Las actualizaciones, tanto de hardware como de software son continúas y programadas dentro del apoyo al ciclo de vida del torpedo, tanto como para incorporar mejoras como para evitar obsolescencias.

Sí el ER cabría por largo, no tengo ni idea.

[juloar1810]

Según se la versión estándar del DM2 en su versión A4 (DM2A4) mide 6,6m de largo y los tubos lanzatorpedos son los mismos usados en la clase Astute que lanzan los Spearfish de 7m de largo a si que supongo que siempre y cuando no supere la versión ER los 7m no debería haber grandes problemas para alojarlos.

PD: acabo de mirar la Wikipedia y no se quien coñ* ha escrito ahí que los S80+ van ha llevar baterias Litio-ION, alguien me podria confirmar estohttps://es.wikipedia.org/wiki/Submarino ... lsi%C3%B3n

[sir_eider]

Aprobación definitiva del presupuesto y calendario "realista" para 2022:

https://www.infodefensa.com/es/2018/12/ ... embre.html

Nostamal, sólo han doblado el coste al final, jeje...

[capricornio]

En este vídeo se comenta que el cable de fibra óptica tiene un límite físico de 50 km.
https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... MSlBAxWJhW

Por eso, para alcances mayores se recurre a la antena que permite el guiado por GPS. Luego no es redundante, sino el único sistema de guiado a partir de los 50 km. Me da la sensación de que en su virtud (mayor alcance) está su debilidad (al depender durante 90 km de un guiado que le obliga a navegar muy cerca de superficie y cuya señal le llega por vía aérea, lo que la hace interferible)

[Kraken]

No es el único, dado que también lo guía su sonar, uno de los "supuestos operacionales" con que lo venden es la posibilidad de seguir a un buque y hundirlo cuando mejor convenga, incrementando la seguridad del submarino lanzador.

[2_demaio]

Me parece que a distancias mas largas que unos 30 Km mejor seria disparar misiles (sea-skimming) en vez de los torpedos que tienen velocidad quiza 10 o 12 veces mas que las de los torpedos, con la ventaja de poder disparar, submergir fondo y huir. Todavia en mi opinión esto también estaria en dependencia del objetivo en questión y la protección que dispondria este, en casos de escenarios muy particulares con distancias mayores, también se podrian usar torpedos que tienen carga explosiva mas potente.

[capricornio]

Mientras seguimos esperando los S-80, los argelinos reciben su sexto Kilo:

https://www.defensa.com/africa-asia-pac ... -submarino

[espin]

Creo que estamos todos de acuerdo en que en cuanto el primer S80 esté operativo, se ha de comenzar una segunda serie de submarinos con baterías de litio ion un desplazamiento similar y capacidad de lanzar Tomahawk y francamente no creo que sea un sueño húmedo sino algo lógico tanto por necesidades operativas como por posibilidades económicas, y es una obligación aprovechar todo el esfuerzo realizado para desarrollar estas tecnologías.

[Kraken]

se ha de comenzar una segunda serie de submarinos con baterías de litio ion

Siguen sin tener ventajas sobre las clásicas ni en precio, ni prestaciones, ni mantenimiento, para lo que se va a usar que es respaldo del AIP.

[espin]

Las baterías de Li Ión ofrecen el doble de capacidad de almacenamiento de energía en la mitad de masa así que en mi opinión si que ofrecen ventajas y muchas, supongo que el problema es que no se tuvieron en cuenta estas como opción al inicio del programa y una vez avanzado todo y las baterías desarrolladas cualquiera dice de cambiarlas y con ellas todo el sistema eléctrico...