El mejor tanque de Latinoamérica

[__DiaMoND__]

asi es alejandro_ esta calculado con formas cubicas

es simplemente un valor referencial

ahora que lo dices las datas de la altura las del leo 2 son con el periscopio abajo porque serian 3 metros de alto no se si ambos inclullen la ametralladora o solo uno de ellos

se puede corregir y recalcular pero creo que seguiran dando valores similares

[alejandro_]

se puede corregir y recalcular pero creo que seguiran dando valores similares

En cualquier caso, sigo sin entender qué se está comparando.

Saludos.

[__DiaMoND__]

se puede corregir y recalcular pero creo que seguiran dando valores similares

En cualquier caso, sigo sin entender qué se está comparando.

Saludos.

Tanques

no en realidad nace de una discusión por ahi por las pag 49-50

[DANIEL VEGA]

acorde a las ultimas adquisiciones hechas por venezuela, quisiera saber las ventajas o desventajas de adquirir tanques leclerck (frances) o abrahams (usa) para colombia... esto en vista de que no se posee la misma capacidad para comprar armas.

[Andrés Eduardo González]

Abrams ya no, Daniel. Tocaría ver otra vez el brochure del Leclerc y compararlo con el del T-72B (o T-90 según otros). Y analizar...

Pero yo no miraría sólamente el del Leclerc...

[zuliano]

:cool: Abrams ya no, Daniel. Tocaría ver otra vez el brochure del Leclerc y compararlo con el del T-72B (o T-90 según otros). Y analizar...

Pero yo no miraría sólamente el del Leclerc...

si yo compararía la cantidad 90 tangues( T-72 ) sin versión todavía mas otro cargamento de T-90 supuesta mente bmp 3 y mbt

[alejandro_]

no en realidad nace de una discusión por ahi por las pag 49-50

Por eso. Esos indices e interpretaciones sólo te las he visto a tí. La relación que se utiliza es peso con volumen interno.

Saludos.

[__DiaMoND__]

volumen interno para 3 personas en un t 90 cifralo en X un volumen para 4 personas en un leo 2a6 cifralo en Y.

asimple vista un leo 2a6 deberia tener 25% mas de volumen interno.

en vista que tiene un tripulante mas.

entonces yo calcule el volumen externo para seber si mantiene la relacion o si el t-90 era mas liviano o menos grueso.

como se cree porque 46.5t vs 62t uno puede pensar son parecidos de tamaño pero el t-90 es mucho mas liviano.

cuanto mas pequeño podria ser ?¿

y resulto ser 25% mas pequeño tambien

[Angreifer]

volumen interno para 3 personas en un t 90 cifralo en X un volumen para 4 personas en un leo 2a6 cifralo en Y.

asimple vista un leo 2a6 deberia tener 25% mas de volumen interno.

en vista que tiene un tripulante mas.

entonces yo calcule el volumen externo para seber si mantiene la relacion o si el t-90 era mas liviano o menos grueso.

como se cree porque 46.5t vs 62t uno puede pensar son parecidos de tamaño pero el t-90 es mucho mas liviano.

cuanto mas pequeño podria ser ?¿

y resulto ser 25% mas pequeño tambien

Así los tanques tuvieran las mismas medidas no necesariamente tienen que tener el mismo peso... y no necesariamente el mas pesado es el que tenga un mejor blindaje...

Todos son materiales compuestos y hay algunos que pesan mas asi tengan el mismo volumen (g/ml diferentes)


o tal vez no entendi bien lo que querias hacer

Un saludo

[alejandro_]

volumen interno para 3 personas en un t 90 cifralo en X un volumen para 4 personas en un leo 2a6 cifralo en Y.

asimple vista un leo 2a6 deberia tener 25% mas de volumen interno.

en vista que tiene un tripulante mas.

entonces yo calcule el volumen externo para seber si mantiene la relacion o si el t-90 era mas liviano o menos grueso.

como se cree porque 46.5t vs 62t uno puede pensar son parecidos de tamaño pero el t-90 es mucho mas liviano.

cuanto mas pequeño podria ser ?¿

y resulto ser 25% mas pequeño tambien

Francamente no entiendo nada. Con esa ortografía y sintaxis no vamos a llegar muy lejos; para empezar estaría bien si utilizases párrafos y mayúsculas.

Saludos.

[__DiaMoND__]

alejandro_ tengo la sensación de que usted no quiere entender. Tal vez con menos palabras el mensaje sea más claro.
“El T-90S pesa lo mismo que un Leopard 2 A6 proporcionalmente.”
Mi ortografía y redacción no son las mejores pero podre mejorarlas.

[alejandro_]

“El T-90S pesa lo mismo que un Leopard 2 A6 proporcionalmente.”

Esto ya es otra cosa. Se puede discutir pero está escrito de una manera clara y concisa.

Y sí, se le agradecería una mayor atención a la hora de redactar. A mi me ha venido muy bien participar en foros en español para redactar en español. El simple uso de word pobablemente bastaría.

Saludos.

[__DiaMoND__]

Estuve revisando sitios en chino acerca del mbt-2000 y pude encontrar algo más de información. Como algunos nombres de componentes de este tanque sobretodo las termales que ningún sitio en otro idioma pude encontrar como ven casi toda la optronica es francesa y bastante moderna por cierto. El computador de disparo esta desarrollado asistido por Israel también encontré el nombre de los ladrillos ERA son desarrollos Chinos FY-1 y FY-2 tienen un rendimiento sobre la munición de 30% para apfsds y 70% para Heat. A simple vista ninguno de ambos tanques puede penetrarse a 2km. Creo haber documentado bien los datos pero puedo haberme equivocado en alguno otros faltan de algunos tengo dudas. De todas maneras son tanques en el mismo nivel independiente de cuál sea mejor. A mi parecer el Leopard 2 A4 es superior pequeños márgenes en cada área le dan la superioridad.

[Maya]

Iris y DiaMoND me llamaron poderosamente la atención varios rubros como son:


Vision del Comandante

* Hunter-Killer Capability (Capacidad de Cazar y Destruir), el comandante del tanque si Chino dispone de medios para acechar al enemigo mientras que en el tanque Aleman el comandante no tiene esa capacidad.


Loader

* Type (Tipo), en el tanque Chino el carrusel es circular automatico del tipo cassette, mientras que en el tanque Aleman la carga es manual.


Protection

* Torreta en el tanque Chino el ancho del blindaje es de tan solo 450mm (ke) y 540mm (heat), mientras que el en el tanque Aleman el mismo es de 742mm (ke) y 1.181mm (heat).




Saludos.

[__DiaMoND__]

atodo esto el diferencial entre ke y heat acusa componentes ceramicos en el blindaje.

el leo 2a4 no tiene capacidad hunter-killer pero si tiene capacidad hunter mientras el artillero destrulle un blanco el comandante ya le asigna un nuevo blanco.

de todas maneras es mas rapido en el mbt-2000 esta tarea.

lo otro interesante nose porque cuando se acaba el carrusel de 22 la carga es tan lenta algun conocedor de estos sitemas podria explicarnos talvez Cherlie.

los ladrillos era son efectivamente mejores contra municion heat esto debe ser por un alto grado de componentes ceramicos en su compocición.

tambien hay que decir que el misil Reflecks-m de alcance 5.000m segun e leido penetra 750mm de blindaje pero utiliza la tecnologia heat para penetrar. y como sabemos el blindage del leopard 2 en general esta bastante protegido contra este pipo de penetradores gracias a los componentes ceramicos de su blindage.