Agresión de Rusia a Ucrania

[Severino16]

Olvidas algunos detalles en tu análisis...

¿Cuáles?

Bueno de eso que venimos conversando! Los iraquíes estaban solos, ciegos, sordos y mudos! En cambio los ucranianos tienen ojos y oídos en todos lados! La diferencia en ambos casos es sustancial desde mi punto de vista.

[jandres]

No sé que comentar:

[KL Albrecht Achilles]

Sugeriría no consumir demasiado CNN, hace mal para muchas cosas.

Enfocate en el mensaje, no en el mensajero.
La informacion la puedes conseguir en cualquier portal de noticias.

https://myfox8.com/news/politics/trump- ... ter-biden/

Saludos

[Silver_Dragon]

Siguen las indicaciones que los rusos podrían haber abandonado Chernóbil.


Parece que los rusos han traspasado el llamado "punto culminante"


Alemania se estaría planteando nacionalizar las filiales de Gazprom y Rosneft (posiblemente a mi entender, si rusia intenta algo similar).


Otro IED Ucraniano.


Equipo de pontoneros ruso destruido.


Los ucranianos están siendo efectivos en capturar los convoyes rusos.

[sergiopl]

Bueno de eso que venimos conversando! Los iraquíes estaban solos, ciegos, sordos y mudos! En cambio los ucranianos tienen ojos y oídos en todos lados! La diferencia en ambos casos es sustancial desde mi punto de vista.

Pero es que estamos hablando de un ejército ruso que, sobre el papel, tenía una superioridad aplastante en el enfrentamiento (era "el terror de la OTAN", imagina de Ucrania). Tenía superioridad aérea, mejores blindados, más fuerzas de maniobra, una ventaja aplastante en artillería... sobre el papel, la paliza estaba garantizada, tuvieran información los ucranianos o no.

Pero resulta que no habíamos tenido en cuenta el "factor Potemkin". Resulta que en el ejército ruso había mucha "fachada", pero al rascar un poco, algunas paredes se han caído a pedazos: la logística ha sido muy deficiente (en ello incluyo no solo los problemas de suministro, también la incapacidad de rescatar vehículos simplemente atascados en el fango, o algunos que no parecían demasiado dañados), encima el desempeño táctico no parece el mejor (esa coordinación carros-infantería...), y además la fuerza aérea está mucho más limitada de lo esperado y la defensa aérea no es tan efectiva como se pensaba, sobre todo contra los drones. Son muchas sorpresas las que hemos visto en este mes. Y sobre todo unas pérdidas de material (probadas) y de personal (estimadas) que son auténticamente disparatadas.

Ciertamente los ucranianos han tenido ayuda externa en lo que a la Inteligencia se refiere (y también al recibir MANPADS y MANPATS al por mayor), y también han tenido mas voluntad de lucha y mejor actuación en general que los iraquíes (y eso que los primeros días parecía que los habían pillado algo por sorpresa). Los rusos están metidos en un avispero, como podrían estar los americanos si invadieran por tierra un país como Irán, y encima su ejército no está a la altura y el plan era demasiado ambicioso.

[Chuck]

Sugeriría no consumir demasiado CNN, hace mal para muchas cosas.

Enfocate en el mensaje, no en el mensajero.

Pues hagamos exactamente eso. Trump dijo esto:

"Why did the mayor of Moscow's wife give the Bidens—both of them—three and half million dollars? That's a lot of money," Trump said.

"She gave him three and half million dollars. So now I would think Putin would know the answer to that. I think he should release it. I think we should know that answer."

Ese es el mensaje.

"Urges", "Asks a favor".... dónde?

Por eso no es bueno comerse los titulares cerrando la boca y nariz, muchas veces puedes tragarte cosas que no quieres.

[sergiopl]

Siguen las indicaciones que los rusos podrían haber abandonado Chernóbil.

Es lo primero razonable que hacen en un mes (como mínimo...).

[Chuck]

Siguen las indicaciones que los rusos podrían haber abandonado Chernóbil.

Es lo primero razonable que hacen en un mes (como mínimo...).

Si realmente cavaron trincheras allí es que son unos completos ignorantes.

[Silver_Dragon]

Insalubres condiciones de vida de los soldados reclutas del DNR (y despues salen los chechenos con palacios de oro).


No me extraña que puedan salir corriendo al primer tiro.

Posiciones recuperadas por los ucranianos hoy en el Este y Oeste de Kviv. Ojo que hay peligro de encirculamiento en el este para los rusos.

[Severino16]

El primer error ruso fue pensar que los iban a recibir con los brazos abiertos y estaban tan convencidos de eso que se nota que no tenían plan B por si algo salía mal!

[jandres]

No se ustedes, pero como los ucranianos sean capaces de montarle una cuña hacia Mariupol y recuperarla, me veo una desbandada en Dombass y el terror campando en Crimea. Y esperemos, que la "retirada" de Kviv no acabe en algo peor.

Yo es que antes de aventurarme a pequeños contraataques en el este y, sur y Mariopol....intentaria destrozar al ejercito del norte ruso en desbandada, los daños humanos y la pertinente propaganda haría estragos

[Silver_Dragon]

Lo que parece, las primeras perdidas de los Sprut-SD, la VDV va a quedar hecho unos zorros.


Los rusos siguen con la guerra quimica y biologica, ahora alegando que usará drones turcos Akinci (que no tiene ucrania), serán usados en ataques biologicos.

[urquhart]

Respecto a la Guerra del Golfo, de 1990-91, es difícil hacer comparaciones con el conflicto que nos ocupa.

En primer lugar, los 30 años transcurridos, tanto desde el aspecto estrictamente militar, como en el plano político.

Una primera similitud sería que la invasión de Kuwait cogió a la Comunidad Internacional totalmente descolocada, preocupada por la implosión del Pacto de Varsovia y de la mismísima URSS. Tampoco se vio venir la desaparición de Yugoslavia en junio de 1991, poco después del final de la Guerra, o de la disolución de Checoslovaquia, bien en un primer momento con la creación de la República Federativa.

Pero, sin duda aquí acaban las similitudes, la sorpresa, real o fingida. Mientras que Rusia tiene ciertas naciones que si al menos no muestran su apoyo, tampoco condenan la invasión. Los sospechosos habituales más el apoyo financiero en el sentido operativo de la República Popular China y la Unión India, mientras Iraq solo consiguió el apoyo explícito de la OLP, ni siquiera la Siria de Assad, que contribuyó militarmente a la Coalición.

Iraq estaba ciega y sorda... Como muchas potencias regionales en aquellos entonces. A día de hoy las naciones de muchos de los foristas que aquí intervenimos disponen incluso de satélites propios, presuntamente civiles.

Los bombardeos de la Coalición fueron completamente militares, desde enero de 1991 se bombardeo hasta la saciedad las bases aéreas iraquíes, con todo tipo de munición: Tomahawk, bombas antipistas, bombas guiadas, bombas sí de racimo y los cohetes esos franceses que provocaban socavones de envergadura en las.pistas.

La defensa antiaérea era la de 1991, con profusión de 23 mm., muchos de ellos de guía visual. El dominio del aire fue total... ahora cuanto menos es discutido por el paraguas AA en ciertas zonas de Ucrania.

Y la logística... Schwarzkopf actuó como muchos generales estadounidenses más preocupados por disponer de todo y todo el tiempo que en el pormenor de las operaciones tácticas, con unos jefes de Combat Team con muchísima autonomía. Los rusos parecen adolecer de esta autonomía, y muestra de ello es la perdida de varios generales en primera línea... Y los soldados estadounidenses, británicos, franceses, qataríes y sauditas eran verdaderos profesionales, y la profesionalidad no solo se ejerce a último día de mes al recibir el salario.

Parecen más profesionales los miembros de la Defensa Territorial ucraniana que muchas unidades rusas regulares.

Saludos

[Silver_Dragon]

Los "rambos" chechenos atacan de nuevo... no, para pelicula sirven.

[jandres]

El primer error ruso fue pensar que los iban a recibir con los brazos abiertos y estaban tan convencidos de eso que se nota que no tenían plan B por si algo salía mal!

YO creo que el primer error ruso es no conocer el estado de sus cosas y su gente, por parte de los mandamases.
Que un Coronel de una base de donde Cristo perdió el gorro siberiano, te diga que hay x cosas en las bases, que las armas estan en tal estado y que el arsenal de los polvorines es esta otra....es no conocer Rusia.

Por cierto os podeis imaginar donde , como y que queda de los arsenales nucleares, verdad?

cuanto pesa un t-64 o un t-72?...a cuanto está el kilo de chatarra?..pues ya podeis volver a imaginar como está el inventario de las "reservas estrategicas"...porque las hijas de los comandantes y tenientes coroneles se casan y pagar la boda con los salarios , no da la ecuación.