Domper escribió:Fueron los partidos fascistas los que atacaron a los democráticos en los veinte y treinta, y acabó la cosa como acabó. NO voy a justificar a Stalin, Mao, Pol Pot o cualquiera de esas alimañas. Pero el amigo Hitler si no mató más fue por no tener tiempo, porque esforzarse se esforzó, y tiene el dudoso honor de ser el único en haber organizado un sistema dedicado al asesinato en masa. En teoría, uno podía ser buen comunista; pero un judío no podía ser buen nazi; su única opción era como morir. Así que lecciones, pocas.
No se porque la gente de izquierda o separatista insiste en reescribir la historia de España, en los años 10 y 20 teniamos millares de asesinatos perpetrados por anarquistas y socialistas, no por casualidad esa gente entre 1870 y 1830 ha matado a 4 jefes de gobierno, y fue gracias a ese mismo radicalismo que ha aparecido Primo de Rivera, en la década de 30 vino la 2ª Republica y la izquierda ya en 34 intento cargar la con su revolución en Asturias, asi era España, en cuanto desde la izquierda decian que la republica era incompatible con el comunismo, Cataluña intentaba cargar se la unidad territorial de España, lo de 36 solamente fue la natural reacción a la epoca del terror rojo.
Del dictador galaico, que quiere que le diga, me cuesta admirar a un asesino que además era un incompetente y lo único que sabía era medrar e intrigar. De asesinatos, a las pruebas me remito: hasta a Himmler le pareció que se pasaba y que estaba ordenando asesinar a elementos perfectamente aprovechables. De incompetencia, la famosa «pertinaz sequía» fue realmente ignorancia en materia económica y pretender mantener un sistema económico ineficiente. Lo malo es que ese sistema económico produjo más o menos medio millón de muertes adelantadas a causa de la desnutrición; algo de lo que estar orgulloso. Si no lo cree, revise las estaturas de los españoles en los cincuenta y en los noventa, comparada con la d elso europeos (que solo habían padecido uan guerra mundial).
No hace falta que admires el heroico galaico, solo hace falta que reconozca que gracias a el, España aun existe territorialmente como tal y/o que politica y economicamente no seamos una Cuba.
Tan incompetente no habrá sido dado ya que a ganado la guerra a los republicanos y tan incompetente en el economico no habra sido porque cuando hablo con gente que ha vivido en aquella epoca (familiares sobretodo), me comentan que antes vivian mejor y que en aquella España una vez reconstruida por Franco, trabajo no faltaba y que se vivia con mas seguridad.
No voy a decir que todo en el régimen de Franco fuese malo; pero hasta Stalin hizo cosas bien ¿comparar Franco y Stalin? Pues la verdad es que el georgiano ganó en proporción de ciudadanos asesinados, pero por poco, y el gallego anda más o menos al nivel de Mao (en proporción de ciudadanos asesinados/ejecutados tras un juicio sin garantía).
Mas bien diria que no todo de el fue bueno, recalcado que lo malo fue la excepción a la regla.
Ya sé que decir eso es ser un rojo peligroso pero es lo que tienen los extremistas: o conmigo, o contra mí. Lo malo es que si tengo que elegir lo tengo claro: contra Vox (y contar Podemos, y contra Bildu).
Nadie pasa a ser un rojo por no votar a VOX, pero llamar a los de VOX de radicales es chistoso.
Casualidades de la vida, son justamente los marxistas de podemos y algunos del Psoe junto a los reaccionarios de las vascongadas (en honor a Franco) y de Cataluña que estan actuando con violencia y para colmo usando sus folletines para justificar y legitimar tal violencia.
Esa escoria, se siente tan comoda oprimiendo, intimidando y agrediendo a aquellos que piensan distintos de ellos, que ahora han extendido su violencia a PP y CS (Ademas de VOX)
Domper escribió:BraziLander escribió:Vuestro = Me referia al historial del socialismo mundial (español incluido).
Ya entiendo: si uno no vota a Vox automáticamente pasa a ser izquierdista socialista marxista leninista maoísta. Primer principio de Goebbels: de simplificación y de enemigo único.
En mi vida he votado a nada que se haya llamado marxista en algún momento. Pero si la alternativa está entre Vox y PSOE, me taparé la nariz y echaré la papela del puño y la rosa por primera vez en mi vida.
Por cierto: según las encuestas, esa «gente normal» que se ha cansado ronda el 15%. Aunque sean más ¿los demás son (somos) anormales?
Saludos
No todos los que no votan a VOX son anormales, aun hay mucha gente normal despistada que vota al PP que ha pasado a ser un partido social democrata, hay gente que vota a CS porque ellos esconden que son sociales democratas e incluso hay gente que vota a la izquierda que se esta despertando y cambiando el voto, luego estan los miedosos que votan a la izquierda, pero cuando el sapato apreta corren para los brazos de los conservadores y luego viene los anormales que tienen el cerebro podrido, puesto que son incapaces de salir de sua mundo de fantasia.
Pero creo que la gente normal que ya esta cansada va sobrepasar el 15% de los votantes, recuerda que he dicho mas a tras que VOX tendrá minimo 50 escaños.
...
