Armada China
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Armada China
El AFM del mes tiene un artículo sobre el PLANAF con cosillas interesantes - *CLICK*
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- OjoDeAguila
- Comandante
- Mensajes: 1628
- Registrado: 29 Sep 2012, 02:07
- Ubicación: Con los pies firmes en la tierra.
- flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
Armada China
Por lo que parece entre 24 y 32. Aquí por ejemplo le adjudican 26:
http://www.freewebz.com/jeffhead/worldw ... ing-24.jpg
Saludos.
http://www.freewebz.com/jeffhead/worldw ... ing-24.jpg
Saludos.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
- OjoDeAguila
- Comandante
- Mensajes: 1628
- Registrado: 29 Sep 2012, 02:07
- Ubicación: Con los pies firmes en la tierra.
Armada China
flanker33 escribió:Por lo que parece entre 24 y 32. Aquí por ejemplo le adjudican 26:
http://www.freewebz.com/jeffhead/worldw ... ing-24.jpg
Saludos.
ok gracias my friend
****VeNeZueLa****
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada China
¡hola!
De momento solo es un rumor o una declaración de intenciones. pero se habla de 4 Lada en su versión de exportación para China a 500 millones$ la pieza.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/12/rusia-y-china-punto-de-cerrar-un.html
Una cosa es seguro, por más que a algún forista le guste elevar a los altares el material chino, la realidades que está muy atrasado, tanto en tegnología como en calidad.
Las clases Song y Yuang han salido malas, y eso que la segunda es un intento de mejora de la primera que a su vez, no es más que un Kilo achinado.
De momento solo es un rumor o una declaración de intenciones. pero se habla de 4 Lada en su versión de exportación para China a 500 millones$ la pieza.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/12/rusia-y-china-punto-de-cerrar-un.html
Una cosa es seguro, por más que a algún forista le guste elevar a los altares el material chino, la realidades que está muy atrasado, tanto en tegnología como en calidad.
Las clases Song y Yuang han salido malas, y eso que la segunda es un intento de mejora de la primera que a su vez, no es más que un Kilo achinado.
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 12 Ago 2003, 19:28
- Ubicación: La Habana
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
Armada China
Zabopi escribió:¡hola!
De momento solo es un rumor o una declaración de intenciones. pero se habla de 4 Lada en su versión de exportación para China a 500 millones$ la pieza. http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/12/rusia-y-china-punto-de-cerrar-un.html
Una cosa es seguro, por más que a algún forista le guste elevar a los altares el material chino, la realidades que está muy atrasado, tanto en tegnología como en calidad.Las clases Song y Yuang han salido malas, y eso que la segunda es un intento de mejora de la primera que a su vez, no es más que un Kilo achinado.
Yo no estoy de acuerdo con esta opinión.
Opino que de la misma manera que la Federación Rusa ha adquirido recientemente material a "Occidente" (los Mistral, los Lince....), de la misma manera China sigue comprando material a Rusia: porque le faltan "pulir" algunos detalles en su tecnologia, algun dispositivo que aun no consideren que esta al menos a nivel de los estandares.
China realiza estas compras, para realizar la posterior "ingenieria inversa", y extraer algunos detalles que consideran les faltan a sus productos. Ahora sería muy peregrino decir que TODA la tecnologia china esta atrasada... De la misma manera algunos paises europeos estan más avanzados que otros en determinadas areas. En el caso de EE.UU. amen de que dominan casi todas las areas y sectores de la tecnologia, cuando necesitan "investigar" algo, lo que hacen es que terminan comprando empresas en Europa.
Uno de los talones de Aquiles que sigue teníendo China, esta a nivel de los sistema de propulsión, siguen dependiendo de Ucrania y Rusia.
Son metodologias diferentes.
Sigan pensando que China permanece atrasada tecnologicamente, y mas de uno se llevara no pocas sorpresas...
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19000
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada China
Estimados Matasiete y rafael:
Si se fijan, Zabopi se refiere a submarinos. Y el problema de los submarinos chinos tiene 2 vertienes. La primera, constatada por las marinas occidentales (canguros incluidos), japonesa, taiwanesa y sudcoreana, es la firma acustica. Aparentemente, desde los hiperdetectables Romeo y la primera clase de sub nuclear chino, los Han, hasta los últimos Song, la industria naval china (que en cada rubro, ha avanzado muchísimo y en un tiempo sorprendentemente breve) va uno o dos pasos por detrás de un Typ 212, Scorpene o lo que salga de Kockums. El otro punto, como ya lo ha dejado caer Matasiete, es el de los motores y su insonoración. Y esto posiblemente seguirá así hasta que Francia le venda un Barracuda o Pakistan le facilite la tecnologia del Scorpene. Saludos cordiales.
Si se fijan, Zabopi se refiere a submarinos. Y el problema de los submarinos chinos tiene 2 vertienes. La primera, constatada por las marinas occidentales (canguros incluidos), japonesa, taiwanesa y sudcoreana, es la firma acustica. Aparentemente, desde los hiperdetectables Romeo y la primera clase de sub nuclear chino, los Han, hasta los últimos Song, la industria naval china (que en cada rubro, ha avanzado muchísimo y en un tiempo sorprendentemente breve) va uno o dos pasos por detrás de un Typ 212, Scorpene o lo que salga de Kockums. El otro punto, como ya lo ha dejado caer Matasiete, es el de los motores y su insonoración. Y esto posiblemente seguirá así hasta que Francia le venda un Barracuda o Pakistan le facilite la tecnologia del Scorpene. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 10 Jul 2011, 17:50
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30779
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Armada China
Me parece curioso que el informe lo haya hecho el Ministerio de Defensa de Japón...
Se nota que los tienen bien vigilados...
Se nota que los tienen bien vigilados...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2054
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Armada China
es lo mas logico que las autoridades de defensa Japonesas tengan una vigilancia estrecha estas manioras...pues los Chinos y los Rusos serian presuntos adversarios de los Japoneses
Si vis pacem para bellum
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2054
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Armada China
compañero Kgz1984:
este analisis esta muy completo...felicidades por haber aportado al foro este acuicioso analisis
este analisis esta muy completo...felicidades por haber aportado al foro este acuicioso analisis
Si vis pacem para bellum
- sahureka
- Coronel
- Mensajes: 3408
- Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Armada China
Type 052D armado con el nuevo cañón naval H/PJ-38 130 mm, tenga en cuenta que el arma tiene el freno de boca como en la artillería terrestre
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=205010&d=1374531114
http://oi43.tinypic.com/2qv49op.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=205010&d=1374531114
http://oi43.tinypic.com/2qv49op.jpg
- sahureka
- Coronel
- Mensajes: 3408
- Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Armada China
sahureka escribió:Type 052D armado con el nuevo cañón naval H/PJ-38 130 mm, tenga en cuenta que el arma tiene el freno de boca como en la artillería terrestre
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=205010&d=1374531114
http://oi43.tinypic.com/2qv49op.jpg
o es un 155mm, derivado de Norinco PLZ05 cañón autopropulsado
http://oi43.tinypic.com/14ah8rd.jpg
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada China
¡hola!
En algunos foros chinos se comenta que podría ser un LPH en vez de un portaviones, otros comentan que no es más que un portacontenedores y que no es la primera vez que lo chinan sueltan que están haciendo un portaviones y luego nada.
Por otro lado: una nueva interpretación de un posible J-20 navalizado.
http://www.globaltimes.cn/content/800716.shtml#.Uf_3I20UOJh
Hace falta decir quién les ayuda o me lo guardo.
En algunos foros chinos se comenta que podría ser un LPH en vez de un portaviones, otros comentan que no es más que un portacontenedores y que no es la primera vez que lo chinan sueltan que están haciendo un portaviones y luego nada.
Por otro lado: una nueva interpretación de un posible J-20 navalizado.
http://www.globaltimes.cn/content/800716.shtml#.Uf_3I20UOJh
Hace falta decir quién les ayuda o me lo guardo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados