Agresión de Rusia a Ucrania

[delta 021]

En teoría este batallón es una de las razones qué alega Rusia para desnazificar Ucrania, parece que no están por la labor de asistir a clases.

[jandres]

repetido....

[Anderson]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

[Arrakis]

El problema de la prensa, que no creo que este manipulada por Soros o similares, es que no tienen ni idea de lo que hablan

Absolutamente. Y no sólo eso, hay prensa que lleva tomando desde el inicio de la invasión como fuente calificadas y dignas de credibilidad cualquier cosa subida en twitter. La cuenta esa de Visegrad24 lleva a sus espaldas alguna que otra manipulación informativa que con el tiempo se ha descubierto.

Lo de los titulares del digital de El Mundo (que además son dinámicos) directamente raya a la altura de pastiches tipo The Sun o el Mirror. Y quieren pedir pago, JA!

Por cierto, ahora que menciono al Sun, hoy han sacado un video en que que entrevistan a trabajadores de Chernobyl y a uno de los encargados de medir los niveles de radioactividad en el mismo lugar de las supuestas "trincheras" grabadas mediante dron. Sin protección alguna, ni bosque rojo, ni trincheras ni gaitas. Un control cutre de carretera tenían establecido los rusos.

[jandres]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

No estoy de acuerdo...de hecho es lo que necesitan, algo de cobertura aerea como el comer.

en cualquier caso, seguro que es lo que le han pedido a Eslovaquia, no al revés

[jandres]

La cuenta esa de Visegrad24

esa es peor aún que RT...lo que pasa que de vez en cuando como a todo humano, nos gusta escuchar lo música qu enos gusta.

[ltcol. solo]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

Pues claro que si es. La sola idea de que lo tienen ya es negarle a los Rusos libertad de accion en el aire. Si no han podido con los stingers, con los S 300 se caga..es notoria la ausencia de helicopetros de transporte desde hace dias.

Ahora que lo puedan destruir, pues claro, como cualquier sistema, pero no por eso no se debe conseguir. Segun su tesis no deben conseguir radares o artilleria de campo o nada pesado porque se los destruyen .

De otra parte las perdidas Rusas en material y hombres son ineditas. Claramente los Ucranianos si entienden la guerra moderna de drones, buenas comunicaciones, poca artilleria pero bien dirigida y pequeñas unidades bien armadas, y no columnas de MBTs uno detras del otro.

[Anderson]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

No estoy de acuerdo...de hecho es lo que necesitan, algo de cobertura aerea como el comer.

en cualquier caso, seguro que es lo que le han pedido a Eslovaquia, no al revés

Cuesta un platal... con eso alcanza para centenares de ATGM.

¿Qué posibilidades reales tienen de protegerlos de una SEAD?

[Anderson]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

Pues claro que si es. La sola idea de que lo tienen ya es negarle a los Rusos libertad de accion en el aire. Si no han podido con los stingers, con los S 300 se caga..

Todo sirve, pero no debería ser la prioridad, porque la disparidad de fuerzas sigue siendo enorme y el tipo de guerra que le esta sirviendo a Ucrania no es la convencional sino la irregular.

[urquhart]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

Todo eso se está enviando, simplemente no debería ser conocido todo aquello que se suministra a Ucrania. Evidentemente hace semanas sabíamos que tipo de armamento recibía Ucrania de los arsenales de las democracias, y especialmente armas AT, tanto lanzagranadas, lanzacohetes como lanzamisiles, y AA, y vía Elion Musk capacidad de transmisiones.

Lógicamente el continuo posteo de Twitter, TikTok y otras RRSS nos capacitan a los ciudadanos legos como a las fuentes OPINT a conocer qué, cuándo, cómo y dónde, y por muy rusos que sean los rusos, supongo que algún miembro del FSB, del SVR o del GRU sabrá hacer su trabajo... Otra cosa es que el Generalato y la Dirección Política prefiera creerse su propia propaganda que los informes de inteligencia.

Respecto a los S300, son supongo participes de los escudos que han protegido a Kíev y Jarkov, y que están dando cuenta de parte de los misiles de crucero derribados por los ucranianos. No veo un MANPAD derribando en la noche un Iskander de esos, a pesar de su sonido V1 style

[jandres]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

No estoy de acuerdo...de hecho es lo que necesitan, algo de cobertura aerea como el comer.

en cualquier caso, seguro que es lo que le han pedido a Eslovaquia, no al revés

Cuesta un platal... con eso alcanza para centenares de ATGM.

¿Qué posibilidades reales tienen de protegerlos de una SEAD?

Si, lo cuesta, pero es uqe ATGM tienen a decenas de miles.
La guerra va para largo, y en algun momento tendrás que lanzar miniofensivas....amén de proteger centros importantes de la retaguardia, ya sean lo valiosisimos almacenes de combustible o sin ir más lejos el palacio Presidencial donde hoy se reunian a sus anchas Zelensky y las autoridades europeas(ver video ya posteado)

[Husar77]

¿Para que los orcos rusos los destruyan inmediatamente? Me parece que ese no es el tipo de armas que debe recibir Ucrania.

Las fuerzas ucranianas necesitan es ATGM, lanzagranadas, morteros (ojalá pequeños), rifles de precisión, minas antitanques.

No estoy de acuerdo...de hecho es lo que necesitan, algo de cobertura aerea como el comer.

en cualquier caso, seguro que es lo que le han pedido a Eslovaquia, no al revés

Cuesta un platal... con eso alcanza para centenares de ATGM.

¿Qué posibilidades reales tienen de protegerlos de una SEAD?

Si, lo cuesta, pero es uqe ATGM tienen a decenas de miles.
La guerra va para largo, y en algun momento tendrás que lanzar miniofensivas....amén de proteger centros importantes de la retaguardia, ya sean lo valiosisimos almacenes de combustible o sin ir más lejos el palacio Presidencial donde hoy se reunian a sus anchas Zelensky y las autoridades europeas(ver video ya posteado)

No pensáis que Zelenski está bajando la guardia y que pueden destruirlo en el palacio presidencial con un misil supersónico ??

[Arrakis]

Lógicamente el continuo posteo de Twitter, TikTok y otras RRSS nos capacitan a los ciudadanos legos como a las fuentes OPINT a conocer qué, cuándo, cómo y dónde, y por muy rusos que sean los rusos, supongo que algún miembro del FSB, del SVR o del GRU sabrá hacer su trabajo... Otra cosa es que el Generalato y la Dirección Política prefiera creerse su propia propaganda que los informes de inteligencia.

Al respecto, ¿alguna idea de cuál puede ser la estrategia rusa de ahora en adelante? En general toda la acción rusa se ve bastante errática.

¿Retirada táctica para reemplazar tropas y asegurar el territorio ya controlado y que dan prioridad como la franja costera, aunque permitan que los ucranianos vayan acumulando material militar?

Personalmente creo que en algun momento irán a por Odesa a saco

[urquhart]

Lógicamente el continuo posteo de Twitter, TikTok y otras RRSS nos capacitan a los ciudadanos legos como a las fuentes OPINT a conocer qué, cuándo, cómo y dónde, y por muy rusos que sean los rusos, supongo que algún miembro del FSB, del SVR o del GRU sabrá hacer su trabajo... Otra cosa es que el Generalato y la Dirección Política prefiera creerse su propia propaganda que los informes de inteligencia.

Al respecto, ¿alguna idea de cuál puede ser la estrategia rusa de ahora en adelante? En general toda la acción rusa se ve bastante errática.

¿Retirada táctica para reemplazar tropas y asegurar el territorio ya controlado y que dan prioridad como la franja costera, aunque permitan que los ucranianos vayan acumulando material militar?

Personalmente creo que en algun momento irán a por Odesa a saco

Veamos, hay dos líneas de acción, la meramente militar, y la política. Los uniformados profesionales y no puestos en sus mandos por cercanía a Vladimir apostaría por cercar a los ucranianos en el este. Para ello deberían recuperar sus BTG a plena capacidad, mejorar su logística "last mile", y mejorar la cooperación inter armas
, lo que les llevaría un tiempo que la dirección política no está dispuesta a otorgar, salvo mejor opinión.

Vladimir y su claca del Kremlin presionará para obtener una gran victoria con tintes propagandísticos, y solo se me ocurre Jarkov; dando por descontado la toma de Mariúpol y presentar a su pueblo el contingente de "nazis" del Azov, sin mencionar que entre sus fuerzas existen gentuza de Wagner y de milicias de ideología nacionalsocialista.

Y como quien manda es Vladimir, el esfuerzo será Jarkov... Odessa, al otro lado del Dniéper y con una logística puesta en entredicho, lo veo difícil.

Pero como siempre, salvo mejor opinión

[sergiopl]

Cuesta un platal... con eso alcanza para centenares de ATGM.

¿Qué posibilidades reales tienen de protegerlos de una SEAD?

Los ucranianos ya tenían S-300 y están utilizándolos desde el primer día con efectividad (aunque al parecer los Buk son todavía mejores, por su movilidad y menor tamaño que facilita el ocultarlos... lo cuenta el piloto ucraniano de la entrevista de The War Zone).

Los rusos, efectivamente, pueden destruir los S-300, y lo han hecho con cierta frecuencia (también lo cuenta ese piloto), por eso necesitan más, para reemplazar los perdidos y mantener la amenaza contra los aviones rusos en cotas medias y altas. Es por eso también que la aviación putleriana no puede operar con la libertad que le gustaría.

Los ucranianos seguramente no están empleando sus SAM de medio/largo alcance a lo loco: lo más probable es que tengan una red de observadores y que las baterías solo se activen "para matar". No es descartable (vamos... yo lo doy por hecho) que estén recibiendo información de los medios ISR de la OTAN casi en tiempo real, o al menos lo bastante rápido para que sea útil (alertas de despegues, etc). Hay formas en las que los rusos pueden intentar contrarrestar eso y tratar de cazar las baterías (ECM, tácticas, señuelos...), pero es un juego del gato y el ratón.