Yo he ido a votar de doblete incluso diría que notablemente bebido. ¿Eso quiere decir que haya elegido mi voto en ese estado o jugandomelo a pares o nones con mi compañero (si, yo en mi vida social no soy indivudualista) de fiesta? Pues no, hacia mucho tiempo que sabia cuales eran mis ideales políticos y a quien iba a votar y seguramente le podría dar un repaso de ideas a muchos de los que llevaban la papeleta en la mano e iban sobrios. Eso si, cuando se me pasase la borrachera.....
Y si vas puesto como un ninja y votas a uno por que es del Recreativo de Huelva, estas en todo tu derecho. A nadie le interesa ni hay motivos mejores o peores para votar.
Lo que pasa es que esta tiene un nombre muy bonito "liberal" y no suena tan peligrosa, pero lo es.
Se llamam liberal por que pone la Libertad del individuo, del hombre, sobre todas las cosa. Y si, es peligrosa, en eso estoy de acuerdo. Lo que no estaré de acuerdo seguramente es para quien y para que es peligrosa. Para aquellos que temen ser hombres libres.
Te voy a dedicar una cita de Salustio:
Sólo unos pocos prefieren la libertad. La mayoria solo busca buenos amos.
Otras se basan en Dios, la familia, el colectivismo y luego acaban haciendo barbaridades en su nombre
Esa es la diferencia, tu clamas contra esas cosas, logicamente, pero me obligas a ser benefico, como Dios, o a repartir, como el colectivismo. La diferenia es que un liberal no te obligará a hacer nada.Dificilmente podrá hacer barbaridades cuando no hay ninguna acción que hacer.
Esta se basa en la libertad de las personas pero acaba siendo la mas egoísta de las personas
Eso es un jucio de valor aprioristico. Unos serán egoistas y otros no. Como siempre ha sido y siempre será. Pero yo no obligare a nadie a no serlo. Tu te crees legitimado por no se que cosa a disponer de la libertad del individuo, yo no. Y ser egoista, no es un crimen. O no debería serlo. Si un niño se esta comiendo quinientas galletas , suyas, y otro que no tiene ninguna le pide una, si el niño no se la da, esta en su derecho. Y será un egoista. Y? Tu crees que se le puedes quitar lo que es suyo por eso? Yo no. Tu crees que tienes el derecho a imponerme la solidaridad por encima de mi libertad, yo no. Un poco como el diezmo eclesiastico para los pobres...Yo no. Tu crees que tu eres mas bueno o benefico que yo y por eso has de obligarme bajo amenazas a entregarte el fruto de mi libertad para que tu lo distribuyas entre los necesiatados. Yo no creo eso de ti. Its easy.
Donde a pocos kilómetros de donde viven los que les va bien pueden otros estar sufriendo lo indecible, pero claro....."que curren o que hubieran sido más listos" porque en teoría el sistema liberal permite progresar a cualquiera que lo merezca
Asi es. En cualquier caso que a los otros les vaya mejor siempre y cuando no sea viloentando la libertad o propieda de otro, no es culpa ni responsabilidad suya como le vaya a los demás. Si con tontos, listos, trabajan o no, no es su proeblema.
Pero eso es la gran mentira del liberalismo.
No, esa es tu gran mentira.
Esta claro que un genio prospera en el mundo liberal y sus partidarios se conocen los nombres de los casos mas notorios donde un niño de las chabolas acabó dirigiendo una empresa que factura 2 millones de dolares. El problema es cuando eres una persona normal, ni muy trabajadora ni muy vaga, ni muy lista ni muy tonta. Pues ahí te jodes y punto si naces en las chabolas como no eres ningún cerebrito no saldrás de ahí, pero en cambio si tu padre fuera un rico empresario, vidorra que te pegas.
Y?
Creo que hay algunas corrientes liberales (las mas proximas al anarquismo) que suprimen la herencia (no sé donde va ese dinero ya que casi no tienen estado al que dárselo) para evitar esos hijos de papá
Efectivamente no tienes la menor idea de lo que hablas. El dinero de ese señor ira a parar a donde diga ese señor, que para eso es suyo. Siempre.
Al final el problema está en lo de siempre. Yo estoy mucho más a gusto cuando me acuesto en mi cama calentito y sé que no hay nadie en la puerta de mi casa pasando frio en plena calle
Yo no, yo estoy más a gusto cuando un niño se muere de hambre en mi portal y al salir le escupo en la cara.
...por favor...Oliver Twist, al fondo a la derecha.
que me decia que Mexico estaba mejor que España. Que tenían mejores coches y cosas más modernas, solo percibía un detalle, en ningún sitio vio a gente caminar descalza por la calle.....
Mexico, ese estado adalid del liberalismo...exactamente, que pinta aqui?. En Mexico va la gente descalza por culpa de que Mexico...es liberal??. Me reitero, no tienes ni remota idea de que hablas.
El liberalismo esta muy bien cuando las cosas te van bien........cuando el fondo de pensiones en el que los liberales anglosajones ahorran para sus viejos dias quiebra, son los primeros a ir a la sede del gobierno a quejarse y pedir control estatal...........y pasta
Es que ese Estado le ha estado robando durante toda su vida. Si ese estado no les hubiese robado, no tendrían ningun derecho a hacerlo. Simplemente exigen, o deberían exigir , lo que se les ha confiscado bajo coacción. Si no, no es liberalismo. Es otra cosa, tu sabras de que hablas.
En realidad és un egoismo muy miope, eso és como el recalentamiento de la atmosfera, te compro tu porcentaje de "derecho a contaminar" y ya esta, tranquilos por unas décadas Mr. Green historia de no molestar a los votantes que no estan dispuestos a renunciar al 4x4 que consume 30 litros a los 100
Por que ha de renunciar alguien a algo si no quiere? quien eres tu ni nadie para obligarle? El resto de este parrafo sinceramente, no lo entiendo.
Al final cuando los grandes conglomerados se van al traste, es la sociedad quien paga. Decir (como lo hacen los ultraliberales) que ellos cuando les va mal se las apañan solos es una falacia; saben bien que, en realidad, nuestras sociedades no pueden permitir imagenes como las de victimas de catastrofes naturales o tecnologicas viviendo en las calles..
Mentira mentira cochina. Asi podemos estar toda la vida.
Yo no se lo que permitiras tu ni no permitiras, me da igual, no es mi problema. Pero cuando un listo invierte en, por ejemplo, Martinsa, o en por ejemplo Forum Filatelico, y quiebran..si se quedan en la calle, es estrictamente su problema. Por que cuando ellos, que eran más listos que nadie, ganaban dinero a espuestas, a mi no me daban nada, ni quiero que me lo den. Otra vez vet, tu hablas de otra cosa, que no se que es, pero no es liberalismo. Si alguien se dice liberal y hace o reclama algo asi, msimplemente esta confuendiendo y confundiendose.
Ah, que es una catastrofe tecnologica??
No me gusta recomendar ni lecturas ni autores, pero hay a diario bastante liberales que defienden lo que te digo. Los que defienden que el estado les ampare seran ...no se, a lo mejor eso que llamais neocon.
Termino...la Libertad, la Libertad individual, es la medida de todas las cosas. No me obligueis a ser bueno, por favor, obligadme a no ser malo, a no violentar la libertad de los demas, que es muy distinto. Yo no tengo que dar explicaciones a nadie salvo mi conciencia, y no me creo mas capacitado que vosotros para hacer uso responsable de vuestra libertad y vuestras propiedades...vosotros si os creeis más capacitados que yo para manejar y limitar mi libertad y el fruto de ella?
Au revoire...para que veas que el liberalismo es el progreso y aprendemos cada dia.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
historia de no molestar a los votantes que no estan dispuestos a renunciar al 4x4 que consume 30 litros a los 100 