Fuerzas Armadas de Irán

[VelozMeyer]

Pues no lo digo yo
http://www.globalsecurity.org/military/ ... q/army.htm

During the late 1970s and the mid-1980s, the Iraqi armed forces underwent many changes in size, structure, arms supplies, hierarchy, deployment, and political character. Between 1980 and the summer of 1990 Saddam boosted the number of troops in the Iraqi military from 180,000 to 900,000, creating the fourth-largest army in the world. With mobilization, Iraq could have raised this to 2 million men under arms--fully 75% of all Iraqi men between ages 18 and 34. The number of tanks in the Iraqi military rose from 2,700 to 5,700 and artillery pieces went from 2,300 to 3,700.

Y creo que en numero de tanques tambien estaba por el estilo

Cantidad no significa calidad; T-72 modelos de exportación (completamente pelados), munición desfasada o de pésima calidad etc..

¿Podía movilizar una gran fuerza humana? vale, pero con que armamento y preparación.

En la WWII Francia también se jactaba de poseer el ejercito terrestre mas numeroso y "potente" del planeta ;)

[josex]

Bueno hay dice " ejercito " con lo que se entiende tropas terrestres,ya que no cabe duda de que en materia naval Irak bien poco podia hacer ( de hehco le destruyeron un monton de buques desde helicopteros lanzando misiles sea skua ingleses ).

Por lo demas ni la fuerza aerea ni el ejercito iraki eran la panacea, de hehco el ejercito de tierra irakí en la campaña del golfo ( 1991 ) perdió la mitad de sus hombres de un plumazo por rendiciones,ataques enemigos,heridos y deserciones, exceptuando algunas unidades de la elite militar del pais la mayoria eran unos uniformados son pesima formacion,mal perterchados y con un armamento deficiente..los T-72 Leones de Babilonia ( una version degradada ), los T-55 y T-72M contra Challengers 2,M1A1 Abrams etc..
una pesima radarizacion del territorio,pesima logistica aerea y mas cosas.

Vamos que el poder como tal,no debe medirse tan a la ligera,la cantidad no lo es todo influyen muchas otras cosas mas importantes.

[VelozMeyer]

No viste logros??? No te acuerdas del Saeqeh??? El F-5 Irani fabricado 45 años despues del F-5???

Quiza dentro de 45 años son capaces de hacer un Raptor -si encuentran la forma de copiarlo-.

Te recuerdo que los japoneses también copiaban todo tipo de tecnología y mira donde están ahora.

Un país embargado, aislado y repudiado por las principales potencias que esté consiguiendo "avanzar" aunque sea a una gran lentitud tiene muchísimo merito y dice mucho del país.

En respuesta a la pregunta; está claro que con el Sha estaba infinitamente mejor de lo que está ahora. No fabricaría sus armamento pero tampoco lo necesitaba, recordemos que era un gobierno "títere" de EEUU.

Por mucho merito que tenga lo que están consiguiendo el ejercito que tienen hoy en día es de museo.

Un saludo

[Experten]

Pero el caso japones se establece en condiciones muy distintas... de entrada estamos hablando de países muy distintos y no es que japón se dedicara a copiar, eso realmente no fue el caso, Japón se dedico a innovar sobre bases tecnológicas de otras potencias e invirtió muchísimos de sus recursos financieros y humanos a crear el tejido industrial, educativo y social necesario para convertirlo en la potencia tecnológica de hoy.

En lo personal, lo que veo en Irán dista mucho de ser considerado un "avance" creo que de buenas a primeras simplemente podríamos llamarlo una "sustitución", las capacidades militares Iranïes se han ido degradando y han hecho lo posible por no sufrir de un serio déficit tecnológico y militar... sin mucha efectividad, al día de hoy, todas sus armas combinadas no tienen la capacidad de competir con las de sus vecinos adecuadamente. Irán podría en cualquier sentido propinar un serio golpe económico a Occidente, pero militarmente están completamente condenados.

Es por eso que están apostando por su bomba nuclear, es la única forma en que Irán militarmente podría constituir una amenaza... hay que entenderlo, en términos prácticos están desesperados, están al borde de la indefesión militar.

[Zabopi]

¡hola!
Parece que dos buques de Irán estuvieron hasta el 30 de Octubre en Sudán, curiosamente, se habla de un destructor y de un ¡portahelicópteros!
http://www.defensenews.com/article/20121030/DEFREG04/310300003/Sudanese-Military-Iranian-Naval-Visit-Reflects-Strong-Ties?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p

[Experten]

Curioso que se hable también de Destructores, Irán solo tiene reliquias flotantes, sus 3 destructores en activo son barcos construidos ni mas ni menos que en los años 40's adquiridos de segunda mano a EEUU y el Reino Unido en épocas del Sha y su "Nuevo Destructor" (supuesta mente de fabricación Iraní) desplaza lo mismo que una fragata clase Alvand, como las que recibió del Reino Unido a finales de los años 60's. Se tardaron más de 40 años en remozar un buque que no solo es obsoleto, si no francamente inútil, para comenzar a piratearlo en sus astilleros... y el resultado es el mismo, se dobla el tamaño de su flota de fragatas (que es la denominación real por desplazamiento que tienen estos buques) si, pero son fragatas que funcionan más como aparatosas embarcaciones lanzamisiles (tampoco tan nuevos) rebasadas no hace 10 ni 20 años, rebasadas hace ya más de 30.

La propaganda estatal Iraní (y seguramente algún diario gubernamental o semi oficialista basura de Sudamérica, Rusia o China, que dan seguimiento a esto) dice tantas ridiculeces, tan obvias, tan cínicas, tan irreales (incluso fantasiosas) y exageradas, que quien sea que se crea esto debe tener retraso mental... Si la mitad de lo que dice Irán fuera medianamente cierto, serían una superpotencia militar mundial... La realidad, es todo lo opuesto.

Veo a la Marina Iraní (dentro de un conglomerado de fuerzas armadas francamente decadentes) y veo la pata que sigue cojeando en una estructura militar incompleta, desgastada, anacrónica e inútil para defender a su propio país. Si una guerra estalla sería un crimen de parte de los líderes de Irán enviar a sus hombres a morir en condiciones tan desfavorables contra la potencia militar occidental. Si estos, logran tapar Hormuz, y no creo a estas alturas que con esas fuerzas armadas lo puedan hacer, será a un costó altísimo en vidas humanas.

[VelozMeyer]

Es por eso que están apostando por su bomba nuclear, es la única forma en que Irán militarmente podría constituir una amenaza... hay que entenderlo, en términos prácticos están desesperados, están al borde de la indefesión militar.

Tener la bomba nuclear mas que una amenaza le concede al país un status de "intocable" a nivel internacional.

Y Japón en los años 50 por ejemplo, se dedicaba a copiar absolutamente todo (al nivel de China hoy en día) las innovaciones llegaron años después una vez que el país volvía a "arrancar".

Irán está desfasada por el embargo casi total que sufre, tiene que "innovar" como dices tu, del poco material completamente anticuado que está en sus manos, lo cual como comprenderás es un trabajo muy laborioso y muy lento, por eso digo que no hay que quitarles merito

[Experten]

No les quito mérito, el problema son los productos finales que están saliendo de las fabricas iraníes... y al paso que van, nunca podrían alcanzar ni a Israel ni a ningún país Occidental ni técnica ni cualitativamente.

[eddie01]

Como muchos países en vía de desarrollo invierten divisas en armas, mas que en educación y salud, yo si creo que irán (un país manchado por su historia bélica) , se esta armando para una guerra inminente, ella sera una necesidad para nosotros los países desarrollados para ingresar al petroleo que les pertenece, pero no creo que sera en los próximos 8 años.

Un saludo

[Zabopi]

¡hola!

Irán está desfasada por el embargo casi total que sufre, tiene que "innovar" como dices tu, del poco material completamente anticuado que está en sus manos, lo cual como comprenderás es un trabajo muy laborioso y muy lento, por eso digo que no hay que quitarles merito

Bonitas e interesantes palabras, pero absolutamente falsas, te recuerdo que Irán tiene en su inventario aviones como el MIG-29, SU-24 y SU-25, aparatos muchísimo más modernos que los F-5, tanto en su tecnología como en su concepción, es ridículo pensar que han realizado algo nuevo basado en algo viejo cuando podrían basarse en algo más nuevo, eso y las ocasiones en las cuales se han interceptado intentos iraníes para obtener vetustas células de F-5 me hacen pensar que todo esto del desarrollo aeronáutico iraní no es más que una patraña sacada a la luz para darse pecho y elevada a los altares por todo aquel que busca un rival anti-USA a la desesperada.
Además, Irán dice que posee unos 24 aparatos Saequeh en servicio, pero algunos analistas lo dejan en cinco prototipos y aún gracias.

[Experten]

De hecho creo que nada sugiere que Irán este construyendo células nuevas del F-5 o de cualquier otra aeronave... Podrían estar reciclando células viejas de la era del Sha con motivos propangandisticos.

[VelozMeyer]

¡hola!

Irán está desfasada por el embargo casi total que sufre, tiene que "innovar" como dices tu, del poco material completamente anticuado que está en sus manos, lo cual como comprenderás es un trabajo muy laborioso y muy lento, por eso digo que no hay que quitarles merito

Bonitas e interesantes palabras, pero absolutamente falsas, te recuerdo que Irán tiene en su inventario aviones como el MIG-29, SU-24 y SU-25, aparatos muchísimo más modernos que los F-5, tanto en su tecnología como en su concepción, es ridículo pensar que han realizado algo nuevo basado en algo viejo cuando podrían basarse en algo más nuevo, eso y las ocasiones en las cuales se han interceptado intentos iraníes para obtener vetustas células de F-5 me hacen pensar que todo esto del desarrollo aeronáutico iraní no es más que una patraña sacada a la luz para darse pecho y elevada a los altares por todo aquel que busca un rival anti-USA a la desesperada.
Además, Irán dice que posee unos 24 aparatos Saequeh en servicio, pero algunos analistas lo dejan en cinco prototipos y aún gracias.

Tanto los MIG29 como los SU25 los consiguieron gracias a las deserciones de la fuerza aerea Irakí durante la guerra del golfo (comprar un reducido numero de SU25 a Rusia eso si)

Está claro que ahora mismo y en un futuro próximo la fuerza aérea Iraní seguirá siendo poco mas que un fósil; pero que están haciendo un esfuerzo enorme para modernizar y nacionalizar su industria aeronáutica es innegable, aunque con resultados pobres hasta ahora.

No busco un rival anti-USA a la desesperada, y menos Irán ya que sería surrealista comparar ambos ejércitos. Pero tildar de falso un embargo internacional, poniendo como ejemplo aviones que no adquirieron (menos 5 o 6 que si compraron a Rusia).

No me parece falso que Irán esta intentando modernizar su fuerza aerea, lo que si es verdad es que los resultados por ahora son bastante "estériles"

[Vanguardia]

Tanto los MIG29 como los SU25 los consiguieron gracias a las deserciones de la fuerza aerea Irakí durante la guerra del golfo (comprar un reducido numero de SU25 a Rusia eso si)

No,los MIG29 fueron comprados directamente a Rusia,mientras que los Su25 provienen de Iraq.

[VelozMeyer]

Tanto los MIG29 como los SU25 los consiguieron gracias a las deserciones de la fuerza aerea Irakí durante la guerra del golfo (comprar un reducido numero de SU25 a Rusia eso si)

No,los MIG29 fueron comprados directamente a Rusia,mientras que los Su25 provienen de Iraq.

Efectivamente, los MIG29 fueron adquiridos a Rusia, salvo 9 que consiguieron por deserciones Iraquíes. Mea culpa, me lié con los datos

[Zabopi]

¡hola!

Efectivamente, los MIG29 fueron adquiridos a Rusia

En realidad hasta se llegó a hablar de fabricarlos bajo licencia en Irán, aunque por motivos que desconozco, todo se quedó en nada, lo cual fue fatal para las intenciones de modernización de Irán.