Y despues de Fidel, ¿Qué?

[Domper]

Lo que yo no entiendo es por qué Estados Unidos tiene que ser ecuánime en su política exterior. Pero, en ese caso ¿Por qué apoyar a un enemigo sempiterno? Castro no se declaró comunista hasta después de triunfar, mientras que los vietnamitas siempre han ido con la cara por delante ¿Cuántas operaciones internacionales ha lanzado Vietnam? ¿Vietnam apoyó grupos de guerrilleros por toda América? ¿Acogió todo pelaje de terroristas y secuestradores? ¿Ha empleado su servicio de inteligencia para atacar a USA? ¿Ha permitido que en su territorio se desplieguen armas nucleares contra USA?

Respecto al presidente de Cuba, da exactamente igual cómo se llame, porque Cuba es una monarquía con Castro II en el trono, solo que en lugar de manto de armiño, se arropa con palabrería peudorrevolucionaria.

Salduos

[j@vier]

Respecto al presidente de Cuba, da exactamente igual cómo se llame, porque Cuba es una monarquía con Castro II en el trono, solo que en lugar de manto de armiño, se arropa con palabrería peudorrevolucionaria.

Salduos

Yo lo veo de un modo mucho mas simple. Cuba es una dictadura militar muy eficiente en cuanto a adoctrinamiento y represion interna, y deficiente en todo lo demas, pero no mas que eso. las FFAA cubanas son parte integral del regimen, como lo son las venezolanas con el chavismo. Sin ese soporte seria dificil para la dictadura sobrevivir.

Tan solo una dictadura militar mas en un continente que en su momento estuvo plagado de ellas.

[SAETA2003]

Independencia de la corona española.

Vistos los resultados cuanto menos discutible.

Repito lo que dije hace unos días, latinoamericana bajo dominio español era de todo menos prospera y esa situación no iba a cambiar con el pasar de los años.

[REDSTARSKI]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Independencia de la corona española.

Digame usted una cosa mala

Esa la ganaron en la guerra de independencia quienes la lucharon. El bolivarismo vino después. De ese bolivarismo, que es lo bueno para el país. Preguntese gracias a ser bolivarianos que es lo que tenemos los venezolanos que no tienen otros paises, que ganamos con ese credo, que ventaja nos ha dado como pueblo y como país, dígame siquiera una cosa.

[SAETA2003]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Independencia de la corona española.

Digame usted una cosa mala

Esa la ganaron en la guerra de independencia quienes la lucharon. El bolivarismo vino después. De ese bolivarismo, que es lo bueno para el país. Preguntese gracias a ser bolivarianos que es lo que tenemos los venezolanos que no tienen otros paises, que ganamos con ese credo, que ventaja nos ha dado como pueblo y como país, dígame siquiera una cosa.

Definitivamente tu estas confundiendo una cosa con la otra, te lo explico otra vez una cosa muy diferente es la admiración que se pueda tener por la vida y obra de Simon Bolivar y otra muy distinta es el mal uso que se ha hecho de su nombre a través de la historia. Por eso te insisto el bolivarianismo no tiene nada de malo, pues así como los soldados que lucharon a su lado por admiración a sus principios y sus obras así se pudiesen lograr cosas magnificas si en verdad se siguiesen sus principios, la situación actual de Venezuela no tiene nada que ver con el bolivarianismo sino con la mala gestión de recursos, la corrupción, el populismo, el nerco trafico, el facilismo, etc y si lees la viografia de Bolivar te darás cuenta que el nunca comulgo con ninguno de esos males.

Pueden acusarlo así como lo acusaron Paez y Santander de ser un general ambicioso, que quería librar una guerra infinita en busca de la gloria pero Bolivar fue un patriota y jamas fue socialista, ni corrupto, ni promulgada el facilismo ni el populismo. Que personas u organizaciones hagan mal uso de su nombre cuando buscan provecho propio no es bolivarianismo.

[Domper]

Tan solo una dictadura militar mas en un continente que en su momento estuvo plagado de ellas.

Dictadura militar hereditaria, como la coreana, y como se intentó en China. Ocurre que proclamarse rey está mal visto, pero poco se lleva.

Saludos

[jandres]

Independencia de la corona española.

Vistos los resultados cuanto menos discutible.

Repito lo que dije hace unos días, latinoamericana bajo dominio español era de todo menos prospera y esa situación no iba a cambiar con el pasar de los años.

tiene fuentes, del pib per capita de 1750?

[tercioidiaquez]

Independencia de la corona española.

Vistos los resultados cuanto menos discutible.

Repito lo que dije hace unos días, latinoamericana bajo dominio español era de todo menos prospera y esa situación no iba a cambiar con el pasar de los años.

Es una manera de verla. Equivocada pero una manera.

[REDSTARSKI]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Independencia de la corona española.

Digame usted una cosa mala

Esa la ganaron en la guerra de independencia quienes la lucharon. El bolivarismo vino después. De ese bolivarismo, que es lo bueno para el país. Preguntese gracias a ser bolivarianos que es lo que tenemos los venezolanos que no tienen otros paises, que ganamos con ese credo, que ventaja nos ha dado como pueblo y como país, dígame siquiera una cosa.

Definitivamente tu estas confundiendo una cosa con la otra, te lo explico otra vez una cosa muy diferente es la admiración que se pueda tener por la vida y obra de Simon Bolivar y otra muy distinta es el mal uso que se ha hecho de su nombre a través de la historia. Por eso te insisto el bolivarianismo no tiene nada de malo, pues así como los soldados que lucharon a su lado por admiración a sus principios y sus obras así se pudiesen lograr cosas magnificas si en verdad se siguiesen sus principios, la situación actual de Venezuela no tiene nada que ver con el bolivarianismo sino con la mala gestión de recursos, la corrupción, el populismo, el nerco trafico, el facilismo, etc y si lees la viografia de Bolivar te darás cuenta que el nunca comulgo con ninguno de esos males.

Pueden acusarlo así como lo acusaron Paez y Santander de ser un general ambicioso, que quería librar una guerra infinita en busca de la gloria pero Bolivar fue un patriota y jamas fue socialista, ni corrupto, ni promulgada el facilismo ni el populismo. Que personas u organizaciones hagan mal uso de su nombre cuando buscan provecho propio no es bolivarianismo.

El que esta equivocado es usted, una cosa es Bolívar el General, y otra cosa es el cáncer moral que dejo es sus grandilocuentes y patéticas proclamas y escritos, donde sin ningún pudor ni decencia, creo una cultura de adulación y celebración sobre el mismo, cosa que termino en lo que se conoce como bolivarianismo que en política seria el personalismo mesiánico, sobre la institucionalidad democrática y así hasta conformar lo que es la sociedad venezolana actual, un fracaso total.

[SAETA2003]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Independencia de la corona española.

Digame usted una cosa mala

Esa la ganaron en la guerra de independencia quienes la lucharon. El bolivarismo vino después. De ese bolivarismo, que es lo bueno para el país. Preguntese gracias a ser bolivarianos que es lo que tenemos los venezolanos que no tienen otros paises, que ganamos con ese credo, que ventaja nos ha dado como pueblo y como país, dígame siquiera una cosa.

Definitivamente tu estas confundiendo una cosa con la otra, te lo explico otra vez una cosa muy diferente es la admiración que se pueda tener por la vida y obra de Simon Bolivar y otra muy distinta es el mal uso que se ha hecho de su nombre a través de la historia. Por eso te insisto el bolivarianismo no tiene nada de malo, pues así como los soldados que lucharon a su lado por admiración a sus principios y sus obras así se pudiesen lograr cosas magnificas si en verdad se siguiesen sus principios, la situación actual de Venezuela no tiene nada que ver con el bolivarianismo sino con la mala gestión de recursos, la corrupción, el populismo, el nerco trafico, el facilismo, etc y si lees la viografia de Bolivar te darás cuenta que el nunca comulgo con ninguno de esos males.

Pueden acusarlo así como lo acusaron Paez y Santander de ser un general ambicioso, que quería librar una guerra infinita en busca de la gloria pero Bolivar fue un patriota y jamas fue socialista, ni corrupto, ni promulgada el facilismo ni el populismo. Que personas u organizaciones hagan mal uso de su nombre cuando buscan provecho propio no es bolivarianismo.

El que esta equivocado es usted, una cosa es Bolívar el General, y otra cosa es el cáncer moral que dejo es sus grandilocuentes y patéticas proclamas y escritos, donde sin ningún pudor ni decencia, creo una cultura de adulación y celebración sobre el mismo, cosa que termino en lo que se conoce como bolivarianismo que en política seria el personalismo mesiánico, sobre la institucionalidad democrática y así hasta conformar lo que es la sociedad venezolana actual, un fracaso total.

Usted es libre de interpretar las cosas como usted quiera, su visión de los hechos se le respeta, pero no espere que yo la comparta.

[REDSTARSKI]

uno puede o estar en lo cierto o estar equivocado. no existe ningún dilema onda partícula ahí. es bueno que se baje de la nube de heroicidad en la que vive, que destruir un país rico no es ninguna gesta.

[Kony1159]

Fidel Castro fue un gran estadista. Un hombre que perdurará en la memoria de los pueblos, por haber luchado contra las injusticias, por ayudar a la independencia de varios países africanos, por mantener una ética incorruptible, por sus principios. Como hombre no quedó libre de errores, pero los supo reconocer, nunca se pensó que era un dios.
A mucha gente le jode lo que su nombre significa. Fidel no está muerto. #Yo soy Fidel

[spooky]

Fidel Castro fue un gran estadista. Un hombre que perdurará en la memoria de los pueblos, por haber luchado contra las injusticias, por ayudar a la independencia de varios países africanos, por mantener una ética incorruptible, por sus principios. Como hombre no quedó libre de errores, pero los supo reconocer, nunca se pensó que era un dios.
A mucha gente le jode lo que su nombre significa. Fidel no está muerto. #Yo soy Fidel

Yo se que desde tu isla prisión si escribes algo distinto te meten preso y matan de hambre a tu familia, igual los que tienen acceso a internet en Cuba son los mas adoctrinados.

Fidel fue lo peor que le pudo pasar a Cuba en toda su historia.

[SAETA2003]

Fidel Castro fue un gran estadista. Un hombre que perdurará en la memoria de los pueblos, por haber luchado contra las injusticias, por ayudar a la independencia de varios países africanos, por mantener una ética incorruptible, por sus principios. Como hombre no quedó libre de errores, pero los supo reconocer, nunca se pensó que era un dios.
A mucha gente le jode lo que su nombre significa. Fidel no está muerto. #Yo soy Fidel

Yo se que desde tu isla prisión si escribes algo distinto te meten preso y matan de hambre a tu familia, igual los que tienen acceso a internet en Cuba son los mas adoctrinados.

Fidel fue lo peor que le pudo pasar a Cuba en toda su historia.

Te falto decir que fue un cáncer para sur América.

[Kony1159]

Editado. Rebaje el tono.