No solo es bueno, es el mejor. No es una cuestión de chovinismo
es chovinismo y encima barato..me gustaria saber si sabes algo que concierne las diferencia entre los dos..no se puede decir es el mejor y punto..
es que es así, se creo para eso, para enfrentarse a fuerzas masivas de la URSS. Y lleva perfeccionandose decadas.
y eso que significa?primero no se tenio ningun enfrentamiento en el campo con los urss..si no por el periodo del vietnam ma ay todavia el aegis era un proiuecto..que se perefecione..perfecto..ma sus ulima mejora pasan siempre por ee.uu y despues a los otros..eee.uu no vende rapido su ultima tecnologia a otros paises..si fuera asi tambien italia o alemania su gran aliado uvisen comprado todo de el y mas barato..
El AEGIS/SPY-1D ha sido escogido por la US Navy, además de las Armadas japonesa, española, coreana, noruega y australiana...
hablar del echo de que marina importante como la japonesa tambien lo tengan es relaztivo..la japonesa por quanto optima marina confia su fuerza aeronaval en un unica portavion..que es americana..
Militarmente puede, politicamente sigue habiendo la misma independencia que antes de comprarlo, los hechos de este gobierno lo demuestran
tu intenta declarar guerra a un pais amigo de ee.uu..primero illega el embargo de artmas..oea el divieto absoluto de comprar armamento americano..un ejemplo te necissiteran mas sm1 por tu buque y no podras tenerlo..al contrario una producion nacional te permite subir o reducir la producion por mas tiempo en donse mas vantaje..
segundo divieto absoluto de utilisar armas de ee.uu por esta guerra..que vas a hacer?en este caso la marina espanola estara jodida porque toda su defensa tanto submarina como aerea es made in usa..
No tiene nada que ver una cosa con la otra, ni USA puso condicionante alguno de ese tipo para su venta,
ningun pais vende sin garancia..y eso pasa desde siempre..alien se acuerda la historia del novorossisk?
italia fue obligado a verse quitar sus mejores buque de guerra..ma el novorossisk insipegabilmente se autodestruio..vosotros creeis que los tiempo sean distintos?
SCALP escribió:
Hola a todos
El sistema AEGIS claro que es bueno, pero no hay que olvidar que el sistema europeo PAAMS/ASTER,fue preferido al AEGIS SM2 por los ingleses y franceses y italianos
En realidad eso es mentira. Preferir denota una elección entre dos sistemas, cosa que jamas se produjo...
la historia es mas o meno la que usted cuenta..ma el sr scalp a mi opinion queria poner en evidencia el echo de que el sistema pams fue elegido por tres grandes marina..francesa italiana y inglesa..osea no pequengnas..y no creo se pueda definir una inversion de paises sin know how
Presisamente porque es un desarrollo europeo, que dicho sea de paso tambien es muy bueno, aunque no tanto como un AEGIS.
y porque es mejor?segun usted
Las F-100 se construyen en España y son un diseño español, garantizan gran cantidad de trabajo aquí. Lo "unico" americano es el AEGIS y supongo que dos o tres cachivaches más. Pero el barco se monta al completo aquí.
dos o tres chacivales?sistema de combate,electronica,radares,sonar,armamento ecc todo made in usa..me diga usted si eso son chacivales..decir que una aegis f100 es espanola es como decir que el el apache es italiano solo porque augusta wesland construie el ah mk1
Gran parte del dinero se queda por tanto aquí, y teniendo en cuenta que hemos vendido otras fragatas basadas en ese diseño a Noruega y Australia
teniendo en cuenta pero que el 70% de la ganancia se la illeva ee.uu..usted intente vender f100 a siria o a rusia y mire si podra hacerlo..con una paams aster al contrario si francia y italia esten de acuerdo su producto puede vender a quien quieren..aunque no sea un enemigo numero 1 ej.ajmadinejad o algo similar
Si nos hubieramos decantado por los PAAMS/Aster tendriamos menos buques
pero mas indipemdencia
porque todos los AAW europeos son mas caros
claro que supondira una inversion en defensa major..algo no posible viendo el budget de defensa espanol..comparado con lo de italia francia o inglATERRA Y ALEMANIA
y un sistema de combate y un radar peores con diferencia, al de las F-100/ AEGIS...
chauvinismo vol 2
Eso es falso, asi de simple. Llana y pura mentira. El AEGIS no implica ningun tipo de servidumbre a ningun sistema mundial, ni nada parecido. Si eso es lo que pone en el link, se lo han inventado totalmente.
escrito o no es una cosa tan natural que solo usted piensa que no sea asi..
No, lo que el amigo frances queire decir es que el AEGIS esta esclavizado al sistema de USA y su funcionamiento depende de seguir las politicas de los EEUU, cosa que es absurda y ademas se demuestra cuando presisamente este gobierno ha sido fuertemente contrario a la politica de los EEUU
una cosa es ser contrario a la politica de ee.uu y otra cosa es declarar guerra a un pais amigo..
).
, y seguro que en el foro hay gente que lo puede asegurar al 200% (Kalma!!!, where are you?
).
).
