Noticias relativas a la Política de Defensa

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Avatar de Usuario
brenan
General de División
General de División
Mensajes: 7582
Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
Ubicación: Estoeselcolmo
Suecia

Mensaje por brenan »

Almogàver escribió:Nadie está diciendo que uno no pueda salir cinco minutos a fumar, tomarse un cafelito o llamar a la parienta. Lo que se está diciendo es que se va a controlar el uso de las redes corporativas, en las que hay información muy sensible. No se está discutiendo el hecho de que alguien en un momento determinado pueda utilizar el correo electrónico para uso particular sino el hecho de que se haga desde una red que contiene información sensible. Es normal que se hagan controles y auditorías.


Eso no quiere decir que esté de acuerdo en que se utilicen medios del estado para fines particulares

:cool:
¿O te hago un "kroskys"? :smile2:


De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Y, que esperaban ¿contestación del camarada presidente? :shot:


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

España vende 4 millones en armas al día
Lunes 04 de Abril de 2011 09:22

Imagen

Imagen

Comercio exterior de material militar - Nuestras empresas, a la cabeza de la industria


--------------------------------------------------------------------------------

Zapatero dispara las cifras del sector, hasta situarnos entre los diez mayores exportadores del mundo
--------------------------------------------------------------------------------

La venta de armas es un lucrativo negocio para las empresas españolas del sector de la Defensa, con una facturación diaria de cuatro millones de euros, que nos sitúan entre los diez países más exportadores del mundo. Si 2009 fue el mejor año para la industria del armamento, con unos ingresos de 1.346 millones, los datos facilitados por Industria en noviembre pasado referidos al primer semestre de 2010, con ventas por valor de 730 millones de euros, presagian un nuevo récord con exportaciones autorizadas de 1.600 millones. Las ventas de armamento se han disparado (ver gráfico) desde la llegada de Zapatero al poder, en contradicción con el ideario pacifista del que hace gala el presidente del Gobierno.

Gadafi, de socio a enemigo

Empujado por el torbellino de la historia, Rodríguez Zapatero no tiene reparo en convertir de la noche a la mañana en enemigo al amigo a quien hasta ayer vendió armas. Es el caso de Muammar el Gadafi, que ha pasado de ser considerado por La Moncloa como un “socio especial”, a ser un apestado al que hay que desalojar del poder por la fuerza. Ésta es una de las claves que explican por qué España se convirtió en 2008 en el sexto exportador de armas del mundo.

A raíz de la visita oficial de Gadafi en diciembre de 2007, el Gobierno de Zapatero cerró un acuerdo con el líder libio para venderle sistemas de armas por 1.500 millones. El Ejecutivo ocultó la información,
que ha sido conocida ahora gracias a los cables de Wikileaks.

Al detalle

Días después de la estancia del dirigente libio, el entonces embajador norteamericano Eduardo Aguirre informaba al Departamento de Estado, en un telegrama clasificado como “confidencial” y fechado
el 14 de enero de 2008, de una alianza comercial hispano-libia que garantizaba a España obras e infraestructuras por 12.500 millones, incluido el capítulo del armamento. Como resultado, Moncloa desbloqueó la venta de armas al país norteafricano, si bien la factura final se ha quedado muy lejos de las expectativas creadas, con unos ingresos que apenas han superado los 35 millones, centrados en tecnologías de doble uso.

Con los tambores de guerra redoblando, el Gobierno español bloqueó el pasado 22 de febrero el suministro a Libia de 1.000 gafas de visión nocturna y sus accesorios. Este material, imprescindible para atacar objetivos en plena oscuridad, habría aumentado la capacidad operativa del Ejército leal a Gadafi. No son, pues, descabellados los comentarios en medios diplomáticos de Madrid que achacaban a Estados Unidos haber forzado el veto de dicho envío.


Sin embargo, los arsenales del líder libio cuentan con una panoplia variada y letal de fabricación española. En el primer semestre de 2010, el Gobierno autorizó exportaciones por valor de 7,8 millones, repartidos en munición, granadas, bombas, equipos de infrarrojos y de imágenes por radar, así como componentes de aviones de combate, junto con las citadas gafas. No hay cifras oficiales sobre el segundo semestre, ni sobre los envíos realizados en los dos primeros meses de este año a la espera de que los haga públicos la Subdirección General de Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso.

Imagen

Clientes cuestionables

Pero Libia es sólo un capítulo más de las exportaciones españolas de armas a regímenes dudosos, desde países en los que se vulneran los derechos humanos, hasta dictaduras
incluidas en los ranking de Naciones Unidas.Más que de la escasa cuantía de las partidas se trata de la clase de materiales vendidos, como por ejemplo equipos policiales y antidisturbios, a regímenes represivos. Sin dejar de lado las armas cortas y ligeras, de bajo coste y fácil transporte.

La crisis no parece afectar a la venta de armas. La industria española de Defensa ha conseguido el triple diez: multiplicar por diez en la última década las exportaciones y colocarse entre los diez países que más armas venden. La pregunta es si este triplete ha de considerarse un galardón del que presumir.

Las empresas que integran el complejo industrial-militar español aseguran que el aumento de las exportaciones obedece al reconocimiento internacional de nuestra tecnología, fruto de las políticas en
I+D. Argumentan que el grueso de las ventas exteriores (64,8 por ciento) está constituido por los países miembros de la OTAN, la UE y EEUU
.

Son programas de cooperación en los grandes sistemas de armas europeos (caza Eurofighter, avión de transporte A400M, helicóptero Tigre, carro Leopard, fragatas, misiles, simuladores...) que crean miles de puestos de trabajo.






Imagen

Respecto al 35 por ciento restante, repartido entre 44 países, el sector coincide en que se puede hacer mejor. Sobre todo, la exigencia de un mayor autocontrol a la hora de vender a países que vulneran los derechos humanos. Precisamente son las empresas que exportan armas cortas y ligeras, munición y cañones, cuya contribución al sistema productivo español es muy limitada, las que causan un impacto devastador en los conflictos abiertos por todo el mundo. Directivos de la industria, militares y funcionarios de la ONU coinciden en que el camino para evitar que España se convierta en un país de referencia sobre malas prácticas, pasa por la aplicación estricta del Código de Conducta europeo relativo a la venta de armamento.

La norma enuncia que no deben exportarse armas a países que puedan destinarlas a: "Fines de represión interna (...) donde se hayan constatado graves violaciones de los derechos humanos, (...) que el receptor pueda utilizar el producto para agredir a otra nación o imponer (...) una reivindicación territorial (...) y sirvan para provocar o prolongar conflictos armados". Éste es el caso de armas españolas vendidas a Colombia, Marruecos, Israel, Pakistán o Indonesia. De ahí que la argumentación de Zapatero de que nuestro comercio con Oriente Medio y el Norte de
África sólo representa el 1,2 por ciento del total, no se sostenga a la luz del Código de Conducta europeo. La cuestión no es la cuantía de las ventas, sino las garantías democráticas de esos países.

Enrique Montánchez MADRID.

Publicado en El Economista el 02 de abril de 2011 www.eleconomista.es

http://defensa.com/index.php?option=com ... Itemid=312

.- sALUDOS.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Industria no utilizó 171 millones
Defensa dejó sin gastar 284 millones de euros en 2010, un 3,2 % del total


Imagen

04/04/2011

(Infodefensa.com) Madrid – Pese al recorte sufrido en su presupuesto, el Ministerio de Defensa dejó sin utilizar un total de 284 millones de euros del dinero que tenía asignado en el ejercicio económico de 2010, lo que equivale a un 3,4 por ciento del total.

El departamento que dirige Carme Chacón ejecutó el 96,6 por ciento del presupuesto que tuvo disponible durante el año pasado (8.383,9 millones). Defensa resultó el duodécimo departamento que en menor medida ha gastado sus fondos, según datos obtenidos por el diario El País.

El desglose de Economía y Hacienda sobre ejecución presupuestaria de cada departamento muestra que junto a Defensa, el Ministerio del Interior dejó sin ejecutar, asimismo, 246,9 millones de euros, lo que equivale a un 2,9 por ciento del total del dinero disponible.

La media de gasto no ejecutado de los distintos departamentos del Estado fue en 2010 de un 4,4 por ciento. El ministerio con menor ejecución fue Economía y Hacienda (42,7%), seguido de Ciencia y Tecnología (23,6 %), Igualdad (4,2 por ciento) y Exteriores (4,0 por ciento).

Por otra parte, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través del que se financian los programas especiales del Ministerio de Defensa, dejó sin usar 171,1 millones de su presupuesto (6.649,8), equivalente a un 2,6 por ciento del total

http://www.infodefensa.com/?noticia=def ... -del-total

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Francisco Fdez
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 894
Registrado: 29 Jun 2008, 18:20
Ubicación: Granada
España

Mensaje por Francisco Fdez »

Lo que no se puede hacer es participar en una guerra calificada por el gobierno como "humanitaria" y en defensa de los derechos humanos, como ha sacado pecho este gobierno,participando con bastantes medios aeronavales,ni Aznar utilizo tantos medios en la invasion de Irak,y despues decir que el marron de enviar tropas sobre el terreno se lo coman principalmente Francia y R.Unido.

Si te metes en un fregado como estos te metes hasta el fondo y asumes todas las consecuencias.Seguimos siendo un pais de tercera militarmente,cuando realmente se nos necesita,nos hechamos para atras.Asi nunca subiremos peldaños en el escalafon militar de la OTAN.

Saludos


Por Dios y por España servir hasta la muerte
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23399
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Francisco Fdez escribió:Lo que no se puede hacer es participar en una guerra calificada por el gobierno como "humanitaria" y en defensa de los derechos humanos, como ha sacado pecho este gobierno,participando con bastantes medios aeronavales,ni Aznar utilizo tantos medios en la invasion de Irak,y despues decir que el marron de enviar tropas sobre el terreno se lo coman principalmente Francia y R.Unido.

Si te metes en un fregado como estos te metes hasta el fondo y asumes todas las consecuencias.Seguimos siendo un pais de tercera militarmente,cuando realmente se nos necesita,nos hechamos para atras.Asi nunca subiremos peldaños en el escalafon militar de la OTAN.

Saludos


Siendo un país de tercera políticamente, :wink: los militares olo cumplen las ordenes recibidas, da igual si estas son combatir o repartir magdalenas.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO. La Armada Española no estará en la Semana Santa de Málaga.
Pese a que desde 1756 ha estado vinculada a la Virgen de la Soledad este año tampoco participará pese a la promesa de Defensa.


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
Ouroboros
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2568
Registrado: 03 Abr 2005, 23:24

Mensaje por Ouroboros »

Defensa suprime los arrestos para el 95% de las faltas disciplinarias

Con la nueva ley, la mayoría de las sanciones a los militares serán económicas
MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 18/04/2011
La ministra Carme Chacón, en una reunión con los mandos del Estado Mayor de la Defensa.- CLAUDIO ÁLVAREZ
Ningún militar podrá ser arrestado por dejar de saludar a un superior o por vestir incorrectamente el uniforme cuando entre en vigor la nueva Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, que el Gobierno se ha comprometido a remitir a las Cortes antes del próximo 1 de junio. La supresión de la pena de hasta 30 días de arresto para las faltas leves -que suponen el 95% de las que se cometen en los cuarteles- constituye la principal novedad de este proyecto de ley, a cuyas líneas maestras ha tenido acceso EL PAÍS.


La nueva norma supondrá un profundo cambio de mentalidad en las Fuerzas Armadas, ya que en adelante la mayoría de las faltas se castigará con la suspensión de funciones con pérdida de haberes; es decir, con una sanción económica que se descontará en la nómina de los militares y que será de hasta 10 días para faltas leves y hasta 30 para las graves. Entre otras, este sistema tiene la ventaja de que, al contrario que el arresto, resulta reversible y permite recuperar los ingresos perdidos si la sanción acaba anulándose tras presentar recurso.
El nuevo Código disciplinario es la última gran reforma legal prevista por la ministra de Defensa, Carme Chacón, para esta legislatura y completa la Ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, aún en trámite parlamentario. El objetivo es adaptar el marco disciplinario a los nuevos derechos y deberes reconocidos a los militares -que podrán asociarse para la defensa de sus intereses-, pero también actualizarlo, ya que cuando se aprobó el vigente, en 1998, aún existía el servicio militar obligatorio y la presencia de la mujer en los cuarteles era escasa.
Defensa no ha querido eliminar por completo los arrestos disciplinarios, como ha sucedido en la Guardia Civil, pero los ha limitado a las faltas graves y muy graves. Para las primeras, la duración del arresto podrá ser de entre 10 y 30 días; para las segundas, de un mes y un día a dos meses. Desaparecen las faltas extraordinarias, y se sustituyen por las muy graves, que podrán ser castigadas, además de con arresto de hasta dos meses, con la separación del servicio para los militares de carrera o la resolución del compromiso para los que tengan contrato temporal.
La principal novedad del proyecto es el reforzamiento de las garantías, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Constitucional y el Supremo, que ha establecido que el arresto es una pena privativa de libertad y como tal debe ser tratado.
Todos los procedimientos respetarán el derecho a la presunción de inocencia, a no declarar contra uno mismo, a conocer el contenido de la acusación, a la audiencia previa y a la utilización de los medios de prueba adecuados para la defensa. En los expedientes por falta muy grave se incorporará el principio de contradicción, de forma que el acusado pueda participar en la práctica de las pruebas propuestas por él o el instructor. Se amplía también la posibilidad de impugnar ante los tribunales militares cualquier resolución sancionadora, y se elimina la obligatoriedad del recurso de reposición ante el Ministerio de Defensa antes de ir al juzgado.
El proyecto prevé un tratamiento especial para los militares destinados en misiones en el exterior. Por un lado, se refuerza la autoridad de los comandantes operativos al atribuirles una potestad disciplinaria superior a la que les correspondería por su empleo. El jefe de una unidad tendrá así más atribuciones disciplinarias en zona de operaciones que en España. Por otro lado, se flexibiliza el cumplimiento de las sanciones en el exterior de forma que, por necesidades del servicio, se pueda dejar en suspenso el cumplimiento de un arresto hasta que el afectado complete su misión y regrese a España.
La importancia creciente de las misiones en el exterior también está presente en la tipificación de las faltas. Por ejemplo, se castigará la inobservancia de las normas de derecho internacional que regulan los conflictos armados o el incumplimiento de las reglas de enfrentamiento propias de cada misión.
En aplicación de la nueva Ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, se sancionará a quienes impidan, dificulten o limiten el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas de los militares; por ejemplo, el derecho a la libertad religiosa, obligándoles a participar en actos religiosos que no formen parte del servicio como los funerales oficiales.
También se castigará toda vulneración del principio de igualdad y no discriminación por raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia en el seno de las Fuerzas Armadas; así como todo acto que vaya en contra del derecho a la libertad sexual de los militares, lo cometa o no un superior; o el incumplimiento de las normas sobre protección de la salud y prevención de riesgos laborales.
http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... inac_9/Tes


AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5943
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Las tropas españolas en Afganistán

Mensaje por AFOCES »

Tiros a diario contra las tropas españolas en Afganistán.
El escenario que describen los soldados recién llegados

ECD. 25 de abril de 2011

Tiroteos a diario. No hay apoyo de los pequeños aviones no tripulados ‘Raven’. Y el enemigo, por si fuera poco, es “muy difícil de identificar” y está completamente camuflado con la población local. Es el ‘dibujo’ que hacen de la situación algunos soldados que acaban de regresar de Afganistán.

Son pequeñas escaramuzas pero de las que Defensa no informa. Se trata de tiroteos y ataques de poca envergadura y breves, casi siempre lanzados por uno o dos insurgentes, que abandonan rápido la zona cuando descubren que han sido detectados. En palabras de los militares, como ya contó El Confidencial Digital, son “tanteos” de cara a una ofensiva de la insurgencia.
Suelen tener como objetivo los vehículos blindados de las tropas españolas que patrullan las zonas más peligrosas que se les han encomendado: las cercanías de la población de Ludina –al norte de Qala e Naw-, el peligroso y angosto paso de Sang Atesh –una de las principales rutas por donde antes se movía la insurgencia- y las aldeas que circunvalan el recién estrenado puesto de Darra e Bum, al noreste de la base ‘RuyGonzálezdeClavijo’.

Cabe recordar, como ya publicó El Confidencial Digital –véalo aquí- que estas zonas son las más peligrosas que les ha tocado patrullar a los militares españoles. No ha sido decisión española, sino del jefe de la ISAF, el general Petraeus, quien ordenó adelantar las posiciones –pinche aquí-.

No producen daños personales y apenas materiales –salvo el roce o impacto de alguna bala sobre la carrocería del blindado-. Pero según fuentes militares consultadas por ECD, que han sufrido alguno de estos embistes de la insurgencia recientemente, “aumentan considerablemente la tensión y la ansiedad. Es algo que notas cuando te designan para una patrulla”.

Problemas de escasez de UAVs
Por otra parte, las fuentes consultadas aseguran que ante estos ataques “poco se puede hacer”. La reacción depende del jefe de la patrulla. Algunas veces el convoy se frena y se toman posiciones para localizar la amenaza y tratar de neutralizarla. Otras, directamente “aceleras y te vas cuanto antes de allí”.

Uno de los medios que más han echado en falta es la presencia de más aviones no tripulados de pequeña envergadura, tipo ‘Raven’, que son lanzados a manos y tienen una autonomía pequeña pero “suficiente para localizar este tipo de amenazas”. “No siempre” precisan, ya que a veces “sí los hay –UAVs-, pero son las menos”.

El Confidencial Digital ya desveló la respuesta que recibían los militares españoles cuando solicitan una mayor dotación de UAVs en la zona. El gobierno les respondió que debían usar “sinergias” con el resto de aliados, es decir, que usaran “los de americanos e italianos” desplegados en Badghis y Herat –amplíe aquí esta información-.

Aseguran que usando regularmente UAvs, la exposición de una patrulla a los disparos lejanos de un francotirador “sería mínima, ya que desde una posición alejada se puede identificar el origen de la amenaza, pero manteniéndote fuera de su alcance”.

Una insurgencia ‘camaleónica’
Pero si hay un problema que realmente causó quebraderos de cabeza a los militares desplegados recientemente fue la capacidad de la insurgencia para pasar “desapercibida”, gracias a los vínculos que unen a los rebeldes con la población local y su capacidad para mimetizarse con su entorno.

“Badghis es de lo menos peligroso de Afganistán, pero aún así la población local sigue manteniendo lazos con la insurgencia”. Confiesan que ese es el principal problema de la misión de la OTAN en Afganistán: la imposibilidad de romper esos lazos.

Quienes han estado patrullando durante los últimos meses las zonas más peligrosas de responsabilidad española reconocen que la inteligencia desplegada sobre el terreno “no es muy eficaz”.

Es “prácticamente imposible entrar en un pueblo y saber si quien te saluda lo hace de buena fé o es un insurgente tratando de pasar desapercibido, o si está contando cuantos vamos dentro del vehículo”.

La principal fuente de inteligencia son los soldados afganos con los que suelen salir de patrulla los militares españoles. Algunos de ellos conocen la zona y conocen “quién es quién” en cada pueblo. Pero no es lo normal, y estos son muy pocos. “Lo lógico es que cada militar patrulle zonas que le son ajenas, para que la insurgencia no lo represalie a su familia”.

Recuerda, por ejemplo, el caso de un afgano “feliz, que saludaba a la entrada de una pequeña aldea por la que pasábamos a menudo. Su sonrisa nos resultaba llamativa, ya que parecía vivir en malísimas condiciones. Tiempo más tarde nos enteramos que los americanos lo habían capturado. Era jefe de un comando de jóvenes insurgentes”, aseguran a ECD.
Saludos


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

No lo había leído hasta hoy.
¿Luís Villar, jefe del destacamento en la guerra contra Libia?
Jeje, la cosa promete
saludos


simplemente, hola
AFOCES
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5943
Registrado: 16 Dic 2006, 14:41

Arrestos y sanciones económicas.

Mensaje por AFOCES »

Defensa elimina los arrestos militares para faltas leves
El nuevo régimen disciplinario implanta sanciones económicas

D. Mazón.La Razón (30 Abril 11)

Carme Chacón estaba obligada por el Congreso de los Diputados a remitir a la Cámara antes del 1 de junio el nuevo régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas. Así lo habían aprobado los grupos de la oposición y así lo hará. En las próximas semanas, la ministra de Defensa enviará al Parlamento su propuesta, que incluye como principal novedad la eliminación de los arrestos para los militares que cometan una falta leve. El informe que la titular de Defensa llevó ayer al Consejo de Ministros sobre el nuevo régimen tipifica las faltas en tres: leves, graves y muy graves, eliminando el expediente gubernativo. Las leves no podrán ser sancionadas con privación de libertad, pero se castigarán con reprensión, que si es agravada se anotará en la hoja de servicios, y la suspensión de actividad de uno a diez días.

Las faltas graves y muy graves sí podrán ir acompañadas de privación de libertad. Para las graves, las sanciones serán la suspensión de actividad, el arresto y la pérdida de destino. Para las muy graves, los castigos serán el arresto de mayor duración, suspensión de empleo de dos meses a un año, pérdida definitiva de aptitud aeronáutica, separación del servicio y resolución de compromiso. Además, se implantan sanciones económicas, en función del grado de la falta, a través de la suspensión temporal de actividad. Más del noventa por ciento de las infracciones que se cometen en cuarteles y buques corresponden a la categoría de «leves», que al igual que el resto de faltas tendrán tutela judicial.

Este reglamento completará a la Ley de Derechos y Deberes de los militares que el Gobierno quiere aprobar en las próximas semanas.

«Alarma» por el silencio de Chacón
El PP quiere que Chacón responda en el Congreso por su «práctica habitual» de evitar comparecer en ruedas de prensa, algo a lo que, le advertirá, está «obligada». La portavoz de Defensa del PP en la Cámara Baja, Beatriz Rodríguez-Salmones, ha dirigido una pregunta a Chacón sobre este tema para que la responda en la sesión de control al Gobierno el próximo miércoles. En declaraciones a Europa Press, la diputada popular ha trasmitido la «alarma» que causa en su partido «la falta de disponibilidad de la ministra a responder a las cuestiones de su Departamento ante los medios de comunicación», una cuestión que piden que «no se banalice».
http://www.larazon.es/noticia/2535-defe ... ltas-leves
Saludos


Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Tiene como objetivo incrementar la cooperación
El Club de Exportadores, el Ministerio de Defensa y la Asociación de Marcas Renombradas Españolas firman un acuerdo

Imagen

01/05/2011

(Infodefensa.com) Madrid - El Club de Exportadores e Inversores Españoles ha firmado un Acuerdo Marco de Colaboración con el Ministerio de Defensa y la Asociación de Marcas Renombradas Españolas para promover y desarrollar conjuntamente actuaciones, en el ámbito de la seguridad y defensa.

El objetivo fundamental de la iniciativa es incrementar la cooperación y maximizar el intercambio de conocimientos y experiencias, algo que servirá para potenciar la marca España y mejorar la competitividad exterior de las empresas del país.

El acuerdo señala que los tres organismos colaborarán en actividades docentes, de investigación, de desarrollo tecnológico y en cualquier otro campo de interés mutuo, a través de convenios específicos.

Entre las actuaciones previstas en este acuerdo se encuentran el desarrollo de actividades formativas dirigidas a elevar el nivel de seguridad y defensa mediante la divulgación del conocimiento de dichos conceptos a las empresas y profesionales directivos, y la creación de grupos o comisiones de trabajo con expertos en materias de dirección, gestión de recursos y aplicación de nuevas tecnologías aplicadas a la función directiva.

Así mismo se comprometen a promocionar otras actividades formativas que contribuyan al fomento y defensa de la marca España, facilitando la comunicación y el intercambio de conocimientos y experiencias mutuo sobre temas como las técnicas de dirección, planificación, control de gestión, control de inversiones y gestión de recursos o nuevas tecnologías aplicadas a la función directiva.

Por último, se comprometen a la organización de seminarios y conferencias sobre estos temas y la participación activa en Congresos y otros eventos relacionados.

Las relaciones entre el Ministerio de Defensa, el Club de Exportadores e Inversores Españoles y la Asociación de Marcas Renombradas Españolas se canalizarán a través del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN) y de su Escuela de Altos Estudios de la Defensa (EALEDE).

http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... un-acuerdo

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Se exportó por valor de 35 millones de euros
Gobierno avisa de que si Marruecos hace uso indebido del material militar exportado, le retirará las licencias

[img]http://www.infodefensa.com/wp-content/uploads/Marruecos.España.jpg[/img]

01/05/2011

(Infodefensa.com) Madrid - El Gobierno ha advertido de que si Marruecos hace un uso indebido y no autorizado del material militar exportado desde España, procedería a suspender o revocar las licencias en vigor, tal y como establece la Ley sobre el control del comercio exterior de material de defensa y doble uso.

De esta forma responde el Ejecutivo a una pregunta parlamentaria de la diputada de Iniciativa per Catalunya (ICV) en el Congreso, Nuria Buenaventura, quien quería conocer si el Ministerio de Defensa tiene la seguridad de que el armamento vendido por España al reino alauí por un importe de 35 millones de euros entre 2008 y el primer semestre de 2010 no se está usando en el Sáhara Occidental.

La diputada ecosocialista se hace eco de una denuncia realizada por las organizaciones de la campaña 'Armas Bajo Control' según la cual el material militar vendido (vehículos todo terreno, aeronaves, cartuchos para escopetas, escopetas, etc.) ha sido utilizado por el Ejército marroquí para reprimir a la población que protagonizó las últimas revueltas en el Sáhara Occidental.

En su contestación, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno deja claro que exige documentos de control "muy estrictos" en cada solicitud cursada por Marruecos para la compra de material de defensa sobre la utilización que se va a hacer del mismo y su usuario final.

Vehículos exportados

Aunque Buenaventura se interesaba por el uso de todo el material exportado al país africano, en su respuesta el Gobierno se refiere únicamente a los vehículos cuando advierte de que revocará las licencias otorgadas si se descubre que ha habido un uso indebido.

"Si se demostrara una utilización indebida y no autorizada de los vehículos exportados, las autoridades españolas procederían a la suspensión o revocación de las licencias en vigor, tal como prevé el artículo 8 de la Ley sobre el control del comercio exterior de material de defensa y doble uso", recalca el Ejecutivo.

Dicho esto, España asegura que Marruecos no se encuentra entre los primeros mercados de las exportaciones españolas de material de defensa, según se desprende de los informes que el Gobierno envía semestralmente al Congreso sobre las exportaciones de materia de defensa y doble uso.

http://www.infodefensa.com/?noticia=gob ... -licencias

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

ah, ¿que no estaban ya en alerta máxima? :mrgreen: :mrgreen:
Un compañero de promoción que ha ido en el último relevo acabó a los 3 días de llegar en un refugio ¿y no estábamos en el máximo nivel de alerta? :mrgreen: :mrgreen:
alucino


simplemente, hola
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Su UAV Searcher es utilizado en Afganistán
El Gobierno Español, autoriza la inversión de la israelí Aeronautics en su filial española

Imagen

07/05/2011

(Infodefensa.com) Madrid – El Gobierno español ha autorizado a la sociedad israelí Aeronautics LTD. a invertir 45.150 euros en la sociedad española Aeronautics Enterprise España S.A., cuyo avión no tripulado UAV Searcher MK-IIJ ha sido adquirido por el Ministerio de Defensa español y desplegado en Afganistán.

Según reseña del Consejo de Ministros, esta cantidad supone un 75 por 100 del capital social de la empresa, especializada en actividades relacionadas con la Defensa Nacional. Los UAV Searcher MKIIJ fueron adquiridos en 2007 por Defensa a través de un consorcio liderado entonces por EADS e Indra-

Aeronautics Enterprise España S.A. tiene entre sus actividades principales el desarrollo, ensayo, fabricación y comercialización de sistemas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, de sistemas de seguridad, aeronaves, vehículos aéreos, terrestres y marítimos no tripulados, mandos y dispositivos de control, así como la prestación de todo tipo de servicios relacionados con los productos anteriores.

El objetivo de la empresa israelí es que Aeronautics Enterprise España S.A realice actividades directamente relacionadas con la defensa nacional, una vez inaugurada una planta para el desarrollo y producción de sistemas de defensa y de doble uso (civil y militar) en el Parque Tecnológico de Boecillo (Valladolid) .

La compañía está especializada en el diseño y fabricación de aviones no tripulados. Recientemente firmó acuerdos con Boeing para la comercialización de su DA42 Dominator y su sistema táctico Aerostar ha sido adquirido por Polonia y Holanda. El UAV Searcher ha sido adquirido por varios países de la OTAN.

En 2008, Aeronautics Enterprise España (AEE) compró a la empresa pública Gesturcal una parcela de 4.555 metros cuadrados en el Parque Tecnológico de Boecillo para construir su primer centro en Europa e impulsar sus negocios de seguridad pública, vigilancia y reconocimiento, según explicó entonces Rami Yaar, vicepresidente del grupo israelí y presidente de la sociedad española, y Neil Salomon Maman, director ejecutivo y consejero delegado de AEE.

La empresa afirmó que invertiría en estas instalaciones 30 millones de euros en cinco años y contratar 100 personas, el 90% ingenieros técnicos y superiores y licenciados.

AEE cuenta con un centro de operaciones en el aeródromo de La Matilla, próximo a Tordesillas (Valladolid), unas instalaciones que podrían crecer en un futuro.

http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... l-espanola

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados