ATLANTA escribió:ctwp escribió:Las Malvinas eran y tendrían que ser Argentinas, fueron tomadas por los ingleses a la fuerza.Diferente de Gibraltar, que la corona española lo regaló a los Británicos en 1713 a cambio de otros favores. Y para más vergüenza los ingleses se anexionaron más territorio, a lo largo de los años, que el inicial que obtuvo.
En la guerra de las Malvinas es de criticar la ayuda de los EEUU a los ingleses. Me solidarizo con la justicia (está de parte Argentina) y critico el colonialismo de todos los colores incluso el británico.
Dicho esto es muy díficil dar apoyo a los militares argentinos y a sus dictaduras militares dónde el asesinato,la tortura,los secuestros y todo tipo de corrupciones y aberraciones eran acometidas sobre población civil y extranjeros.¿Cuántos de esos militares que tiraban a esa gente al mar luego participaron en esa guerra?.
!Argentina si,militares golpistas e Inglaterra,intervenciones de terceros no¡
De cuando en cuando aparece uno
.
Primero que nada, Las Falklans son britanicas y eso lo reconoce la comunidad internacional en general como también el reclamo argentino por su posesión.
"En la guerra de las Malvinas es de criticar la ayuda de los EEUU a los ingleses", no entiendo el porque es de criticar si consideramos a que el principal aliado de los USA son los britanicos presisamente, son los que los han acompañado a todas sus guerras, en las buenas y en las malas, en general eso hacen los aliados, se apoyan mutuamente.
"Dicho esto es muy díficil dar apoyo a los militares argentinos y a sus dictaduras militares dónde el asesinato,la tortura,los secuestros y todo tipo de corrupciones ", aquí mencionas dos cosas muy diferentes, una es el apoyo que el pueblo argentino le debe a sus militares por ser parte integral de sus país, y otra cosa es una dictadura militar que no representa para nada el sentir ni el querer de un pueblo.
"!Argentina si,militares golpistas e Inglaterra,intervenciones de terceros no¡", mira si lo ponemos desde otro punto de vista, los britanicos pueden pensar lo mismo de tú analogía con la diferencia de que Gran Bertaña si.
Yorktown escribió:Así pues, la decisión es de los dueños de las fincas y las casas de esas islas, de lo que las habitan desde que nacieron y donde habitaron sus padres, sus abuelos, sus bisabuelos...
Es decir, de los isleños. Y los isleños, quieren ser lo que son.
Buen punto York
saludos
ATLANTA
Soy un miembro del foro y puedo "aparecer" y participar.
Y si no se comparte, se respeta y no se devalúa con un "aparece uno".
Primera ocupación de las islas
Las visitas británicas provocaron con posterioridad una serie de fricciones con España y en 1740 se produjo un enfrentamiento armado entre las flotas de ambos países sin un claro vencedor. En 1764 el conde francés Louis Antoine de Bougainville estableció Port Louis en la isla Soledad y tomó posesión de las islas en nombre del rey de Francia. Ante la protesta española, en 1766 Francia accedió a evacuarlas y reconoció la soberanía española sobre el archipiélago, con la condición de indemnizar a Bougainville. Los 115 colonos franceses quedaron bajo el gobierno de Felipe Ruiz Puente, que procedió a construir una capilla y otros edificios, estableciéndose la Gobernación de las Islas Malvinas. Paralelamente, los británicos fundaron Port Egmont en la isla Trinidad del grupo de las islas Sebaldinas. España logró la retirada de los británicos en el marco de los acuerdos llamados Convenciones de Nutka. En 1811 las Malvinas fueron evacuadas por los españoles,
quedando desiertas hasta 1820, siendo sólo visitadas por barcos balleneros de diversas nacionalidades.
Establecimiento argentino
En 1820 el gobierno de Buenos Aires envió una fragata a tomar posesión y reafirmar sus derechos en las Malvinas, como sucesión de España. Desde 1823 concedió a Luis María Vernet la explotación de recursos de las islas. El 10 de junio de 1829 se creó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas con asiento en la isla Soledad y jurisdicción en las islas adyacentes al cabo de Hornos. El 30 de agosto de 1829 Vernet fundó Puerto Luis.
Ocupación británica de las islas
Las actividades de contralor que Vernet llevó a cabo contra barcos balleneros hicieron que la corbeta de guerra Lexington de los Estados Unidos destruyera las instalaciones de Puerto Soledad. El 2 de enero de 1833 llegó la fragata de guerra británica HMS Clio, al mando del capitán John James Onslow, quien comunicó al jefe argentino que iba a reafirmar la soberanía británica y retomar posesión de las islas en nombre del rey de Inglaterra. El capitán de la goleta Sarandí, José María Pinedo, no se consideró en condiciones de resistir y optó por embarcar a sus hombres y retornar a la Argentina. Al día siguiente desembarcaron las fuerzas británicas, izaron su pabellón y arriaron el que había dejado Pinedo, tomando posesión de las Malvinas.
A 2011 todavía siguen allí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas
Se dice, que las costumbres (178 años de ingleses en las Malvinas) hacen leyes y esta empezó en 1833. Lo dirán legal pero ya vemos cómo funciona el tema.
Es la ley del más fuerte.
No me hables de la comunidad internacional que ya sabemos como funciona y lo que diga o deje de decir en fin es muy discutible.
Intervención de USA y terceros a favor de Inglaterra.
La pregunta es: ¿para sacar que?
Un ejemplo: Si dos personas se pelan y una de ellas se trae Arnold Schwarzenegger y algún matón más que aprovecha la situación para sacar tajada por intereses propios... es una actitud cobarde,traidora y poco honorable.
Dictadura Argentina igual a militares argentinos. Es totalmente indisociable. No creo que un pueblo aterrorizado por unos psicopátas, vea como suya sus aventuras bélicas que nada tienen que ver con sus necesidades.
No a los militares colpistas,No a Inglaterra que toma el terreno por la fuerza y luego no tiene ni el valor de responder por si misma y utiliza a terceros países que aprovechan por intereses la situación.
¿Está claro no? Ahí están los datos.
