Foro Militar General

InfecteD escribió:En serio?? pues también hay videos que rebeldes ayudando a gente afectada por los efectos del gas, pero la espuma que salia de su boca era blanca y la espuma que sale los efectos del sarín es rojiza o amarilla. También cabe mencionar que sospechosamente muchos de esos videos que citas salieron UN DÍA ANTES DEL ATAQUE. Ademàs los rusos en el consejo de seguridad de la ONU mostraron imágenes satelitales de obuses de artillería en sectores que controlaban los rebeldes (al parecer de una facción ultra-fundamentalista) que fueron disparados el mismo día del ataque químico a otra zona rebelde controlada por una facción rebelde rival en la cual fue precisamente esa la que fue afectada por los ataques químicos... Mataron 3 pajaros de un tiro: atacando a los rivales rebeldes, frenando la ofensiva del ejercito que se estaba llevando a cabo ese mismo dia e inculpando a el gobierno de ese ataque que no lo beneficia en absolutamente nada. El gobierno tenia mucho que perder con ese ataque y los rebeldes (terroristas, yihadistas o como quieran llamarlos) tenían muchísimo que ganar.
Todas esas pruebas que diste son falsificables, solo hay que pensar quien se beneficiaba de eso y por que los occidentales fueron corriendo a declarar que habia sido assad.
Los rebeldes hace un tiempo que vienen perdiendo terreno y la mayor desesperación de entregarles armas cada vez mas potentes, sofisticadas y en mayor numero lo prueba ya que los reyezuelos petroleros y los occidentales ya no hayan que hacer y no se arriesgarían a hacer eso si los rebeldes estubieran ganando.

Por regla general, las teorías conspiratorias son refugio del ignorante. Tan pronto las analizas, se desmoronan.

Es FALSO que se colgaran videos "un día antes del ataque". Simplemente era una hora y día distinta en Damasco que en California donde se encuentran los servidores de YouTube. Mismo fenómeno que ocurre si agarras un teléfono en Madrid un primero de Enero recién sonada la medianoche, llamas a un amigo en Nueva York y resulta que sigue siendo 31 de Diciembre.

http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/0 ... deos/?_r=0

Segundo, no se quién te dijo que se puede determinar el uso de sarín según el color de los espumarajos. Pero es falso. Por no mencionar que el sarín afecta a las personas de varias maneras diferentes de acuerdo a la dosis a la que son expuestas. Tragas suficiente y no hay espumarajos, porque el agente nervioso causa parálisis total de la musculatura y simplemente no puedes ni respirar, ni escupir.

A esto...

Mauricio escribió:El ex-Presidente iraní Rafsanjani discutiendo la situación de Irán y Siria y transmitidas por la agencia iraní ILNA. Con gran candor explica que el pueblo Sirio ha sido "gaseado por su propio Gobierno" y que además pudiera verse bombardeado por la coalición Occidental.

http://www.memritv.org/clip/en/3967.htm

Entonces tenemos que los cohetes cargados de sarín cayeron solamente en áreas controladas por los rebeldes, fueron disparados solamente desde áreas controladas por el ejército, hay grabaciones de antes del ataque donde mandos Sirios discuten un ataque químico, hay grabaciones de después donde funcionarios de medio-alto rango llaman en pánico al ejército a preguntar detalles de lo ocurrido y ahora súmenle al Ex-Presidente de Irán aceptando que si, que fué Assad. Y de todo esto todavía hay unos que concluyen que tienen que haber sido los rebeldes.

... hay que sumarle esto:

Hezbollah admits Assad behind poison gas attack in Syria

SEPTEMBER 4, 2013

...

Schindler also presented an additional clue, one that has not thus far been made public. He said that the BND listened in on a conversation between a high-ranking member of the Lebanese militia Hezbollah, which supports Assad and provides his regime with military assistance, and the Iranian Embassy. The Hezbollah functionary, Schindler reported, seems to have admitted that poison gas was used. He said that Assad lost his nerves and made a big mistake by ordering the chemical weapons attack.

The telephone conversation intercepted by the BND could be an important piece in the puzzle currently being assembled by Western intelligence experts, according to the report.

http://www.yalibnan.com/2013/09/04/hezb ... -in-syria/

Qué entiendes por concepto "rectificar" cambiar a un taifa, Gadaffi, por un un reino de taifas. (Idéntica situación en Iraq)?

http://www.europapress.es/economia/ener ... 83035.html

http://www.europapress.es/internacional ... 80510.html

http://www.europapress.es/internacional ... 10827.html

Y así todas las semanas... Echar más leña al fuego no es sinónimo de rectificar.

Ojála todo el mundo pudiera vivir como en occidente, pero desgraciadamente tu estrategía de combatir a un integrista con el uso de bombas inteligentes, no creo que dé resultado a los hechos de Irak y Afganistán me remito, pues el nivel de vida creo aún no se pueda comprar con el que tenían en los años 80.

Quizás financiar proyectos educativos, progamas de intercambio (de estudiantes, culturales), mejorar las relaciones comerciales,potenciar el desarrollo industrial (para que la gente tenga que trabajar y se olvide de leer el Corán), crear y respaldar un sistema sanitario decente, etc, sea el camino más correcto que ha llevado a occidente a un progeso sin precedentes y no las guerras que durante siglos han arrasado europa y medio mundo

Pues a lo mejor era neceario un reino de taifas, porque si para tener centralismo tiene que ser a costa de tirar al Tigris a quienes no están de acuerdo, pues oye, quizás sea mejor que estén separados y que no tengan que aguantar a tus ídolos.

Nivel de vida de Irak y Afganistán en los años 80...imagino que te referirás a quienes no se metían en política y/o estaban de acuerdo con los líderes correspondientes, porque al resto a lo mejor le pegaban dos tiros y no pasaba nada. Y en cuanto a Afganistán, a lo mejor hay que echarle la culpa de algo a un país llamado URSS...
Y no, vosotros no quereis que vivan como en Occidente, es mas, a vosotros os gustaría que Occidente fuera otro paraiso de los trabajadores...eso sí, lo pedís desde la seguridad de lo que quereis echar abajo...muy coherente todo...
Financiar programas...claro, ahora resulta que la culpa es porque occidente no ha invertido dinero allí, cuando países como Libia, podrían haber hecho algo con el petroleo que tenían aparte de gastárselo en fiestas privadas de los sátrapas que tanto adoras, e invertir un poquito en su pueblo.. Pero eso, críticamos que occidente quiere quedarse con ese petroleo, imagino que preferís que se lo siguieran quedando los dictadores que tanto os gusta defender....

dromack89 escribió:en esto sobre el ataque con gas hay tantas cosas raras. aun no se si es que se ha hecho la contabilidad de los cadaveres por la ONU.

Sí se piensa o se conoce un poco del tema, se ve que no hay nada raro.
Un país en guerra, con los insurgentes con muchos menos recursos sanitarios y logísticos que el gobierno (por lógica), lo normal es que cueste trabajo dar cifras exactas, aun con esas diferencias. Mas en el caso de las armas químicas, que por otros incidentes se calcula que puede haber hasta un 50% de bajas psicosomáticas (gente que presenta síntomas pero no está afectada en realidad) o gente que haya inhalado una cantidad mínima por contaminación cruzada (al propagarse de una víctima a otra) y presente síntomas pero no corra peligro.

Estimados todos:

carlos perez llera escribió:Yo no digo nada.
Me limité a citar el comentario de D Alberto..en el que se justificaba el tema por la falta de dinero y su comentario, Sr Raven (a raiz del último comentario de D Alberto).
Pero vamos, si, ahora se lo digo, entiendo que los apoyos son a costa de un dinero que no hay...

Estimados [Raven]neo y carlos:

Permitidme que brevemente explique mi idea sobre el asunto.

Cuando Rusia, como decía la prensa, suspendió la ejecución del contrato de los S-300 por impago, había motivos económicos.
Si Rusia, como dijo el presidente Putin, mantiene la suspensión del contrato de los S-300 a Siria incluso cuando se sabía que los legisladores norteamericanos iban a dar su respaldo a Obama y que Siria será atacada en un breve plazo, entonces los motivos son políticos.

Si el presidente Putin quisiera mostrarse agresivo frente a EE.UU, qué mejor manera de hacerlo que anunciando la ejecución del contrato.

MedalOfHorror escribió:No se si ya lo habeis puesto:

BREAKING: British Typhoons in near clash with Turkish jets over Cyprus ...

Pues, sí. Al menos a mí se ma había escapado. Pero del tema habla incluso la televisión pública chipriota.

[youtube]-6vW4amM8Xg[/youtube]

Aunque el Mediterráneo Oriental es un avispero donde los aliados son muy capaces de zurrarse entre ellos en plenas maniobras (ver USS Saratoga destrozando en 1992 al lanzaminas turco TCG Muavenet y matando a 5 marineros a base del uso innovador de los Sea Sparrow como misiles antibuque)...

http://www.nytimes.com/1992/11/28/world/drill-mistaken-for-actual-attack-led-to-us-firing-on-turkish-ship.html

... debería darse una explicación de por qué los Typhoons casi se dan de leches con los F-16 turcos.

a615618 escribió:Por supuesto estaba todo muy claro ....

12 Rebeldes Sirios con Kilos de Gas Sarin !!! Estos si los tienen cuadrados....

http://www.abc.es/internacional/2013053 ... 01816.html
Según informaron tres diarios turcos, que citaron fuentes policiales anónimas, los detenidos pertenecen al Frente Al Nusra, el primer grupo rebelde en reconocer su lealtad a la red Al Qaida...

Magnífica noticia... de mayo. Y lástima que no se acompañe con la continuación de la historia: los sospechosos fueron liberados y las autoridades turcas negaron que fuera sarín lo que llevaban.

http://www.foxnews.com/world/2013/05/31/turkish-authorities-question-6-terror-suspects-deny-sarin-gas-was-seized/

Por cierto, ¿de dónde se supone que procedía ese sarín que los alcaedianos querían meter en Siria? ¿Para que usar sarín foráneo si en Siria lo hay a toneladas?

Fedotov escribió:... Quizás financiar proyectos educativos, progamas de intercambio (de estudiantes, culturales), mejorar las relaciones comerciales,potenciar el desarrollo industrial (para que la gente tenga que trabajar y se olvide de leer el Corán), crear y respaldar un sistema sanitario decente, etc, sea el camino más correcto que ha llevado a occidente a un progeso sin precedentes y no las guerras que durante siglos han arrasado europa y medio mundo.

Qué cosas dices... ¿proyectos educativos? (los talibán e imbéciles adjuntos suelen dar carpetazo al asunto con un baño de vitriolo a quién atienda a las aulas impías), ¿Programas de intercambio? (para qué... ya ha habido decenas de imbéciles perfectamente intercambiados y adaptados a la vida en países de Occidente que creyeron oportuno haer estallar y asesinar a cuantas personas pudieron)... ¿sistemas sanitarios?, (cuáles, ¿como las campañas de vacunación contra la polio o como los programas de asistencia de las ONGs que se vieron obligadas a abandonar Afganistán porque su personal era asesinado?)...

En fin la técnica del buenismo. Perfecta para escribir novelas de héroes románticos.

M a r i a escribió:El comité de la ONU, trasladado al senado de los Estados Unidos, ha aprobado una resolución que autoriza una acción militar contra Siria ...

Supongo que ha habido un error involuntario, pero -con permiso-, simplemente para precisar: No ha sido ningún comité de la ONU, ha sido el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU quien manda una propuesta al pleno del Senado.

dromack89 escribió:... y el hecho de que no se quieran soltar informacion y las pruebas solo esten clasificadas dejan mucho que desear todo huele a mentira....

Se ha avanzado mucho. De momento ya no hay nadie que niegue que hubo un ataque químico masivo... con los que las teorías conspiranoicas están de retirada (ejemplo: todo fue rodado en Qatar).

En segundo lugar, parece que todos los actores internacionales asumen que uno de los dos bando usó armas químicas. Avance sustancial, porque siempre está el conspiranoico que dice que todo es culpa de Washingto o que les bombardearon desde Raticulín.

En tercer lugar, lo únicos datos ofrecidos, incluso de países que no apoyan el ataque, apuntan a Assad.

dromack89 escribió:... diversos grupos armar alqaeda
lo unico creo que con el tiempo ya sabremos porque nacen los niños en siria deformados despues de la lluvia de uranio empobrecido...

¿Algún dato concreto para apoyar esa idea?

bayardo1936 escribió:Como me encantaria que todos los enemigos del presidente Sirio pensaran como tu

¡Qué chupi!, uno que da carnets de "amigo"/"enemigo" del presidente sirio. ¿Me puedo pedir uno con texto personalizado?... "Orgulloso odiador de Assad y resto de basura dictatorial planetaria". En color azul, o verde o como quieras. Que se diferencie del carnet de amigo de Assad, que se imprime en rojo sangre.

carlos perez llera escribió:Y como es la civilizacion que durante 2 años permite que pasen esos horrores, Luís??
Porque si es como cuentas, no se para que leche hemos estado 2 años mirando al tendido.
O eso no es hipocresía...??

Estimado carlos. El tiempo ha pasado organizando conferencias nonatas o Cumbres abortadas de diálogo, como las varias que decía Assad que organizaba en Irán e Irak o las que llevan meses tratando de organizar EE.UU y Rusia, o las reuniones periódicas del Comité de Seguridad.

Una actividad diplomática agotadora que nunca dio resultado porque todos y cada uno de los participantes siempre tenía tiempo para vetar lo que fuera en nombre de lo que fuese.

Todo para mayor beneficio y gloria de los hosteleros de las ciudades donde se han celebrado tanta cumbre.

jlrbotella escribió:La deuda de EE.UU. han hecho mella en este país. Parece ser que ahora trabaja como matón a sueldo contratado por los cóndados árabes.

El dinero que va a recibir Obama de los cóndados árabes por intervenir en Siria debería ser destinado en la reconstrucción de Siria y en la compra de ayuda humanitaria para los civiles.

Al final Siria que ha sido un país laico se va a convertir en un emirato de los países árabes. Vergüenza

Esperemos que estos países árabes no reclamen la provincia de Al-Alandalus porque sino .....

¿Alguien me puede dar el nombre y la dirección de tanto "conde" árabe rico que parece que hay por ahí. Es para ver si me financian unos caprichitos que tengo o por si me regalan algún millón de euros que les sobre.

Por cierto, ¿ya se sabe seguro que Siria v a ser el próximo emirato?

Saludos.

Como se entiende esta mezcolanza de facciones rebeldes en Siria, por que y para que, este articulo me aterriza un poco

Abu Ahmad fue uno de los primeros mandos de los rebeldes sirios. Había sido oficial de artillería en el Ejército de Bachar al Asad hasta que se atrevió a criticar las reformas políticas emprendidas por el líder. Cometió la osadía de denunciar que eran humo, que sólo existían sobre el papel, lo que le valió un arresto y tres meses de cárcel. Seis meses después fue expulsado del Ejército junto a otros 26 oficiales suníes.

Su vida cambió cuando el teniente coronel Husein Harmush, capturado y ejecutado por el régimen de Al Asad en enero de 2012, desertó y se refugió en Turquía un año antes de su muerte. “Yo y otro doce oficiales nos unimos a él y comenzamos a organizar el primer Movimiento de Oficiales Libres. Dos meses después, Riad Asad (jefe del Consejo Militar Supremo), anunció la creación del Ejército Libre de Siria (ELS) y decidimos formar parte del mismo, porque era mejor ser un grupo fuerte y unido que crear varios grupos de oposición”, cuenta Ahmad

Poco queda ya de aquel sueño, el de un grupo de oficiales desertores que iban a liberar a Siria del yugo del tirano para instaurar una verdadera democracia en el país. A decir verdad, el Ejército Libre de Siria (ELS) es una mezcolanza de grupos mal organizados que sólo tienen en común el pertenecer a la secta suní. Entre sus combatientes no hay ateos ni seculares, todos son musulmanes suníes, cada vez más influenciados por la ideología islamista.
Chechenia, Irak… y ahora Siria

Precisamente, uno de los temores de la comunidad internacional es que la revolución siria termine convirtiéndose en una insurrección islamista. Y lo cierto es que la insurgencia armada que lucha contra Bachar al Asad desde mediados del año 2011 es, únicamente, árabe suní. En el interior de Siria, los rebeldes se han organizado en una división sectaria. “Queremos construir un país hermoso, una democracia para la sociedad civil sin dejar de lado a ningún grupo religioso”, asegura Abu Musafar al Suri, de la brigada Guraba Al Sham de Alepo, ante la mirada incrédula de esta periodista.
Este antiguo muyahidín, que antes luchó en Chechenia e Irak, nos enseña un video de la creación de su brigada en el que los rebeldes gritan “¡Alá es el más grande!”, sujetando una bandera negra en la que está inscrita la Shahada (“No hay más Dios que Alá y Mahoma es su profeta”). Entonces, Al Suri se justifica: “Somos musulmanes, pero somos todos hermanos. No tenemos problemas con los cristianos u otras religiones”.

Financiación saudí para los más extremistas

Los combatientes se sienten naturalmente atraídos por la religión como una herramienta para hacer frente a las tensiones de la guerra. Además, la financiación extranjera es también un factor importante, ya que la mayoría de los principales donantes, -incluidas las redes salafistas, expatriados sirios, y los Gobiernos de Turquía, Qatar y Arabia Saudí-, favorecen a los rebeldes islamistas sobre los grupos más moderados.

El factor religioso ha contribuido a fomentar el incremento de grupos extremistas y yihadistas en las filas del ELS. “La ideología del Frente al Nusra es islámica y, al final del día, todos somos musulmanes”, asegura a este diario Abu Ahmad, un miliciano de Idlib. El Frente al Nusra, incluido en diciembre de 2012 en la lista de grupos terroristas de Estados Unidos, se ha ganado la confianza de muchos sirios porque son los que vigilan para que no haya robos ni violencia callejera en las localidades que están bajo su control. Pero el problema es que esta organización, que ha jurado lealtad a Al Qaeda, actúa por cuenta propia y no es una facción del Ejército Libre.

Un Estado islámico al noroeste del país
Este frente islámico se ha hecho con el control de la región de Raqqa, al noreste de Siria, y ha creado un “Estado Islámico”. También controla parte del norte del país, en las provincias de Alepo, Idlid, y Jabal Zawiya. Lo mismo ocurre con el Frente de Liberación de Siria (FLS), que agrupa a una veintena de grupos salafistas y es considerado el movimiento armado opositor más numeroso de Siria, con 20.000 combatientes. Aunque dicen que están bajo el paraguas del ELS, la mayoría de sus miembros se consideran ajenos al ejército rebelde y les deben lealtad a sus propios líderes. El FSL se manifiesta abiertamente islamista y considera que la sharia (la ley islámica) es el punto de referencia para este frente.

Los Hermanos Musulmanes, el grupo islamista más antiguo de Siria, que son mayoría en la Coalición Nacional Siria (órgano político en el exilio), también tiene su milicia armada dentro del país: la Comisión de Protección Civil (CPC). Aunque el grupo armado niega cualquier relación con la Hermandad Musulmana, es una fachada de la organización islamista. El CPC cuenta con 18 facciones afiliadas, distribuidas entre Homs, Damasco, Idlib y otros lugares. Los rebeldes reconocen que no hay colaboración ni coordinación entre las diferentes katibas (milicias) y los grupos de corte islamista apenas tienen relación con estos.
Un ejemplo claro fue el ataque a principios de año contra el aeropuerto militar de Taftanas, en la provincia de Idlid, que fue ejecutado por tres milicias islamistas (el Frente de Liberación de Siria (FLS), Ahrar al Sham, y el Frente al Nusra) sin la participación de los rebeldes del ELS. Los combatientes del Ejército Libre de Siria cuentan ahora con más armas, gracias a los asaltos a instalaciones militares, pero “el control de Idlib está prácticamente bajo la influencia de los grupos islamistas.

Al Qaeda se extiende por todo el norte
Sin el control de las fronteras del norte y oeste, el flujo de combatientes yihadistas desde Irak es mayor. “Como musulmanes aceptamos a todos los hermanos musulmanes que vengan a ayudarnos, pero deberán marcharse cuando termine la revolución. No aceptaremos que se queden. Si no se marchan lucharemos contra ellos, al igual que luchamos para derrocar al régimen. Nosotros no queremos a los extremistas, no queremos que Siria sea un nuevo Irak”, asegura Mostafa Geiz Mohamad, un combatiente salafista de Alepo, en referencia al Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL).

Este grupo radical, aliado a Al Qaeda en Irak (AQI), “está tratando de explotar la impopularidad del régimen alauí entre los sunitas sirios como una manera de hacerse un hueco en Siria”, asegura el analista libanés Paul Salem. Y no se equivoca, porque esta filial de Al Qaeda ha extendido sus tentáculos por todo el norte de Siria y es una amenaza para la existencia del propio Ejercito Libre de Siria. Con el asesinato de Kamal al Hamami, del Consejo Supremo del ELS en Latakia, a principios de julio pasado, dejó muy claras sus intenciones.

El Confidencial

segun tu articulo els o rebeldes de origen sirio son minoria
grupos armados extranjeros son mayoria y son radicales islamicos
ocurre ataque se benefician la mayoria(radicales islamicos)
paises arabes financian radicales y tambien el bombardeo de eeuu

una consulta que pasaria si rusia decide atacar los lugares que estan controlados por radicales islamicos
porque a estos se les puede considerar terroristas
seria correcto el ataque o no
gracias por sus opiniones

Mira maría:



Lo mismo esa gente, que como tú, presionan para evitar la intervención son en parte responsables de esto. O quizás todos los somos por haber dejado que pasen 900 días sin hacer nada.

Interesante, aunque para copiar y pegar de otro sitio, bastaba con poner el enlace. Eso sí:

Sefardi escribió:. Y lo cierto es que la insurgencia armada que lucha contra Bachar al Asad desde mediados del año 2011 es, únicamente, árabe suní.

Así, sin ir más lejos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Turkmen_Brigades
http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Protection_Units
http://darthnader.net/2012/10/17/interv ... f-the-fsa/
http://beta.syriadeeply.org/2013/01/kur ... ih1Kj_LJ8H
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghuraba_al ... e_group%29
http://www.liveleak.com/view?i=9b8_1364 ... comments=1 (por no poner las otras dos de siempre)

Los árabes suníes son la mayoría de la población siria y, claro está, también la mayoría de la oposición, lo cual se ve incrementado a medida que se ha ido intensificando el carácer étnico del conflicto, pero de eso a decir que lo son todos va un trecho.

Por otro lado:

Los Hermanos Musulmanes, el grupo islamista más antiguo de Siria, que son mayoría en la Coalición Nacional Siria (órgano político en el exilio),

Uno de sesenta hacen una mayoría curiosa, sí señor


http://www.france24.com/en/20121112-syr ... ion-khatib

El grupo más numeroso en la Coalición es, o sea entonces, el Consejo Nacional Sirio, con 22 sitios (más otros 6 como "figuras locales"). Está presidido por un ex-comunista de la minoría cristiana, por cierto (http://en.wikipedia.org/wiki/George_Sabra).

Añadido: el número de puestos en el Consejo Político casi se duplicó respecto a esa figura a finales de mayo, pero fue para incluir a la "Lista Democrática" (dirigida por Michel Kilo, otro cristiano) a un tal "Movimiento Revolucionario" y, sobre todo, a figuras del ELS ... y unos pocos más al Consejo Nacional

http://www.etilaf.org/en/newsroom/press ... ition.html

Un saludo

Cambiando de tema:

Albertopus escribió:Hablando de fuerza aérea siria... ¿No os habéis dado cuenta de que los L-39 han "desaparecido" de la escena? Al principio de la guerra se emplearon profusamente para bombardear poblaciones rebeldes... y desde hace meses no leo nada concreto de ellos.

Es de feisbú, pero me ha recordado tu comentario:

Regime helicopters have dropped explosive barrels on the area around Kuwairis military air base in rural Aleppo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 445&type=1

Loa L-39, según la wiki, estaban estacionados en Abu al-Duhur (tomada al menos parcialmente por los rebeldes en abril, puede que inutilizada ya antes), en Jirah (tomada en febrero) y la arriba mencionada de Kuwairis, que resulta estar sitiada por rebeldes. Eso podría explicar por qué ya no se ven en escena.

http://en.wikipedia.org/wiki/Squadrons_ ... _Air_Force

Un saludo

Albertopus escribió:Estimados todos:

carlos perez llera escribió:Yo no digo nada.
Me limité a citar el comentario de D Alberto..en el que se justificaba el tema por la falta de dinero y su comentario, Sr Raven (a raiz del último comentario de D Alberto).
Pero vamos, si, ahora se lo digo, entiendo que los apoyos son a costa de un dinero que no hay...

Estimados [Raven]neo y carlos:

Permitidme que brevemente explique mi idea sobre el asunto.

Cuando Rusia, como decía la prensa, suspendió la ejecución del contrato de los S-300 por impago, había motivos económicos.
Si Rusia, como dijo el presidente Putin, mantiene la suspensión del contrato de los S-300 a Siria incluso cuando se sabía que los legisladores norteamericanos iban a dar su respaldo a Obama y que Siria será atacada en un breve plazo, entonces los motivos son políticos.

Si el presidente Putin quisiera mostrarse agresivo frente a EE.UU, qué mejor manera de hacerlo que anunciando la ejecución del contrato.

MedalOfHorror escribió:No se si ya lo habeis puesto:

BREAKING: British Typhoons in near clash with Turkish jets over Cyprus ...

Pues, sí. Al menos a mí se ma había escapado. Pero del tema habla incluso la televisión pública chipriota.

[youtube]-6vW4amM8Xg[/youtube]

Aunque el Mediterráneo Oriental es un avispero donde los aliados son muy capaces de zurrarse entre ellos en plenas maniobras (ver USS Saratoga destrozando en 1992 al lanzaminas turco TCG Muavenet y matando a 5 marineros a base del uso innovador de los Sea Sparrow como misiles antibuque)...

http://www.nytimes.com/1992/11/28/world/drill-mistaken-for-actual-attack-led-to-us-firing-on-turkish-ship.html

... debería darse una explicación de por qué los Typhoons casi se dan de leches con los F-16 turcos.

a615618 escribió:Por supuesto estaba todo muy claro ....

12 Rebeldes Sirios con Kilos de Gas Sarin !!! Estos si los tienen cuadrados....

http://www.abc.es/internacional/2013053 ... 01816.html
Según informaron tres diarios turcos, que citaron fuentes policiales anónimas, los detenidos pertenecen al Frente Al Nusra, el primer grupo rebelde en reconocer su lealtad a la red Al Qaida...

Magnífica noticia... de mayo. Y lástima que no se acompañe con la continuación de la historia: los sospechosos fueron liberados y las autoridades turcas negaron que fuera sarín lo que llevaban.

http://www.foxnews.com/world/2013/05/31/turkish-authorities-question-6-terror-suspects-deny-sarin-gas-was-seized/

Por cierto, ¿de dónde se supone que procedía ese sarín que los alcaedianos querían meter en Siria? ¿Para que usar sarín foráneo si en Siria lo hay a toneladas?

Fedotov escribió:... Quizás financiar proyectos educativos, progamas de intercambio (de estudiantes, culturales), mejorar las relaciones comerciales,potenciar el desarrollo industrial (para que la gente tenga que trabajar y se olvide de leer el Corán), crear y respaldar un sistema sanitario decente, etc, sea el camino más correcto que ha llevado a occidente a un progeso sin precedentes y no las guerras que durante siglos han arrasado europa y medio mundo.

Qué cosas dices... ¿proyectos educativos? (los talibán e imbéciles adjuntos suelen dar carpetazo al asunto con un baño de vitriolo a quién atienda a las aulas impías), ¿Programas de intercambio? (para qué... ya ha habido decenas de imbéciles perfectamente intercambiados y adaptados a la vida en países de Occidente que creyeron oportuno haer estallar y asesinar a cuantas personas pudieron)... ¿sistemas sanitarios?, (cuáles, ¿como las campañas de vacunación contra la polio o como los programas de asistencia de las ONGs que se vieron obligadas a abandonar Afganistán porque su personal era asesinado?)...

En fin la técnica del buenismo. Perfecta para escribir novelas de héroes románticos.

M a r i a escribió:El comité de la ONU, trasladado al senado de los Estados Unidos, ha aprobado una resolución que autoriza una acción militar contra Siria ...

Supongo que ha habido un error involuntario, pero -con permiso-, simplemente para precisar: No ha sido ningún comité de la ONU, ha sido el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU quien manda una propuesta al pleno del Senado.

dromack89 escribió:... y el hecho de que no se quieran soltar informacion y las pruebas solo esten clasificadas dejan mucho que desear todo huele a mentira....

Se ha avanzado mucho. De momento ya no hay nadie que niegue que hubo un ataque químico masivo... con los que las teorías conspiranoicas están de retirada (ejemplo: todo fue rodado en Qatar).

En segundo lugar, parece que todos los actores internacionales asumen que uno de los dos bando usó armas químicas. Avance sustancial, porque siempre está el conspiranoico que dice que todo es culpa de Washingto o que les bombardearon desde Raticulín.

En tercer lugar, lo únicos datos ofrecidos, incluso de países que no apoyan el ataque, apuntan a Assad.

dromack89 escribió:... diversos grupos armar alqaeda
lo unico creo que con el tiempo ya sabremos porque nacen los niños en siria deformados despues de la lluvia de uranio empobrecido...

¿Algún dato concreto para apoyar esa idea?

bayardo1936 escribió:Como me encantaria que todos los enemigos del presidente Sirio pensaran como tu

¡Qué chupi!, uno que da carnets de "amigo"/"enemigo" del presidente sirio. ¿Me puedo pedir uno con texto personalizado?... "Orgulloso odiador de Assad y resto de basura dictatorial planetaria". En color azul, o verde o como quieras. Que se diferencie del carnet de amigo de Assad, que se imprime en rojo sangre.

carlos perez llera escribió:Y como es la civilizacion que durante 2 años permite que pasen esos horrores, Luís??
Porque si es como cuentas, no se para que leche hemos estado 2 años mirando al tendido.
O eso no es hipocresía...??

Estimado carlos. El tiempo ha pasado organizando conferencias nonatas o Cumbres abortadas de diálogo, como las varias que decía Assad que organizaba en Irán e Irak o las que llevan meses tratando de organizar EE.UU y Rusia, o las reuniones periódicas del Comité de Seguridad.

Una actividad diplomática agotadora que nunca dio resultado porque todos y cada uno de los participantes siempre tenía tiempo para vetar lo que fuera en nombre de lo que fuese.

Todo para mayor beneficio y gloria de los hosteleros de las ciudades donde se han celebrado tanta cumbre.

jlrbotella escribió:La deuda de EE.UU. han hecho mella en este país. Parece ser que ahora trabaja como matón a sueldo contratado por los cóndados árabes.

El dinero que va a recibir Obama de los cóndados árabes por intervenir en Siria debería ser destinado en la reconstrucción de Siria y en la compra de ayuda humanitaria para los civiles.

Al final Siria que ha sido un país laico se va a convertir en un emirato de los países árabes. Vergüenza

Esperemos que estos países árabes no reclamen la provincia de Al-Alandalus porque sino .....

¿Alguien me puede dar el nombre y la dirección de tanto "conde" árabe rico que parece que hay por ahí. Es para ver si me financian unos caprichitos que tengo o por si me regalan algún millón de euros que les sobre.

Por cierto, ¿ya se sabe seguro que Siria v a ser el próximo emirato?

Saludos.

Por la parte que me atañe...
¿como ejecutas un contrato en el que la otra parte no te paga??
también independientemente de eso..
se duda por alguien que el apoyo ruso tiene precio a final de mes y letras pagaderas o si no, un amable "hay te quedas"?
en la otra pregunta, la de la diplomacia...
Eso que es alberto, entonces ?? hipocresia o no?? Dos años en guerra con las mutuas barbaridades incluídas, mientras se reunen los que mandan, se dan sus parabienes, sus plazos, se vetan resoluciones y siguen habiendo muertos...
No se como le llamas tú, pero yo a estas alturas también le llamo hipocresia..
saludos

Albertopus escribió:Estimados todos:
......

M a r i a escribió:El comité de la ONU, trasladado al senado de los Estados Unidos, ha aprobado una resolución que autoriza una acción militar contra Siria ...

Supongo que ha habido un error involuntario, pero -con permiso-, simplemente para precisar: No ha sido ningún comité de la ONU, ha sido el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU quien manda una propuesta al pleno del Senado.
.....
Saludos.

Estimado Albertopus,
Mi respuesta está escrita con toda intención. No ha habido ningún error involuntario.
Como decía, la intención es ironizar sobre la ONU, y quien realmente manda en el Mundo. En la primera frase donde dice: "El comité de la ONU, trasladado al senado de los Estados Unidos", ciertamente ningún comité de la ONU se ha trasladado a ningún sitio, sino que "Otra comisión" la del senado de los Estados Unidos ha tomado la decisión de atacar Siria. Algo que debería ser decisión de la ONU, y no de ningún otro país por su cuenta.

No siempre pongo una aclaración de lo que escribo, pero creo que esta vez era necesario.

Saludos,

Están bonitos los americanos para dar lecciones a nadie, ¿no recuerdan el crimen que cometieron en Vietnam con sus armas químicas? lo más de 20 millones de litros que agente naranja que arrojaron desde los cielos de Vietnam, aún hoy siguen provocando consecuencias catastróficas para el medio ambiente y para la población vietnamitas, hoy siguen naciendo niños con deformaciones a causa de las fumigaciones de los nobles americanos. Un país que si ha usado armas químicas contra la población de un país, es más probado, denunciado por todos, así que no tienen ni la moral, ni la legitimidad de denunciar a nadie.

Pero vamos ustedes sigan a los suyo, apoyando a grupos terroristas internacionales, donde la mayoría ni si quiera son sirios, ya han acabado con Libia con terroristas para instaurar una dictadura salafista y ahora a instaurar otra en Siria. Lo que hay que hacer es intentar es crear un gobierno de concentración nacional en Siria y expulsar a los terroristas salafistas del país, Siria dentro de lo que cabe es un país laico y como los salafista tomen el poder la población cristiana del país sera exterminada, ya están asesinado a sacerdotes y persiguiendo a las minorías cristianas.

Mauricio escribió:
Por regla general, las teorías conspiratorias son refugio del ignorante. Tan pronto las analizas, se desmoronan.

Es FALSO que se colgaran videos "un día antes del ataque". Simplemente era una hora y día distinta en Damasco que en California donde se encuentran los servidores de YouTube. Mismo fenómeno que ocurre si agarras un teléfono en Madrid un primero de Enero recién sonada la medianoche, llamas a un amigo en Nueva York y resulta que sigue siendo 31 de Diciembre.

http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/0 ... deos/?_r=0

Segundo, no se quién te dijo que se puede determinar el uso de sarín según el color de los espumarajos. Pero es falso. Por no mencionar que el sarín afecta a las personas de varias maneras diferentes de acuerdo a la dosis a la que son expuestas. Tragas suficiente y no hay espumarajos, porque el agente nervioso causa parálisis total de la musculatura y simplemente no puedes ni respirar, ni escupir.

Acaso, ¿no es una teoría conspiratoria la versión norteamericana? , mientras no se aporten pruebas a la ONU o ala comunidad internacional la futura invasión norteamericana no dejara de estar basada en una teoría conspiratoria (verbal )sin sustento.

Saludos.