Foro Militar General

Mauricio escribió:

faust escribió:un merkava versatil?

¿Y la sorpresa?

Hace lo mismo que todo MBT en su clase y alguna cosa más que los demás no pueden.

Preciso lo que le gusta al EJC: que un sólo vehículo haga de todo...

Que barbaro, eh? Con esa versatilidad, el Merkava la saca del parque. Creo que definitivamente tan solo con esa capacidad de transporte, y preocupacion por la sobrevivencia de los tripulantes, el Merk sobresale por encima de los demas MBT's.

Una pregunta.... ¿Esas formas cubicas a ambos lados de la compuerta trasera, que son?






Salud.

Respetados foristas.

Vemos que al buen Maya le gusta el Merkava, pues en eso coincidimos.







Esta es de un Merkava IV


Esos, son contenedores para llevar el vestido de baño, las pantuflas playeras, las birras y el parasol Bueno en realidad si son contenedores, adicional, pueden servir de protección contra algunos rpg, así como las cadenas rematadas con esferas metálicas.

Como a Ud. y a mi nos gustan las fotos pues le voy a dejar el enlace de donde conseguí estas imagenes para que se entretenga, además hay daticos interesantes: http://www.supervideo.com/MXCD-ROMOS.htm, custionable en diseño; pero nutrida en información.

Mil gracias
Sensei

Andrés Eduardo González escribió::cool: A ver, lo que comenta Alí Al viene del mismo foro donde salieron las fotos anteriores. Según Felipe, la propuesta israelí consiste en usar el casco o chasis y motor del MK IV con torre, componentes electrónicos y sistemas del MK III... O más o menos así es la idea....

Andres Eduardo... definitivamente, el asunto se pone mejor, ojala cuando nos toque al bate, sea de "Home Round"; por ahi me dijeron, (creo que fue IRIS) que no debiamos soñar con el Merkava IV, pero como vemos, soñar no cuesta nada... aunque no es del todo "merkava IV", se puede indicar que si nos ofrecen la posibilidad de modernizalro en un futuro a este tipo y el tanque que nos ofrecen, creo que es de lo mejor.... definitivamente debemos ir a por el Ofrecido por Israel.. el Koreano creo que no es viable por que nos quedamos "abajo" y el Frances... creo que con todas sus bondades, no nos dan la posibilidad de "un futuro mejor" (como dije antes) como el Israeli.

Que buenos tus comentarios amigo, saludos y sigue con ánimo donde estas.

DANIEL VEGA escribió:

Andrés Eduardo González escribió::cool: A ver, lo que comenta Alí Al viene del mismo foro donde salieron las fotos anteriores. Según Felipe, la propuesta israelí consiste en usar el casco o chasis y motor del MK IV con torre, componentes electrónicos y sistemas del MK III... O más o menos así es la idea....

Andres Eduardo... definitivamente, el asunto se pone mejor, ojala cuando nos toque al bate, sea de "Home Round"; por ahi me dijeron, (creo que fue IRIS) que no debiamos soñar con el Merkava IV, pero como vemos, soñar no cuesta nada... aunque no es del todo "merkava IV", se puede indicar que si nos ofrecen la posibilidad de modernizalro en un futuro a este tipo y el tanque que nos ofrecen, creo que es de lo mejor.... definitivamente debemos ir a por el Ofrecido por Israel.. el Koreano creo que no es viable por que nos quedamos "abajo" y el Frances... creo que con todas sus bondades, no nos dan la posibilidad de "un futuro mejor" (como dije antes) como el Israeli.

Que buenos tus comentarios amigo, saludos y sigue con ánimo donde estas.

Antes que degollen al amigo Iris... sepan que no es el único que dudó o negó la posibilidad de que el Merk sea exportado. Para mi ha sido una total sorpresa que la IMI siquiera se haya presentado al concurso con un Merk a cuestas. Daba por descontado que iban a licitar... pero estaba 99.99% seguro que iba a ser algún refrito del Sabra.

En realidad la oferta del Merk representa un giro de 180º en lo que ha sido la política no declarada de la IMI sobre su tanque.

Se dice "Home Run" amigo Daniel, o sea, que la bateas fuera del parque, corres tres bases como loco y llegas al Home, o plato final de llegada... asi tal como lo indicas con el Merkava.

Viendolo desde tu perpectiva, coincido en que el Merk seria una buena inversion a largo plazo, aun si les venden el Merk IV subgradeado, en un futuro si lo podrian repotenciar a full version (como lo seria hoy el Merkava IV BAZ) y seguiria siendo un monstruo para la region, sin importar si Israel diseñe un futuro Merkava V.

Con el Leclerc se obtiene una gran plataforma, actualizada a version 2003, alli no mucho a 7 años de distancia, pero me da la impresion que Francia trata de deshacerse de todo ese proyecto vendiendoselo al mejor postor. Lo repotencian ahora para Colombia a su tal version XXI y con eso venden ese pavo. Despues a 10 o 15 años vista no se podra mejorar ese tanque y habran quedado limitados con el desarrollo de la plataforma.

Con el Abrams, parece que se vuelve a la pelea... ¿pero que pasa con la tragona turbina? ese es un punto alguido que tendran que responder, porque hasta ahora no se le conoce algo que la vaya a reemplazar, ni propulsores de hidrogeno o motores Sterling ni nada parecido. Ademas, al igual que el Leclerc, no los construyen desde hace años, serian entonces M1A2 existentes tuneados en Lima, Ohio. Claro que existe una alternativa de la cual nadie a hablado y es las venta de componentes modulares del Abrams para ensamble en el pais comprador. Asi lo ha hecho Egipto durante los ultimos años para ensamblar su poderosa flota de 1.000 unidades de Abrams (aunque de version M1A1).





Salud.

Pues yo no considero que Colombia quede "abajo" si el EJC opta por el K1A1 o el K2 de Corea del Sur, me parecen buenos MBT. Sin importar el ganador de la licitación, nuestro país quedaría bien montado, pero lo más importante es que por fin se comenzará en serio con una doctrina real de blindados, dariamos un salto cualitativo increíble y hasta impensable hasta hace unos cuantos años.

Y eso que no les contamos qué están ofreciendo los "yankees" como artillería autopropulsada....

Hola:

Al igual que los amigos Iris y Mauricio,yo tambien optaba por el Sabra para el ejercito Colombiano,y al igual que ellos,estoy sorprendido por esa oferta.

Un Saludo.

Mauricio escribió:

DANIEL VEGA escribió:

Andrés Eduardo González escribió::cool: A ver, lo que comenta Alí Al viene del mismo foro donde salieron las fotos anteriores. Según Felipe, la propuesta israelí consiste en usar el casco o chasis y motor del MK IV con torre, componentes electrónicos y sistemas del MK III... O más o menos así es la idea....

Andres Eduardo... definitivamente, el asunto se pone mejor, ojala cuando nos toque al bate, sea de "Home Round"; por ahi me dijeron, (creo que fue IRIS) que no debiamos soñar con el Merkava IV, pero como vemos, soñar no cuesta nada... aunque no es del todo "merkava IV", se puede indicar que si nos ofrecen la posibilidad de modernizalro en un futuro a este tipo y el tanque que nos ofrecen, creo que es de lo mejor.... definitivamente debemos ir a por el Ofrecido por Israel.. el Koreano creo que no es viable por que nos quedamos "abajo" y el Frances... creo que con todas sus bondades, no nos dan la posibilidad de "un futuro mejor" (como dije antes) como el Israeli.

Que buenos tus comentarios amigo, saludos y sigue con ánimo donde estas.

Antes que degollen al amigo Iris... sepan que no es el único que dudó o negó la posibilidad de que el Merk sea exportado. Para mi ha sido una total sorpresa que la IMI siquiera se haya presentado al concurso con un Merk a cuestas. Daba por descontado que iban a licitar... pero estaba 99.99% seguro que iba a ser algún refrito del Sabra.

En realidad la oferta del Merk representa un giro de 180º en lo que ha sido la política no declarada de la IMI sobre su tanque.

Bueno... hay que vivir cada dia, para ver cosas nuevas... lo que un dia no fue... el siguiente quiza si.. aceptado tu concepto; como puedes ver... quiza españa nos nego hace un tiempo venta de unos tanques MX... pero en otras partes del mundo nuestra versión es aceptada respecto a nuestros vecinos (incluye a los terroristas de las FARC)... seguimos luchando por defender nuestro sistema democrático, tratando de no dejar que nos impongan un sistema "Socialista" como el Venezolano (que anda de capa caida); como pueden ver, el Merkava IV (tienen razon que no esta en venta), pero si se nos ofrece un MBT en Chasis Merk-IV con tecnología Merk-III... eso nos ayuda mucho por las facilidades futuras de mejoras en la plataforma, creo que es excelente.

Los demás tanques no han salido de la licitación, pero ojala que la "inteligencia Militar" acepte el Israeli, dado que nuestras relaciones con ellos siempre han sido las mejores (similar a las de Venezuela con Rusia) y esto nos ayudará muchisimo... Ah y nuestras armas no saldrán apra grupos terroristas.

No te preocupes por Iris... el ha sabido enfrentar las derrotas... sabrá reponerse del golpe conceptual recibido respecto a estos tanques

Estimado MAYA gracias por tu corrección "Home Run".
Saludos.

Respetados foristas.

Tenemos mucha expectativa por el nuevo 'juguete' del Arma de Caballeria del Glorioso; pero sugiero una sencilla línea: ¡Oh! Divino infante ven para enseñarnos la prudencia que hace verdaderos sabios.

¡Ahhh! que diantres sigamos con el foforro (fiesta).

Hablando de infantes, estos se sentirán muy agradecidos si el MBT (en caso de que sea israelí) viene acompañado de un IFV como este:


Imagen: ArmyReconigtion.com

¿Notan una semejanza a algo? Pues, esta basado en el chasis del Merkava I.

Puede transportar 9 soldados bien armados y posee una RWS ya sea con una .50 o con lanzagranadas. Regularcito de dientes (aunque se pueden mejorar) comparado con otros; pero eso sí los muchachos quedan bien protegidos.

Más información y videos en los siguientes enlaces:
http://www.armyrecognition.com/israel_i ... sheet.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Namer_%28vehicle%29

http://www.youtube.com/watch?v=sA5blwP7YSE

Mil gracias
Sensei

P.S: Ya estoy como cierto antropo-arácnido. Un saludo donde quiera que esté.

Sensei escribió:Respetados foristas.

Tenemos mucha expectativa por el nuevo 'juguete' del Arma de Caballeria del Glorioso; pero sugiero una sencilla línea: ¡Oh! Divino infante ven para enseñarnos la prudencia que hace verdaderos sabios.

¡Ahhh! que diantres sigamos con el foforro (fiesta).

Hablando de infantes, estos se sentirán muy agradecidos si el MBT (en caso de que sea israelí) viene acompañado de un IFV como este:


Imagen: ArmyReconigtion.com

¿Notan una semejanza a algo? Pues, esta basado en el chasis del Merkava I.

Puede transportar 9 soldados bien armados y posee una RWS ya sea con una .50 o con lanzagranadas. Regularcito de dientes (aunque se pueden mejorar) comparado con otros; pero eso sí los muchachos quedan bien protegidos.

Más información y videos en los siguientes enlaces:
http://www.armyrecognition.com/israel_i ... sheet.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Namer_%28vehicle%29

http://www.youtube.com/watch?v=sA5blwP7YSE

Mil gracias
Sensei

P.S: Ya estoy como cierto antropo-arácnido. Un saludo donde quiera que esté.

Estimado Sensei,

Ese en particular ya no. En principio se deseaba modificar barcazas de Merkys anteriores, pero al final los IFV van a ser de nueva construcción sobre barcazas de Merk IV y con el motor y transmisión del Merk IV. De hecho... al haberse perdido la torre le han dado un márgen de peso con el que jugar y es así que los IFVs tienen protección ligeramente superior a la de los MBTs.

Iris escribió:

DANIEL VEGA escribió:No te preocupes por Iris... el ha sabido enfrentar las derrotas... sabrá reponerse del golpe conceptual recibido respecto a estos tanques

Estimado MAYA gracias por tu corrección "Home Run".
Saludos.

Es que no hay por qué preocuparse por Iris, jamás Israel vendió Merkavas al exterior, y ya veremos lo que hay, pues sigo dudando mucho, pero mucho, es más estoy casi segurísimo, que de Merkavas no los van ha ver por Colombia, como no sea en alguna exposición , y sino "TIEMPO al TIEMPO".

.- Saludos.

P.D.: Y si no es así, pues no es ninguna derrota, ni para mí, ni para nadie. Cada cual da su opinión basándose en hechos pasados, presentes e informaciones más o menos fiables, a veces se acierta y a veces; pues no. De ser así y conseguir ese carro enhorabuena, (veremos como es pues NO EXISTE, eso de una barca Merk IV, y torre y tecnología Merk III, ese engendro , primero habrá que ver si existe. Y lo principal el "precio" y si el gobierno colombiano lo quiero o puede pagar. Así que lo dicho "TIEMPO al TIEMPO".

No te Esponjes Iris, la perdida a la que me refiero es "Conceptual"; di esta opinión debido a la defensa tan aserrima donde nos indicabas que en Colombia NO tendríamos el Merkava IV aunque en mas de una ocasión te dijimos que depronto se daban las cosas y como puedes ver en parte tenemos razón (aunque no se ha concretado nada) y este si se podría tener (no completo , pero si en parte con proyección futura de mejoras); asi las cosas no te sientas tan "dolido" respecto a esto... sé que lo superarás.. ahora respecto a este "engendro" del Merk IV (merkava IV) y torre y tecnología Merk III (merkava III), puedo decirle que puede que no exista ahora algo asi en el mercado... pero desde que se ofrece... es por que se puede hacer, el aspecto de "adquirir" es otro asunto... pero los Israelitas son "Buenos Negociantes" y haciendo esta venta, aseguran en futuro unas mejoras y un mercado... de tal forma que les cae bien.

Respecto al otro "Forcejeo"... esta bien, demos tiempo al tiempo... quiza las cosas "mejoren" y podamos hablar todavia "mas fuerte" al respecto.

No te preocupes Iris, sigues teniendo crdibilidad en el debate, pero no todas se pueden ganar.

Respetados foristas.

Excmo. Sr. Mauricio, como siempre se agradece lo oportuno e ilustrativo de su comentario.

Ahora siguiendo con los deseos, vamos a hablar del partner natural del Abrams, el M2A3 'Bradley', de origen discutido (hace algunos años hubo una película, basada en un libro, escrito por un militar retirado, donde se muestran situaciones cuestionables); pero eso ya está superado y ha tenido diversas mejoras, además que se les practica una restauración como la que le hacen a los M1 (en Natgeo han presentado el documental del RESET al Abrams), posee un arma de 25 mm con diferente tipo de munición y puede llevar 6 soldados. La versatilidad de su plataforma permite tener un sistema SHORAD, así como tambien un MLRS entre otras posibilidades. Bueno, menos parla y mas acción.





Más información, fotos (de donde salieron las anteriores) y videos en:

http://www.military-today.com/apc/m2_bradley.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/M2/M3_Brad ... ng_Vehicle

http://www.youtube.com/watch?v=qNakka2GN6M

Mil gracias
Sensei

P.S. 1: Siempre son bienvenidas las aclaraciones y las correciones. Enriquecen el foro.

P.S. 2: #&$&&%!$% desorden del sueño que padezco.

España nos nego la venta de tanques AMX 30, lo cual nos deja mal plantados no solo antes nuestros vecinos que por cierto se estan volviendo mas incomodos para nosotros.

Saludos Daniel,

Eso no es cierto, Colombia los rechazó. Lo mismo que los Mirage F-1 ex-qataríes del EdA y algunos viejos UH-1H de la reserva del ET.