De aquí a que Brasil contruya dos portaaviones hay tiempo para dar de baja los aviones cinco veces. Y tiene bastante poco sentido que Brasil quiera negocios de defensa con Francia para hacerse con tecnologia y termine comprando aviones viejos para esos portaaviones por los que busca tecnologia. Y encima que compre unos aviones para el portaaviones y al mismo tiempo compre un avión de portaaviones distinto para usarlo en la fuerza aérea. Todo con mucho sentido, si señor.
MMMM...Vayamos por partes,el rafale es un avion Inferior al F18,brasil quiere rafale y OTRO caza, 36 rafale para sus portas nuevos y otro caza para su fuerza aérea
A no ser que no tengas un duro, y entonces compras lo que puedes, las compras de armamento son cada vez mas compras de capacidades, no compras solo un avión sino desarrollo para tu industria, contratos para en este caso embraer, etc, etc. Eso es lo que va a comprar Brasil y por eso lleva años mareando la perdiz, porque quiere un paquete completo. Pero tu con dos aviones viejos lo arreglas todo.
con 2 no,con 50 si que complementan a sus viejos cazas,más misiles como el taurus y otros más complementos,mas PDA,más vamtacs,fragata f80,helicopteros cougar,bmrs...por 1.150 millones de euros si que lo compran
santigalewallenberg escribió:Eso suponiendo que la venta suponga algo porque cuando se vende material el dinero lo cobra Hacienda, no Defensa. Y Hacienda luego lo dedica a lo que quiera, no a comprar material.
Piensas mucho
Bueno es mejor obtener dinero por la venta de un caza que no obtener nada y darlo de baja.
Muy bonito y profundo. Lo de pensar digo, es mejor hablar sin pensar.
Y mientras tanto, ¿que haces con las bases donde tienes esos aviones? Porque no me iras a contar que vas a vender hoy unos aviones para los que no tienes sustituto si tampoco tienes dinero para comprar nada y esa venta no te va a dar dinero para comprar nada. Y no creo que vayas a decirle a la opinión pública que vas a comprar aviones a X millones la unidad con lo que está cayendo mientras vendes aviones muy capaces a un precio de ganga.
Dale las vueltas que quieras pero la idea es una alucinación se mire por donde se mire. Y no vendria mal saber algo sobre el funcionamiento de las cuentas antes de pretender dar clases magistrales. El dia que Defensa pueda vender material y quedarse con el dinero me avisas
santigalewallenberg escribió:El f18 es un gran caza
Lo has ofrecido?vamos que no sabes de lo que hablas
No, no se de lo que hablo.
Claro que no se ha ofrecido, porque no se puede. No tenemos nada con que rellenar el hueco, no tenemos dinero, no tenemos aviones y no hay quien compre esos aviones a un precio razonable. Lo que tiene mucho sentido y es saber de que se habla es decir que les vamos a vender F-18 a Israel, que no tiene ni uno pero si tiene doscientos F-16 que hacen lo mismo y acaba de comprar F-35. O a la India que acaba de comprar 150 aviones de un modelo y otros tantos de otro distinto aparte de un buen puñado de migs para su portaaviones.
Vamos, que tu si sabes de lo que hablas. Y además lo demuestras.
santigalewallenberg escribió:
Bastante simplista
El f18 va a venderse o por el contrario morirá jubilado y no tendremos dinero para ningún otro avión y nos quedaremos con los eurofighters y sin nada más porque no hay dinero.
Por lo tanto el f18 ha de venderse para obtener beneficios para un caza nuevo,todo el discurso que has soltado es algo muy español,hablas y piensas en cosas que no son reales como bien dices puras alucinaciones.
Das por echo que el f18 es una mierda,pero como dijo el anterior usuario el f18 solo se vendería con el permiso de eeuu.
Por lo tanto es un magnifico avión por 23 millones de euros por caza con pack y de regalo f80,cougars,bmrs Vamtacs nuevos S3 blindados(para garantizar que argentina o brasil compren vamtacs)
Desde mi punto de vista lo compran por 1150 millones de euros 50 cazas + lo dicho anteriorment
Pasame algo de lo que fumas porque no sabes ni lo que dices, ni lo que lees. Y luego hablamos de simplismos.
Nadie ha dicho que el F-18 sea un mierda, relee de nuevo y verás que pone todo lo contrario. Lo que dice es que un pais como Argentina, que no podia permitirse el lujo ni de aceptar unos Mirages regalados que se le han ofrecido hasta tres veces no se va a gastar mil millones en un hipotético alucinamiento que incluye nada menos que misiles que acabamos de recibir, barcos, vamtacs y un par de huevos duros de regalo.
Dejar las pastillas de colores que son malas, leer un poco sobre la ley de contratos del EStado, sobre el manejo de los dineros por hacienda, algo mas sobre aviones, un poco sobre armamento, algo de educación y cuando esté todo metido en la coctelera entonces vienes a decirle a alguien que te ha tratado medio decentemente para lo que te mereces que habla sin saber de que cuando no demuestras mas que un desconocimiento profundo sobre todo.
Y ahora seguir con las alucinaciones, que son divertidas. Cuando Argentina compre aviones que no quiere ni regalados o Brasil esté dispuesta a comprar aviones viejos cuando busca un contrato de defensa de miles de millones avisar.[/quote]
Es justo lo que planteamos pero el ejercito del aire no puede perder la capacidad de 160 cazas mínimo.
.
). Si quieres, como te he dicho antes, aporta datos sobre por que el F-18 es mejor que el Rafale, y el SH mejor que el EF.