Gaspacher escribió:¿Afecta negativamente al senado americano que tan solo se hable en Ingles? ¿Y al parlamento británico o francés?
Conste que la existencia de un servicio de traducción simultánea, me parece magnífico y necesario, pues a la hora de recibir visitas de mandatarios extranjeros es de vital importancia. Pero que exista para que personas perfectamente capaces de entenderse en un idioma marquen sus diferencias es poco menos que obsceno. como tantas otras cosas a las que nuestros políticos nos acostumbran.
Conste que la existencia de un servicio de traducción simultánea, me parece magnífico y necesario, pues a la hora de recibir visitas de mandatarios extranjeros es de vital importancia
Gaspacher escribió:Lo entiendes mal, lo obsceno no es que cada cual emplee la lengua que quiera, sino que pudiendo entenderse todos en la misma sin necesidad de intérpretes, se utilicen lenguas distintas por muy cooficiales que sean, pues en ese momento el idioma deja de ser una herramienta de comunicación para ser una de diferenciación. ¿O acaso es normal que en un grupo de amigos en el que todos hablasen ingles, se hablase en francés, idioma que no dominan más de la mitad de los amigos.
La educación es elemental, y a ninguno de nosotros se nos ocurriría hablarle a nadie en un idioma que no comprende pudiendo hacerlo en uno común. Sin embargo esta educación elemental parece faltar en nuestros políticos, tanto en los que utilizaran los idiomas como arma de diferenciación en el senado, como en los que tratan de legislar incluso en que idioma deberán hablar los alumnos de los colegios en el patio.
[/quote]¿Y no a los que legislan en qué lengua debe hablar mi representante en el Congreso?
Alumnos que dicho sea de paso, al menos tienen claro que idioma tienen que hablar cuando alguien no les comprende pero ellos a él sí.
Así que no se trata de que una ley me afecte o no, sino de la utilización de esas leyes como arma arrojadiza.
En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
Yorktown escribió:Conste que la existencia de un servicio de traducción simultánea, me parece magnífico y necesario, pues a la hora de recibir visitas de mandatarios extranjeros es de vital importancia
Eso no tiene sentido Gaspacher. Los mandatarios extranjeros no se presentan como un colega que te dice "que pasaba por aquí, y he venido a ver si estaba para tomarnos unas cañas". Cuando un mandatario extranjero tenga entre su programa visitar el Senado, que me da que pocos lo hacen, pues se contrata a quien sea y ya está. No se crea un servicio de traducción simultanea. O imagino que el ministerio de AAEE tendrá un cuerpo ya al efecto, que se pueden mandar allí.
Que por otra parte, me parece que es lo que se ha hecho. Se contrata puntualmente a unos traductores. Traductores que imagino que nunca sospecharían tener ese trabajo, imagino...traducir del catalán al español, debe haber unos cuantos millones de "traductores".
Ya sería el colmo que hiciesen un puesto de funcionario ad-hoc.
Isocrates escribió:Decenas de veces lo he visto. Cada vez que nos juntamos un grupo numeroso de amigos con el inglés como único común. De hecho, si nos pusieran traductores simultáneos ten por seguro que casi todos hablarían en su propia lengua sin el menor remordimiento. Y en el Senado no son un grupo de "amigos", son representantes elegidos por los votantes y representan distintas sensibilidades de los ciudadanos. Incluso respecto a la lengua.
En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
¿Y no a los que legislan en qué lengua debe hablar mi representante en el Congreso?
Demonios, pues si no la usas como arma arrojadiza lo disimulas muy bien
Yorktown escribió:En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
Pues debería serlo.
Y en cuanto a olvidar el español, pues vale. Yo desde luego me niego a que se use mi dinero para "defenderlo"...si se muere, que se muera. También me niego a matarlo. Que cada cual hable lo que quiera. Pero si no le entienden, o no entiende, que corra con los gastos.
Como el resto de ciudadanos si tenemos derecho a entender lo que dicen a los que pagamos, creo que con traducir las actas de las sesiones, debería bastar.
Saludos.
Quien tendría que pagar los traductores, por ejemplo, del senado ¿Al que no le entienden o el que no entiende?
En principio muy sencillo, en la práctica imposible.
¿Tiene que atenderte la administración en español?
Decenas de veces lo he visto. Cada vez que nos juntamos un grupo numeroso de amigos con el inglés como único común. De hecho, si nos pusieran traductores simultáneos ten por seguro que casi todos hablarían en su propia lengua sin el menor remordimiento. Y en el Senado no son un grupo de "amigos", son representantes elegidos por los votantes y representan distintas sensibilidades de los ciudadanos. Incluso respecto a la lengua. En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
Cita:
¿Quieres hacernos creer que en realidad sois amigos? ,
¿Nos quieres hacer tontos con esa afirmación absurda si en verdad sois amigos?
¿ En que pelicula has visto tú que se pongan traductores simultaneos en las reuniones de amigos?. ¿Se llama FrikiFriends la peli? 
Gaspacher escribió:Isocrates escribió:Decenas de veces lo he visto. Cada vez que nos juntamos un grupo numeroso de amigos con el inglés como único común. De hecho, si nos pusieran traductores simultáneos ten por seguro que casi todos hablarían en su propia lengua sin el menor remordimiento. Y en el Senado no son un grupo de "amigos", son representantes elegidos por los votantes y representan distintas sensibilidades de los ciudadanos. Incluso respecto a la lengua.
Esos representantes tienen sus propios parlamentos regionales para defender esa sensibilidad, y nadie les impide hablar como les parezca con aquellos que comprenden esas lenguas. Hacerlo en una que no entienden todos es una palpable falta de educación, y reforzar esa falta de educación con dinero público es una obscenidad que debería descontarse de sus dietas.
En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
Para aquellos que la utilizan como elemento diferenciador desde luego no lo es.
¿Y no a los que legislan en qué lengua debe hablar mi representante en el Congreso?
La lengua común de todos, y la unica oficial en todo el territorio nacional, que incluye amplias zonas en las que no se utilizan lenguas cooficiales.
Demonios, pues si no la usas como arma arrojadiza lo disimulas muy bien
una vez más te equivocas, usaría la lengua como arma si vinieses a mi casa y te hablase en valenciano, asumiendo que no lo sabes, y persistiendo en ello una vez revelado a ese desconocimiento . Pero como siempre trato de hablar en el idioma que comprendamos ambos interlocutores, dificilmente puedo utilizarla como arma.
brenan escribió:Isócrates escribio:Decenas de veces lo he visto. Cada vez que nos juntamos un grupo numeroso de amigos con el inglés como único común. De hecho, si nos pusieran traductores simultáneos ten por seguro que casi todos hablarían en su propia lengua sin el menor remordimiento. Y en el Senado no son un grupo de "amigos", son representantes elegidos por los votantes y representan distintas sensibilidades de los ciudadanos. Incluso respecto a la lengua. En cuanto al lenguaje, si solo fuera una herramienta de comunicación, ya estamos tardando todos en aprender inglés y olvidar el español. Pero no es solo eso
Cita:
Desde luego, ya es lo último que esperaba ver como razonamiento lógico en un debate,
y todo en el afán de querer demostrar una superioridad dialectica en la defensa de una postura de la que desde luego no estás convencido, sino que tan solo deseas "practicar tu técnica"
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados