Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[Zabopi]

¡Hola!

El Pz 38 fue utiizado porque era lo que habia pero era inferior al Pz III de principios de la guerra.

Bastante cuestionable, en el ataque a Polonia la panzewaffe operó 98 PZ-III de cinco tipos diferentes por 118 PZ 38T , adscritos a dos divisiones de caballería ligera, pero es que de los primeros, la mayoría que no eran E fueron retirados del servicio casi al acabar la campaña o destinados a unidades de entrenamiento por problemas de blindaje y fallos en el tren y en las suspensiones, por contra, el PZ-38 siguió entregándose hasta finales del 42 con pocos cambios que no fuesen más blindaje.
En 1940, con la llegada del F, sí que el PZ-III era superior al carro checo, pero antes no.

[tercioidiaquez]

perdone, pero no tiene ningún interés comparar la calidad de la tripulación de un Pz III alemán con la calidad de la tripulación de un Pz 38 también alemán ya que estábamos comparando aquí ambos carros en servicio alemán.

No, no perdonó. Aquí te las has intentado dar de profesional y sigues demostrando lo que sabes, nada.
Tu no eres nadie para decir lo que tiene interés y lo que no.

[Domper]

No entiendo mucho. Si se modificó la torre para un tercer tripulante, pero el jefe actuaba como apuntador, y otro era el cargador ¿A qué se dedicaba el tercero? ¿A jugar a las cartas?

Lo más divertido es que he leído en varias fuentes que el comandante del Pz 38 solo se dedicaba a mandar. Tenga en cuenta que uno que yo me sé ha publicado un libro sobre esa cuestión, y algo investigué en su día. Hay fuentes mejores que la que presento, pero por ejemplo:

https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... er-38t-php

Respecto a su utilidad, estaba tan bien protegido como los primeros Panzer III (aunque el acero fuese algo peor, ese problema solo se presentaba tras impactos de cañones pesados de alta velocidad, bastante escasos en esa época), igualmente armado, y más veloz. hasta tal punto que podía actuar tanto como carro ligero, enfrentándose a los muy inferiores enemigos, o como tanque medio. Además en la campaña de Francia tenía la misma disponibilidad que el Panzer III. El Pz 38 tenía menos capacidad de desarrollo, como se ha dicho, pero era un blindado magnífico para la época, una vez se modificó la torre.

La anexión de Chequia significó que la Panzerwaffe incrementó en un 40% el número de tanques medios disponibles durante la campaña de Francia. Casi nada. Ese fue uno de los efectos de la claudicación de Chamberlain.

Moraleja: igual no basta con leer un par de notas en la Wiki. Hay fuentes muy superiores, alguna en este mismo foro.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

No entiendo mucho. Si se modificó la torre para un tercer tripulante, pero el jefe actuaba como apuntador, y otro era el cargador ¿A qué se dedicaba el tercero? ¿A jugar a las cartas?

Lo más divertido es que he leído en varias fuentes que el comandante del Pz 38 solo se dedicaba a mandar. Tenga en cuenta que uno que yo me sé ha publicado un libro sobre esa cuestión, y algo investigué en su día. Hay fuentes mejores que la que presento, pero por ejemplo:

https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... er-38t-php

Respecto a su utilidad, estaba tan bien protegido como los primeros Panzer III (aunque el acero fuese algo peor, ese problema solo se presentaba tras impactos de cañones pesados de alta velocidad, bastante escasos en esa época), igualmente armado, y más veloz. hasta tal punto que podía actuar tanto como carro ligero, enfrentándose a los muy inferiores enemigos, o como tanque medio. Además en la campaña de Francia tenía la misma disponibilidad que el Panzer III. El Pz 38 tenía menos capacidad de desarrollo, como se ha dicho, pero era un blindado magnífico para la época, una vez se modificó la torre.

La anexión de Chequia significó que la Panzerwaffe incrementó en un 40% el número de tanques medios disponibles durante la campaña de Francia. Casi nada. Ese fue uno de los efectos de la claudicación de Chamberlain.

Moraleja: igual no basta con leer un par de notas en la Wiki. Hay fuentes muy superiores, alguna en este mismo foro.

Saludos

Su fuente es errónea, eso pasa. Hay que guardar su espíritu crítico por muy autoritarias que sean las fuentes. Creo que el origen de la confusión es que la torreta original del Pz 38 era de un hombre, y luego los alemanes pusieron un segundo, para un total de 4 tripulantes. Y aunque el segundo tripulante de la torreta fuese un tirador, aun se necesita un cargador, que solo puede ser o el comandante o el tirador. Distraerles de sus cometidos cargando el cañón ya lo invalidan como mejor carro alemán, y ya no digamos el pésimo blindaje.

Mire fotos de un Pz 38 en servicio alemán y comprobará que solo tres pigmeos caben en esa torreta. Y eso que los tripulantes del Pz 38 no pasaban del 1.70 m.

Y no fue Chamberlain él que entrego los Pz38 a los alemanes. Fueron los checos al rendirse sin un solo disparo y al no destruir su armamento y utillaje industrial.

[tercioidiaquez]

Ahora las fuentes son autoritarias....serán precisas o no. Pero lo de autoritario queda para presidentes que no aceptan las normas de la democracia y la recua de inteligentes asintomáticos que lo defienden por internet.

[KL Albrecht Achilles]

Y no fue Chamberlain él que entrego los Pz38 a los alemanes. Fueron los checos al rendirse sin un solo disparo y al no destruir su armamento y utillaje industrial.

No se, creo recordar que tanto el RU como Francia le "recomendaron" a los checos complacer al cabo.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Ahora las fuentes son autoritarias....serán precisas o no. Pero lo de autoritario queda para presidentes que no aceptan las normas de la democracia y la recua de inteligentes asintomáticos que lo defienden por internet.

es el Colegio Electoral el que decide el Presidente, no la CNN o Fox News, o el "pueblo".

[Exuperancia Rapú]

Y no fue Chamberlain él que entrego los Pz38 a los alemanes. Fueron los checos al rendirse sin un solo disparo y al no destruir su armamento y utillaje industrial.

No se, creo recordar que tanto el RU como Francia le "recomendaron" a los checos complacer al cabo.

Saludos

explique como fueron obligados por el RU y Francia. cualquier país honorable se habría defendido al menos un poco. O al menos destruido su industria de guerra. No solo eso, fueron entusiastas colaboradores de los alemanes, tanto que los ingleses organizaron el asesinato de Heydrich para que los alemanes tomasen represalias.

[KL Albrecht Achilles]

explique como fueron obligados por el RU y Francia. cualquier país honorable se habría defendido al menos un poco.

Yo en ningun momento escribi que los obligaron, pero si le "recomendaron" la entrega de los Sudetes para apaciguar a Hitler, una vez establecida una nueva linea fronteriza la opcion militar era poco viable.

O al menos destruido su industria de guerra. No solo eso, fueron entusiastas colaboradores de los alemanes, tanto que los ingleses organizaron el asesinato de Heydrich para que los alemanes tomasen represalias.

La poblacion de los Sudetes era predominantemente alemana, esa fue una de las excusas del regimen aleman para la anexion.
Una gran parte de esa poblacion se afilio al NSDAP apenas tuvo oportunidad.

Saludos

[Urbano Calleja]

Claro...resulta que esos países son los que te defienden cuando te crean como país tras las WW1.
Resulta que esos países son tus proveedores militares y han firmado un pacto de defensa (algo así como una mini-OTAN guardando muy de lejos las distancias).
Resulta que esos países negocian a tus espaldas y te invitan a Munich a que firmes el papelin en el que ellos, que iban a defenderte de tus vecinos, entregan tu frontera con toda su estructura defensiva construida a lo largo de los últimos 15 años.

Una estructura de defensa basada en poder resistir tres-cuatro semanas hasta vengan a ayudarte.

Y ahora resulta que tú, gallardamente, tendrías que haber resistido hasta el final por el bien de la Europa que te acaba de vender.
Y aguantar las consecuencias de esa resistencia para tu población.
Ya.

Aquellos que a título individual decidieron resistir (por ejemplo pilotos y ciertas unidades), volvieron de Inglaterra y Francia a un país dónde en menos de un año fueron acusados de traidores y represaliados por los rusos...mientras Europa se miraba gentilmente el ombligo.

Tenemos un concepto muy especial de la lealtad, por lo que veo.
Tal vez eso explique su admiración por Trump.

Saludos

[Kraken]

Ya sabes, los "valientes", siempre deseando dar ejemplo en otros.

[tercioidiaquez]

Ahora las fuentes son autoritarias....serán precisas o no. Pero lo de autoritario queda para presidentes que no aceptan las normas de la democracia y la recua de inteligentes asintomáticos que lo defienden por internet.

es el Colegio Electoral el que decide el Presidente, no la CNN o Fox News, o el "pueblo".

Es la gente la que decide el presidente, no los trolls de internet que se ponen a llorar porque pierden las elecciones. Así que ya sabes, te jodes y te vas a un rincón a llorar por haber perdido.

[Domper]

Su fuente es errónea, eso pasa. Hay que guardar su espíritu crítico por muy autoritarias que sean las fuentes. Creo que el origen de la confusión es que la torreta original del Pz 38 era de un hombre, y luego los alemanes pusieron un segundo, para un total de 4 tripulantes. Y aunque el segundo tripulante de la torreta fuese un tirador, aun se necesita un cargador, que solo puede ser o el comandante o el tirador. Distraerles de sus cometidos cargando el cañón ya lo invalidan como mejor carro alemán, y ya no digamos el pésimo blindaje.

Es verdad. No era una torre para un tripulante, sino para un mono. Tití, porque chimpancé no cabía. Consiguieron poner tres que se dedicaban a dar volteretas para entretener al enemigo.

Esto es aberrante. Usted no tiene ni idea de lo que dice, y cuando se lo demuestran, pone en duda las fuentes. Están locos esos alemanes, que se meten tres en una torre destinada a un único tripulante, en lugar de ir ene l maletero, que sería su sitio.

Váyase a decir estupideces a otro sitio.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Volviendo al tema, el secretario de defensa provisional, después de haber echado a la criatura de la ciénaga, anuncia que el mando de fuerzas especiales queda bajo su mando directo en vez de la cadena de mando habitual. Esto puede ser significativo….. o no. Palomitas.

https://twitter.com/M2Madness/status/13 ... 4230789123

[Domper]

Sí, que están organizando un golpe de estado. Ya veo de donde viene troll: de las trolas que suelta.

Saludos