¿Que ha sido de los acorazados?
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2474
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Lo que pasa es que todavía se propulsan con calderas, lo cual es costoso e ineficiente y una remotorización sería antieconómica, los buques están en excelentes condiciones, eso esta claro, los problemas derivan principalmente de otras cuestiones económicas.
Tal vez en un futuro podríamos ver nuevos tipos de "acorazados digitales" con cañones de riel, sistemas de defensa láser, misiles de alta tecnología, sus propios medios aéreos embarcados, etc, pero todo dependerá de la situación económica.
Tal vez en un futuro podríamos ver nuevos tipos de "acorazados digitales" con cañones de riel, sistemas de defensa láser, misiles de alta tecnología, sus propios medios aéreos embarcados, etc, pero todo dependerá de la situación económica.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
- Garagon
- Sargento
- Mensajes: 245
- Registrado: 29 May 2010, 06:13
- Ubicación: Medellin
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2474
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Virtualmente, ninguno, los cruceros misilisticos de la clase Kirov y sus parientes más cercanos en occidente, los Ticonderoga, están diseñados con otros propósitos, muy diferentes al de un Acorazado.
El potencial actual del acorazado es su rol de ataque en escenarios de superioridad naval, apoyo a unidades anfibias en desembarcos y la capacidad que tiene de fondear en un puerto y funcionar como una batería flotante, a la fecha, los cañones de los acorazados siguen sin tener equivalente en los barcos modernos, como su nivel de blindaje, pero en específico, su armamento sigue sin tener igual en el campo de batalla modero, es barato, las rondas de artillería disparadas tienen unas mounstrosas características antibuque y en contra de edificaciones costeras, incluso aquellas protegidas, tiene un enorme impacto psicológico, es un efecto muy específico y he ahi donde reside su potencial, sin embargo, es armamento de muy corto alcance a comparación de otros sistemas de armas como misiles o helicópteros, pero en materia de "costo efectividad" una salva de artillería naval desde un acorazado sigue siendo enormemente destructiva a muy bajo precio.
El potencial actual del acorazado es su rol de ataque en escenarios de superioridad naval, apoyo a unidades anfibias en desembarcos y la capacidad que tiene de fondear en un puerto y funcionar como una batería flotante, a la fecha, los cañones de los acorazados siguen sin tener equivalente en los barcos modernos, como su nivel de blindaje, pero en específico, su armamento sigue sin tener igual en el campo de batalla modero, es barato, las rondas de artillería disparadas tienen unas mounstrosas características antibuque y en contra de edificaciones costeras, incluso aquellas protegidas, tiene un enorme impacto psicológico, es un efecto muy específico y he ahi donde reside su potencial, sin embargo, es armamento de muy corto alcance a comparación de otros sistemas de armas como misiles o helicópteros, pero en materia de "costo efectividad" una salva de artillería naval desde un acorazado sigue siendo enormemente destructiva a muy bajo precio.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 465
- Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
- Ubicación: Severnaya
Alguien en este foro me dijo que EE.UU perdió la capacidad para construir torretas de 406mm, quisiera saber por qué?
When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25769
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Mr Stryker escribió:Alguien en este foro me dijo que EE.UU perdió la capacidad para construir torretas de 406mm, quisiera saber por qué?
Porque perdieron la capacidad de hacer tubos de 406. En lujo de detalles, reporte de hace ya años:
http://www.gao.gov/new.items/d0539r.pdf
Y es incorrecto que hay Iowas en reserva. Todos menos el Iowa fueron donados a asociaciones civiles y convertidos en museos. Y el Iowa a sido ofrecido para eso mismo, nadie ha mostrado interés. No existe posibilidad que vuelvan a servicio.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25769
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Apónez escribió:Mauricio escribió:Porque perdieron la capacidad de hacer tubos de 406. En lujo de detalles, reporte de hace ya años:
¿La capacidad? ¿Como se pierde eso?
Un Mk. 7 es un poco más que una tubería. Requiere de equipos y metalurgia muy especiales, como todas las partes del cañón completo.
![Imagen](http://www.ussiowa.org/pics/turrets/pics/16in_gun_cutaway.jpg)
El costo de mantener los equipos y plantas industriales que permiten hacer tubos nuevos es astronómico. Una vez que el USN dió de baja a los Iowa a principios de los '90, se deshizo de la capacidad de hacer cañones nuevos. Por obvias razones además, no tiene sentido mantener una capacidad industrial para algo tan especial como la artillería usada por un total de cuatro barcos en el Mundo, cuatro barcos que acabas de dar de baja. Y una vez que te deshaces de los equipos y del personal con el know-how, es prohibitivamente caro recuperarlo.
Allá en los '90s, cuando el GAO hizo el reporte de arriba, el costo de devolver al servicio a cada barco era de casi 500 millones de dólares. Eso para devolverlo a su estado pre-decomisión, o sea el estándar ochentero de su último refit. No tomaba en cuenta el costo de darle equipos modernos. Y sin tomar en cuenta lo que iba a costar adquirir de novo la capacidad de hacer cañones de reemplazo.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 465
- Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
- Ubicación: Severnaya
Agradezco tu respuesta Mauricio muy aclaratoria.
Dile eso a __DiaMoND__
Y es incorrecto que hay Iowas en reserva. Todos menos el Iowa fueron donados a asociaciones civiles y convertidos en museos. Y el Iowa a sido ofrecido para eso mismo, nadie ha mostrado interés. No existe posibilidad que vuelvan a servicio.
Dile eso a __DiaMoND__
When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
-
- Soldado
- Mensajes: 26
- Registrado: 10 Sep 2009, 17:26
es una lastima pero hoy en dia los acorazados de grandes cañones tienen poca utilidad, en un mundo enel que las guerras tecnicamente se desarrollan desde habitaciones con aire acondicionado no tienen sentido.
una cosa es que sirban como baterias de artilleria de apoyo, pero eso lo haces con misiles y con mas precision,... auque se estan desarrollando unos proyectiles de artilleria bastante interesantes (guias gps y laser) supongo que puedes tener por el precio de mantenimiento varios barcos mas pequeños, modernos y armados para la misma mision
hombre si se quieren llegar a extremos siempre se puede montar un long tom creo o m-30 o atomic betty(no recuerdo el nombre ahora) que se trataba de un cañon de artilleria equipado para dispara proyectiles atomicos pero puff
siento decir que su epoca de gloria acabo casi tan rapido como empezo, pocos acorazados perecieron a manos de sus hermanos, la gran mayoria perecio a manos de sus hermanos con ayuda aerea o por accion aerea
(una de las historias de trasfondo del END of WAR es la destruccion del portaviones de una de las facciones a manos de tus armas ADM y misiles lo que indica que aun en el futuro la destruccion de cualquier buque sera por obra de las fuerzas aerea o en el peor de los casos de sus primos mayores... las armas espaciales sci-fi puro y duro)
una cosa es que sirban como baterias de artilleria de apoyo, pero eso lo haces con misiles y con mas precision,... auque se estan desarrollando unos proyectiles de artilleria bastante interesantes (guias gps y laser) supongo que puedes tener por el precio de mantenimiento varios barcos mas pequeños, modernos y armados para la misma mision
hombre si se quieren llegar a extremos siempre se puede montar un long tom creo o m-30 o atomic betty(no recuerdo el nombre ahora) que se trataba de un cañon de artilleria equipado para dispara proyectiles atomicos pero puff
siento decir que su epoca de gloria acabo casi tan rapido como empezo, pocos acorazados perecieron a manos de sus hermanos, la gran mayoria perecio a manos de sus hermanos con ayuda aerea o por accion aerea
(una de las historias de trasfondo del END of WAR es la destruccion del portaviones de una de las facciones a manos de tus armas ADM y misiles lo que indica que aun en el futuro la destruccion de cualquier buque sera por obra de las fuerzas aerea o en el peor de los casos de sus primos mayores... las armas espaciales sci-fi puro y duro)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4387
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
¿Que ha sido de los acorazados?
El USS Iowa, dado de baja hace unos años, va a ser expuesto en un puerto cerca de Los Angeles.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... California
Se había pensado incluso en desguazar el buque, pero finalmente se ha conseguido los fondos. El Iowa fue dado de baja en 1990 y la torre 2 está inservible. En 1989 hubo una explosión que mató a 47 tripulantes. La investigación causó mucha polémica porque se sugirió que se debía a problemas sentimentales entre dos marineros.
Saludos.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... California
Se había pensado incluso en desguazar el buque, pero finalmente se ha conseguido los fondos. El Iowa fue dado de baja en 1990 y la torre 2 está inservible. En 1989 hubo una explosión que mató a 47 tripulantes. La investigación causó mucha polémica porque se sugirió que se debía a problemas sentimentales entre dos marineros.
Saludos.
-
- Soldado
- Mensajes: 26
- Registrado: 10 Sep 2009, 17:26
¿Que ha sido de los acorazados?
alejandro_ escribió:El Iowa fue dado de baja en 1990 y la torre 2 está inservible. En 1989 hubo una explosión que mató a 47 tripulantes. La investigación causó mucha polémica porque se sugirió que se debía a problemas sentimentales entre dos marineros.
Saludos.
En uno de los capitulos de la serie JAG se hace referencia a este "accidente" se supone que todo fue por problemas sentimentales entre un marinero y el jefe de la torreta
Y los acorazados, despues de ver Battelship, ya solo sirven de museos y salvadores del mundo
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/2800.gif)
Pedro Velarde y Santillán a Joaquín Murat:
no podía separarme del servicio de España sin la voluntad expresa del rey, de su cuerpo y de mis padres
no podía separarme del servicio de España sin la voluntad expresa del rey, de su cuerpo y de mis padres
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25769
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
¿Que ha sido de los acorazados?
El Ultimo Viaje del USS Iowa
![Imagen](https://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-120609-uss-iowa-museum-645p.photoblog900.jpg)
Remolcado en el canal de navegación del puerto de Los Angeles camino a muelle 87 en San Pedro, a ser convertido en museo.
![llanto :llanto:](./images/smilies/24.gif)
![Imagen](https://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-120609-uss-iowa-museum-645p.photoblog900.jpg)
Remolcado en el canal de navegación del puerto de Los Angeles camino a muelle 87 en San Pedro, a ser convertido en museo.
![llanto :llanto:](./images/smilies/24.gif)
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- Xent Anset
- Suboficial Primero
- Mensajes: 667
- Registrado: 03 Mar 2010, 02:12
- Ubicación: Cuba
fjm escribió:Algo parecido a un acorazado que podría surgir en el futuro se basaría en los cañones electromagnéticos en estudio que podrían llegar a alcances de 400 ó 500 km.
Un buque de este estilo con 9 cañones EM y situado a 400 km de la costa podría ser un importante apoyo a la IM.
Claro que ya esos buques portadores de cañones EM no serían acorazados, porque, ¿de qué serviría la coraza blindada frente a tales cañones o a los misiles? El propio nombre de "acorazado" ya no les pegaría a tales buques, al carecer de sentido el blindaje frente a las nuevas armas.
- cervantes
- Suboficial
- Mensajes: 502
- Registrado: 24 Feb 2005, 21:35
- Ubicación: Complutum
¿Que ha sido de los acorazados?
Alguien que pueda responder una duda... aparte obviamente de submarinos y portaaviones... ¿podría algún buque actual hundir uno de estos acorazados?
La cantidad total de inteligencia del planeta permanece constante. La población, sin embargo, sigue aumentando.
- José de Malcampo y Monge
- Soldado Primero
- Mensajes: 76
- Registrado: 01 Ago 2011, 23:00
¿Que ha sido de los acorazados?
Cualquier buque actual con el suficiente número de misiles antibuque o torpedos.cervantes escribió:Alguien que pueda responder una duda... aparte obviamente de submarinos y portaaviones... ¿podría algún buque actual hundir uno de estos acorazados?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados