¿Cuál es la mejor fragata del Mundo?

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.

¿Cuál cree Ud. que es la mejor fragata actualmente?

Clase de Zeven Provincien
7
9%
Clase F-124 Sachsen
2
3%
Clase F-100 / Hobart
51
67%
Clase F310 Fridtjof Nansen
2
3%
Clase Horizon
3
4%
Clase FREMM
9
12%
Clase La Fayette
2
3%
 
Votos totales: 76

2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Si tuviera que escojer una fragata para una armada, la escojeria en esta orden.

La mejor F100
Segunda mejor Fridtjof Nansen
Tercera mejor: Horizon
Quarta mejor: Zeven Provincien

Saludos


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hi,

Cita:
Por cierto, no me ha gustado nada, el titulo del post....mejor Cervantes, que Shakespeare....

Debe ser para que lean el resultado los shakesperianos...

Best regards


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Cita:
Si las otras son fragatas la F-100, los Horizon,Los Orizzonte, los Daring y demás son Destructores.

És lo mismo que intentar definir corbetas o fragatas. No hay definición, lo mejor és llamarlas como sus respectivas armadas las llaman, que debe corresponder a las funciones que tienen en sus armadas.

? Qual és la definicion de destructor, y la deficion de fragata ?
? Su armamento, autonomia, tonelage, marineros que tiene ?

Saludos


vengador_91
Alférez
Alférez
Mensajes: 703
Registrado: 01 Abr 2007, 18:36

Mensaje por vengador_91 »

? Qual és la definicion de destructor, y la deficion de fragata ?

Según la wikipedia (por lo tanto hay que cogerlo con pinzas) viene definido principalmente por el desplazamiento:
Corbeta en torno a 2000 toneladas
Fragata de 2000 a 5000 toneladas
Destructor más de 5.000
Crucero mas de 10.000.

Pero en la práctica siempre puedes hacer como los egipcios y llamar destructor a cualquier cosa que flote. Es decir, la denominación la determina cada armada.

Saludos


Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

La denominacion es mas simple que el tonelaje es mas capacidades, para mi:
AAW-Destructor y como minimo + de 5.000 tons.
ASW-multifuncion-Fragata minimo+ de 2.500 tons maximo 6.000 tons.
Multifuncion ligero-Corbeta maximo 3.000 tons minimo 1.00o tons.

Si nos basaramos en lo que ponen las armadas nos perdemos, por ejemplo las MEKO 360 se llaman en Argentina destructores y en otras armadas no pasarian de fragatas (ligeras) o incluso corbetas pesadas.

Otra cosa similar es las F100 y los type45 unos son fragatas y otros son destructores, siendo la capacidad y el tonelaje de ambas muy similar, por eso lo primero es clarificar lo que es cada cosa que sino nos liamos.


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Avatar de Usuario
adrian_pozo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 370
Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
Ubicación: Montreal
Canada

Mensaje por adrian_pozo »

No se por que ponen los titulos en ingles, como si el castellano no tuviera la variedad para usarse.
saludos


la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

Uso la nominacion en ingles porque no deja lugar a dudas aparte de por ser acronimos estandarizados mientras que en español no esta claro como sacar acronimos AA antiaerea ASuB antisubmarina o DECA (como me gusta este acronimo historico) o DESUB es complicado el ingles es universal en estos temas para entendernos, y mira que lo siento.


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Avatar de Usuario
adrian_pozo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 370
Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
Ubicación: Montreal
Canada

Mensaje por adrian_pozo »

Perdon Vikingo si te ofendi, pero me referia en concreto al titulo en ingles de este apartado. Mis sinceras disculpas.
saludos


la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
edoardo
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 23 Mar 2008, 11:36

Mensaje por edoardo »

2demaio escribió:Hola,

Si tuviera que escojer una fragata para una armada, la escojeria en esta orden.

La mejor F100
Segunda mejor Fridtjof Nansen
Tercera mejor: Horizon
Quarta mejor: Zeven Provincien

Saludos

la nansen mejor de la orizzonte? :lol: :lol: :lol:


******DIO,PATRIA E ONORE******
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Cita:Edoardo
la nansen mejor de la orizzonte?
Porque tienen sistema de combate Aegis y lo considero el mejor actualmente. Adicionalmente a las noruegas, lo tiene la marina de USA en los destructores clase Arleigh Burke y cruzeros clase Ticonderoga, Japón en los destructores clase Atago y Kongo, Korea el los destructores clase King Sejong. Australia lo ha escojido para sus futuras fragatas.

Saludos.


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Los nombres de los barcos por si solo no ganan batallas. Si las llaman de destructores o fragatas, poca diferencia hace, lo que importa és como estan equipadas y la capacidad que tienen.

Saludos.


Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8540
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Una Nansen no está en la misma categoría que una Horizón ni su AEGIS es el mismo que el de los Kongo,Burkes,Atagos o F100.Y mucho menos le veo superior a una Zeven Provincien.

El Foxtrot no tiene mucho que envidiar al EMPAR en capacidades de deteccion,pero el sensor dedicado para ésta tarea en las Horizon es más bien el S1850M,que le da exploracion volumétrica de largo alcance.Además,el diseño de las Nansen admite hasta 4 módulos Mk.41,pero por ahora las noruegas sólo llevan un módulo para ser armado con un total de 32 ESSM.Eso significa que tal como están ahora no podrán llevar muchos SAM de largo alcance,en ése segmento AAW las Horizon llevan tambien ventaja porque embarcan Aster 30 con mas del doble del alcance de los ESSM; Cierto es que en el caso de los lanzadores Sylver asociados al PAAMS sólo llevan un misil por celda,pero ellos tienen más pozos.Si se ampliara a 4 módulos Mk.41 en las Nansen hablaríamos de un total de 32 celdas que podrian permitir una configuracion de 24 SM-2 Block III y 4*8= 32 ESSM,pero por el momento no es el caso.Las comparaciones deberian hacerse con el buque que está mas o menos en su segmento,las FREMM.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

El USS Cole de la clase Arleigh Burke.
Imagen

El USS Port Royal de la clase Ticonderoga.
Imagen

Japon clase Kongo
Imagen

Japon clase Atago
Imagen

Korea clase King Sejong
Imagen

Noruega Fridjof Nansen
Imagen

Saludos


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Por esto e escojido la F100.

Saludos.


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

La Orizzonte/Horizon

Imagen


F100 que todos conoceis
Imagen

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados