¿Cuál es la mejor fragata del Mundo?
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Cita:
Si las otras son fragatas la F-100, los Horizon,Los Orizzonte, los Daring y demás son Destructores.
És lo mismo que intentar definir corbetas o fragatas. No hay definición, lo mejor és llamarlas como sus respectivas armadas las llaman, que debe corresponder a las funciones que tienen en sus armadas.
? Qual és la definicion de destructor, y la deficion de fragata ?
? Su armamento, autonomia, tonelage, marineros que tiene ?
Saludos
Cita:
Si las otras son fragatas la F-100, los Horizon,Los Orizzonte, los Daring y demás son Destructores.
És lo mismo que intentar definir corbetas o fragatas. No hay definición, lo mejor és llamarlas como sus respectivas armadas las llaman, que debe corresponder a las funciones que tienen en sus armadas.
? Qual és la definicion de destructor, y la deficion de fragata ?
? Su armamento, autonomia, tonelage, marineros que tiene ?
Saludos
-
- Alférez
- Mensajes: 703
- Registrado: 01 Abr 2007, 18:36
? Qual és la definicion de destructor, y la deficion de fragata ?
Según la wikipedia (por lo tanto hay que cogerlo con pinzas) viene definido principalmente por el desplazamiento:
Corbeta en torno a 2000 toneladas
Fragata de 2000 a 5000 toneladas
Destructor más de 5.000
Crucero mas de 10.000.
Pero en la práctica siempre puedes hacer como los egipcios y llamar destructor a cualquier cosa que flote. Es decir, la denominación la determina cada armada.
Saludos
- wikingo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2175
- Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
- Ubicación: Castilla la vieja
La denominacion es mas simple que el tonelaje es mas capacidades, para mi:
AAW-Destructor y como minimo + de 5.000 tons.
ASW-multifuncion-Fragata minimo+ de 2.500 tons maximo 6.000 tons.
Multifuncion ligero-Corbeta maximo 3.000 tons minimo 1.00o tons.
Si nos basaramos en lo que ponen las armadas nos perdemos, por ejemplo las MEKO 360 se llaman en Argentina destructores y en otras armadas no pasarian de fragatas (ligeras) o incluso corbetas pesadas.
Otra cosa similar es las F100 y los type45 unos son fragatas y otros son destructores, siendo la capacidad y el tonelaje de ambas muy similar, por eso lo primero es clarificar lo que es cada cosa que sino nos liamos.
AAW-Destructor y como minimo + de 5.000 tons.
ASW-multifuncion-Fragata minimo+ de 2.500 tons maximo 6.000 tons.
Multifuncion ligero-Corbeta maximo 3.000 tons minimo 1.00o tons.
Si nos basaramos en lo que ponen las armadas nos perdemos, por ejemplo las MEKO 360 se llaman en Argentina destructores y en otras armadas no pasarian de fragatas (ligeras) o incluso corbetas pesadas.
Otra cosa similar es las F100 y los type45 unos son fragatas y otros son destructores, siendo la capacidad y el tonelaje de ambas muy similar, por eso lo primero es clarificar lo que es cada cosa que sino nos liamos.
Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
- adrian_pozo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 370
- Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
- Ubicación: Montreal
- wikingo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2175
- Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
- Ubicación: Castilla la vieja
Uso la nominacion en ingles porque no deja lugar a dudas aparte de por ser acronimos estandarizados mientras que en español no esta claro como sacar acronimos AA antiaerea ASuB antisubmarina o DECA (como me gusta este acronimo historico) o DESUB es complicado el ingles es universal en estos temas para entendernos, y mira que lo siento.
Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
- adrian_pozo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 370
- Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
- Ubicación: Montreal
-
- Sargento
- Mensajes: 254
- Registrado: 23 Mar 2008, 11:36
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Cita:Edoardo
la nansen mejor de la orizzonte?
Porque tienen sistema de combate Aegis y lo considero el mejor actualmente. Adicionalmente a las noruegas, lo tiene la marina de USA en los destructores clase Arleigh Burke y cruzeros clase Ticonderoga, Japón en los destructores clase Atago y Kongo, Korea el los destructores clase King Sejong. Australia lo ha escojido para sus futuras fragatas.
Saludos.
Cita:Edoardo
la nansen mejor de la orizzonte?
Porque tienen sistema de combate Aegis y lo considero el mejor actualmente. Adicionalmente a las noruegas, lo tiene la marina de USA en los destructores clase Arleigh Burke y cruzeros clase Ticonderoga, Japón en los destructores clase Atago y Kongo, Korea el los destructores clase King Sejong. Australia lo ha escojido para sus futuras fragatas.
Saludos.
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
Una Nansen no está en la misma categoría que una Horizón ni su AEGIS es el mismo que el de los Kongo,Burkes,Atagos o F100.Y mucho menos le veo superior a una Zeven Provincien.
El Foxtrot no tiene mucho que envidiar al EMPAR en capacidades de deteccion,pero el sensor dedicado para ésta tarea en las Horizon es más bien el S1850M,que le da exploracion volumétrica de largo alcance.Además,el diseño de las Nansen admite hasta 4 módulos Mk.41,pero por ahora las noruegas sólo llevan un módulo para ser armado con un total de 32 ESSM.Eso significa que tal como están ahora no podrán llevar muchos SAM de largo alcance,en ése segmento AAW las Horizon llevan tambien ventaja porque embarcan Aster 30 con mas del doble del alcance de los ESSM; Cierto es que en el caso de los lanzadores Sylver asociados al PAAMS sólo llevan un misil por celda,pero ellos tienen más pozos.Si se ampliara a 4 módulos Mk.41 en las Nansen hablaríamos de un total de 32 celdas que podrian permitir una configuracion de 24 SM-2 Block III y 4*8= 32 ESSM,pero por el momento no es el caso.Las comparaciones deberian hacerse con el buque que está mas o menos en su segmento,las FREMM.
El Foxtrot no tiene mucho que envidiar al EMPAR en capacidades de deteccion,pero el sensor dedicado para ésta tarea en las Horizon es más bien el S1850M,que le da exploracion volumétrica de largo alcance.Además,el diseño de las Nansen admite hasta 4 módulos Mk.41,pero por ahora las noruegas sólo llevan un módulo para ser armado con un total de 32 ESSM.Eso significa que tal como están ahora no podrán llevar muchos SAM de largo alcance,en ése segmento AAW las Horizon llevan tambien ventaja porque embarcan Aster 30 con mas del doble del alcance de los ESSM; Cierto es que en el caso de los lanzadores Sylver asociados al PAAMS sólo llevan un misil por celda,pero ellos tienen más pozos.Si se ampliara a 4 módulos Mk.41 en las Nansen hablaríamos de un total de 32 celdas que podrian permitir una configuracion de 24 SM-2 Block III y 4*8= 32 ESSM,pero por el momento no es el caso.Las comparaciones deberian hacerse con el buque que está mas o menos en su segmento,las FREMM.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado