Armada de Gran Bretaña

Florencio · Mensaje por **Florencio** » 04 Mar 2007, 18:18

En la Royal navy hay tiempo para todo, y es que estar unos cuantos meses en alta mar afecta al coco!! :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=8pHsZqqZ2XE

Florencio

eco_tango · Mensaje por **eco_tango** » 11 Mar 2007, 02:10

Lo que le faltaba a la Royal Navy...

En Warships1 ya se habla abiertamente de la posibilidad de que los Type45 se queden en 4 (cuatro) unidades, ya que la quinta y sexta se venderían a Arabia Saudi... :mrgreen:

El hilo no tiene desperdicio:

http://p216.ezboard.com/23-Type-45s-for ... 5718.topic

leerlo con tranquilidad, y sin prisas... :cool:

Saludos

Arrow · Mensaje por **Arrow** » 11 Mar 2007, 02:19

Nada, a este paso, en unos pocos años la AE estará por delante de la Royal Navy :mrgreen:

. Deberiamos ir resucitando y actualizando la operación Fénix :twisted:

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 11 Mar 2007, 02:35

Como hablan sobre la AE por esos foros?

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 11 Mar 2007, 14:56

ElCiD escribió:Como hablan sobre la AE por esos foros?

Hablan de cantidad versus calidad, hablan de calidad versus cantidad...
Pero no hablan mucho de la cantidad de calidad...
Porque entonces deberían comparar efecienes frente al resto de morralla. :mrgreen:

Ya es grave lo de cornudo y apaleado, no pretenderás que lo pregonen a los cuatro vientos... :lol:

SusoRail · Mensaje por **SusoRail** » 15 Mar 2007, 13:27

Blair consigue aprobar el reemplazo de los Trident...

CUATRO DIPUTADOS LABORISTAS DIMITEN PARA VOTAR EN CONTRA DE LA LÍNEA IMPUESTA EN EL PARTIDO

Blair se impone y renovará el arsenal nuclear pese a la rebelión en sus filas

El primer ministro británico logra sacar adelante la votación sobre la renovación del sistema Trident con la humillación de tener que hacerlo con el apoyo de la oposición.

Judith Mora. - Londres

El primer ministro británico, Tony Blair, pese a una gran rebelión en sus filas laboristas, consiguió ayer imponerse en la votación sobre la renovación del sistema Trident de disuasión nuclear, aunque sufrió la humillación de tener que hacerlo con la ayuda de la oposición.

Un total de 409 diputados respaldó en la Cámara de los Comunes el plan del Ejecutivo, frente a 161 que votaron en contra, incluidos un centenar de laboristas, la mayor revuelta parlamentaria desde la invasión de Irak.

Antes del voto sobre la renovación del Trident, los diputados laboristas ya habían indicado su voluntad de rebelarse, al apoyar una enmienda liberal demócrata para posponer la decisión sobre el arsenal nuclear.

Esta enmienda fue rechazada por 413 diputados frente a los 167 que la apoyaron, entre ellos unos 95 del partido en el poder.

Como se preveía, el Gobierno de Blair salió vencedor de la controvertida votación, que estuvo precedida de un debate de seis horas y manifestaciones a las puertas del Parlamento, gracias a la ayuda del Partido Conservador, cuyo líder, David Cameron, ya había adelantado que le prestaría su apoyo porque iba "en el interés nacional".

Al final de la sesión, el ministro de Defensa, Des Browne, se congratuló por la victoria, así como el portavoz de Defensa de los tories, Liam Fox, que dijo que el proyecto gubernamental es "una política sensata" que asegurará que el Reino Unido no sea "chantajeado" por otras potencias nucleares.

El líder liberal demócrata, Menzies Campbell, que apoyó la enmienda rebelde, señaló que "el Gobierno se ha salido con la suya, pero es una humillación para el primer ministro que en una política a la que ha ligado su reputación personal no haya podido imponerse sin la ayuda de los votos del Partido Conservador".

El resultado de ayer indica que el premier, cuya popularidad en los últimos meses de su mandato está muy deteriorada, se ha anotado una victoria parlamentaria, pero no ha logrado ganar el debate moral, ni entre los suyos.

Cuatro diputados laboristas con cargos vinculados al Gobierno -Jim Devine, Nigel Griffith, Chris Ruane y Stephen Pound- dimitieron esta semana, los dos últimos ayer mismo, para sumarse a sus colegas y votar en contra de la línea oficial impuesta en el partido. Antes de la votación, Blair reiteró la importancia de renovar el sistema Trident para garantizar la seguridad del Reino Unido "en un mundo incierto" e insistió en que la decisión debe adoptarse "ahora" para estar preparados cuando el mecanismo actual caduque.

El sistema Trident, consistente en misiles balísticos intercontinentales de fabricación estadounidense ubicados en una flota de cuatro submarinos, tiene supuestamente una vida útil de 30 años, que teóricamente acabaría en 2024. Sin embargo, el Gobierno ha propuesto unirse a un programa militar estadounidense que extendería la vida de los misiles hasta los años cuarenta, pero que exige construir mientras tanto una nueva generación de submarinos. Los nuevos sumergibles costarán unos 29.000 millones de euros en un plazo de 30 años.

cesar · Mensaje por **cesar** » 17 Mar 2007, 17:15

A mí me suena a intercambio...así muestra "interés en la Defensa Nacional" y apacigua a los Tories mientras lleva a cabo otros recortes en diversas capacidades.

Gerion · Mensaje por **Gerion** » 17 Mar 2007, 20:00

Mmm, no sé, creo que ahora mismo Blair tiene casi mas problemas con los laboristas que con los tories...

Un saludo.

flanker33 · Mensaje por **flanker33** » 21 Mar 2007, 20:26

Accidente en el "Tireless"

Mueren dos británicos en un accidente en el submarino nuclear 'Tireless'
AFP
LONDRES

Dos tripulantes han muerto en una accidente del submarino nuclear británico Tireless, según fuentes del Ministerio de Defensa.
El sumergible, que se encontraba en aguas del Ártico, "no ha corrido peligro y su reactor nuclear no ha resultado afectado", según un comunicado oficial. El Tireless no transportaba ningún misil.
En el accidente han fallecido dos marinos y ha resultado herido un tercero, que ha sido trasladado por aire a un hospital de EEUU. Su vida no corre peligro.
El Tireless originó una intensa polémica en el 2000 al permanecer atracado en Gibraltar un año durante unos trabajos de reparación.

eco_tango · Mensaje por **eco_tango** » 05 Abr 2007, 22:23

Uyyyy, casi... :mrgreen:

http://p216.ezboard.com/CVF-announcemen ... 5782.topic

En fin, habrá que dejarlo para otra ocasión... ¿o no? :twisted:

Saludos

European · Mensaje por **European** » 21 Abr 2007, 14:46

Ok por las CVF:

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007180541,00.html

3000miliones de € al 2015 por 2 porteaviones de 70000 tons y con catapultas.
Muy barato.

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 21 Abr 2007, 14:51

European escribió:Ok por las CVF:

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007180541,00.html

3000miliones de € al 2015 por 2 porteaviones de 70000 tons y con catapultas.
Muy barato.

Eso según el The Sun, pero ¿no hay datos en alguna publicación seria? Entre otras cosas por que 3.000 millones de € me parece muy barato, demasiado barato :roll:

European · Mensaje por **European** » 21 Abr 2007, 15:08

Apónez escribió:
European escribió:Ok por las CVF:

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007180541,00.html

3000miliones de € al 2015 por 2 porteaviones de 70000 tons y con catapultas.
Muy barato.

Eso según el The Sun, pero ¿no hay datos en alguna publicación seria? Entre otras cosas por que 3.000 millones de € me parece muy barato, demasiado barato

Yo no creo es un preco verdadeiro, sobretodo que los perfidos y los franchutes quieren esto precio en 2015 :shock:

Me parece muy bajo solo por no crear revolucion en los Tax-Payers.
POr comprender la comparacione consideramos los datos que al final del ano 2000 el CdG francese ha salido por 3000miliones de euros y el Cavour italiano entre 2000-2008 ha salido por 1500 miliones de euro.
La verdad es que al pueblo tax-payers britanicos (y tb francese) no le gustaria saber que al final el preco real va a ser como minimo el doble de lo que se declara.

:roll:

Kalma_(FIN) · Mensaje por **Kalma_(FIN)** » 21 Abr 2007, 15:30

Los 3000 millones que en su dia se pagaron por el franchute no son en €,sino en dólares(en dólares de hace bastantes años y el € ha subido en ese tiempo).A eso hay que descontarle lo que corresponde a la planta nuclear que hincha mucho los precios.

En fin...Habra que alegrarse por los britanicos..

..Pero son necesarias algunas puntualizaciones a su articulo.Por ejemplo que vaya a entrar en servicio la primera unidad en 2012 no se lo creen ni ellos.

Saludos.

Javier Arroyo · Mensaje por **Javier Arroyo** » 21 Abr 2007, 16:18

Kalma_(FIN) escribió:Los 3000 millones que en su dia se pagaron por el franchute no son en €,sino en dólares(en dólares de hace bastantes años y el € ha subido en ese tiempo).A eso hay que descontarle lo que corresponde a la planta nuclear que hincha mucho los precios.

En fin...Habra que alegrarse por los britanicos.. ..Pero son necesarias algunas puntualizaciones a su articulo.Por ejemplo que vaya a entrar en servicio la primera unidad en 2012 no se lo creen ni ellos.

Saludos.

...y que el CdG es nuclear, al contrario del Cavour, y les salio malo.

Foro Militar General

Armada de Gran Bretaña

¿Quién está conectado?