Armada de Estados Unidos

[AIM 120]

Bueno no se si este es hilo más idicado para ahcer esta pregunta, si no es asi pido de antemano disculpas.

Vereis ayer estube hablando con un amigo que se va a ir a vivir a EEUU por motibos de trabajo del padre, el caso esque me pregunto si dentro de un año o algo más cuando tenga el suficiente dominio del ingles podria alistarse en la US Navy en igualdad de concidiones que un estadounidense. Yo lo primero que le dije que si no le valia la armada española pero me dijo que ya que se le brindaba esta oportunidad en su vida si podia estar en la Navy lo preferia ( ya sabemos como son algunas personas que ven el ejercito con ojos poco patrioticos) y mi pregunta si alguien sabe los requisitos que debe cumplir? si es que es posible ingresar, un español para poder alistarse

[xiguero]

Necesitara la green card,el ingles es lo de menos.

[AIM 120]

perdona por mi ignorancia pero que es la green card??

[AIM 120]

Nada ya esta solucionado la tarjeta de residencia no?? y como es eso de que el ingles es lo de menos?? no hacen prueba de idioma a los extranjeros?

[Malcomn]

EEUU no tiene idioma oficial.

Saludos.

[AIM 120]

Aver pero aunque no tenga idioma oficial cuando estes en la instruccion como vas a acer lo que te pidan si no les entiendes? aunque no te pidan saber ingles digo yo que sin saverlo no iras a ningun lao

[xiguero]

En los States no hay idioma oficial pero depende a lo que aspire, por que los examenes de sub o oficiales si será en ingles y además tendrá que rellenar la inscripción en ingles y el idioma que se habla en la USN y las demás ramas es el inglés como ordenes ,clases y todo lo demás pero supongo que con los compañeros puedes hablar español perfectamente pues aqui es el segundo idioma más hablado y mucha pero muchisima gente lo habla .Pero creo que si tu amigo no domina el ingles es mejor que no se aliste,de todas formas si se viene a vivir aqui en un año puede hablarlo más que dignamente.

[AIM 120]

Hola, perdon por volver a molestaros pero la green card esa me ha dicho mi amigo que para tenerla hay que tener ademas de la residencia en EEUU un trabajo remunerado, osea que para poder alistarse tendra primero que encontrar otro trabajo para poder sacar la green card ya que con el visado temporal o de turista o como se llame alli no lo puede hacer no??

Ahora me surge la duda en España los extranjeros tambien tienen que tener la tarjeta de residencia o les sirve la de turista?

[bentexui]

Hola, perdon por volver a molestaros pero la green card esa me ha dicho mi amigo que para tenerla hay que tener ademas de la residencia en EEUU un trabajo remunerado, osea que para poder alistarse tendra primero que encontrar otro trabajo para poder sacar la green card ya que con el visado temporal o de turista o como se llame alli no lo puede hacer no??

Ahora me surge la duda en España los extranjeros tambien tienen que tener la tarjeta de residencia o les sirve la de turista?

La de residencia, lo que viene hacer el permiso de trabajo, la de turista no se si habrá cambiado, pero antes el visado de turista duraba unos 3 meses.

[xiguero]

La green card es el permiso de trabajo no tiene nada que ver con la residencia y mucho menos con la visa de visita o turismo.De todas formas puedes llamar a la embjada de los States en Madrid que te informaran bien,incluso si pretendes alistarte te indicarán todos los requisitos mejor que yo ,pues yo estube en la Armada Española en los tiempos que todavia era la Felicisima Armada .
Me queda claro que se necesita la green card para alistarte pero nada más.
La semana que viene, en Miami vere a un amigo español que esta en el USCG si quieres le pregunto que hay que hacer y lo escribo por aqui.

[AIM 120]

Te lo agradeceria muchisimo.

Por cierto porque dices lo de la felicisima armada española??

[xiguero]

Era una broma estube en el 94.La Felicisima era como se conocia a la Armada en los tiempos de FelipeII.

[AIM 120]

ahh ok ok lo siento nunca lo habia oido pense que seria por algo relativo al servicio jaja

[Juan Jose Mir Espí]

Hola a todos los foristas¡¡¡ He leido la tematica de este foro y me vinieron unas ganas tremendas de plantear que es lo que haria falta para inutilizar la flota de un portaviones medio norteamericano; pues ahi va:
una patrulla de tres bombarderos de alcance medio Tu-26 18Backfire Mod.3A con un misil antibuque cada uno Kh-101 (rango:2400 m.n.) con cabeza explosiva de "agujas" diseminadoras magneticas de penetración, +3200 bombetas perforantes antipistas.Esta cabeza de combate inutiliza la superficie del portaviones y a toda su ala Aerea Embarcada como arma principal del ataque. Este misil hipersonico rozaolas(10 m de altua sobre el mar) tiene que llegar intacto hasta las inmediaciones del portaviones, y es detonado por espoleta de proximidad a una cierta altura, un poco antes de llegar hasta las defensas de punto del multitubo de 20 mm Phalanx, se eleva, cambiando su regimen de crucero subsonico a uno hipersonico de hasta 2, 9 Mach y a 11ooo m, pica sobre su objetivo en descenso vertical,aumentando asi su velocidad cinetica y explotando a unos 75 m de la cubierta principal del portaviones , sembrando la destrucción en el mismo.
Este misil está prohibido por el tratado de armas de fragmentación, pero
los tratados estos muchas veces no se cumplen.+sonda de reaprovisionamiento en vuelo.
1 bombardero Tu-142 Bear-H configurado en modo SUAWACS(detección de submarinos enemigos y neutralización de señales hostiles)
6 Su-34 FN de la Aviación Frontal para supresión de defensas
antirradar con misiles AS-17 Kripton(antirradar) y AA-12 Alamo versión ER(extendida a 160 km de rango) y su misil estrella el AAM Ks-172 de propergol solido y estatorreactor de flujo variable que le da un alcance de 400 km).Este misil está especialmente diseñado para eliminar de los cielos la detección del radar del E-2 Hawkeye(SUAWACS embarcado ligero) y en otra cota al E-6B Prowler( interferidor nato de ECCM y criptogramas de frecuencias activas y pasivas),dejando "ciega" y "sorda" a la flota norteamericana.Tambien tiene unas limitadas funciones ASAT, pero no hace falta dicha configuración.
Los otros tres Backfires que no actuasen como atacantes principales, lo harían como defensa de punto contra grandes buques escolta de superficie de la flota, como cruceros, destructores AEGIS o buques de proyección estrategica, con tres misiles cada uno (9 MISILES)
de crucero a distancia de seguridad Kh-555 con al menos tres de ellos con
cargas de EMP(este misil puede llevar dos cargas independientes entre si que detonan una de la otra a distancias programables entre 100 km-1000 km) para evitar en lo posible el "enjambre " de cazasubmarinos de defensa de flota enemigos y para confundir las IFF soportando una area de trabajo RISOP que obligue a todos los tranductores enemigos a sobresaturarse de "señales" y"criptografias",que provocaran el cambio de prioridades.

un par de Su-24 Fencer armados con su potente radar en onda Continua de 1800 Kw, capaz de "quemar" todas las frecuencias radar hostiles y armados con bombas guidas por laser de tipo CWW UPAE-2500 para ataques antirradar de precisión muy certeros, como el radar principal del portaviones. Para su autodefensa los clasicos AA-10 Alamo y la cobertura de
18 Su-35 Flanker multiproposito
18 Su-27 HKM de superioridad aerea de la AVIACIÓN fRONTAL
(no confundir con los Su-27K embarcados(son de defensa de punto)
con misiles AS-18 Kazoo(Kh-65T)(400 m.n.) guiados por TVVV(Televisión de baja intensidad luminica) antibuque y rozaolas
2 Il-76 Mainstay A-50(AWACS)
4 aviones cisterna (2 Il-78 MANDRAKE)+ 2 Tu-16S Badger-M
2 fragatas stealth Stereguychii(P-20342), con misión antiaerea y misilistica
2 fragatas stealth Bespokoiny ASW
cuatro lanchas lanzamisiles antibuque con SS-N-25/SS-N-22
2 dragaminas clase Sonya de casco plastico + dos cazaminas clase Ropucha que elimina sonoboyas y rastras acusticas, incluso detecta para los submarinos amigos sonar de profundidad variable (VDS)
1 submarino clase Lima de espionaje electronico e interferencia de señales
dos cazasubmarinos de flota Yasen
dos buques petroleros oceanicos
dos buques pañoleros de armas
dos remolcadores oceanicos
un buque hospital
2 DESTRUCTORES LANZAMISILES DE ESCOLTA DE LOS PETROLEROS Y fRAGATAS Sovremenny

un buque Ivan Rogov IV de proyeccion estrategica con helicopteros antisubmarinos Mi-14 Haze y aviones VTOL Yak-141 Freestyle stealth para la defensa de punto de la flotilla
2 SUBMARINOS DE ATAQUE 677 Lada con misiles de crucero SS-N-27 Sizzler(300 km) antisubmarinos y antibuque

COBERTURA SATELITAL Molniya y Voskhod A-4 para la ARMADA.
Con todo ello, se puede inutilizar un grupo de combate de portaviones norteamericano.Vale mas un misil de crucero stealth con capacidad transhorizonte y la eliminación de los E-2 y E-6 ("los ojos y oidos del portaviones") que todo los ataques masivos habidos y por haber.
Eso si coordinado todo por el CinC del grupo de batalla, que bien podría ser uno de los dos submarinos Clase Yasen o uno de los dos destructores
Sovremenny.
Espero que esta configuración, que tendria que proyectarse en una ruta de aproximación por sorpresa y todoaspecto(por la noche),para maximizar el efecto inicial y vigilado desde el espacio por los satelites, para que los Kh-101 LLEGASEN A SUS OBJETIVOS.
espero no haberles aburrido con tal "rollazo", pero era mi deber informarlos.

[Juan Jose Mir Espí]

Y todo sin utilizar armas nucleares solo tres misiles con cabeza de EMP.
Cuando los ordenadores de la IFF supiesen que solo eran de pulso electromagnetico, TRENDRÍAN QUE RECONFIGURAR todas las ordenes, perdiendo un tiempo sustancial y sustantivo para hacer frente a la amenaza
(tal vez las tres contraordenes retrasasen unos 10 minutos todo el proceso,vitales para el picado desde distancia de seguridad y con la cobertura aerea de los Su-35 Flanker y satelital, para que el Kh-101 TUVIESE EXITO( esos 10 minutos no darían opción a mucho, la velocidad de 2,9 Mach SE LOS COMERIA)