Luisfer escribió:Oh mira tu, en otras palabras Kalma, una ves mas opinas por cuestiones personales.
¿Que cuestiones personales?¿Que te recuerde que Rusia está lejos de ser en relacion a "Occidente" lo que fue y que sus FAS siguen teniendo problemas, o que hace bien poco no salian a navegar no sea que sus buques se hundiesen casi solitos por mucho que sea verdad que se van recuperando?
. No se quien caracas te creeras tu para venir a decir quien se siente en las nubes y quien no, eres de risa en esto, Kalma
Tu estás en las nubes por tu tremendo amor a todo lo que huela a Rusia que hace imposible cualquier clase de informacion crítica e imparcial sobre lo que ocurre con sus sistemas de armas o incluso con su situacion economica, politica o social. Por eso ya has discutido con Malcolmn o con Alex Atella....Entre muchos otros.
Eres simplemente un fanático.Por eso mucho mas de personal hay en tus posts, que en los mios...
Es el escozor por tocar estos temas verdad?
¿Que temas?
¿Aquellos donde se habla de que hay almirantes rusos diciendo que hay astilleros que no cumplen las exigencias de calidad VMF y rapidamente descalificamos lo que se argumenta diciendo que "son clichés y propaganda occidental"?
Si, mucho escozor...El tuyo. Casi tanto como la preocupacion que seguimos teniendo aquí en Europa, supongo que en este caso por la VMF...
No es la primera ves que un almirante o algún general expresa algún malestar en la FR, aquí la cosa es muy sencilla y lo eh dicho desde un principio.
Quien no llora no mama.
¿Entonces ya no estamos sujetos a los "cliches de siempre" de "algunos occidentales?
Hace falta mas dinero, los astilleros están al tope, se necesita mejorarlos o en su caso montar nuevos astillero o recuperar algunos.
O sea, que coincides al final despues de tanto con MMA: Se quejan porque hace falta mejorar algunos astilleros.
Por cierto, que a la vista de los antecedentes con el Bulava muchos otros "malestares" probablemente se hayan visto silenciados.
Kama, con todo respeto, no es mi culpa que vengas aquí a presentarte con aires de saber más que uno, yo acepto con humildad que tengo mis limites, pero hombre, ahórrate tus arrogancias que al tema aportan poco y si aportan mucho a esta ridícula discusión indiciada por ti.
Arrogancia es la de hablar de algo que en realidad no se conoce, como es tu caso.Has hecho pitorreo del acabado sin conocer lo que quería decir con ello, asi que al menos tolera que te lo explique. Tu dices que en que no tienen calidad los astilleros rusos si diseñan y construyen buques, yo te digo que la calidad al final no se mide tanto en el diseño (un trabajo esencialmente teórico, aunque los ingenieros navales son muy empiricos y siempre usan modelos a escala) como cuando el buque está ensamblado y flotando.
Por ejemplo, los chinos diseñan buques majos actualmente, al menos en apariencia, pero hace unos cuantos años exportaron las fragatas de la clase Jiangwei (a unas armadas que se miraron los planos y las especificaciones de esos buques para decidirse por ellos) y la calidad de su construccion dejó bastante que desear, lo que a la larga supuso un incentivo para mejorar los astilleros chinos.
E iniciada por mi mas bien no.Tu le dijiste a mma que no habia base para hablar de baja calidad dado que diseñaban y construian buques, yo te dije que la calidad de esos buques se mide por su acabado, no por como sea el diseño sobre el papel, tu me has preguntado sobre lo que es el acabado y yo te he respondido.
Porque, al fin y al cabo, de calidad de astilleros hablabamos, ¿no?
De risa, hombre, acuérdate que tu mencionaste eso del acabado como si tuviera una relación con la calidad
Y si es que comprendes algo de lo que lees, te darás cuenta de que lo mantengo.
, eso Kalma, no esta bien expresado por mas que lo repitas pretendiéndolo pasar por verdad,
Pues nada, sigue remando en contra del mundo, Luisfer. La construccion ya no tiene nada que ver y todos los buques salen como son sobre el papel...
lo correcto seria decir y mencionar las PRESTACIONES del buque, entiendes, Kalma. Vale decir, características, especificaciones, etc, etc
Vamos, que sabes que tengo razón, pero no quieres darmela. Ya.
Jojo, hay cada tipo patético, si hombre, ahora yo soy el ignorante, no soy yo quien confunde:
Calidad relación Acabado.
Si, eres ignorante, no sabes ni lo que es el acabado de un buque y te permites hablar de calidad de construcción naval sin saber lo que esto significa hasta hace dos páginas, y ahora con tal de no darme la razón tergiversas tus propias palabras y hablas del simple adjetivo de la "calidad".Claro que hace aún mas tampoco sabias escribir correctamente.Ciertamente se han hecho grandes progresos.
Y eso no deja de ser tu opinión personal, sin base ni nada, eso si, si con mucha ganas de decir tonterías.
No, no es mi opinion personal, te repito que ese post no es mio. Y si, me alegro de que te haya quedado claro por qué las vibraciones son malas para un CIWS, algo que tú no entendias tampoco. "Vibraciones? Y eso ¿que?"
Estas bajando de nivel muy feo, Kalma, aquí no tengo nada que decir ante quien no gusta mostrar un mínimo de respeto.
Tu no lo muestras jamás, ni tampoco educación, asi que yo tambien dejo eso a un lado.
Y mira que no me gusta el mal rollo, pero a veces me canso.
no me pongas el trabajo de demostrarte hasta que punto andan de transparentes los rusos últimamente, te crees que los medios occidentales se enteran de los incidentes rusos por sus propios medios o que la info brota sin mas,
Brota mas bien de rusos descontentos con el gobierno ruso. Y de ellos si que es de admirar su valor; Solo vease como acabó Politovskaia.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
que sobra infantilismo 
Por qué los amigos de insultar o faltar no se dedican a tirar piedras a los aviones 